это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
1003876
Ознакомительный фрагмент работы:
Введение
Судебная экспертиза является одним из наиболее надежных средств доказывания в гражданском, уголовном, административном и арбитражном процессах. Существует множество разнообразных экспертиз, которые можно разделить по группам. Приказом Министерства юстиции России N 237 от 27.12.2012 года утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, их классификация.
Судебная пожарно-техническая экспертиза (далее также – СПТЭ) в этом отношении является достаточно распространенной, поскольку пожары возникают практически на всех объектах промышленности, уничтожая при этом следы и признаки, характеризующие обстоятельства их возникновения. При исследовании пожаров в судебных разбирательствах возникает множество вопросов, касающихся места возникновения пожара, путей его распространения и причины возникновения. Зачастую возникают также вопросы, касающиеся нарушений правил пожарной безопасности и наличия причинно-следственной связи их с причиной возникновения пожара. В данном случае не обойтись без грамотно составленного заключения эксперта, проводящего пожарно-техническую экспертизу.
Согласно действующему законодательству, предусматривается допуск принятого в законодательном порядке заключения эксперта, в качестве доказательства. В результате этого, ст. 8 и 25 ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" возлагают на эксперта обязанность по проведению надлежащего исследования объектов, которые ему предоставлены, объективно, на строго практической и научной основе, в рамках специальности, в полном объеме и всесторонне, на основе результатов которого составляется заключение, базирующееся на положениях, которые дают возможность проверки достоверности и обоснованности выводов на базе практических и научных данных.
Так как у этого доказательства вместе с другими отсутствует заранее установленная сила, предусматривается его оценка правоприменителем. Необходимо подчеркнуть, что на законодательном уровне процедура данной оценки не регламентируется, ее проведение возможно только на основании принципа свободы оценки доказательств, что базируется на внутреннем убеждении субъекта правоприменения. К тому же,на основе результатов оценки доказательств суд должен привести мотивы, базируясь на которых им принято либо отвержено имеющееся в деле доказательство. Вместе с тем, судом оценивается достоверность, допустимость, относимость каждого из доказательств, взаимная связь и достаточность доказательств в их совокупности.
При выборе экспертного учреждения при назначении судебной экспертизы, следует учитывать, что в государственном экспертном учреждении предусмотрены соответствующие профессиональные и квалификационные требования к экспертам и проводится периодическая их аттестация; также у государственных экспертных учреждений гораздо мощнее приборная база и возможности для инструментальных исследований.
Более сложная ситуация, если судебная экспертиза назначается в негосударственном экспертном учреждении или у частного лица, обладающего специальными знаниями. Но это совсем не значит, что первые лучше вторых.
Целями данной курсовой работы является изучение нормативных документов по проведению судебной пожарно-технической экспертизы.
Задачи курсовой работы: описание основных понятий исследования, анализ нормативной документации по изучаемой теме.
Объектом исследования курсовой работы являются судебно-экспертные учреждения, предметом – виды и характеристики судебно-экспертных учреждений.
Методы исследования – анализ и классификация объекта исследования, изучение литературы.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001№197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)«Трудовой кодекс Российской Федерации».
2. Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994№ 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016)«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
3. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2009N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
5. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О лицензировании отдельных видов деятельности».
6. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993(с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
7. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
8. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.11.2013№ 538 (ред. от 28.07.2016) «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности».
9. Приказ Минюста России от 26.11.2015N 269"Об утверждении Требований к минимальной комплектации материально-технической базы по каждому виду судебных экспертиз, проводимых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".
10. Приказ МЧС РФ от 19.08.2005 № 640 «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы».
11. ГОСТ Р 12.3.047-98*. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
12. Артамонов В.С. Расследование пожаров. Учебник. /Под ред. Г.Н. Кирилова, М.А. Галишева, С.А. Кондратьева.– СПб: СПб УГПС МЧС России, 2015. – 544 с.
13. Безопасность жизнедеятельности : учебник / отв. ред. А.А. Бирюков, В.К. Кузнецов. – Москва : Проспект, 2015. – 400 с.
14. Безопасность жизнедеятельности / Сборник нормативных документов по подготовке учащейся молодежи в области защиты от чрезвычайных ситуаций. М.: Дик: АСТ-ЛТД, 1998.
15. Булгаков С.Н. Судебная экспертиза // СПС КонсультантПлюс. 2018.
16. Галишев М.А., Кондратьев С.А., Моторыгин Ю.Д., Шарапов С.В., Бельшина Ю.Н., Воронова В.Б., Букин Д.В., Паринова Ю.Г., Пак О.А. Расследование пожаров. Лабораторный практикум: Учебное пособие / СПб.: СПб УГПС МЧС России, 2009. – 136 с.
17. Ефремов И.А. Выбор государственного судебно-экспертного учреждения при назначении экспертизы // Законодательство и экономика. 2013. N 10. С. 39 - 42.
18. Зернов С.И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2011.
19. М.А. Галишев, С.В. Шарапов, Ю.Д. Моторыгин, В.Б. Воронова, С.И. Кононов, Г.А. Сикорова. Расследование пожаров. Учебное пособие / СПб.: СПб УГПС МЧС России, 2011. – 229 с.
20. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. М.: Стройиздат, 1966.
21. Обеспечение пожарной безопасности: правовые, экономические и социальные основы / М.Р. Бархударова, А.С. Емельянов, Н.В. Колесникова и др.; под ред. А.А. Ялбулганова. М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 12. 144 с.
22. Осмотр места пожара: Методическое пособие /И.Д. Чешко, Н.В. Юн, В.Г. Плотников и др. –М.: ВНИИПО, 2004. – 503 с.
23. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма; Инфра-М, 2011.
24. Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах. М.: Энергоиздат, 1984.
25. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.
26. Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. М., 1998.
27. Черничук Ю.П. Типичные ошибки судебной пожарно-технической экспертизы // Адвокат. 2016. N 7. С. 64 - 69.
28. Чешко И.Д., Плотников В.Г. Анализ экспертных версий возникновения пожара: В 2 кн. СПб.: Береста, 2010. Кн. 1.
Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: методическое пособие. – М.: ВНИИПО 2002. - 330 с.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!