Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору

введение

В курсовой работе будет рассмотрена тема - совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Актуальность темы в том, что в любой системе научного знания есть проблемы, интерес к которым постоянен и не зависит от смены теоретических ориентаций и парадигм. Для уголовного права одной из таких проблем, вне всякого сомнения, является проблема соучастия. Более 160 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастию, однако до сих пор разрешить проблему окончательно так и не удалось. Проблема соучастия - одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до сих пор остаются спорными, что на практике создает определенные трудности в вопросах квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и индивидуализации ответственности и наказания.

Коренные изменения в жизни нашего общества (кризисные явления в экономике страны, смена политического строя), произошедшие в последнее десятилетие прошлого века, привели к значительному ослаблению социально-правового контроля и, как следствие, стремительному росту преступности.

Главная причина неудач идущих в нашей стране реформ наряду с упречным пониманием либерализма вообще и отсутствием действительно научного подхода к реформам - это недооценка права, права как решающего средства и важнейшего элемента формирующегося гражданского общества

Немалую долю в регистрируемой преступности представляет групповая, а в ее рамках наиболее опасная - организованная преступность. Групповая преступность - весьма распространенное явление. Из года в год группой (в четырех формах, предусмотренных (onsultantplus://offline/ref=05F97EC6295A19A66B79F784361220FB9C5F0B014E924BC10FB3C7EF91B129F5265355FEA952DEB6r53BE) УК РФ) совершается значительная часть всех преступлений

В связи с этим необходимость рассмотрения уголовно-правовых проблем групповой и организованной преступности представляется очевидной. Определяющее значение для их разрешения имеет институт соучастия.

Уголовный (onsultantplus://offline/ref=05F97EC6295A19A66B79F784361220FB9C5F0B014E924BC10FB3C7EF91rB31E) Российской Федерации (далее - УК РФ), вступивший в силу 1 января 1997 г., существенно совершенствовал институт соучастия в преступлении и его слагаемые. По сравнению с ранее действовавшим (onsultantplus://offline/ref=05F97EC6295A19A66B79F784361220FB955A0A0540C61CC35EE6C9rE3AE) РСФСР 1960 г. получило принципиальное уточнение общее понятие соучастия в преступлении. Важность разрешения проблем института соучастия в преступлении, необходимость их теоретического осмысления и практического разрешения в правоприменительной деятельности очевидны.

Совершение преступления группой лиц во всех случаях влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК, в этом главное и общее значение данного обстоятельства. Вместе с тем в случаях, прямо предусмотренных соответствующей статьей (onsultantplus://offline/ref=A0DB2823A457DBF9954F1A0C343AD6502D322446936BEF53E5512DE4C92087342EB09051FBD064A4zBL3F) УК, он служит квалифицирующим признаком, отражающим повышенную общественную опасность соучастия в данной форме.

Целью курсовой работы является исследование особенностей совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Объект исследования – общественные отношения в сфере соучастия в преступлении.

Предмет исследования – совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить соучастие в преступлении, ее формы;

2. Рассмотреть совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    3.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2003.
    4.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" (4) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1997
    5.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" (6) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2012.
    6.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999.
    7.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2010
    8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2008
    9.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, N 9
    10.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2002, N 1
    11.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, N 5
    12.    Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.12.1996 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 1996 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 4
    13.    Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности. Монография / Отв. ред. С.В. Борисов. М.: Юриспруденция, 2015. С.  26
    14.    Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: Проблемы теории и практики. Саратов, 2003. С. 209.
    15.    Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. С. 36
    16.    Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 28
    17.    Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001. С. 1
    18.    Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 741.
    19.    Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. С. 20 
    20.    Калуцких Р.Г. Уголовно-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 6
    21.    Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С.  52
    22.    Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М.: НОРМА, 2015. С. 63
    23.    Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С. 36
    24.    Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие. Москва: Проспект, 2011. С. 64 
    25.    Степанов-Егиянц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации. М.: Статут, 2016. С. 19
    26.    Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 74 
    27.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 87
    28.    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 84
    29.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 239
    30.    Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 94