Содержание

Введение ……………………………………………….………………………….3

Глава I. Псков в русско-ливонских отношениях .…………………..…………..6

1.1Внешняя и внутренняя политика Руси XIII-XV вв…………………….6

1.2 Место и роль Пскова в военных действиях…………………………..11

1.3Перемирие в русско-ливонских отношениях…………………………40

Глава II. Псков в системе русско-ганзейских отношений ……………..…......44

2.1Война и мир в русско-ганзейских отношения………………………...44

2.2 Война и мир в русско-ганзейских отношениях………………………54

Заключение……………………………………………………………………….59

Список источников и литературы…………………………………..…………..67

Список приложений……………………………………………………………..69

Приложение 1………………………………………………………….…………69

Приложение 2………………………………………………………………….....70

Введение

Процесс объединения русских земель и создания единого Русского государства протекал в трудных международных условиях: над Русью тяготело татарское иго, Великое княжество Литовское стремилось к расширению своей территории за счет русских земель, постоянным очагом военных конфликтов был Ливонский орден. Сложное положение существовало и в сфере внешних экономических связей. Ослабление Руси в результате татарского завоевания, с одной стороны, и господство Ганзы в торговле на Балтийском море — с другой, привели к тому, что внешняя торговля русских земель с Западом оказалась в руках Ганзейского союза. Достигнуть политической и экономической независимости русский народ мог только в напряженной военной и дипломатической борьбе.

Между тем внешняя политика России в этот ответственный период ее истории изучена еще недостаточно. Обобщающие труды, основанные на совокупности русских и иностранных источников, отсутствуют не только по истории внешней политики России конца XIII — начала XVI в. в целом, но и по истории отдельных ее направлений. Актуальность создания таких трудов очевидна.

Настоящая работа посвящена изучению одного из основных направлений внешней политики России кон. XIII — первой пол. XVI в. — прибалтийской политике. Борьба с экспансией Ливонского ордена и вопросы торговых сношений с ливонскими городами занимали важное место во внешней политике Новгорода и Пскова, а со второй половины XV в. — Русского государства. Но сношения русских земель с Ливонией тесно переплетались со сношениями их с Ганзейским союзом, ибо через территорию Ливонии проходили пути русско-ганзейской торговли, а ливонские города являлись членами Ганзы. Поэтому в работе наряду с ливонской политикой Новгорода и Пскова, а затем Русского государства исследуется их ганзейская политика (торговая политика в отношении Ганзы, причем последняя рассматривается как составная часть внешней политики России.

Хронологические рамки работы –  кон. XIII – первая половина XVI вв. - определяются рубежами в развитии русско-ливонских и русско-ганзейских отношений. В данный период происходит активизация торговой политики Новгорода и Пскова, имевшая целью содействие местному купечеству. В конце XIV в. начинается подготовка к новому наступлению Ливонского ордена на русские земли; отмеченные явления обусловили выбор конца XIV в. в качестве начального этапа исследования. Его конечный рубеж составляют русско-ливонский договор 1509 г. и русско-ганзейский договор 1514 г., так как эти договоры, подводя итог многовековому развитию русско-ливонских и русско-ганзейских отношений, определили их статус на всю первую половину XVI в., вплоть до 50-х годов, когда правительство Ивана IV поставило вопрос о получении для России выхода к Балтийскому морю путем овладения ливонскими портами.

Цель данной работы – комплексный анализ объективных и субъективных факторов, определяющих положение Пскова в системе русско-ливонских и русско-ганзейских отношений.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

• исследовать источники о русско-ливонских и русско-ганзейских отношениях;
• изучить основные тенденции развития отношений Ливонии и Ганзы с русскими землями в период с кон.XIII – первой пол.XVI вв.;
• выявить роль и значение Пскова в системе вышеуказанных отношений.

Источниковедческая  база. Степень разработанности темы проявила себя в дореволюционной российской и советской (Н. А. Казакова) историографии, где получила развитие идея о насущной необходимости для России ХIII-ХVI вв. получить выход к Балтийскому морю и исторической оправданности «балтийской» политики Московских государей, направленной на противодействие Ганзе и «милитаристскому» Ливонскому ордену. Наиболее интенсивно разрабатываемый и наименее политизированный сектор данного исследовательского поля представлен работами по истории Русской Ганзы (Н. А. Казакова, Е. А. Рыбина), которая изучается в широком контексте экономических, социальных, правовых, политических и культурных отношений с привлечением зарубежных и русских письменных источников, а также археологического материала. Отдельного слова заслуживает степень разработанности правовых основ русско-ливонского (ганзейского) торгового партнерства (Е.А.Рыбина). Тенденциозность и приверженность историографическим штампам наиболее заметны в исследованиях военно-политического аспекта русско-ливонских отношений. В последние годы, однако, в этой сфере наметились позитивные перемены: прослеживается взаимосвязь межгосударственных конфликтов с внутриполитическим развитием Ливонии (М. Б. Бессуднова).

Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и приложений.

 

Список источников и литературы

1. Казакова, Н.А. Русь и Ливония 60-х – начала 90-х годов XV века / Н.А. Казакова // Библиотека интересных материалов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biblo-ok.ru/uchebnik-ok/kazakova-rus-livoniya-nachala-godov-29713.php.

2. Ниенштедт, Ф. Ливонская хроника / Ф. Ниенштедт // Восточная литература [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Nienstedt/text1.html.

3. Попов, В.Е. Русско-ливонские договоры 1554 г. / В.Е. Попов, А.И. Филюшкин // Файловый архив для студентов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (ttp://www.studfiles.ru/preview/3114662).

4. Форстен, Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648): в 2 т. / Г.В. Форстен. – СПб. : Издательство Балашев и К о , 1893. – Т. 1: Борьба из-за Ливонии. – 731 с.

5. Шаскольский, И.П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани / И.П. Шаскольский // Библиотека интересных материалов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biblo-ok.ru/uchebnik-ok/shaskolyskiy-russko-livonskieperegovoryi-1554-29717.php.

6.  Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. — Рукописные памятники Древней Руси Москва, 2009. — С. 319.

7. Переписка Витовта с ливонским магистром от июня-июля 1426 г.:LUB, Bd. VII, № 490, 496

8. Псковские летописи. вып. 2. М., 1955. с. 21.

9. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950 (далее – НПЛ).  

10. Грамоты великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. No 37. с. 66.8 НПЛ. с. 354.9 Полное собрание русских летописей. сПб., 2000. Т. IV. Ч. 1. с. 278.

11. Кирпичников А.И. Иностранец о Пскове XVI в. // Труды Псковского музея-заповедника. Вып. 1. Псков, 1994.

12. Аракчеев В. А. Псков и Ганза в эпоху средневековья. Интернет-ресурс: http://portal.pskovlib.ru/pskov/1450-pskov-i-ganza-v-epohu-srednevekovya