Эссе на тему: "Как повысить доверие граждан к экономике России"

Большинство россиян убеждено, что только государство, а не рынок должно устанавливать цены на продукты, лечить и обеспечивать работой. Предпринимателям же сограждане даже мусор бы не доверили вывозить. Сам бизнес пока не видит большой проблемы в таком недоверии, но старается на всякий случай отгородиться от враждебного общества.
Как известно, сейчас в России идет работа над новой перспективной программой экономического развития. При разработке подобных документов одной из главных проблем является определение путей привлечения в экономику средств, находящихся в распоряжении граждан, — их доходов и сбережений.
Цена вопроса — порядка четырех триллионов рублей (по данным ЦБ на осень прошлого года — 3,8 триллиона), или около 40 тысяч на каждого из ста миллионов экономически активного населения. Средства, согласитесь, немалые, и от того, как люди используют их, во многом зависят перспективы развития страны.
Сразу отметим, что аналитики полагают сумму в четыре триллиона избыточной для обеспечения текущих трат на потребление. Тем более, что оно неуклонно снижалось за последние годы: как свидетельствуют итоги социологических исследований, более 80 процентов россиян экономят, то есть попросту сокращают свое потребление товаров и услуг. Так, по данным исследовательского центра "Ромир" (июль 2017 года), за год в два с половиной раза выросла доля экономящих на медицинских услугах и занятиях спортом, втрое — на бытовых услугах, вчетверо — на транспорте и мобильной связи. Правда, несколько снизилось число экономящих на еде — с 43 до 39 процентов, но по сути этот факт общей ситуации не меняет. Это подтверждают цифры, приводимые ВЦИОМ: денег на продукты не хватает не менее 10 процентам россиян, а 29 процентам едва хватает на одежду.
В основе политики Банка России лежит устаревшее представление о природе современных денег, которое не учитывает их фиатный характер и связанные с ним функции. Следствием этого является систематическая дисфункция российской денежной системы, которая не обеспечивает нормальное воспроизводство экономики, обслуживает неэквивалентный внешнеэкономический обмен и вывоз капитала, не позволяет подняться инвестиционной и инновационной активности.
Проводимая политика таргетирования инфляции исходит из примитивного представления о деньгах как о товаре, цена которого определяется равновесием спроса и предложения. Руководствуясь этой логикой, ЦБ пытается снизить инфляцию (повысить покупательную способность) денег путём сокращения их предложения.
Это автоматически влечёт сжатие кредита, падение инвестиционной и инновационной активности, вследствие чего снижается технический уровень и конкурентоспособность национальной экономики, что влечёт девальвацию рубля и новую волну инфляции. Этот порочный круг монетарной политики мы проходим уже в четвёртый раз с последовательной примитивизацией и нарастающим технологическим отставанием экономики.
Денежные власти не понимают, что современные деньги создаются под долговые обязательства в целях финансирования расширенного воспроизводства экономики. Главной целью денежной политики во всех успешно развивающихся странах является создание условий для максимизации инвестиционной и инновационной активности.
На уровень доверия в обществе оказывает влияние множество факторов: экономических, политических, демографических, миграционных и так далее. Как будет развиваться ситуация дальше, никто не может предсказать. Есть очень хороший потенциал, для того, чтобы уровень доверия возрастал, несмотря на все эти негативные тренды, которые я отметила. Прежде всего, потому что доверие и социальные ценности позволяют людям не только сделать себя и других лучше, но и влияют на другие сферы жизни, на политическую, экономическую выгоду, на другие параметры.
В целом, этот потенциал позволяет достичь разных целей и я в этом смысле сторонник того, что будущее будет социально-ориентированным, потому что в этом направлении меняется парадигма, философия ценностей. 
Чтобы вернуть доверие бизнеса, можно предпринять такие шаги, как восстановление пенсионных накоплений, предоставление дополнительных полномочий и финансов регионам, реальные шаги к обеспечению равных прав на выборах. Другой важный шаг - заморозить изменение налогов, запретить повышать их на продолжительный период, за исключением строго оговоренных случаев.
Необходимо дерегулирование - можно смело, блоками приостановить значительное количество ограничивающих контрольных функций государства. Некоторые процедуры можно сделать уведомительными, ограничить пожарный, санитарно-эпидемиологический и технический контроль, перенеся акцент на экономическую ответственность за нарушения. Нужно существенно сократить возможности чиновникам приходить и выманивать у предприятий деньги. Нужно разобраться с серой зоной, в которой губернаторы и муниципальные чиновники прямо и косвенно вмешиваются в хозяйственную деятельность. У нас нет стандартов в этой области. Госслужащие должны помогать бизнесу, а сейчас они могут давить на бизнес.
Делая все эти шаги, важно осознать: без перестройки правоохранительных органов, их открытости и подконтрольности обществу говорить о серьезном доверии невозможно. Всем очевидно: можно принять хорошие правила проверок бизнеса одной госструктурой, а потом другая, не связанная этими правилами, придет и сделает все, что хочет. Наконец, нужно уточнить понятие «политической деятельности» для целей закона об иностранных агентах, отменить чрезмерные фильтры на региональных и муниципальных выборах, прекратить избирательно применять законы против протестующих.
Эти меры могут повысить доверие. Но России сейчас нужны не отдельные меры, а продуманная программа развития экономики в условиях санкций. Главные зоны неэффективности и приводные механизмы понятны, нам нужна программа движения вперед. Главное - нельзя ждать. Время работает против нас.