Неправомерное банкротство

Введение

Актуальность выбранной темы состоит в том, что несостоятельность выступает и как негативное, и как позитивное явление. С одной стороны, в соответствии с закономерностями экономического развития определенная часть субъектов гражданского оборота разоряется, в связи, с чем причиняются убытки их собственникам, работникам, контрагентам и т.п.

С другой стороны, без риска банкротства невозможно поступательное движение экономики; несостоятельность есть обратная сторона осуществляемой с определенной долей риска деятельности, составляющей один из конститутивных признаков предпринимательства.

Норма, содержащаяся в ст. 195 УК РФ, социально, экономически и юридически обоснована, охватывает наиболее опасные проявления криминального банкротства, призвана защитить интересы субъектов хозяйственного оборота, гарантировать экономическую стабильность.

Исследования в этой области в разное время изучались многими правоведами: Есаковым Г.А., Рарог А.И., Чучаевым А.И. и многими другими.

Методологической основой исследования является теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования использовались формально-логические и системные методы научного познания, описания, наблюдения, сравнения, анализа и синтеза.

Практическая значимость работы заключается в систематическом теоретическом и практическом изучении основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.

Целью курсовой работы является исследование неправомерных действий при банкротстве в уголовном законодательстве.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучение теоретических аспектов правового регулирования неправомерных действий при банкротстве;

2. Анализ объективных и субъективных признаков неправомерных действий при банкротстве;

3. Выявление основных проблем правового регулирования неправомерных действий при банкротстве;

4. Обозначение перспектив совершенствования правового регулирования неправомерных действий при банкротстве

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за совершение неправомерных банкротств.

Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие неправомерные действия при банкротстве, а также теоретический материал, посвященный данной теме.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

Нормативные акты:

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

4. (ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/)

Учебная Литература:

5. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // Система Гарант, 2017. – 321с.

6. Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // Система Гарант, 2014.-256с.

7. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. – М.: Проспект, 2017. – 576 с.

8. Зацепин А.М. Отграничение неправомерных действий при банкротстве от смежных деяний // Административное и муниципальное право. – 2015. – № 10. – С.73 - 77.

9. Зацепин А.М. Неправомерные действия при банкротстве в уголовном праве: социальная обусловленность криминализации, проблемы законодательной регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2018. – 29 с.

10. Классен А.Н. Проблемы ответственности за неправомерные действия при банкротстве: Социальный и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2017. – 32 с.

11. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2016 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (постатейный) / под ред. Е.А. Рыбасовой. – М.: Юстицинформ, 2015. – 624 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2014. – 1092 с.

13. Мещеряков В.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие криминальным банкротствам: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2018. – 20 с.

14. Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.:Проспект, 2015. - 1072 с.

15. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности. – М.: Проспект, 2014. – 264 с.

16. Рыхлов О.А. Проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве и преднамеренного банкротства // Российский следователь. – 2015. – № 9. – С. 27 - 29.

17. Рарог А.И., Уголовное право. – М.: Проспект, 2016. – 276 с.

18. Туров Д.А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве // Общество и право. – 2018. – №2. – С.20-23.