Новая военная доктрина Российской Федерации

Новая военная доктрина Российской Федерации: «Наряду с угрозой насильственного изменения конституционного строя и террористической деятельностью, в числе внутренних опасностей: деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».
В последние годы дискуссия о необходимости принятия в России единой государственной идеологии приобретает все более острый характер. По мнению некоторых политологов и правоведов, в ближайшие годы может произойти выбор мировоззрений, идеологий, которые содержали бы в себе основные положения, призванные урегулировать определенные общественные отношения. В идеале, идеология и мировоззрение должны соответствовать тем проблемам, которые стоят перед государством в данный момент, адекватно реагировать на динамические изменения, происходящие в обществе, и формировать пути для достижения социального благополучия.
Рассуждая о целесообразности принятия официальной идеологии в настоящее время в нашей стране, на мой взгляд, необходимо отметить, что идеология является одним из тех особых продуктов человеческого мышления, мнения о котором меняются в связи с изменениями, происходящими в разных сферах общества, внутренней и внешней политики, культуре, искусстве, образовании, экономики, бизнеса, религии, здравоохранения и других.
В XXI веке человек с раннего детства погружен в информационную среду, ведь он живет в эпоху бурного развития телевидения, Интернета, современных компьютерных технологий. Мы привыкли обращаться к информационным каналам не только для получения справочной, специальной или развлекательной информации, но и для вызова врача через онлайн-регистратуру, бронирования билетов, оплаты коммунальных услуг, налогов, штрафов посредством интернет-банкинга. Все большее значение приобретает для современного человека информационная культура, а информация давно стала одной из основных составляющих жизненной среды, также как Интернет стал неотъемлемой частью повседневной жизни.
В январе 2018 года ВЦИОМ опросил российских граждан об их отношении к потенциальной изоляции национального сегмента интернета. Особенно впечатлила цифра 23 % - именно столько россиян высказалось за радикальное ограничение мировой компьютерной сети государственными границами РФ. Это обстоятельство, что лишь четверть россиян желают отмежеваться от внешнего мира, говорит не о поддержке народа, а, напротив, о высокой степени его открытости, учитывая неблагоприятный фон внешнего (санкции) и внутреннего (контр – санкции) политического давления.
Подлинную мотивацию россиян помогают понять другие данные из опроса ВЦИОМа: создание независимого интернета не в национальных границах, а в рамках стран – членов БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) поддержало в 2,5 раза больше российских граждан – целых 55%. Очевидно, что соотечественники стремятся не к самоизоляции, а к обособлению от той части мира, которая относится к России враждебно, то есть от стран Запада. 
Какой бы гипотетической ни казалась изоляция российского интернета, оценка ее перспектив представляется чрезвычайно важной в контексте главного вопроса нашего времени: удастся ли России преодолеть технологическое отставание от передовых трендов и какое влияние сейчас и в будущем времени оно сможет оказать на идеологию граждан в целом?
Именно поэтому важно учитывать национальный менталитет при оценке перспектив возведения информационной стены, отделяющей национальный сегмент интернета от остального мира. Современный уровень развития технологий позволяет как расставить препятствия на пути свободного распространения информации, так и преодолеть их. Причем противостояние ведется с явным паритетом: на каждую новую технологию запрета быстро находится технология преодоления этого запрета.
Неудивительно, что сегодня Рунет содержит информацию о рекламных объявлениях и инструкциях по получению доступа к Facebook, Twitter, Википедии и любому другому заблокированному ресурсу. 
Появляется впечатление, что идеология России нового времени стоит на идее «защиты традиционных ценностей» и «исторических, духовных и патриотических традиций». В связи с этим, уже не остается сомнений, что если будет принято решение об изоляции Рунета, призванной оградить русские «традиционные ценности» от влияния Запада, большинство населения страны поддержит эту инициативу. 
На текущий момент Интернет уже заменил многое у наших граждан. Причиной тому – полная свобода выбора контента, а также обратная связь с авторами каналов, блогов, групп и т.д.
В Интернете появляется своя идеология и кумиры – интернет-блогеры. Они стали в какой-то мере авторитетами для многих, в первую очередь для молодого поколения. Топ-блогерами на русскоязычном сегменте YouTube являются блогеры, ориентированные на молодежную аудиторию. Большинство контента в Интернете является развлекательным, это показывает на каком уровне интеллектуального развития находится сегодняшнее поколение, с помощью такого контента вырастает «грамотный потребитель», но никак не Творец-созидатель, коих воспитывало советское общество и его идеология. Виной тому безразличие государственной власти к ним и аполитичность концепции Интернета. Интернет создавался с целью свободного распространения информации, поэтому попытка отрегулировать этот цифровой мир кончается не всегда успешно, конечно, можно создавать интересный образовательный контент противопоставив развлекательному, но легкость восприятия играет свое дело, а «свобода выбора» превыше всего.
Каждый потребитель думает, что это он принимает решение о покупке того или иного товара, но за него это решили уже команда маркетологов, социологов, экономистов и психологов. Такая же ситуация с массовым сознанием граждан, которые думают, что они самостоятельны в своем выборе. 
Интернет пытается упрочить свои позиции в нашей стране, и для этого ее жителям нужна идеология. Но ведь у идеологии и теории совершенно разные задачи. Из теории можно сделать идеологию, но из идеологии нельзя сделать теорию.
Идеология имеет задачу переориентации сознания на идеологически правильные ценности. Правильность этих ценностей в идеологии не подтверждается, это дело теории, идеология лишь аргументирует и редуцирует имеющиеся теоретические положения. Проблема марксистской идеологии в том и состояла, что на каком-то этапе эта самая идеология начала подменять собой теорию. На каком- то этапе технология идеологии (ссылки на авторитет, цитирование тематических выдержек из первоисточников, строгое структурирование и классификация всех определений лишь в смысле одного правильного учения, более того, само учение становится учением, а не развивающейся теорией).
Идеология легко и просто усваивается большинством, которое может получить удобный рецепт для идейного отстаивания своих взглядов. Но лучший рецепт - все же теория, так как она, как минимум вмещает не только защитный пояс, но и условия своей верификации и опровержения. Без хорошей философской критики, порождающей теорию Сети, а не только ее идеологию, самой Сети не быть.
Сейчас в сети нередко можно увидеть хорошие философские страницы, в то время как 5-10 лет назад это была редкость. Такое пренебрежение к философии в то время: это пренебрежение скорее к идеологическим построениям в философии, которые пытались изнасиловать изменить сознание. Теория же (философичная теория) пытается выработать инструменты, которые позволят не только создавать на порядок лучшие идеологии, но самое важное, на порядок лучшие стратегии развития программного рынка и опережение западных конкурентов. Сейчас же, весь мир говорит теоретичным языком.
Теория Интернета не может быть задачей одного человека или одного государства. Это должны быть ряд конкурирующих теорий в этом направлении, ряд исследователей делающих одно общее дело. И ответ на вопрос: «Нужна ли России государственная идеология?» идет вровень с царящей сейчас повсюду Интернет – зависимостью, сильно влияющей на граждан страны.

2018ФС77-34639 от 02.12.2008.