Эссе на тему: "Экономическая безопасность России"

ВведениеПроблема обеспечения экономической безопасности России давно уже стоит на повестке дня. Более половины продукции отечественного рынка импортные. Сырьевая направленность отечественной промышленности – материализовавшийся факт. «Голландская болезнь» отечественной финансовой системы весьма очевидна. В результате более двадцати лет либеральных «реформ» – колоссальное общественное напряжение в обществе, большое социально-экономическое неравенство и фиаско декларированной монетарными властями идеологии «социального партнерства».
Современная Россия прикладывает непомерные усилия для того, чтобы стать полноправным членом мировых экономических отношений. В связи с этим, вход России в список членов ВТО выступает благоприятным условием для роста уровня экономической безопасности государства. Деятельного участия в международных экономических отношениях вызывают неформальные правила объективного процесса глобализации, которые обусловливают естественный процесс интеграции человечества в одно целое. В этом постижении, быть участником международной экономической жизни – это обычное желание любой цивилизованной нации.
И, как это ни горько, на сегодняшний день еще раз приходится вспоминать о том, что основная причина потери экономической безопасности национальных экономик в различных государствах – это безнравственное, безответственное, бездуховное отношение к самому человеку, девальвация его жизни как наивысшей ценности. Многими просто забыта простая истина о том, что «важнейшее в человеке – это дух, его духовное состояние, в котором человек живет главными, благородными силами и устремлениями», что «дух – это то, что объективно существенно в душе».
Цель данного исследования – раскрыть и охарактеризовать проблемы экономической безопасности России с позиции экономического, финансового, социального и политического аспектах.
Задачи исследования:
- изучить понятие экономической безопасности страны;
- раскрыть и охарактеризовать проблемы экономической безопасности России;
- осветить пути решения выявленных угроз и проблем.
Теоретико-методологической базой исследования выступает применение системного, сравнительного, статистического и структурно-функционального анализа, а также список подобранных согласно теме литературных источников: учебные пособия, научные издания, статьи, электронные ресурсы.
1. Понятие экономической безопасности страныПрежде чем осознать, какие проблемы стоят перед экономической безопасностью страны, требуется остановиться на рассмотрении самого термина «экономическая безопасность» и его содержания.
Отсутствие единственной в своем роде интерпретации дефиниции «экономическая безопасность страны», бесспорно, осложняет постижение этого термина. Понятие «экономическая безопасность государства» выделяется от дефиниций «экономическая безопасность общества» и «экономическая безопасность личности». В этой связи, в частности, рассмотрение «состояния защищенности национального хозяйства» ограничивается изучением состояния совокупной защищенности всей группы хозяйств резидентов страны от внешних и внутренних угроз (опасностей).
Экономическая безопасность выступает неотделимой составной частью национальной безопасности. В принципе, экономическая безопасность может быть препровождена как состояние защищенности национального хозяйства от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечивается поступательное развитие общества, его экономическая и общественно-политическая устойчивость, несмотря на наличие отрицательных внешних и внутренних факторов.
Экономическая безопасность страны – сложное общественно-экономическое понятие, отображающее немалый спектр стабильно изменяющихся условий материального производства, внешних и внутренних угроз экономике государства. Ввиду этого, необходимо также отметить, что для страны (как и для общества, и для индивида) не имеется совершенной экономической безопасности, т. е. состояния, когда отсутствуют какие-либо внешние и внутренние угрозы национальному хозяйству [5].
Экономическая безопасность подразумевает весьма значительный уровень развития производительных сил, обеспечивающий расширенное воспроизводство национального продукта, значительный уровень общественного согласия в отношении долгосрочных национальных целей, так как не может быть экономической безопасности в обществе, разрываемом общественными конфликтами.
В целом требуется несколько глубже выделить положения, которые могут быть применимы к модели вырабатывания экономической безопасности, как на национальном уровне, так и в иерархической структуре экономической безопасности [2]:
1.Движение капитала проистекает в ту область национальной экономики, в ту экономическую структуру, где планируется максимальная прибыль на вложенный капитал.
2.Развитие важнейших перспективных отраслей содействует развитию вспомогательных отраслей, развитию сферы услуг и созданию наиболее совершенной структуры национальной экономики, упорядочивая и сосредоточивая его общую общественно-экономическую результативность как основу экономической безопасности.
3.Увеличение экономической результативности субъектов экономических отношений выступает условием роста экономической безопасности и обусловливается не только личным потенциалом, но также и общим уровнем общественно-экономического развития национальной экономики.
4.Увеличения роли экономической безопасности для всей группы иерархической структуры мирового хозяйства связано не только с экономической результативностью, но и с общественной.
5.Экономическая безопасность обладает некоторым ограничением в плане диверсификации предпринимательской деятельности в условиях неопределенности и существенного риска без индикативного государственного управления на всех уровнях национальной экономики.
Экономическая безопасность может рассматриваться и в отраслевом разрезе: энергетическая, продовольственная и т. д. Но при этом всякое определение экономической безопасности предполагает не только сохранение автономности национальной экономики, но и ее поступательное результативное развитие, предотвращение разнообразных критических ситуаций.
2. Характеристика проблем экономической безопасности РоссииЕдиное концептуальное видение проблемы экономической безопасности подразумевает установление системы условий, критериев, индикаторов, организационных форм и механизмов защиты национальной экономики от различного рода угроз системе национально государственных интересов. Последние фиксируют проблемы экономических возможностей и экономической мощи страны, генофонда нации, предпосылки ее физического здоровья и общественно-культурного процветания, геополитические и геоэкономические позиции государства в современном мире.
Когда речь заходит об уровне обеспечения экономической безопасности страны, прежде всего, акцентируют внимание на абсолютные значения и динамику такого макроэкономического индикатора, как валовой внутренний продукт (ВВП). Формально, в последние годы ситуация в России с этим индикатором достаточно «радужная» – наблюдается его стабильный рост. По данным Росстата за 2010–2017 гг. – в среднем на 7% ежегодно [6]. По имеющимся данным, ВВП современной России составляет около 2,5 – 2,7 % мирового ВВП. Для страны, которая занимает восьмую часть всей территории планеты, такой индикатор ВВП весьма недостаточен для поддержания нужной экономической безопасности в мире.
Казалось бы, ситуация должна глубоко измениться. Все же, позитивная экономическая динамика имеет условный характер, и девиация экономики приобретает все более регрессивный характер. Условность декларируемого масштаба и темпа экономического роста объясняется несколькими причинами [4]:
- рост целого ряда номинальных показателей представляет собой статистический артефакт. Здесь можно столкнуться с российским новшеством, когда в определенных целях изменяется методика расчета экономических показателей;
- экономический рост в России носит ярко выраженный экстенсивный тип, который достигается за счет увеличения добычи природных ресурсов на базе практически изношенных основных фондов, созданных еще в советский период и без масштабных инвестиций. Рост ВВП не всегда означает, что экономика одновременно устойчиво развивается. Многое зависит от того, за счет чего хозяйственный комплекс добивается увеличения номинальных показателей.
Весьма губительное влияние на экономику проявляет коррупция. Определенные организации вынуждены работать вне правового поля. Экономика вне правового регулирования сама может стать угрозой экономической безопасности России. Иной, не менее серьезной внутренней угрозой экономической безопасности России выступает хроническая инфляция, выражающаяся в росте цен на товары повседневного спроса, автомобильный бензин, тарифы ЖКХ и др. Инфляция в России имеет главным образом немонетарный характер и потому практически не поддается сдерживанию традиционными средствами финансовой политики [1].
Снижение уровня жизни приводит к существенному изменению человеческих возможностей общества. Уменьшение доходов населения приводит в движение так нарекаемый «порочный круг нищеты». Небольшой уровень потребления оборачивается снижением количественных и качественных критериев спроса, который обусловливает узость внутреннего рынка и отсутствие значительных инвестиций. Проистекает уменьшение результативности производства, массовая фальсификация продукции, что, в свою очередь, и определяет небольшие доходы, снижение уровня и качества жизни.
В России не основаны институты, которые регулировали бы потоки иностранных инвестиций и пути их вложений. Иностранный капитал направлялся туда, куда выгодно ему, к примеру в краткосрочные ценные бумаги, а не в долгосрочное прямое инвестирование реального сектора экономики, продукция которого так нужна сегодня, в связи е санкциями. Большая часть золотовалютных резервов израсходована была на реализацию антикризисных мер.
Рост цен, а также понижение доступности кредитов из-за значительных процентных ставок и перекредитованности населения подействовало на сокращение потребления как продовольственной, так и непродовольственной продукции. В результате по итогам 2017 года оборот розничной торговли пищевыми продуктами снизился на 8,7%. непродовольственными товарами - на 12,8% [7].
Небольшой анализ развития нашей экономики показал тесную зависимость динамики ВВП, инфляции, реальных доходов населения, безработицы, инвестиций, степени неравенства доходов от колебаний цен на нефть и волатильности курса национальной валюты. Данные колебания делают экономику трудно прогнозируемой и вызывают недоверие деловых кругов, проблематичность инвестиционной активности. Импортозамещение дает некоторый шанс в повороте к инновационной модели экономического роста и возрождении экономической независимости государства. Такая модернизация, прежде всего, немыслима без надлежащих экономических, общественных и политических институтов, которые могут запустить новые «правила игры», которые обеспечивали бы условия доступа к международным рынкам товаров, капитала и технологий в пределах иной парадигмы внешнеэкономических отношений, учитывающей модернизацию нашей экономики, изменение товарной структуры экспорта и импорта, обеспечивающей экономическую и национальную безопасность государства.
3. Пути решения выявленных проблем и угроз экономической безопасности РоссииВласть и бизнес всегда, по оценкам соотечественников, были и будут главными силами, обусловливающими жизнеспособность национальной экономики. Можно сделать заключение, что от этих сил зависит и национальная экономическая безопасность. Но можно дополнить, что не только власть (правительство) и бизнес устанавливают социальные институты и экономическую безопасность, но и их взаимодействие, что выступает также весьма значимым аспектом. Негативной тенденцией можно расценивать стабильную связь крупного бизнеса с властью или даже коалицию крупного бизнеса с властью. Притом это выступает не только социальной оценкой, но и объективной реальностью, когда экономические интересы осуществляются с помощью административного государственного механизма. Получается, что принцип тождественности не функционирует, поэтому внутренняя национальная экономическая безопасность находится под угрозой. Рынок не реализовывает своих регулирующих функций, а конкурентные преимущества определяются не экономическими факторами и условиями, а возможностью лоббирования экономическими субъектами своих интересов в правящих кругах.
Необходимо заметить, что, как и иная другая страна – член ВТО, Россия приняла на себя обязательство обеспечивать транспарентность и придерживаться гласности при проведении торговой политики. Необходимо подчеркнуть, что в XXI веке большинство товаров уже выпускается в границах межгосударственных производственно-бытовых связей. России необходимо встраиваться в эти связи, так как они приносят значительную добавленную стоимость. Для этого России требуется научиться, результативно применять весь инструментарий ВТО по использованию защитных антидемпинговых мер.
В сущности, вырабатывание результативного механизма обеспечения экономической безопасности, бесспорно, основывается на имеющей место зависимости предпринимательства от общественной и государственной политики в области экономики. Причем можно выделить две формы зависимости предпринимательства от государства:
– зависимость от предлагаемых государством условий коммерческой сделки, когда государство выступает крупным потребителем товаров или услуг;
– зависимость от результативности сформированной и поддерживаемой государством институциональной системы.
В связи с этим обеспечение экономической безопасности России в стратегическом измерении возможно только при условии реализации единого комплекса мер как во внутренней, так и в международной экономической деятельности. Для обеспечения стратегической экономической безопасности и национальной конкурентоспособности должны быть решены следующие масштабные задачи [3]:
- обеспечение стабильности и преемственности государственной власти;
- обеспечение экономического роста;
- реализация структурных изменений в экономике;
- защита национальных экономических интересов и интересов национально ориентированных хозяйствующих субъектов со стороны силовых, правоохранительных и специальных органов;
- ослабление зависимости от мировой конъюнктуры на углеводородное сырье и продовольственной независимости;
- обеспечение военно-политической безопасности;
- проведение активной внешнеэкономической лоббистской и протекционистской политики;
- сохранение, защита и развитие различных отраслей народного хозяйства, прежде всего, инновационных и наукоемких;
- пресечение деятельности криминальных структур в экономической сфере («теневая» экономика и криминальный бизнес).
Сегодня акцент в экономической деятельности России сделан на налогово-бюджетном регулировании и денежно-кредитной политике с определенными элементами инвестиционной политики. Следовательно, государственная стратегия в сфере обеспечения экономической безопасности России должна быть направлена, в первую очередь, на поддержание высокого уровня производственного, научно-технического потенциала, недопущение понижения уровня жизни населения до предельных значений, что может вызвать общественную напряженность, предупреждение конфликтов между отдельными слоями и группами населения, отдельными нациями и народностями. Данная стратегия обязана реализовываться, в первую очередь, через систему безопасности, которую формируют органы законодательной, исполнительной и судебной власти, социальные и иные организации и коалиции.
Научная разработка культурного кода экономического развития российской экономики в условиях современного глобализма – весьма актуальная задача времени, без решения которой не получится осилить «догоняющий» характер развития нашей экономики.
ЗаключениеСегодняшняя Россия больше не выступает крепнущей и развивающейся державой, а пытается только лишь удержаться на прежнем уровне и не покатиться вниз. Если не изменить вектор экономического развития, вероятно, придется говорить не о движении к рынку, а о выживании населения. И тогда необходимость заставит принимать уже нерыночные шаги.
Важнейшая задача — переломить направление спада производства. Требуется любыми экономическими мерами поощрять вложение денег в производство посредством льготного налогообложения прибыли, льготного кредитования и иными известными мерами, включая бюджетное финансирование. Необходимо сформировать такие условия, чтобы всякий, кто может выпускать необходимую государству продукцию, такую возможность получил.
Учитывая все вышеизложенное, в условиях глобализации необходимо всеаспектно оценивать воздействие научно-технической революции, всевозрастающий спрос на мировые ресурсы, появление множества точек соприкосновения, где пересекаются интересы и потребности многих государств. Поэтому обеспечение экономической безопасности России становится все усложняющейся задачей. Также необходимо заметить, что в связи с вступлением в ВТО у России появились дополнительные угрозы для ее экономической безопасности, но такие угрозы преодолимы посредством разнообразных известных в мире инструментов. Требуется понять главное – для того, чтобы занять свое место в мировом разделении труда, системе мировой интеграции экономической деятельности, присутствие России в ВТО просто необходимо.
Таким образом, экстенсивный характер экономического развития России, деградация наибольшей части отраслей хозяйственного комплекса, развитие теневых отношений, сырьевая специализация и примитивизация занятости во многом определяют регрессивный характер развития хозяйственного комплекса страны и способствуют возникновению целого спектра проблем, связанных с экономической безопасностью России.
Список литературы1. Дейнека Л.Н. Россия в системе мирохозяйственных связей: проблемы сохранения экономической безопасности страны // Россия в глобальной экономике. Материалы III Международного политэкономического конгресса и VI Международной научно-практической конференции. 2016. – С. 434-438.
2. Кунцман, М.В. Экономическая безопасность: учебное пособие / М.В. Кунцман. – М.: МАДИ, 2016. – С. 49-64.
3. Малаховская М.В. Экономическая безопасность: государство, регион, предприятие. – Монография. (Димитровград): Димитровградский инженерно-технологический институт – филиал НИЯУ МИФИ, 2017. – С. 27-39.
4. Ханипова Е.Х. Система показателей экономической безопасности // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Сергеевой. – 2014. – С. 115-118.
5. Экономическая безопасность: учебник для вузов / Л. П. Гончаренко [и др.]; под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — С. 313-339.
6. Официальный сайт государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обр. 15.10.2018)
7. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main (дата обр. 15.10.2018)