Предмет хищения

Актуальность. Конституция РФ  провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и гарантирует их неприкосновенность. Во исполнение данных положений, уголовным законодательством РФ устанавливается ответственность  за совершение хищений.
Кﺍроме  того, отношения  собственности являются  одной из фундаментальных основ,  обеспечивающих нормальное  функционирование экономики.  Одним из способов защиты пﺍрав и  свобод граждан, а  также интересов  общества и государства, является их  уголовно-правовая защита. В этом и  состоит актуальность темы моей  курсовой работы,  которая зависит  от  развития права   собственности в Российской Федерации.
По мнению Семенцовой И.В.: «Как  показывают материалы  судебной практики,  преступления против  собственности составляют  абсолютное большинство от  регистрируемых в России преступлений. В  условиях огромного  размаха корыстной  преступности уголовно-правовая  защита собственности  приобретает особое  значение. Мелкие  преступления против  собственности являются  наиболее распространёнными, они  совершаются чаще  всего и ущемляют интересы  значительного числа лиц.  Вместе с тем  наиболее опасные  преступления, посягающие не  только на собственность, но и на  личность, неприкосновенность,   здоровье людей,   общественную безопасность,   представляют наибольшую  общественную опасность,  хотя   совершаются реже» .
Наиболее  распространенными и естественными преступлениями  против собственности  являются хищения, а  самым распространённым  видом хищения  —  кража.
В соответствии с официальной статистикой, размещенной на сайте Министерства внутренних дел России, за 2017 год органами внутренних дел зарегистрировано 2352,1 тысячи преступлений, или на 8,6 % больше, чем за 2016 год. 
Рост регистрируемых преступлений отмечен в 75 субъектах Российской Федерации, снижение – в 8 субъектах. 89,9 % всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 5,1 % из них – на стадии приготовления и покушения. 
Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,0 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тысяч (+11,7 %), грабежа – 71,1 тысячи (-6,7 %), разбоя – 13,4 тысяч (-5,2 %). Почти каждая четвертая кража (25,1%), каждый двадцать второй грабеж (4,6 %), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9 %) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение ил иное хранилище. Каждое тридцать второе (3,2 %) зарегистрированное преступление – квартирная кража. 
В 2017 году их число сократилось на 3,0 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Не раскрытыми остались 1026,2 тысяч преступлений, из которых 597,2 тысяч краж (+10,2 %) 
В свою очередь, в период с января по март 2018 года органами внутренних дел зарегистрировано 587,1 тысяч преступлений. Ущерб от преступлений составил 101,07 млрд рублей. 
Более трети всех зарегистрированных преступлений (41,3 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи - 222,9 тыс. (+6,2 %). Каждая четвёртая кража (25,6 %) была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. 
Каждое тридцать третье (3,0 %) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - марте 2016 года их число сократилось на 2,8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года .
Данные статистики позволяют сделать вывод о том, что кража занимает в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля составляет более 50 % от всех совершенных преступлений.  
При этом следует сказать о высокой степени латентности отдельных видов хищений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не найдут. В связи с этим борьба с кражами является актуальной задачей современного уголовного законодательства.
Следовательно, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что тема данной работы является актуальной.
Целью исследования в работе является комплексное исследование предмета хищения.
Содержание указанной цели определило постановку следующих задач:
- раскрыть понятие и признаки хищения чужого имущества;
- раскрыть формы и виды хищения чужого имущества;
- проанализировать особенности предмета кражи;
- проанализировать особенности предмета мошенничества.
Объектом исследования в работе являются правовые отношения при установлении предмета хищения.
Предмет исследования – нормы правового характера, раскрывающие предмет хищения.
Методологическая основа исследования. При написании работы использовались как общие методы научного исследования (диалектический, системный), так и частно-научные приемы - сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический и иные методы исследования.
Теоретическая основа работы. Теоретическую базу настоящего исследования составляют труды ученых в области уголовного права, которые указаны в списке использованных источников.
Структура работы. Работа включает: содержание, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.