Эссе на тему: "Будущее России между Востоком и Западом"

Актуальность тематики представленного эссе очевидна для каждого россиянина, у которого в душе есть хоть немного патриотизма. Ведь мы говорим о будущем России. И дело даже не в будущем России между Востоком и Западом, это всего лишь один из аспектов развития страны. Дело именно в будущем стране. Тема столь актуальная, что после фразы «Будущее России» хочется поставить восклицательный знак, а может и не один.
Но, как говорится, прежде чем делать выводы, основанные на голом патриотизме, как нам кажется, следует провести многокритериальный анализ. А уже потом определяться, стоит ли ставить там восклицательный знак или знак вопросительный. Естественно, что наше мнение является в определенной степени субъективным в силу индивидуальных особенностей личности и уровня её развития. Но жанр «эссе» и подразумевает именно мысли автора на представленную тематику. К тому же довольно сложно вообще оценивать что-либо объективно в социальном, политическом или экономическом плане в стране, где средства массовой информации (как, в принципе, и любом государстве в той или иной мере) формируют сознание рядового обывателя.
И так, первым шагом попробуем оценить в общем плане перспективы «Будущего России».
Говоря о «Будущем России», кажется логичным определиться с трактовкой данного понятия. В буквальном смысле тему можно понять как то, насколько Россия устремлена в будущее, где и в каких формах фиксируется прогресс в её развитии, какие у неё перспективы развития. Замечательным методом анализа в данном случае мог бы явиться широко используемый в практике менеджмента и маркетинга SWOT-анализ, который позволяет выявить корреляцию сильных и слабых трон объекта исследования с возможностями и угрозами. Однако его результаты представляются в виде таблицы, поэтому данный метод нам представляется довольно «сухим» для жанра эссе. Поэтому мы просто используем его сущность, то есть попытаемся в общем виде выявить «за» и «против» того, что Россия действительно устремлена в будущее.
Первым шагом, конечно, хотелось бы отметить не подлежащий сомнению факт, того, что Россия обладает огромнейшим природно-ресурсным потенциалом, находясь по ряду показателей на первых позициях в разного рода рейтингах. Однако иметь потенциал и эффективно его использовать, как показывает практика, это две противоположные вещи. Да, у нас имеются огромные залежи полезных ископаемых. И как мы это используем? У нас в почете отрасли добывающей промышленности: мы продаем за рубеж сырье, которое не слишком то и дорого стоит. А какие-то плюсы от этого весьма заметны только в силу огромных объемов продаж разного рода сырья. Конечно, сразу на ум приходят нефть и газ. Итак, Россия является одним из крупнейших экспортеров нефти в мире. Кстати, негативный эффект от зависимости экспорта нефти в полной мере проявился в последние годы в результате падения цен на углероды. Бытует мнение, что финансовый кризис в стране в какой-то мере маскируется экономическими санкциями со стороны США, стран Евросоюза и ряда иных зарубежных государства в связи с событиями в Украине. Кризис был бы в любом случае из-за падения цен на нефть. Хотя может и не в такой мере.
Россия экспортирует нефть в огромных объемах, что ничуть не мешает постоянно расти акцизам на бензин. И если в некоторых государствах, имеющих огромные запасы нефти, бензин стоит, чуть ли не меньше воды, то у нас его цена вполне прилична. Более того, в стране в некоторые года фиксировался дефицит бензина, и его приходилось экспортировать – так сказать «сапожник без сапог». И вопрос, а куда идут все деньги от продажи нефти и газа? Да, за счет них формируются суверенные фонды Российской Федерации, один из которых мы уже «проели»: с начала этого года Резервный фонд ликвидирован и присоединен к Фонду национального благосостояния. А вот в ОАЭ, например, жители практически поголовно не работают, так как правительство им выплачивает немалое пособие за то, что продает их национальное достояние – нефть. А Россия, между прочим, продает десятки видов полезных ископаемых.
Говоря о соотношении добывающей и обрабатывающей промышленности, хотелось бы привести в пример Японию. При весьма скудном природно-ресурсном потенциале и малой территории, страна входит в число наиболее развитых экономики мира, а уровню жизни их населения можно только позавидовать. Как было метко где-то сказано: «В Японии ничего нет, но у японцев есть всё, а в Росси есть всё, но у россиян ничего нет». Поспорить сложно.
Обращаясь чисто к сфере экономики, хочется сказать, что картина позиционируется как благоприятная: нам демонстрирую данные по росту ВВП, снижению темпов инфляции и т.д. Однако ведущие мировые банки в настоящий момент уже понижают прогноз по росту ВВП в текущем году. К слову, готовится сделать это и Министерство экономического развития РФ. Прогнозируется и рост темпов инфляции. Немало этому способствовали последние экономические санкции со стороны США, которые коснулись и наших олигархов. В частности, удар пришелся, например, по «РУСАЛу», котировки акций которого рухнули в одночасье, а его бывший председатель совета директоров Олег Дерипаска потерял в районе миллиарда долларов. Но жалеть его мы не будем, так как у него их ещё 6 осталось. Да и не хватало ещё радеть душой за состояние олигархов только потому, что они российские. К слову, у большинства россиян, имеющих состояние более 50 млрд. долл., имеется второе гражданство. Так что в случае каких-либо потрясений им не составит проблемы удалиться на ПМЖ в края более комфортные.
Возвращаясь к теме роста ВВП, хочется отметить также, что его рост – это показатель. А как обстоит дело с таким абсолютным показателем как его размер? И вот тут картина не столь радужна: размер ВВП РФ в 2017 году, по оценкам экспертов, составил 1,28 млрд. долларов. А у тех же США он составил более 18 млрд. долларов. К примеру, даже ВВП Италии выше, чем у России. В статье, где приводились эти данные, зарубежный эксперт называет Россию «колоссом на глиняных ногах». Может, конечно, и можно так сказать, но данное название немало справедливо и относительно США, так как их государственный долг составляет более 20 трлн. долларов, а технического дефолта удается избежать только лишь за счет повышения его верхней планки. Имеется мнение, что технический дефолт по госдолгу США приведет к краху все мировой финансовой системы. Нельзя не согласиться – мы видели, как в 2008 году кризис в США спровоцировал мировой финансовый кризис.
Если говорить о госдолге РФ, то, он, конечно, в разы меньше и не представляет такой опасности. Но мало кто задумывается о том, насколько он вырос после проведения Олимпиады-2014 в Сочи, которая явилась самой дорогой с истории. Страны, правительство которых мыслит рационально, сознательно отказываются от проведения у себя Олимпиады, так как это удар по бюджету. К тому же все построенные дорогостоящие олимпийские объекты потом просто становятся заброшенными в силу своей ненужности. Но нет, мы же Россия – нам надо провести у себя Олимпиаду. Причем зимнюю Олимпиаду. И где? На российском курорте, где зимы нет как таковой. И никто даже приблизительно не может оценить, сколько денег было разворовано. Как было сказано, стоимость некоторых олимпийских объектов в Сочи превышает стоимость запуска зонда на Марс. Конечно, всё «компенсировалось» в душе среднестатистического россиянина гордостью за победу на этой Олимпиаде. Однако насколько это оправдано? Очень метко всё охарактеризовала следующая фраза: «Россияне с гордостью наблюдали, как по улицам их городов проносился олимпийский огонь. В сущности, они наблюдали, как «убегает» на годы вперед росит их зарплат, пенсий, социальных пособий и т.д.».
Нельзя не упомянуть и об операции в Сирии. В стране финансовый кризис, а Россия финансирует (по мнению экспертов, затраты очень немалые) военную операцию в другой стране. Естественно, что это важно в плане политическом, но всё же вопросы о её целесообразности возникают.
Переходим к сфере социального обеспечения. Тут явно можно проследить положительные тенденции. Наконец-то уравняли МРОТ и прожиточный минимум. Без сомнения шаг вперед. Однако узнав их величину, не знаешь, что делать: плакать или смеяться. В стране более 10% населения живут за чертой бедности, имеется сильнейшая дифференциация доходов, уровень жизни значительной части населения низок и продолжает падать. По данным социологических исследований в последние годы россияне впервые за десятки лет стали тратить более 50% семейного бюджета на продукты питания.
Фиксируется рост пенсий, и в этом году особенно активизируется процесс реформирования пенсионной сферы. Кстати, пенсионная реформа – едва ли не единственная значимая реформа в этом году, причем улучшение в данной сфере отразятся на ухудшении дел и роста налоговой нагрузки в иных сферах. Опять же, размеры пенсий не так и велики. Плюс ко всему все активнее обсуждается повышение пенсионного возраста. И ничего, что немалая часть российского населения до него не доживет в силу имеющегося уровня жизни.
Тут хотелось бы перейти к той части сферы социального обеспечения, которая направлена на улучшение демографической ситуации. Вот тут, без сомнения, есть прогресс. Продолжается реализация программы материнского капитала, а в этом году подписан закон о выплате до достижения возраста в 1,5 года первенцем пособия в размере 11 тыс. руб. Также можно теперь оформить выплаты из материнского каптала на 2 и 3 ребенка. Однако возникает вопрос, насколько это эффективно способствует демографической картине в России? Да, уже много лет в России фиксируется прирост населения. Однако, например, ситуация в данной сфере в 2017 году ухудшилась по сравнению в 2016 годом. Значительный прирост населения РФ был обусловлен также присоединением Крыма, то есть это был одномоментный скачок. Также нельзя не отметить, что населения РФ прирастает по большей части за счет трудовой миграции, а также за счет высокого уровня рождаемости у этнических меньшинств, где не редкостью является наличие в семье до 10 детей. То есть или в стране становится больше мигрантов, или прирастает количество населения неславянского типа. По прогнозу некоторых исследований, население России к 2050 году сократиться до 132 млн. человек.
Все преобразования в сфере социального обеспечения, без сомнения, обеспечивают поддержку населения действующему президенту РФ, что наглядно продемонстрировали выборы в этом году. Уровень поддержки растет и за счет повышения заработной платы, постоянно растет заработная плата работников бюджетной сферы, как и сферы государственной службы в целом. Говоря о сфере государственной службы, нельзя не отметить, что тут а нас фиксируется один из самых высоких показателей коррупции в мире, причем даже на высших уровнях.
В общем, воздействие оказывается широкие слои населения. Поэтому нам кажется смешными предположения о фальсификации итогов выборов. Народ действительно выбирает: все рады наличию небольшого «стабильного кусочка хлеба». Они просто не видели лучшего, а сейчас есть какая-то стабильность. А те, кто помнят 90-е годы ХХ века, когда можно было находиться на грани голодной гибели, те вообще счастливы.
На этом моменте перейдем к сфере политики. Тут у нас более, чем стабильно. И избрание в очередной раз президентом В.В. Путина в этом году это только подтвердило. Без сомнения, стране «нужен сильный президент», способный отразить все внешние угрозы. А ведь их немало – постоянные санкции, бездоказательное обвинение России Великобританией в лице Терезы Мэй в отравлении Скрипалей, допинговые скандалы и т.д. Только вот тут вообще сложно говорить о каком-либо прогрессе. Кто-то скажет «стабильность», а кто-то и «стагнация». Зато мы демонстрируем миру новейшие разработки оружия последнего поколения. Говоря о политике, особо хотелось бы сказать о форме государственного правления. Россия позиционируется «правовым государством с демократически обществом и социально ориентированной экономикой».
Однако в реальности все далеко не так. Сразу можно забыть о социально ориентированной рыночной экономике. Во-первых, она не является рыночной в чистом виде, многие исследователи называют её максимум переходной. Во-вторых, насколько она социально ориентирована мы можем увидеть на примере того, как живут наши пенсионеры, а также представители иных социально незащищенных слоев населения. Не будем забывать о том, что постепенно на платную основу переходит всё то, что государство с социально ориентированной экономикой предоставляет населению безвозмездно: образование, медицина и т.д. Не спорим, всё это пока что присутствует в бесплатном варианте, вот только качество предоставляемых услуг неуклонно падает.
Ну и пару слов о демократическом правовом государстве. О том, насколько демократично наше государство идут непрекращающиеся дискуссии, и очень много точек зрения свидетельствует она наличии в России авторитарной формы правления.
Правовым наше государство также можно назвать не в полном смысле данного понятия. В общем и целом, конечно, правовые нормы соблюдаются. Однако можно привести огромное количество случаев нарушения тех же прав и свобод человека и гражданина. И большое количество случаев остаются безнаказанными. А каком правовом государстве можно говорить, если не редкость ситуация, когда гражданин Российской Федерации работает за заработную плату, которая ниже прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда? И это только самый банальный пример. В нашей стране для того, чтобы отстоять свои права и свободы иной раз надо обратиться в такое количество инстанций и потратить такие деньги, что проще об этом забыть. Да и далеко не у всех имеются такие возможности.
Не будем забывать мы и о религии. Россия позиционируется как светское государство, однако всячески поощряется (вплоть до примера постоянно посещающего храмы президента РФ В.В. Путина) именно православие. Нет, конечно, мусульмане, которые режут в свои праздники баранов на улицах российских городов, а также стреляют в воздух на свадьбах – это тоже не сахар. Однако где та грань, которая отделяет верующего человека от религиозного фанатика? А, как нам кажется, рост религиозности наряду с падением уровня образования стимулирует именно указанный процесс. Ведь относительно малообразованного верующего населения религия является мощнейшим инструментов управления. Нельзя не упомянуть, что православие в России очень сильно напоминает прибыльный бизнес. На территориях храмов бойко идет торговли атрибутами религии, имеются обширные прайс-листы на услуги батюшек. Которые, к слову, через одного ездят с откормленными рожами и золотыми цепями на дорогих иномарках, а также выкладываю в социальных сетях фото того, как они развлекаются. Патриарх РПЦ Кирилл является одним из самых богатых людей России, разъезжая на кортежах из иномарок. А в это время значительная часть верующих нищает, но всё же несёт последнее в храм, верую в райские кущи на том свете. В данном случае ни о каком прогрессе и устремленности России в будущее, как нам кажется, вообще нельзя говорить.
Ну, и, конечно хотелось бы обратиться к духовности россиян, которая в немалой степени, кстати, зависит от роста популярности православия. Можно сколько угодно говорить об уникальности российского народа, менталитета русского человека, которые обусловлены рядом факторов. Однако про скатывание в пучину религиозного мракобесия уже было сказано. Упомянуто и том, что медленно «хорониться» некогда обладающая высочайшим уровнем качества система образования. О том, что россияне привыкли к полунищенскому существованию, пока небольшая часть «избранных» активно распродает их «национальное достояние», тоже было сказано. Как нам кажется, тут как минимум стагнация (если не деградация): россияне привыкли к этой так называемой стабильности.
Аргументы? А что можно ожидать от нации, которая десятилетиями смотрит под новый года один и тот же фильм на одном и том же Первом канале, который когда-то был единственным? Да, есть прогресс: в этом году его не показали не Первом канале – так россияне теперь с нетерпением каждый год ждут новую часть фильма «Ёлки». Более ярким примером, пожалуй, является фильм «Солдаты», который так полюбился народу (хотя те, кто служил, говорят, что в фильме где-то 20% правды), что он чуть не превратился в мыльную оперу. А что уж говорить о традиционном «Голубом огоньке», который все больше напоминает собрание представителей клуба «Кому за 60».
Люди несут свои сбережения в «Сбербанк», так как у них он ассоциируется с советской «Сберкассой», которая десятилетиями хранила их деньги. И которой ничто не помешало их разом их обесценить в 1992 году, когда «счастливые» россияне наконец-то обрели «ряд гражданских прав и свобод» на руинах экономики. Ностальгия по СССР – это вообще отдельная тематика. Этот период в том числе приучил людей к «стабильности», когда годами не менялись цены и т.д. И не важно, что была экономик дефицита, строгая идеология, что та же стабильность рубля финансировалась за счет «нефтедолларов». Зато не надо было особо загружать свой разум – за среднестатистического россиянина думали «сверху». Как где-то было сказано: «Тогда не было хорошо, не было плохо – было нормально».
Потому и случился когнитивный диссонанс у большинства россиян, когда им дали «свободу» в рамках новой страны после распада СССР. Зато лишили средств к существованию. Они просто не знали, что с ней делать. Да и не нужна она была им. Что можно сказать о людях, которым голами не платили заработную плату, но они «по привычке» ходили на работу? Зато поднялись те, кто быстро сознал реалии периода первоначального капитала – сейчас это наши олигархи. Можно было бы сказать о приватизации, но это отдельная тема. Достаточно лишь вспомнить о ваучерах, продаваемых «за гроши», и финансовых пирамидах и т.д.
Говоря о менталитете обычного россиянина, хотелось бы взглянуть на проблему шире в историческом плане. Если большая часть населения веками находилась буквально в рабстве, а крепостное право это и подразумевало, то, естественно, что у них и менталитет сформировался рабский. Да, была и элита: богатая, образованная и т.д., но каков её удельный вес? Большая часть населения привыкла полагаться на «царя-батюшку». И процесс изменения такого менталитета очень долгий. Да и где он? Ну, свергли монархию, разрушили храмы. Так потом в СССР жители опять же представляли по большей части «массу»: за них думали. Хотя нельзя отрицать итоги индустриализации, прогресс в области науки, техники и культуры. Да, уровень жизни стал принципиально иной, но параллели провести можно. Потом россиян в 1992 году опять «освободили»: страна ступила «на рельсы» рыночной экономики, как было сказано, люди обрели ряд прав и свобод и т.д. И что мы видим сейчас? У нас опять же бессменный «правитель», растет роль религии, падает уровень образования, сферы медицины, значительная часть населения живет весьма не богато. Опять же есть не слишком большой так называемый «средний класс», есть правящая и экономическая элита. И есть миллионы граждан, среди которых очень много пенсионеров, а также людей, ярким примером которых является зрелище «молодых мам», которые сидят у колясок с детьми со стаканом пива в руке и сигаретой в зубах. Может и не было бы колясок, но как же материнский капитал? Вот так подрастают миллионы новых представителей нашей гордой страны. Конечно, далеко не все, но значительная их часть.
И возникает вопрос: не возвращается ли Россия к привычной модели своего существования, к которой она привыкла веками? И как на фоне всего этого можно говорить о какой-то устремленности в будущее? Как было сказано в начале, наше мнение является субъективным. Да и у каждой медали есть две стороны. Все зависит от того, во что нам хочется верить. А аргументов всегда можно привести предостаточно. Поэтому ответ на вопрос «Насколько Россия устремлена в будущее» является индивидуальным. Хотя можно сказать и просто – да устремлена. Вот только в какое будущее …
Ну и, принимая во внимание полную формулировку темы эссе, кажется необходимым определить место России между Востоком и Западом относительно её дальнейшего развития.
Сразу выскажем свою точку зрения: Россия не пойдет по пути развития ни Востока, ни Запада. Конечно, можно было бы говорить о каком-то промежуточном варианте, но это тоже не совсем верно будет отражать авторскую позицию. Это России свой уникальный путь развития. Наша страна расположена на двух континентах, которые по многим аспектам разнятся (а по некоторым кардинально отличаются), что уже обуславливает её уникальность. Менталитет русского человека столетиями формировался под влиянием указанного факт, а потому нам не свойственен ни западный, ни восточный путь развития. Хотя отдельные исторические личности, например, Петр I, который «прорубил окно» в Европу, считали иначе.
Причиной самобытности пути России является и её многонациональность, обилие различных культурных ответвлений, которые в совокупности формируют уникальную российскую культуру. Кстати, следует отметить, что если рассматривать субъекты Российской Федерации по отдельности, и представить, что они стали независимыми, то вот тут-то как раз и можно было бы сказать, какой из них пойдет по пути развития Востока, какой – Запада, а какой – вообще по пути развития исламских государств. Но такой вариант событий можно предположить только гипотетически, а потому его брать в расчет мы не будем.
И так, если отвлечься от отсылок к истории и философствования насчет великой и уникальной судьбы русского народа, попробуем обратиться к современным реалиям и по ряду критериев обосновать свою позицию собственного пути России.
Религия.
Конечно, в Конституции Российской Федерации провозглашается, что Россия – светское государство, но будем смотреть правде в глаза – преобладает христианство. И это вроде родним нас с Западом. Однако там – католицизм, у нас – православие, то есть уже налицо существенное отличие от Запада. Если же взять, к примеру, такой субъект Российской Федерации как Республика Бурятия, то там процветает буддизм. А наши кавказские регионы исповедуют вообще ислам. Поэтому ни к Востоку, ни к Западу по данному критерию Россию отнести нельзя.
Политика.
В данном случае Российская Федерация состоит в ряде международных организаций, которые связывают её как с Востоком, так и Западом. Это обусловлено банально её огромной территорией, а также, как уже было сказано, выше, расположением на двух материках: Европе и Азии. Просто приведем их перечень: Союзное государство; ООН (Совет Безопасности ООН; СНГ; ОДКБ; Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе; Организация черноморского экономического сотрудничества; Совет Европы; БРИКС; Большая двадцатка; АТЭС; Шанхайская организация сотрудничества; Евразийский экономический союз; Международная организация по стандартизации; Международный олимпийский комитет; Международная электротехническая комиссия; Международная организация по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности Интерэлектро; Всемирная торговая организация.
Как можно увидеть налицо участие России как в чисто европейских организациях (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совет Европы), чисто азиатских организациях (АТЭС, Шанхайская организация сотрудничества), так и в организациях смешанного типа (ЕАЭС). Не стоит забывать и об организациях мирового масштаба (например, ООН).
Экономика.
Сразу хочется сказать, что экономика тесно завязана с политикой. И примером тому являются экономические санкции со стороны США, Ряда стран Евросоюза и иных зарубежных государств в связи с событиями в Украине в отношении Российской Федерации. У России много внешнеэкономических партнеров, как со стороны Запада, так и со стороны Востока, но в результате санкций акцент явно смещается в сторону Востока, особенно Китая.
К слову, с Китаем вообще все довольно неоднозначно: вроде и торговый партнер, имеется ряд связей иного характера и т.д. Однако, по мнению ряда экспертов, учитывая население Китая и темпы его прироста (выше только в Индии), Китай просто нежизнеспособен в своих нынешних границах. Зато прямо перед ним лежит слабозаселенный Дальний Восток России. И среди китайского населения уже прямо озвучиваются мнения, что Дальний Восток, если и пока не их, то точно будет. А о том, что в регионах со стороны Китая в качестве гастарбайтеров китайцев уже больше, чем таджиков и узбеков в других регионах России, говорить даже излишне.
Но вернемся к торговле. В качестве яркого примера торговли России с государствами, как Востока, так и Запада, можно привести ЕАЭС (Евразийский экономический союз), членами которого являются Россия, Белоруссия, Армения, Киргизия и Казахстан, а ещё ряд государств является кандидатами на вступление.
В заключение хотелось бы на основании всего проведенного анализа сформулировать общий вывод о том, что у России имеется свой собственный уникальный путь развития, а будущее её не тяготеет в значительной мере ни к Востоку, ни к Западу. И если ранее ещё можно было говорить, что Россия в большей степени тяготеет в развитой Европе, то сейчас европейские страны сами разрушают создававшиеся десятилетиями экономические и политические связи.