Эссе на тему: "Плановая экономика - это экономика дефицита"

Плановая экономика – это экономика дефицита. С этим утверждением трудно не согласиться. Плановая экономика представляет собой основное звено в развитии макроэкономических процессов. Этим обусловлена актуальность темы. В настоящее время Россия очень активно развивается во всех направлениях. В связи с этим следует выбрать наиболее благоприятный путь в экономическом развитии, который устраивал бы общество в целом.
Модель плановой экономики появляется в тот момент, когда экономикой управляют административные и политические решения, а так же полностью исключается рыночный механизм ценообразования. К.Маркс и Ф.Энгельс представляли плановую экономику как главное преимущество социализма, а так же в общих чертах охарактеризовали принципы её работы.
Человеческое общество в ходе своего развития использовало и использует разные экономические системы. Одной из них является плановая экономика, отличие которой от других систем заключается в подходах и методах решения главных экономических задач.
Данный тип экономики – государственная экономическая система, при которой все важнейшие материальные ресурсы, включая природные ископаемые вкупе со средствами производства — являются государственной (общественной) собственностью и не могут ни при каких обстоятельствах передаваться в частное владение.
Плановая экономика решает такие стратегически важные вопросы как: какой объем производства необходим, какие следует устанавливать цены, какие сделать инвестиции.
Под плановой экономикой принято понимать систему государственного устройства, при которой осуществляется централизованной перераспределение материальных ресурсов, которые находятся в государственной собственности. Государство в этой системе выступает как регулятор цен, инвестиций, экономического развития. Природные и производственные ресурсы не могут находиться в частой собственности.
В плановой экономике, можно сказать, больше отрицательных моментов, чем положительных. Все минусы способствуют сокращению темпов в экономическом развитии, стагнации производства, а так же могут привести к политическому кризису. Общественное производство стало приобретать неэффективный характер, поскольку оно не успевает реагировать на изменения внешних потребностей. Однако, экономика старается обеспечивать экономическое единство, рациональное расположение производств, эффективное применение материальных и трудовых ресурсов.
К. Макуильямз однажды сказал: «Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики». И я полностью разделяю его точку зрения, поскольку у плановой экономики имеется очень много недостатков.
Во - первых, производство, обмен и распределение продукции осуществляются по государственным планам. Допустить ошибку в таком масштабном планировании очень легко, что может привести к многочисленным проблемам, в том числе к дефициту.
Во – вторых, государством расписываются и гарантируются на плановом уровне следующие показатели – цена, заработная плата, инвестиции, прибыль, убытки. В связи с этим материальное положение производителей практически не зависит от их инициативы, творчества, результатов труда и реакции потребителей.
В – третьих, ничейность собственности убивает стимулы к усердному труду работников. В связи с этим, экономика сопровождается застойностью, всеобщим дефицитом, диктатом производителей и бесправием потребителей.
Самым ярким примером проявления отрицательной стороны плановой экономики выступает СССР. Главный минус - неудовлетворительная работа государственной собственности, которая довольно плохо использовалась и растаскивалась; десятилетиями не обновлялась, ресурсоотдача была максимально мала, затраты огромные. В государственном секторе царили бесхозяйственность, безответственность и пассивность сотрудников, равнодушие к любым инновациям. Людей должен подстегивать интерес, а в СССР этого не происходило.
На мой взгляд, причина дефицита экономики заключается не в ее характере, а непосредственно в самой системе отношений между людьми в нашей стране. Возьмем самый наглядный пример, когда в 1970-х годах с прилавков исчезли дорогие конфеты. Авторы телепрограммы "Намедни" говорили о том, что советская промышленность на тот момент наоборот увеличила производство конфет, а дефицит был связан с тем, что люди стали лучше жить, у них появилось больше денег и, значит, стало больше потребление. Представители западных цивилизаций из этой проблемы нашли бы другой выход – увеличили бы цены в пропорции роста доходов населения. Тогда дефицит бы исчез с полок магазинов, ломившихся от дорогих товаров. Иными словами можно сказать о том, что дефицит без труда можно ликвидировать в пределах самой плановой экономики. Естественно, правительство СССР знало о том, что можно решить данную проблему и знало как, но осознанно этого не делало. Я считаю данные действия негуманными. Поэтому сейчас, наблюдая за аналогичной ситуацией, мы можем понять причины, которые побудили людей выгнать своих эксплуататоров.
Впрочем, следует сказать, что плановая экономика имеет и положительные стороны. Сюда можно отнести невысокий порог безработицы, меньше неравенства в обществе, бесплатная система здравоохранения и образования и др. Однако все положительные стороны являются незначительными в сравнении с отрицательными моментами.