Эссе на тему: "Отношение к свободе обществом в России"

Отношение к свободе обществом в России
Иногда во многих странах встает вопрос об отношении людей к тем или иным этико-моральным и нравственным понятиям. Также и в данном случае перед нами встает проблема изучения отношения к свободе общества в России. Очень актуальная и многогранная тема, вмещающая в себе не только противоречия и нестыковки, но и серьезные перспективы развития страны на будущее, а также некоторую подоплеку воспитания будущих поколений. Рассмотрим данную тему подробнее.
Во-первых, нужно точно определиться с терминами в самом заголовке. Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми. Т.е. полная осознанность совершения действий вместе с их желанием и возможностью. Общество - группа людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями; это совокупность всех исторически сложившихся видов взаимодействия и форм объединения людей. Также поясню, Россия – потрясающая страна с невероятной историей, чудесными чертами развития и особенностями, с неповторимой красотой и укладом. Первое государство по площади и чрезвычайно богатая природными ресурсами территория. В нашей теме поставлен вопрос отношения к понятию «свобода» обществом в России. Т.е. не самим человеком, а именно обществом, как будто это предполагает учет мнения всех людей в стране, отнюдь нет. Т.е. тема несет несколько провокационный характер. Но тем не менее, необходимо выяснить, каков стилистический окрас данного понятия, а также форму проявления отношения к нему: положительное, нейтральное, отрицательное, и привести все возможные примеры, которые способны это подтвердить.
Во-вторых, так как мы уже уточнили, что тема многогранна в предыдущих предложениях, теперь перейдем к конкретике. На Руси, так скажем, за последние 20 лет сложилась тенденция, что охрана государственного строя и общественного порядка имеет отнюдь не второстепенную важность, в том числе если говорить о самом суверенитете страны и ее безопасности. Это как раз-таки отрицательный политический аспект, благодаря которому ощущение понятия «свобода» искажено. Дело в том, что и вправду силовые структуры располагают обширными полномочиями дабы сохранить благополучие в стране. Но ведь и население страны имеет достаточные доказательства необходимости применения таких мер. Наш народ не понаслышке знает о переворотах, цветных революциях и беспорядках. Достаточно вспомнить лихие 90-е, переворот на Украине, теракты и т.д. Поэтому безопасность и процветание превыше всего.
Однако, как и в любом информационном обществе, в России присутствуют нежелательные антипатриотические, альтернативные, своеобразные, как угодно можно называть, элементы, которые категорически не согласны с политикой и курсом государства, а поэтому всячески стараются высказать свою точку зрения. Очевидно, что такие или заявления, или вбросы вредят имиджу страну, а также сеют чуть-чуть смуту в головах наших людей. Это одна из причин, почему такие люди отодвигаются от информационного поля страны, а соответственно они имеют право на высказывание той точки зрения, что их свобода ограничивается. Т.е. получается конфликт. Между государством и оппозицией. Таких примеров масса. Их можно рассматривать как проявление альтернативных точек зрения, так и антигосударственных. Но, к сожалению, так складывается, что такие люди оцениваются не совсем уж положительно, и на них может быть оказано давление, что в свою очередь повлечет использование термина «свобода» в искаженном формате.
Вдобавок, многие говорят, что в России возможности ограничены по той же причине увеличенных полномочий у госструктур и силовиков. Но суть далеко не в этом. Россия – страна возможностей, и это факт. Но как в любом государстве есть законы, нормативные акты и четкие требования, которые необходимо соблюдать, но о которых не все знают. Поэтому многие люди, недовольные таким положением дел, вновь и вновь говорят о наличие «несвободы».
Однако, если говорить о молодых поколениях и их взгляде на жизнь, в том числе и моем, можно достаточно легко сказать: в России свобода представлена во всей своей красе, но это не значит, что нужно переходить рамки дозволенного и перегибать палку. Все в меру. Незнание не освобождает от ответственности. Делаем всё по совести. И тогда к нам не будет вопросов.
В-третьих, говоря о самом обществе в России, трудно вообще точно понять, о каком именно обществе говорится. Если о центральном, то легко можно сказать, что свобода – один из идеалов демократии. И он пока строится, в процессе, так сказать, наше государство стремится к достижению идеальной стадии. Но опять же, все зависит от субъективного взгляда и опыта каждого человека. На мой взгляд, наша страна – одна из самых свободных, у меня и опыта, и знаний достаточно, чтобы так полагать. Но как в любом обществе, если говорить в обширном смысле, есть люди, которым такой свободы недостаточно. Тем не менее, возможностей в нашей стране хоть отбавляй – Москвы, форумы, программы (Лидеры России, Активный Гражданин и многие другие), огромное информационное пространство и т.д.
В любом случае, я считаю, что в нашей стране, как и в обществе, выстроилось умеренно-нейтральное отношение к понятию «свобода». Свобода – не значит вседозволенность, а значит горизонт для действий и самореализации. Здесь важен контекст и окрас понятия, а также смысл его использования. Так что любые исторические события и эксцессы могут нарушить этот баланс, но нам важно сохранить чистому ума, чтобы осознать, что в нашей стране с этим проблем нет, и сама патриотическая элита государства пытается делать все возможное, чтобы еще сильнее усовершенствовать ситуацию.
В конце концов, можно с уверенностью сделать вывод, что в России отношение к свободе неоднозначное в связи как с происходящими внутри- и внешнеполитическими событиями, так и общими настроениями и воспитанием населения. Мы должны стремиться к тому, что положительное отношение только усиливалось, и подтверждений этому было как можно больше. Ведь выбор всегда будет за нами, только мы несем ответственность за это. И вопрос совести и должной нравственности остается открытым, потому что именно из-за него впоследствии возникает дальнейшее отношение к свободе в России. Всё зависит от нас самих, наших стремлений, предпочтений, желаний и целей, а также от действий. Главное и основное – всегда начинать с себя и делать свой осознанный выбор, подтверждаемый реальными фактами.