Эссе на тему: "Хлевнюк - один из ведущих исследователей сталинского периода отечественной истории"

Олег Витальевич Хлевнюк родился в 1959 году в Виннице, закончил Винницкую школу № 2 и Винницкий государственный педагогический институт. Хлевнюк - один из ведущих исследователей сталинского периода отечественной истории. Доктор исторических наук (1996), профессор кафедры отечественной истории XX-XXI вв. МГУ им. Ломоносова, главный специалист Государственного архива Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", член-корреспондент Королевского исторического общества (Великобритания). Под его редакцией был издан ряд сборников документов по советской истории 1920—1960-х годов. Его книги по истории сталинского периода и архивные публикации изданы на английском, немецком, французском, итальянском и др. языках и удостоены престижных российских и международных наград.
Существует большое количество работ, посвященных жизни и деятельности Сталина. Некоторые из них раскрывают лишь политическую сторону его деятельности, некоторые – личные аспекты жизни, а некоторые связывают его развитие и становление с другими известными личностями и руководящими лицами того времени.
Нами была рассмотрена и изучена книга Олега Витальевича Хлевенюка «Сталин. Жизнь одного вождя». Споры на том, на сколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, которое было развязано в 30х годы прошлого века и получило название «большой террор» не стихает уже многие десятилетия. И именно книга Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла. Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.
Разговор начинается с последнего дня И. В. Сталина на даче и регулярно возвращается туда же.
Автор неспешно "разматывает" жизненный путь Иосифа Джугашвили с самого детства. Цель поиска - причины, приведшие к тому, что Сталин стал тем, кем он стал. Хронологический период охватывает самые основные моменты, не упуская из виду, казалось бы, незначительных деталей, которые, в свою очередь играют весьма важную роль, как в повествовании, так и в восприятии нами частей текста и представление общего единства.
В книге есть моменты, являющимися важными для объяснения и принятия некоторых моментов, заложивших не только основы характера Вождя, но и эпизоды проявления его сущного. Бои под Царицыном - вот эпизод, где впервые проявились черты характера, которые автор счел определяющими для личности Сталина и его правления.
Степень личной ответственности Сталина за массовые репрессии 1937-го года, естественно также удостоена внимательного рассмотрения. Конечно же, в определенном ключе, но без игры на эмоциях и с ссылками на источники.
Когда речь заходит о бытовых привычках товарища Сталина, временами кажется, что автор вот вот потеряет контроль над собой и выскажет своей мнение не самым лицеприятным способом. Однако язык, коим написано произведение, не позволяет даже подумать о том, что в тексте присутствуют ярко выраженные моменты эмоциональной наполненности с субъективной точки зрения.Касательно одного их самых масштабных событий той эпохи, - войне, автором уделено большое внимание. К сожалению, в работе отсутствует мучивший ( и по сей момент) многих вопрос касательно того, как вышло, что товарищ Сталин не предугадал начало Великой Отечественной, но как именно, каким образом он был готов к ней, каким гениальным полководцем был Иосиф Виссарионович, особенно поначалу; как он совершенствовал свой "скилл", и во что это вылилось стране - рассказано хорошо, очень наполнено, ярко, эмоционально, в тоже время сдержано и объемно.
Чрезвычайно интересен момент, на который обращено внимание автора – это тщательный и весьма интересный разбор причин возникновения сомнительного культа Сталина. Это своего рода апогей произведения. Ведь многих интересует этот вопрос, и по настоящее время развивающий вокруг себя большое количество дискуссий и различных вариаций событий при том или ином стечении обстоятельств того времени.
Мемуары – действительно очень объемный и весьма увлекательный труд, содержащий в себе массу волнительных и по сей день моментов.
По прочтении книги размышления были не столько о личности Сталина, а о цене свершений. Весьма интересный и очень спорный вопрос! В общем и целом книга на удивление цельная и не противоречивая, стоящая на прочном фундаменте источников. Так что определение "первая научная биография Сталина за последние десятилетия, написанная профессиональным историком на основании привлечения широкого круга архивов" - не так уж далеко от истины.
Изученная нами работа - достаточно важная ступенька к пониманию личности Сталина и его времени.
В заключении хотелось бы написать о том, что данный труд нам понравился. Он представляет собой весьма объемный и интересный материал, дающий представление об эпохе и позволяющий нам составить портрет Вождя, проникнуться духом времени, рассмотреть важные моменты и обратить свое внимание на атмосферу, правящую в описываемый автором хронологический период.
Безусловно, в книге были моменты, представляющиеся нам спорными, а порой и непонятными. Однако, это больше положительный, нежели негативный момент по причине того, что данный факт лишь побуждает к прочтению и изучению еще большего количества материала, в первую очередь исторических источников, мемуаров лиц, связанных со Сталиным, их биографию, роль, которую они сыграли в жизни не только Вождя, но и страны.