Признаки преступления

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется прежде всего своей фундаментальностью, ведь понятие преступления является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно выявить основы, сущность и другие категории Уголовного права в целом.

Признаки определенного состава преступления указаны как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ. Неправомерное поведение человека может быть признано в качестве преступного только тогда, когда оно содержит состав преступления, то есть для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации необходимо тщательно проанализировать каждый элемент состава преступления (объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект). Именно поэтому выявление признаков преступления и его состава является неотъемлемой частью привлечения к уголовной ответственности, если будет отсутствовать хотя бы один признак элемента состава, то лицо оказывается необоснованно привлеченным к уголовной ответственности.

Целью настоящего исследования является комплексное исследование признаков преступления.

В соответствии с обозначенной целью были поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть понятие и признаки преступления в уголовном законодательстве РФ;

- раскрыть понятие состава преступления и его признаки;

- проанализировать признаки, характеризующие объект преступления;

- проанализировать признаки, характеризующие объективную сторону преступления;

- проанализировать признаки, характеризующие субъективную сторону преступления;

- проанализировать признаки, характеризующие субъект преступления.

При написании курсовой работы были использованы труды таких авторов, как: Буранов Г.К., Костенко Е.В., Бусурина А.О., Вольникова И.И., Гавриленков С.А. Дрожжина Е.А., Дружинин Р.А., Каранович К.К., Кириенко М.С., Панаева Л.Е., Кобец П.Н., Комягин Р.А., Кузнецова И.А., Лебедев М.В., Мишин К.И., Проценко С.В., Сильченко Е.В., Сирик М.С., Сирик С.Н. и др.

Объектом настоящего исследования являются теоретические положения о признаках преступления и его состава.

Предметом настоящего исследования выступают правовые нормы в отношении признаков преступления.

По своей структуре курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты:
        0.1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс»
        0.2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

2. Специальная литература:

    2.1. Рарог А.И. Уголовное право: Общая часть. М.: Эксмо, 2010. С. 176.

3.     Научные статьи:

        0.1.    Буранов Г.К., Костенко Е.В. Государство и специальный субъект преступления // Власть. - 2013. - № 6. - С. 151-154.
        0.2.    Бусурина А.О. Субъект преступление по уголовному законодательству Российской Федерации // Актуальные проблемы публичного права Сборник научных трудов. В 2-х томах . Редколлегия: О.Н. Дядькин (пред.), А.И. Сморчков, А.И. Неряхин. - 2015. - С. 42-46.
        0.3.    Вольникова И.И. К вопросу о понятии преступления // Армия и общество. - 2013. - №2 (34). - С.79-83.
        0.4.    Гавриленков С.А. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015.  - № 4-2 (54). - С. 49-53.
        0.5.    Дрожжина Е.А. О значении обращения к истории становления учения об объекте преступления для современного исследования объекта преступления // Проблемы экономики и юридической практики. - 2013. - № 2. - С. 78-81.
        0.6.    Дружинин Р.А. К вопросу о понятии субъективных признаков состава преступления: историко-правовой и философский аспекты // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-2. - С. 720.
        0.7.    Каранович К.К. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - № 22. - С. 156-160.
        0.8.    Кириенко М.С., Панаева Л.Е. Становление института специального субъекта преступления в российском уголовном законодательстве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2017 Материалы XIX Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 225-228.
        0.9.    Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений // Инновационная наука.  - 2017. - № 2-2. - С. 118-119.
        0.10.    Комягин Р.А. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2016. - № 118-2. - С. 253-256.
        0.11.    Кузнецова И.А. Дискуссионные вопросы установления возраста субъекта в некоторых сложных составах преступлений и преступлениях с отягчающими обстоятельствами // Российский следователь. - 2016. - № 20. - С. 23-25.
        0.12.    Лебедев М.В. Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни) // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 7. - С. 171-175.
        0.13.    Мишин К.И. Значение понятия «состав преступления» и его разграничение с понятием «преступление» // Актуальные проблемы гражданского и уголовного права сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. - 2016. - С. 184-186.
        0.14.    Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - № 14. - С. 18-23.
        0.15.    Сильченко Е.В., Бондаренко Е.А. Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его понятию и соотношению с понятием преступления // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. - С. 333-335.
        0.16.    Сирик М.С., Сирик С.Н. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2016. - № 1-2 (7). - С. 378-380.
        0.17.    Уханов А.Д. Разграничение преступления и состава преступления по субъективной стороне // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. - 2015. - № 26. - С. 150-155.
        0.18.    Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 106-111.

4. Материалы судебной практики:
      4.1. Приговор по делу № 1-535-11 // https://rospravosudie.com/court-taganrogskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-100448804/
      4.2. Кассационное определение по делу № 22-2354/2010 // https://rospravosudie.com/court-xabarovskij-kraevoj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-485479591/
      4.3. Решение по делу 1-86/2016 // https://rospravosudie.com/court-nanajskij-rajonnyj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-549373600/
     4.4. Решение по делу 1-6/2017 // https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-12-industrialnogo-rajona-g-xabarovska-s/act-238012217/