Виды соучастников по уголовному праву

Введение

Вопросы групповой преступности давно привлекают внимание ученых-юристов. Однако в последнее десятилетие проявился особый интерес к проблемам деятельности преступных групп, что, несомненно, имеет объективно существующие социально-политические и экономические причины. Групповая преступность в настоящее время занимает значительную долю в общем количестве совершенных преступлений. Примерно каждое третье преступление совершается группой лиц, и определенные трудности в уголовной правовой оценке таких преступлений диктуют необходимость дальнейшего тщательного изучения этой проблемы.

Актуальность данной работы заключается в том, что институт соучастия имеет особую цель, заключающееся в том, что, во-первых, его закрепление в законе позволяет оправдать ответственность лиц, которые непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его реализации. Таким образом, это позволяет определить диапазон действий, которые прямо не предусмотрены в нормах Особенной части Уголовного кодекса, но представляют собой общественную опасность и, следовательно, требуют принятия уголовного законодательства. Во-вторых, это позволяет определять правила для квалификации действий соучастников. Наконец, в-третьих, разработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, которые приняли участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, вины и справедливости уголовного преследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, на которые направлены преступные коллективные посягательства.

Предметом исследования в институте соучастия выступает преступление и наказание как два самостоятельных явления взаимосвязанных и взаимообусловленных.

Цель данной работы – рассмотреть виды соучастников по уголовному праву.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятию соучастия;

- изучить основные признаки соучастия;

- рассмотреть виды соучастников преступления;

- выявить особенности уголовной ответственности соучастников.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. №237. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ (в ред. от 22.07.2008).

3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 9-д12-16 // Бюллетень ВС РФ. 2013. N 5.

4. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2015. - 212 c.

5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов (под ред. Кузнецо / БорзенковГ.Н. (док.юр.наук, проф.), Комиссаров Комиссаров Крылова , др. доц.). — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 143 c.

6. Белокопытов, А.П. Объективные и субъективные признаки соучастия / А.П. Белокопытов // Проблемы реализации уголовной политики Российской федерации на региональном уровне : сб. науч. трудов. - М., Ставрополь, 2007. - С. 42-52.

7. Бохан, А. П. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? / А. П. Бохан // Юрист-правовед. - 2015. - № 3. - С. 10-14.

8. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2015. - 208 c.

9. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. - М.: М. Л.: Академии Наук СССР, 2013. - 316 c.

10. Жалинский, А.Э. Практикум по уголовному праву / А.Э. Жалинский. — М.: Городец, 2014. — 665 c.

11. Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве / И.Э. Звечаровский. — М.: Юридический центр, 2016. — 150 c.

12. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. — 544с.

13. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex russica. 2016. № 5. С. 156 - 168.

14. Козаченко, И. Я. Уголовное право / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2013. - 864 c.

15. Мальцев, В.В. Проблемы соучастия в преступлении / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 2014. - №11. - С.32-35.

16. Ображиев, К. Влияние результатов уголовно-правовой оценки действий (бездействия) исполнителя на квалификацию деяний иных соучастников преступления / К. Ображиев // Законность. - 2016. - № 8. - С. 29-34.

17. Петров, С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении / С.В. Петров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 1. - С. 60-65.

18. Просочкин, А.М. К вопросу о понятии соучастия / А.М. Просочкин // Юристправовед. - 2013. - №4. - С.71-74

19. Таран, А. С. Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие / А.С. Таран. - М.: Юстиция, 2016. - 430 c.

20. Трухин, Александр. Классификация соучастия в преступлении / А. Трухин // Уголовное право. - 2009. - №5. - С. 92-96.