Эссе на тему: "Как государство должно учитывать богатство страны природными ресурсами в своей экономической политике?"

Важнейшим фактором, влияющим на осуществление любым государством своей экономической политики являются экономические ресурсы. Это одно из фундаментальных понятий экономики, экономическое благо промежуточного характера, означающее комплекс всех видов ресурсов (природных, трудовых, материальных и т.д.), способный использоваться в рамках производства тех или иных экономических благ. Одним из ключевых элементов, формирующих экономические ресурсы являются природные ресурсы – вещества естественного характера, которые потенциально можно использовать в промышленном производстве. Природные ресурсы можно разделить на «неисчерпаемые” и «исчерпаемые» (последние в свою очередь делятся «возобновляемые» и «невозобновляемые»).
Исходя из современного состояния мировой экономики, очевидно, что наибольшее развитие получают государства, способные эффективно распоряжаться своими ресурсами. И пусть, в нынешнее время расцвета интеллектуальных технологий, роль традиционных природных ресурсов становится скорее вспомогательной, их важность никто не отменял. Однако, очень важно соблюдать баланс в развитии и не проводить такую экономическую политику, которая бы основывалась исключительно на эксплуатации природных богатств. В качестве яркого примера нерациональности данного пути можно привести Россию.
Анализируя существующий характер и уровень включения Российской Федерации в мирохозяйственные связи, можно сделать вывод, что они прямо отражают текущее состояние народного хозяйства нашей страны. Довольно низкий уровень экономического потенциала прямо подталкивает государство к серьезной интенсивности уровня товарного обмена на международном уровне.
Очень богатые природные ресурсы является одним из главных конкурентных преимуществ нашей страны, однако важно отметить, что этот факт очень сильно сказывается на уровне качества и конкурентоспособности государства на мировой арене. На долю нашей страны приходится, порядка, трети существующих мировых запасов природного газа, порядка 18% угля, 1З% нефти, 30% ванадия, 14% никеля, 12% алмазов. При этом, немало ресурсов находится в труднодоступных с географической точки зрения районах Сибири, что соответственно приводит к тому, что их добыча, требует значительных финансовых затрат.
Вместе с этим, наша страна к сожалению, занимает далеко не самую выгодную позицию в мировой экономике по той причине, что, в существующей товарной структуре экспорта, значительно преобладают разного рода минеральные продукты. Россия встала на путь сырьевой экономики в условиях высоких цен на углеводороды. По той причине, что цены на внутреннем рынке серьезно меньше мировых, а также по причине большой курсовой разницы валют, добывающие отрасли нашей страны ориентированы на осуществление экспортных операций, а не на торговлю на внутреннем рынке. Соответственно российским компаниям для получения сверхприбылей не требуется создавать какую-нибудь сложную, высокоинтеллектуальную продукцию с высокой добавленной стоимостью, а можно банально торговать сырьем. И это очень больно ударило по стране на современном этапе, после начала конфронтации с западными странами и «сланцевой революции».
В результате, в условиях, когда цены на природные ресурсы в целом и на продукцию нефтегазовой отрасли в частности, резко упали, наша страна оказалась фактически в кризисной ситуации. Российская экономика, пережившая «голландскую болезнь» в начале XXI века, ушла в стагнацию. Геополитическая напряжённость обострила неопределённость экономической политики страны, обусловленной как введением санкций, так и ответных мер Российской Федерации, а также действий, предпринятых с целью стабилизации экономики. Среднесрочные перспективы экономического роста ограничены.
Стоит учитывать, что в отраслевой структуре отечественной экономики, ранее виднелась сильнейшая диспропорция в сторону сырьевого сектора в целом и нефтегазовой отрасли в частности. При этом, после начала противостояния с западными государствами и резкого падения цен на основные экспортные виды сырья, в первую очередь нефти, ситуация начала меняться. Вклад нефтегазовой отрасли в ВВП России стал меняться и постепенно уменьшаться. Вместе с этим, началась политика импортозамещения, которая стимулировала развитие многих других отраслей.
Подводя итоги, можно отметить следующее. Правительство любой страны должно понимать, что наличие большого количества природных ресурсов является отличным подспорьем для стимулирования развития страны, однако, сами по себе, без наличия интеллектуальных и инновационных отраслей, не способны вывести экономику на лидирующие позиции в мире. Это подтверждает пример России, которая несмотря на наличие большого количества ресурсов и накопленные в результате сверхвысоких цен на углеводороды крупные золотовалютные резервы, сильно уступает с точки зрения экономического развития многим развитым и даже развивающимся странам мира. Любой геополитический кризис способен обрушить цены на те или иные виды сырья и тем самым поставить под угрозу экономику и благосостояние целой страны. Необходимо развивать другие сферы, чтобы не допустить этого.
Список использованной литературы
Васильева Елена Викторовна Роль природных ресурсов в социально-экономическом развитии регионов // Интернет-журнал Науковедение. 2015. №6 (31).
Ембулаев Владимир Николаевич Развитие экономики России и «Голландская болезнь» // Территория новых возможностей. 2017. №2 (37).
Эксперт: природные богатства негативно влияют на экономический рост [Электронный ресурс] – URL: http://www.aif.ru/money/economy/ekspert_prirodnye_bogatstva_negativno_vliyayut_na_ekonomicheskiy_rost