Эссе на тему: "Честные и нечестные методы конкуренции в российской предпринимательской практике"

Актуальность тематики представленного эссе обусловлена рядом факторов.
Во-первых, огромной ролью конкуренции как таковой в процессах регулирования рынка. Она является характерной и неотъемлемой чертой рыночной экономики, которая, как известно, является наиболее распространенной типом экономической системы среди государств мира. Адам Смит называл конкуренцию «невидимой рукой рынка».
Во-вторых, важностью изучения конкуренции именно относительно Российской Федерации. Наша страна позиционируется государством с социально ориентированной рыночной экономикой. Ну, о том насколько она социально ориентирована, можно написать отдельное эссе, как и работу более широкого масштаба. Её социальную ориентированность наглядно иллюстрирует уровень жизни большей части российского населения. И рыночной в полной мере её нельзя назвать, часть исследователей считают её максимум переходной. Слишком небольшой по меркам западных государств у нас период становления рыночной экономики. Но очевиден тот факт, что экономика движется к рыночной модели, а потому конкуренция имеет место быть. Её интенсивность различается в зависимости от отдельной сферы народного хозяйства, но присутствует она практически везде. Исключить, как нам кажется, можно только естественные монополии.
В-третьих, неизменно важен вопрос соотношения честных и нечестных методов конкуренции. Не подлежит сомнению, что даже в самых развитых государствах мира имею место быть нечестные методы конкуренции, просто их уровень ниже, чем в других государствах. Относительно Российской Федерации этот вопрос особенно важен, так как с течением времени в процессе становления рыночной системы хозяйствования в нашем государстве интенсивно менялось соотношение честных и нечестных методов конкуренции. После распада СССР, когда стала преобладать частная собственность, и была провозглашена свобода предпринимательства, методы конкуренции в бизнесе, мягко говоря, были далеки от идеала. Но обо всем по порядку.
Обратимся к честным методам конкуренции в российской предпринимательской практике. Тут можно выделить ценовые и неценовые методы. С ценовыми методами всё ясно, потребитель, как правило, ориентируется на приобретение одного и того же товара по более низкой цене. Неценовые методы можно связать, конечно, с растущим значением маркетинга во всех его проявлениях. Та же самая рекламная деятельность в нашей стране насчитывает не один десяток лет. Никого не удивишь уже распродажами, скидками, дисконтными картами, рекламными акциями и т.д. О маркетинге как о методе неценовой конкуренции можно также написать отдельную работу.
Перейдем непосредственно к обзору нечестных методов конкуренции в российской предпринимательской практике. Тут налицо улучшение картины с момента образования Российской Федерации. На заре развития предпринимательства указанные методы конкуренции даже и назвать то нечестными было сложно – это была криминальная конкуренция в чистом виде: бандитские разборки, передел рынков, заказные убийства – только начала обширного инструментария конкуренции начала 90-х годов ХХ века. Причем иногда предпринимателя было сложно вообще отделить от представителя криминального мира: это было «два в одном», зачастую яркими представителями указанного вида были так называемые «новые русские». Был, конечно, и ряд предпринимателей, которые мирно вели свой бизнес, но у них обязательно была «крыша» из представителей криминального мира, которым они платили процент от бизнеса. За это «крыша» не давала обирать предпринимателей представителям иных бандитских группировок. Уровень теневой экономики в то время зашкаливал. Но шло время, ситуация стабилизировалась, методы даже и неценовой конкуренции становились более цивилизованными. Теперь наиболее распространенными среди них являются «черный пиар», торговля инсайдерской информацией, рейдерские захваты и т.д. Нельзя забывать об «откатах», коррупции, уровень которой у нас один из самых высоких в мире и т.д. Нельзя сказать, что совсем исчезли вышеописанные методы криминальной конкуренции, но они применяются уже не так явно и не в таком объеме.
В заключение хотелось бы сказать, что, конечно, модель конкуренции в России ещё далека от идеала, но государство находится на верном пути.