Эссе на тему: "Голод 1932-1933 гг. и его причины"

Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что голод 1932-1933 гг. в Советском Союзе является одной из самых трагических страниц в истории России. Он является одним из главных символов сталинской эпохи, оставивший глубокий след в народной памяти. В начале XXI в. тема голодомора начала 1930-х гг. стала политизироваться т.к. сторонники теории геноцида народа Украины со стороны сталинского режима пытаются использовать ее для давления на Россию. Они считают голод 1932-1933 гг. специальной акцией советского руководства для предотвращения выхода из состава СССР советской Украины. Исходя из этого, Россия (как правопреемница Советского Союза) должна признать этот факт и компенсировать убытки (по их мнению). Чтобы не допустить подобных политических спекуляцией данная тема, поэтому является актуальной.
Целью исследования является объективное рассмотрение причин голода 1932-1933 гг. в СССР.
Главной задачей является выявление основных причин голодомора 1932-1933 гг. в Советском Союзе.
Историографию данного вопроса можно представить современными исследованиями по этой теме. В советское время проблема голода 1932-1933 гг. не поднималась в силу идеологических установок. Первые исследования появились в перестроечное время в трудах историков-аграрников В.П. Данилова, Н.А. Ивницкого, И.Е. Зеленина. Главная мысль в трудах историков следующая: голод 1932-1933 гг. – это трагедия всего советского крестьянства и результат проводимой сталинской модернизации. Такая позиция отражена и в современных исследованиях данного вопроса (использовалась в данном исследовании).
Основными источниками данной работы являются следующие сборники документов: «Аграрное развитие и продовольственное обеспечение населения Урала в 1928–1934 гг.» и «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939». Из содержания приведенных в них документах можно выделить и сформулировать основные причины голода 1932-1933 гг.
Причины голода 1932-1932 гг.
В начале 1930-хх гг. в различных коллективизированных регионах Советского Союза наблюдался постепенный и одновременный рост голода, в основе которого находилась единая причина распространения голодомора в зерновых районах страны в 1929-1933 гг. Голод стал результатом насильственной форсированной коллективизации сельского хозяйства, являвшейся основой антикрестьянской аграрной сталинской политики. Она разрушила традиционную и веками сложившуюся систему противостоянию голоду. В результате принудительных хлебозаготовок в рамках коллективизации в деревнях не осталось зерновых и продуктовых запасов на случай возникновения голодной ситуации. Начавшаяся кампания раскулачивания ликвидировала зажиточные и крепкие хозяйства, которые обычно помогали сельской бедноте пережить голодные годы. Ситуация усугублялась мероприятиями советской власти по борьбе бегством населения из голодных районов.
Прослеживая ход сталинской модернизации экономики, становится очевидной связь начавшегося голода и индустриализации, которая стала причиной вывоза для продажи изъятой сельскохозяйственной продукции. Больше 10 млн. тонн зерна было экспортировано на внешний рынок. Районы, традиционно выращивавшие рожь и пшеницу на экспорт, были втянуты в эпицентр голода. Причём, львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в начале 1930-х годов (70%), пришлась на два региона СССР - УССР и Северо-Кавказский край, а остальная – на Нижнюю Волгу и ЦЧО. В этих регионах вскоре начался массовый голод в 1932-1933 гг. из-за форсированного создания колхозов, из которых в последующем стало легче выкачивать средства для создания тяжелой промышленности. Фактически, экономическая специализация определила очаги катастрофы в различных регионах страны.
Связь коллективизации и голодной трагедии явно просматривается на примере Казахстана (входившего на правах автономии в РСФСР), где уже в 1929–1930 годах вследствие бездумного обобществления скота и завышенных планов скотозаготовок скотоводы стали умирать от голода. Похожая ситуация наблюдалась и в тех регионах, где проводилась сплошная коллективизация в 1930-1931 гг.
Вышеуказанные факты говорят о просчетах и негативных результатах сталинской политики в сельском хозяйстве, особенно это касается планов хлебозаготовок. С точки зрения производственных мощностей появившихся колхозов и в целом состояния сельского хозяйства становится понятным, что планы хлебозаготовок были слишком завышены. Командно-репрессивные меры разрушили сельское хозяйство, уничтожили самую трудоспособную часть селян (кулаков), снижали интерес крестьян к добросовестному труду. Так появись различные формы сопротивления такой политике: отходничество без разрешения, воровство, халатная работа в поле и на ферме, а иногда и восстания.
Советская власть в условиях усиливавшегося кризиса в сельском хозяйстве развернула широкую репрессивную политику по отношению к крестьянству, достигшая своего апогея осенью 1932 г. в зерновых районах Советского Союза (Нижняя Волга, Украина, Северный Кавказ). С помощью чрезвычайных мер у крестьян были изъяты главные продовольственные запасы и в следующем 1933 г. начался голодомор.
Еще за год до хлебной катастрофы из коллективных хозяйств изымалось практически все зерно, включая семенной фонд. Вся хлебозаготовительная кампания ложилась тяжелым бременем на крестьянство. Одно чрезвычайные реквизиции не позволили полностью выполнить годовой план хлебозаготовок, например, Нижне-Волжский край выполнил план на 52%. Такие показатели не были результатом подрывной деятельности и саботажа крестьянства, просто сельский производитель не мог дать больше исходя из своих возможностей. Но советской власти нужны были виновные в срыве планов, поэтому хлебозаготовительная кампания сопровождалась массовыми репрессиями на деревне. В том же Нижне-Волжском крае в течение сентября-октября 1932 г. было осуждено 3,5 тыс. человек, на Северном Кавказе за ноябрь - декабрь 1932 г. – 16,8 тыс. человек. Всего за август 1932 г. по июнь 1933 г. под суд было отдано в РСФСР 208 тыс. человек, из них 153 тыс. приговорили к 10 годам заключения, а около 8 тыс. – расстреляли.
Многие крестьяне были вынуждены переступать черту закона из-за сложнейшей ситуации в сельском хозяйстве. Во многих колхозах за трудодни выдавалось мизерное количество зерна, за счет которого невозможно было выжить (хотя в некоторых совхозах не выдавали даже минимального пайка). Весь изъятый хлеб направлялся на снабжение Красной армии и городского населения (строго по карточкам), а оставшееся зерно не могло покрыть нужды крестьянского населения даже и наполовину.
Для выполнения планов хлебозаготовок был создан однотипный репрессивный механизм против крестьянства, использовавшийся сталинским режимом для выполнения планов хлебозаготовок. Решения октябрьского Пленума ЦК ВКП(б) в 1931 г. касался всех зерновых районов страны. На Кубани, Украине и в Поволжье создавались специальные чрезвычайные комиссии. Постоянно пополнялись «черные списки», куда попадали не выполнившие план хлебозаготовок районы Украины, Северо-Кавказского края, Поволжья и других. Конфискация всего продовольствия у крестьян за невыполнение плана хлебозаготовок происходила в 1932–1933 годах во многих зерновых районах. Произвол местных властей в отношении сельских тружеников в период хлебозаготовок был повсеместным, о чём можно судить хотя бы по письмам М. А. Шолохова И. В. Сталину о ситуации в Вёшенском районе, а также фактам поголовного выселения казачьих станиц на Кубани за «саботаж хлебозаготовок».
Из-за чрезвычайных мер в 1933 г. в «хлебных» районах СССР наблюдались вспышки массового голода со смертельным исходом. Очевидцы голода на Южном Урале и в Поволжье вспоминали, что случаи людоедства и трупоедства имели место в таких селах Саратовской области, как Новая Ивановка, Симоновка Калининского района, Ивлевка Аткарского района, Залётовка Петровского района, Огарёвка, Бурасы Новобурасского района, Ново Репное Ершовского района, Калмантай Вольского района, Шумейка Энгельского района, Семёновка Мокроусовского района, в селе Козловка Пензенской области, в таких селах Волгоградской области, как Савинка Палласовского района, Костырево Камышинского района, Серино, Моисеево Котовского района, Мачеха Киквидзенского района, Етеревка Михайловского района, Отрог Фроловского района, в селе Кануевка Безенчукского района Самарской области. Эти факты подтверждаются многочисленными архивными документами.
Ситуация в регионах постоянно ухудшалась. Для предотвращения бегства людей их голодающих областей в город, зимой 1933 г. советским правительством по инициативе Сталина была установлена блокада. Согласно директиве ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 22 января 1933 г. следовало останавливать массовый выезд крестьян из Северо-Кавказского края и УССР, а позже и из Нижне-Волгского края (в настоящее время это территория Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, Республики Калмыкии). В России, так же как и в Украине, ОГПУ и местные активисты вылавливали и возвращали на свои места голодающих крестьян.
Результатом проведения политики коллективизации в 1932-1933 гг. в СССР пострадало от 4 до 7 млн. человек. Из этого следует, что пострадавших от голода оказалось прямо пропорционально удельному весу зерновым регионам Советского Союза в хлебозаготовках. К примеру, Всесоюзная перепись населения 1926-1937 гг. показала, что в большей степени пострадали четыре региона тогдашней РСФСР (Саратовская область, АССР Немцев Поволжья, Азово-Черноморский край, Челябинская область). Сравнительный анализ материалов переписей следующим образом фиксирует сокращение сельского населения в районах СССР, поражённых голодом в начале 1930-х годов: в Казахстане – на 30, 9%, в Поволжье – на 23, на Украине – на 20,5, на Северном Кавказе – на 20,4 %.
В.Б. Жиромская считает, что за пределами Украины, на территории РСФСР, без Казахстана от голода погибло не менее 2,5 млн. человек, а с Казахстаном – 4-5 млн. человек.
В условиях перманентного голода советское правительство предпринимает меры, которые должны более или менее стабилизировать ситуацию. Сначала выделялись зерновые ссуды для голодающих регионов. В 1933 г. Украина получила 501 тыс. тонн зерна, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн). Российские регионы (без Казахстана) соответственно получили 990 тыс. тонн, лишь в 1,5 раза больше, чем в 1932 году (650 тыс. тонн).
Со временем становилось ясно, что колхозному крестьянству трудно справиться с распространением голода. Советское руководство не значительно оказывало помощь голодающей деревне (по остаточному принципу). Единственной эффективной мерой в такой ситуации могла стать временная остановка поставок зерна за границу, но этого сделано не было. Еще в 1932 г. за границу экспортировалось 18 млн. ц. зерна, что составляло хлебный паек 7 млн. крестьян. Еще исследователь В.П. Данилов отмечал: «В совокупности отказ от экспорта хлеба и реализации хлебных запасов могли бы улучшить положение в основных голодающих районах 25-30 млн. человек. Во всяком случае, массовая смертность от голода могла быть исключена. Между тем, следует отметить, что экспорт зерна не дал крупных валютных поступлений для закупки за рубежом техники, оборудования. Следовательно, материальная выгода от продажи хлеба не была значительной и соответствующий вклад в индустриализацию невелик.
1 июня 1933 г. последовало постановление ЦК ВКП(б) «О распределении тракторов производства июня – июля и половины августа 1933 года», согласно которому из 12100 тракторов, запланированных к поставке в регионы СССР, Украина должна была получить 5500 тракторов, Северный Кавказ - 2500, Нижняя Волга - 1800, ЦЧО - 1250, Средняя Азия - 550, ЗСФСР - 150, Крым - 200, Южный Казахстан - 150. Таким образом, российские регионы, вместе взятые, получали 5700 тракторов (47 %), а одна Украина – 5500 (45,4 %).
Важнейшим решением следует считать решение Политбюро ЦК от 23 декабря и 20 января 1934 г. о развертывании индивидуального огородничества, которое было очень важным в условиях усиливающегося голода. ЦКВКП(б) постановило разрешить в 1934 году 1,5 млн. рабочих заняться собственными индивидуальными огородами.
Анализируя мероприятия по оказанию помощи голодающим районам, следует заметить, что сталинский режим так и не отказался (даже временно) от экспорта хлеба за рубеж. Также как и в предшествующие годы, советское руководство стремилось увеличить поставки хлеба на экспорт и тем самым получить необходимые средства для индустриализации. Главной задачей 1932 г. стала установка на выполнение плана любой ценой даже с помощью репрессивных мер. В результате вышеперечисленные меры оказались запоздавшими, ведь голод уже свирепствовал в деревнях. Помощь советского государства оказывалась не всем крестьянам, а только определенным категориям населения. В постановлениях местных властей имеются прямые указания о помощи определенным группам голодающих. Например, в постановлении Президиума областной контрольной комиссии ВКП(б) и Коллегии наркомата рабоче-крестьянской инспекции АССР немцев Поволжья «О продовольственных затруднениях в «Немреспублике» особое внимание уделялось улучшению питания колхозников-ударников и их семей. Помощь остальным категориям населения фактически не оказывалась, судя по документам. В колхозе им. «Володарского» по распоряжению местных властей устанавливалась норма снабжения хлебом, пшеном и постным маслом в сутки в течении 5 дней во время посевной кампании. Для остальных колхозников снабжение временно приостанавливалось.
В самый разгар голода сталинское руководство принимает ряд законов, которые можно назвать антинародными. В соответствии с данными о применении в судебной практике закона «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплению общественной собственности», который народ назвал законом «о пяти колосках», на 15 января 1933 г. в стране было осуждено около 100 тыс. человек. Кроме того, еще в декабре 1932 г. на территории всей страны была введена паспортная система, которая ограничивала свободу передвижения крестьян. Она ставила их в положение людей «второго» сорта. 17 марта 1933 г. появилось постановление ЦИК и СНК СССР от 17 марта 1933 г. «О порядке отходничества из колхозов» делало обязательной регистрацию в правлении колхоза договора с хозяйственными органами. Тем самым уход из деревни был максимально затруднен.
Заключение
Таким образом, в 1932-1933 гг. политика хлебозаготовки проводилась по принципу разверстки, методами «военного коммунизма», когда выгребался из скудных крестьянских и колхозных амбаров почти весь собранный урожай. Большое влияние на появление и распространение голода оказала политика раскулачивания, уничтожившая самые продуктивные хозяйства. Урожай 1932 г. был средним по стране, и за его счет вполне можно было прокормить голодающих. Поэтому главной причиной появления голодомора 1932-1933 гг. являлась продовольственная политика советской власти, нанесшая сильнейший удар по сельскому хозяйству.
Источники и литература
Источники
1. Аграрное развитие и продовольственное обеспечение населения Урала в 1928–1934 гг.: Сборник документов и материалов. Т. 1. / Под ред. Г. Е. Корнилова. - Оренбург: ОГПУ, 2005. - С. 205.
2 .Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Т. 3. Конец 1930–1933 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М.: РОССПЭН, 2001. – 1008 с.
Литература
1. Бадмаева Е.Н. Голод в Нижнем Поволжье в 1921 и 1933 гг // Новый исторический вестник. - 2010. - №26. - (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/golod-v-nizhnem-povolzhie-v-1921-i-1933-gg).
2. Кондрашин В. В. Голод 1932-1933 годов общая трагедия народов СССР // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. - 2009. - №15. - (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/golod-1932-1933-godov-obschaya-tragediya-narodov-sssr).
3. Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни/В.В. Кондрашин. – М.: РОССПЭН, 2008. – 519 с.
4. Нефедов С. А. Катастрофа 1933 года: гибель традиционного общества// Историческая психология и социология истории. - 2013. - №1. - (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/katastrofa-1933-goda-gibel-traditsionnogo-obschestva).