Эссе на тему: "Восточная политика Петра I"

Содержание
Введение……………………………………………….3
Восточное направление политики Петра I…………..4
Заключение…………………………………………….8
Список литературы……………………………………9
Введение
После значимой, исторической победы в Северной войне перед государством российским открылись интересные перспективы в сферах масштабного развития экономики, политики и культуры. Также этому способствовало укрепление позиций после этой войны на балтийских берегах. В это время Россия превратилась в державу великую. Которая была способна обеспечить весомое решающее значение на северо – востоке Европы, а также повлиять на развитие международных отношений в Юго-Восточной Европе и азиатском секторе. Но вместе с этим возник ряд задач, проблем и направлений для большой работы. Петр и его правительство стали уделять большое внимание решению срочных, внешнеполитических проблем на восточных границах с географией от Кавказа, Каспия через всю Азию до Тихого океана. Это направление по политической значимости всегда являлось крайне важным и требовало продуманных, выверенных, внешнеполитических решений. Кроме того петровские реформы привели к формированию всероссийского торгового рынка. Вследствие чего расширились торгово – экономические связи с Кавказом и в целом Востоком. Был большой также интерес в развитии торговли с Индией и Персией. Это требовало развития и устройства подобающей инфраструктуры. Без этого нормальное и продуктивное функционирование торговых связей врят ли бы было возможно. Предприимчивых людей восток манил. Был он сильно выгодным, но и крайне рискованным делом. Из-за активного разбойничества вплоть до конца 18 века риски приобретали на шкале красную отметку. На мой взгляд, этот период было большим толчком также в развитии и становлении российского предпринимательства, бизнеса, как отдельной формы от купечества. В этой работе стоит задача более детально рассмотреть основные аспекты, события и некоторые направления восточной политики проведенной Петром I. Ее тонкостей и последствий. Также полученных плюсов с пользы от нее, так и минусов.
Восточные направления политики Петра I
Восточное направление внешней политики Петра имело значительный характер. Получилось так, что с юго – востока Российская империя была слабо защищена от вторжения внешних недоброжелателей. Там на обширной, пустынной территории равнин Прикаспия на которой не было укреплений для обороны при какой-либо опасности или агрессии. Даже если бы она была локальной и исходила от атак кочевников. Или их междуусобиц и военных конфликтов, которые тоже решались порой на русской местности. Когда война со Швецией еще была незакончена, появился компромисс решающий проблемы Средней Азии. В геополитических планах было установить протекторат России над среднеазиатскими ханствами, усилить флот, строить крепости на ключевых локациях пути следования торговых караванов. Ключевая роль из-за наиболее удобного географического положения отводилась именно Хивинскому ханству. Войны всегда очень быстро опустошают государственную казну, которая нуждается в весомом быстром пополнении. Поэтому правительство во все времена, и эпоха Петра I не исключение, ищет способы, источники, за счет которых это можно сделать. Одним таким стратегическим способом ее пополнения являлась возможность выйти на крупные месторождения серебра и золота. Они из донесений разведки находились в Средней Азии. Очень скоро в 1714 году Петр I выпускает два указа. В первом он посылает экспедицию в Хиву и Бухару. «Сыскав какое дело торговое, а дело настоящее – проведать про Яркенд, сколь далеко оной от Каспийского моря, и нет ли каких рек оттоле в Каспийское море». Во втором указе повелевает снарядить экспедицию и дает инструкцию о строительстве города у Ямышева озера. Который был хорошо известен соледобытчикам. Задача стояла поставить выше по течению Иртыша крепости. Кроме того заняться поиском путей в сторону Индии, а также «выведать про золотые рудники». Эти экспедиции готовились очень серьезно с огромным количеством действующих лиц разной направленности, оборудования, орудий и снаряжения. В том числе это касалось и затрат, которые были весьма высоки. Что касается результатов и толка от этих экспедиций. Первая под руководством А. Бековича-Черкасского была вынуждена вернуться «не солоно хлебавши». Связано это было с недостаточностью заготовленных ресурсов экспедиции и малочисленным составом для столь масштабной задачи. Поэтому Бекович - Черкасский вернулся в Астрахань для организации более уместной подготовки уже второго этапа этой экспедиции. Он убедил Петра на личной встрече в необходимости этой повторной попытки для осуществления ранее обозначенных планов. Петр I значительно расширяет полномочия в этой миссии Бековичу - Черкасскому. Подогревалось это сильным желанием Петра на юго-востоке – соединить водными путями Балтийское море и Индийский океан. Помимо позволения военно-строительных функций, проявившихся в возведении крепостей, Бековичу – Черкасскому было поручено убедить хивинского хана Ширгазы поступить на российскую службу. И если хан даст согласие – попросить у него людей и транспорт для разведывания водных путей до Яркенда и Индии. А также для «осмотрения золотых приисков». Приведение Бухары и Хивы под протекторат России отвечало бы её интересам на Востоке. Поэтому для реализации этого не жалелись деньги, средства и силы. Как ни крути, характер этой миссии под прикрытием «посольства» был полувоенной и завоевательной направленности. Из-за чего хивинские власти весьма насторожились, увидев в этом угрозу для себя, что ни странно. Среди них бытовало убеждение, что главная цель этой миссии – это захват их ханства обманом «ради золота» сосредоточенного в горах Шейх-Джели. Обстановка в связи с этим в которой оказалась эта экспедиция была крайне напряженной. Далее состоялось сражение хивинского войска с российскими гвардейцами. Но превосходство было на стороне русских. Поэтому Ширгазы был вынужден идти на переговоры во время, которых убедил главу русской миссии разделить войско на части. Всячески уверял его в доброжелательном настрое. Претворив в жизнь старую, эффективную схему Македонского – «разделяй и властвуй». Через несколько дней русское войско было разбито, хан ликовал, а голова Бековича-Черкасского в качестве подарка была им отправлена в Бухару. Но бухарский эмир не оценил и благоразумно отказался принять это чудовищное подношение. Вопрос с этим был закрыт. Но очень долгое время хивинцы ждали от России возмездия и изводили себя чувством вины. Даже когда Петр I готовил поход на Персию, хивинцам казалось, что это на Хиву идет расплата. Что касается второй экспедиции, ее судьба была тоже не очень удачной. Она успешно достигла Ямыш – озера и заложила крепость на пути в Яркенд. Но эта крепость с ее постройками на этот раз разволновала калмыков. Они очень переживали и опасались, что политическая ситуация обернется не в их пользу. Засланное в Бухару посольство разграбили казахи. Калмыцкий же хан направил на крепость осаду, и через шесть месяцев она пала. Да попытка протиснуться с севера Яркенд потерпела неудачу. Но эта миссия поставила вектор на создание оборонительной Иртышской линии с крепостью Усть-Каменногорск. На этом активные шаги в этих направлениях Петр закончил. У него на тот момент были более приоритетные задачи. Ему предстояло разрешить более жизненно важную задачу обеспечения безопасности России на юго-восточных рубежах, которые оказались незащищёнными. В этих целях был совершён Персидский поход. Он был обусловлен слабостью Персии, её внутренними междоусобиями и вмешательством в её дела Турции. Последнее обстоятельство особенно тревожило русское правительство. Бессилие Персии ставило её на грань потери независимости, а усиление за её счёт в данном регионе Турции делало положение России здесь весьма неустойчивым. Чтобы не уступить Османской империи, Пётр сам решается использовать ситуацию в Персии. Именно туда была направлена армия, которую «ждали» хивинские ханы. Успехи русского оружия в противостоянии с иранцами заставили персидского хана Тахмаспа пойти на подписание в 1723 г. в Петербурге союзного договора, по которому русские обязывались помочь укрепить Тахмаспу власть взамен передачи России провинций по всему западному и южному побережью Каспийского моря, включая города Баку и Дербент. При всем при этом русские владения активно расширялись в области Сибири, а государственные рубежи во второй половине XVII века отодвинулись далеко на восток. Конечно, это за собой повлекло завязывание в этих регионах большого узла внешнеполитических противоречий и столкновений интересов. До этого момента (как утверждает официальная история) освоение восточных земель шло более менее мирным путем и вроде как не сталкивалось на этом пути с крупными государственными образованиями. Потому не требовало серьезных дипломатических и военных сил. На обширных, естественных просторах замечательной Сибири и колоритном Дальнем Востоке проживали, и проживают до сей поры различные народности и племена. Находились они на разных уровнях устройства и развития. В связи с этим местами эти местные жители были не против мирно находиться под властью и единством Русского государства. Именно с этими предложениями отправлялись к ним петровские колонисты того периода. Но не все были за. Это вызвало противодействие со стороны Цинского Китая. Он объявил территории Северного Приамурья и Забайкалья частью своей империи. Возник длительный вооруженный конфликт. Пока в Нерчинске не заключили мирный договор. По нему Россия обязалась оставить освоенные районы южного Приамурья и Уссурийского края. В любом случае Россия хотела упрочить мирные отношения с Китаем для выгодных торговых и экономических связей с ним. Таким образом на Дальнем Востоке было достигнуто стабильное политическое положение и созданы благоприятные условия для продолжительного сотрудничества с Китаем. Удивительно насколько это актуально и продолжается до современности. Также в XVII веке Россия влилась в торговлю шелком. Связано это было с тем, что былое значение Великого шелкового пути несколько померкло. Кроме того этому способствовал и распад Великой Империи Тамерлана после которого Центральная Азия распалась на множество областей которые непрестанно конфликтовали и воевали между собой значительно ослабев от этого.
Заключение
Подводя итоги можно отметить, что внешняя политика Петра I сделала из России влиятельную державу и решила или местами пыталась решить довольно большое количество национально – исторических задач. Главными из них были: развитие торговли и занятие своего места в доле мирового рынка, оживление масштабного экономического развития и политического влияния. Не всегда это происходило толерантными, дипломатичными и мирными способами. Но любая глобальная внешняя политика требует порой разноплановых решений, которые не всегда могут быть расценены односложно. Была и другая очень серьезная проблема. Это вопрос безопасности, укрепления и защиты юго - восточных рубежей. Петр планировал развивать торговлю со всем Востоком. Он был весьма дальновидным царем и обладал стратегическим планированием и глобальным мышлением. После завершения Северной войны Россия решила свою основную внешнеполитическую проблему. Ништадтский договор, “открывал окно в Европу”. Россия приобретала нормальные условия для экономических и культурных связей с передовыми странами континента. После этого повернула свой взор и в перспективном, восточном направлении, где тоже были весьма влиятельные, воинственные и активно развивающиеся государственные образования. Требовали проведения не менее простых, осторожных, грамотных мероприятий и решений во внешней политике.
Список литературы
Кривошеев М.В. Журнал «Ученые записки МБИ». Россия и Средняя Азия. Геополитические очерки. 2013.
Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I.2014.
История России: тысячелетие дипломатии и войн: Учеб. пособие / Мельникова О.В. Екатеринбург.1995.
История России: учебник для вузов / Ред. Казанцев Ю.И. Инфра-М, 2000. 
Самсонов А. Статья. Кавказ, Персия и Россия. Восточная политика Петра I. 2012.\\Электронный источник\\