Эссе на тему: "«Эффект реальности» в произведении Э.Брорнт «Грозовой перевал»

В данном эссе нам хотелось бы отметить, каким образом и какие примы используя Барт описывает какие методы и примы применимы, для выявления «эффекта реальности» присущи писателю.
Модель коннотации: предполагает существование буквального смысла текста или денотата, которые вследствие многократного использования слов постепенно обрастает историческим и социально обусловленными смыслами. Иными словами происходит принятие коннотативного смысла за денотативный. Например, слово «грозовой» в произведении Ш. Бронте «Грозовой перевал»: «Грозовой Перевал - так именуется жилище мистера Хитклифа. Эпитет "грозовой" указывает на те атмосферные явления, от ярости которых дом, стоящий на юру, нисколько не защищен в непогоду». Еще один пример из произведения: «…на Грозовом Перевале кухне, видно, пришлось отступить в другое помещение …»
Так же денотат «дом» обрастает коннотативным смыслом обусловленным влиянием социальных и исторических факторов, в данном случае это дом не в привычном понимании слова, а именно частный случай объяснения значения слова «дом», который присущ именно в данном случае:
 «Одна ступенька ввела нас прямо - без прихожей, без коридора - в общую комнату: ее здесь и зовут домом. «Дом» обычно служит одновременно кухней и столовой…»
Тип сообщения, избавленный от добавления социально-исторических смыслов. В романе Э. Бронте эти сообщения можно вычленить из описании погоды, с которого начинаются несколько частей романа «Вчера было ясно, тихо и морозно»;  «Вчера к полудню стало холодно и сыро»; « Утром одного ясного июньского дня»; «Та пятница была у нас последним ясным днем перед долгим месяцем непогоды. К вечеру наступил перелом: южный ветер сменился северо-восточным и принес сперва дождь, потом град и снег. Наутро было трудно представить себе, что перед тем три недели стояло лето: первоцвет и крокусы спрятались в зимних сугробах; жаворонки смолкли, молодые листья на ранних деревьях пожухли, почернели. Томительно тянулось то субботнее утро, сумрачное и холодное!». То есть вроде и сообщения лишены социального и исторического смысла, но при этом описание погоды перекликается с названием дома - Грозовой перевал, места которое подвержен влиянию стихии и погодных условий.
Отношения между знаком и образом Р. Барто описывает терминами психоаналитика Ж. Лакана «воображаемое» и символическое». Барт трактует символическое, как инстанцию человеческой психики, аналогичную по своей структуре языку. Символическое, согласно трактовки Ж.Лакана – это совокупность социальных установленных запретов и норм, которые усваиваются человеком в раннем детстве. Это можно отметить на следующих примерах произведения «Грозовой перевал». « Я едва удержалась от улыбки, видя ее неприязнь к бедному малому…». В данном случае улыбка является символом того, что героиня, которой принадлежат эти слова, привыкла относиться к людям, не глядя на их социальный статус, а именно руководствуясь внешними данными и внутренним миром человека, что можно отнести к тому, что в человеке с раннего детства воспитывалось чувство толерантности по отношению к людям разного статуса. Еще один пример использование символического в романе в понимании Р.Барта: «Слышала я, будто развращению юноши много способствовал Джозеф». В данном случае просматривается через слово «развращение» вся история детства сына Хиндли, которое было наполнено самыми отрицательными примерами, которые только можно себе представить. В данном отношении символическое (в данном случае Джозеф, как символ разгульного неправильного образа жизни, оказывает влияние на человека заставляя его разграничивать свои желания и потребности и подчиняться принятым социальным нормам.
Как отмечает Р. Барт проявлением эффекта реальности в произведении может являться и образ, наделенный двумя противоположными характеристиками. С одной стороны, образ наделенный смыслом, причем «единственно верным» смыслом на примере романа можно в данный образ включить Хитклифа. В данном случае Э. Бронте, как сказал бы Р.Барт натурализирует его. В результате натурализации языковые знаки, описывающие образ Хитклифа затведевают, ошибочно воспринимаются как не как элементы системы, а как часть окружающей действительности. Следовательно, образ Хитклифа является воплощением всех отрицательных черт свойственных ему и предстает перед нами как отрицательный персонаж, с помощь данного образа создается эффект человеческого восприятия реальности. «эффект реальности» (Барт), иллюзия правдоподобия. 
Таким образом, можно сделать вывод о том, что используя выше перечисленные приемы, Э. Бронте в данном случае являются составляющими для создания эффекта реальности.