Эссе на тему: "Кто умеет справляться с конфликтами путем их признания, берет под свой контроль нити истории"

Кто умеет справляться с конфликтами путем их признания, берет под свой контроль нити истории» (Р. Дарендорф)
В данном высказывании автор понимает проблему выбора линии поведения в социальном конфликте.
Данная проблема представляется особенно актуальной в условиях развития современного общества. Каждый социум всегда характеризуется наличием разнонаправленных интересов, но в настоящее время повышающаяся социальная активность широких слоев населения приводит к усилению тенденций к социальным конфликтам. Обострение социальных конфликтов приводит к нарушению стабильности в обществе, препятствует устойчивому развитию экономической, политической системы, социальной и культурной сферы. Таким образом, нарастание социальной напряженности в обществе является крайне нежелательным фактором общественного развития.
Р. Дарендорф отмечает, что выбор верного пути решения социальных конфликтов помогает избежать множества нежелательных для общества последствий. А первым шагом к разрешению конфликта является его признание, то есть понимание того факта, что в обществе существуют социальные силы, у которых различные интересы, установки, цели. Если те структуры, которые уполномочены решать социальные конфликты в обществе (прежде всего, государственная власть), обладают правильным пониманием данной проблемы, общество будет развиваться устойчиво и стабильно. Если же представителями власти будут приняты неверные пути решения социального конфликта, события могут выйти из-под контроля.
Данная точка зрения представляется верной. Действительно, только признание того, что существуют различные интересы в обществе, которые могут противоречить друг другу, является верным способом разрешения социальных конфликтов.
Согласно современному обществоведческому пониманию, социальный конфликт – это столкновение противоположных интересов, взглядов, идеологий между индивидами, социальными группами, классами. Причинами социальных конфликтов является противостояние индивидов или социальных групп, преследующих социально значимые цели. Разворачиванию конфликта предшествует нарастание социальной напряженности. Уже на данном этапе от представителей государственной власти требуется осознание возможных способов решения конфликта. Подавление конфликта ведет к его обострению, а урегулирование - к контролируемому развитию общества.
В качестве яркого примера могут быть рассмотрены события из Отечественной истории XVII в. Данный период вошел в историю как «бунташный век». Это было время массовых восстаний населения. Так, например, «медный бунт» 1662 г. был вызван началом выпуска медных денег. Правительство Алексея Михайловича было заинтересовано в наполнении казны за счет выпуска медных денег, но не признавало того факта, что это вызывает обнищание населения. Игнорирование царем роста социальной напряженности привело к открытому бунту. Если бы на стадии нарастания социальной напряженности правительство Алексея Михайловича сумело признать наличие интересов населения и внести коррективы в свою финансовую политику, возможно, события развивались бы более благоприятно для русского общества.
В качестве примера более благоприятного разрешения социального конфликта можно привести события в Англии, которые привели к образованию Парламента в 1265 г. В обществе в это время сформировалась широкая оппозиция королевской власти, которая объединила в себе разные слои общества. Король был вынужден признать требования восставших – регулярный созыв органа, в котором были представлены разные социальные группы. С этого времени Парламент в Англии стал важнейшим органом, решающим задачу согласования разных социальных интересов.
Таким образом, высказывание Р. Дарендорфа представляется верным и высоко актуальным для современного общества. Необходимо стремиться к признанию наличия в обществе разнонаправленных интересов и установок и их согласованию.