Эссе на тему: "Кто проиграл «зимнюю войну»?"

Тема: Кто проиграл «зимнюю войну»? (О советско-финской войне 1939 – 1940 гг).
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….3
Основная часть…………………………………………………………………..4
Заключение……………………………………………………………………….8
Список использованных источников…………………………………………..9
Введение
«Зимняя война» 1939-40 гг., иначе именуемая как советско-финская, известна как одна из самых бесславных сражений советской эпохи. Красная армия в течении нескольких месяцев не смогла одержать победу над финскими воинами, и в результате чего советская власть была вынуждена согласиться на заключение мира с финским государством. Поражение СССР в данной войне стало определенным доказательством слабости советских войск накануне Великой Отечественной войны.
Действительно, вряд ли Сталин мог запланировать нападение на сильную и хорошо вооруженную Германию в тот период времени, когда советская армия потерпела такого рода поражение в военных действиях со слабым противником.  Это и обуславливает актуальность данной темы исследования.
Целью нападения Советского Союза на Финляндию стал намеренный захват государства и включение его в СССР. Финское государство должно было стать первым среди стран, которые Сталин планировал присоединить к своей державе.
По итогам завершения советско-финской войны к Советскому Союзу приткнулся Карельский перешеек и большие города Выборг и Сортавала, множество островов в Финском заливе, некоторая часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний.
Целью данной работы является изучение результатов советско-финской войны.
Основная часть
«Зимняя война» была начата по инициативе Москвы, вследствие требований власти Советского Союза от финского государства уступить Карельский перешеек и полуостров Рыбачий, а также передачи всех островов в Финском заливе и порта Ханко в качестве военно-морской базы. В качестве обмена советская власть предложила им большую территорию, которая не является пригодной для хозяйственной деятельности и бесполезна в стратегическом понимании.
Советско-финские переговоры не дали четкой ясности и вроде бы шли на компромисс, но в конце ноября 1939 года армия СССР начала проявлять агрессию в сторону финского государства.
Целью нападения Советского Союза на Финляндию стал намеренный захват государства и включение его в СССР. Финское государство должно было стать первым среди стран, которые Сталин планировал присоединить к своей державе.
Так, Советский Союз планировал быстро захватить Финляндию с ее ослабленной армией. Но уже в первые дни проявления агрессии Красная армия столкнулась с упорным сопротивлением финнов.
Бесспорно, что в ходе осуществления военных действий Финляндия находилась в более худшем положении: в марте 1940 года война вынудила финскую власть идти на определенные уступки в территориальной области. Стало быть, на первый взгляд, финское государство претерпело поражение.
Хотя, Финляндия смогла отстоять свою независимость. СССР не смог достигнуть своей поставленной цели, а именно присоединения Финляндии к Советскому Союзу. Также неудачи наступления советский войск в конце 1939 – начале 1940 годов способствовали нанесению существенного ущерба престижу СССР и, в первую очередь, его вооруженных сил.
Продолжительные военные действия со стороны Советского Союза не могли сломить сопротивление слабой финской армии. Казалось, что Красная армия не так то сильна, плохо руководима и мало чего стоит.
Гитлер в отношении советской армии утверждал следующее: «Катастрофическое состояние советской армии. Она едва способна к боям. Наверно, средний уровень интеллектуальности русских не дает им возможности создавать современное перевооружение».
Многие нацистские лидеры, а также военные аналитики утверждали, что советская армия достаточно слаба, поскольку демонстрирует неудачи в военных действиях.
Стало быть, согласно приведенным фактам, можно сказать о том, что советско-финская война смогла нанести сильный удар по авторитету армии Советского Союза. И хотя СССР в данном конфликте смог добиться значительных территориальных уступок, в стратегическом плане он претерпел позорнейшее поражение.
Но если рассматривать детально сам процесс прохождения военного наступления советской армии, то можно утверждать, что армия была сильна, но ей мешали некоторые препятствия. Температура до - 40 градусов, снежный покров глубиной 1,5 метра, плохой рельеф (болота, озера) – все эти факторы свидетельствуют о том, что наступательные операции при их наличии невозможны. Поэтому Советский Союз практически не мог продвинуться по территории в сторону Финляндии.
   Но после продолжительных боев, ценой значительных человеческих потерь все-таки советские войска смогли совершить данный прорыв. Стало быть, в советско-финской войне в тяжелых военных условиях советская армия смогла продемонстрировать не слабость, а именно мощь, ее способность исполнить даже невыполнимый приказ Верховного Главнокомандующего.
Финское правительство, в свою очередь, о слабости советский армии даже не заикалась, поскольку они прочувствовали на себе довольно сильного не перед чем не останавливающегося противника.
Когда Сталин предложил финнам завершить военные действия, они довольно быстро согласились. И не только согласились, но и без дальнейших споров смогли уступить СССР стратегически важные территории - гораздо большие, чем требовала Москва до зимней войны.
Сам главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с огромным уважением отзывался о советских войсках. Он называл Красную армию современной и достаточно эффективной и был высокого мнения об их боевых качествах. Он утверждал следующее: «Советские бойцы быстро обучаются, все схватывают на лету, действуют без задержки, характеризуются своим мужеством и способны сражаться до конца, невзирая на исход событий».
Так, Швеция, Эстония, Латвия, Литва – все эти государства поддержали мнение финнов по поводу Красной армии.
В.Суворов отметил, что: «Боевые действия в финском государстве только успели закончиться, как сразу все страны Балтии сдались Сталину без войны и превратились в республики Советского Союза».
Действительно, в балтийских государствах сделали совершенно четкий вывод из результатов советско-финской войны. Советский Союз имеет свою мощь и отличается современными войсками, которые готовы исполнить любые приказы вышестоящих органов, не останавливаясь ни перед какими препятствиями.
Далее советское правительство потребовало от Румынии вернуть Бессарабию и Северную Буковину, которые до проведения революции входили в состав России.
Учитывая опыт советско-финской войны государственная власть Румынии даже не стала спорить. Так, 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня части советских войск перешли Днестр и вошли в Бессарабию. 30 июня была сформировано новая советско-румынская граница.           Стало быть, можно говорить о том, что в ходе осуществления советско-финской войны СССР не только аннексировал приграничные финские земли, но и стал иметь возможность захватить без войны три государства целиком и немалую часть четвертой страны. Так, что в стратегическом плане Сталин все-таки выиграл эту зимнюю войну.
Заключение
  Итак, Финляндия войну не проиграла – финскому народу удалось отстоять независимость своей страны. СССР, в свою очередь, тоже не проиграл «зимнюю» войну, в результате войны ему были подчинены четыре государства: Эстония, Латвия, Литва и румынское государство. 
Отвечая на вопрос - кто же проиграл советско-финскую войну?- я придержусь ответа В.Суворова: «Войну в Финляндии проиграл Гитлер». Именно он считал советское государство в данной войне ослабленным никчемным противником, который ни на что не способен, который не может одолеть слабую, малую по количеству армию Финляндии, где оказался совсем не прав.
Он пристально наблюдал за исходом событий «зимней» войны, вследствие чего недооценил Советский Союз как противника. Нацистский лидер просчитался. И уже в апреле 1945 года жизнью заплатил за этот просчет.
По итогам завершения советско-финской войны к Советскому Союзу приткнулся Карельский перешеек и большие города Выборг и Сортавала, множество островов в Финском заливе, некоторая часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний.
Также ладожское озеро стало принадлежать Советскому Союзу. Финляндии была возвращена захваченная во время проведения военных действий территория Петсамо. Советское государство приобрело в долгосрочную аренду часть полуострова Ханко сроком на тридцать лет для создания там военно-морской базы.
Но в то же время репутация Советского Союза на мировой арене пострадала: советское государство было объявлено агрессором и исключено из Лиги Наций. Взаимное недоверие западных стран и Советского Союза достигло критической точки.
 
Список использованных источников
1.Всемирная история: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 887 c.
2.История России IX-XXI вв. - М.: МарТ, 2013. - 720 c.
3. История России в схемах / под ред. А.С. Орлова. – М.: Высшая школа, 2016. - 304 c.
4.Карев, В. М. Энциклопедическая хроника советской эпохи / В.М. Карев. - М.: Аспект пресс, 2015. - 952 c.
5.Нагаева, Г. Все даты по истории России / Г. Нагаева. - М.: Феникс, 2016. - 224 c.