Эссе на тему: «Моё отношение к СМИ и позиции В.Пелевина, отражённой в лекции Че Гевары»

Время, в котором мы живём, называют информационным, так, как информация является одной из главных вещей, ценностей в обществе. И ведущая роль в этом отводится СМИ. Главной функцией СМИ является информационная функция, также называемая функция сообщения. Она выполняет роль донесения информации о событиях в обществе и мире. Суть этой функции является очень значимой в современном мире, так как позволяет оперативно обеспечивать информацией людей. Эта функция реализуется посредством новостных материалов в Интернете, на телевидении и прессе. Другой функцией сообщения, является функция удовлетворения потребностей в информации отдельного человека, то есть получение необходимой информации, которая актуальна для него сейчас, соответствует его интересам. Выполнение этой функции помогает человеку быть в курсе событий различных сфер жизни. Помимо выше перечисленных функций СМИ, выполняют также идеологическую, коммуникативно-когнитивную, функцию критики и контроля. Идеологической функцией СМИ, является видение обществом событий, которые представляются в выгодном политическом и культурном виде. Другими словами влияние на мышление человека, формирование особого сознание и ценностей. Когнитивно – коммуникативная функция СМИ заключается в том, что посредством языка СМИ формируется определенное видение мира, осуществляется контроль и регулирование общественных масс. Образовательная функция заключается в распространении знаний и повышение уровня образования. Функции критики и контроля, заключается в даче юридической и нравственной оценки событиям и людям. В демократическом государстве и обществе, СМИ могут опираться и на закон, и на общественное мнение. Отдельно я хотела бы отметить функцию воздействия, управления и манипуляции, которые также могут выполнять средства массовой информации.
Из-за большого влияния на жизнь общества, СМИ прозвали « четвёртой властью». И действительно, средства информации играют большую роль во всех сферах жизни современного общества – политической, экономической, духовной и других. Поэтому на СМИ налагается определенный перечень ограничений, касающихся следованию этическим нормам, праву на частную жизнь, сведения, составляющие государственную тайну. В наше время СМИ является, пожалуй, главным способом получения информации для большинства людей, и как следствие, основным инструментом управления общественным мнением. Сейчас информационные технологии очень плотно проникли во все сферы нашей жизни: отдых, работу, образования, здравоохранение и др. СМИ очень универсальный и гибкий инструмент, который можно приспособить под любую конкретную ситуацию и цель, чем и пользуются, к примеру, предприниматели в целях продвижения своих товаров или политики для политической агитации. Несмотря на развитость современного общества, пропаганда и навязывание мнения со стороны СМИ – обычное дело. Это навязывание происходит по многим причинам: доверие СМИ «на слово», незнание об альтернативных источниках информации, технические средства обработки информации (монтаж). Иногда, не требуется искажать факты, достаточно лишь преподнести их в нужном свете. Известны случаи, когда из – за ложной информации в СМИ разорялись банки, компании , предприятия. Всё это так называемые «информационные войны» - пропаганда, дезинформация, манипулирование сведениями, искажение правды. Цели такой войны могут быть самыми разными: от контроля общества и общественного мнения, до организации войны.
В качестве главной причины существования телевидения Пелевин выделяет его рекламную функцию, связанную с движением денег. Я с этим согласна, но добавила бы ещё и политическую составляющую. По-мнению Пелевина человек теряет свою идентичность и его мир вертится вокруг экономики и финансов. Человеку внушаю, что нужно что-то купить для того, чтобы стать смелым, умным, уверенным, успешным, модным и т.д. И люди, в большинстве своём, не задумываясь, толпой спешат приобрести этот товар, что бы такими стать, независимо от его стоимости, качества и необходимости для самих себя. Что превращает людей из рассудительных индивидуальностей в управляемое «стадо», не имеющее своего мнения, а что может быть страшнее этих последствий?!
Что касается моей профессиональной деятельности, то я, будучи психологом в будущем буду вынуждена работать с различными видами манипуляций, воздействий и зависимостей. Пелевин, как раз таки и говорит о том, что СМИ оказывает огромное воздействие на субъекта номер один (человека, который верит, что реальность это материальный мир), превращая его в субъекта номер два (человек, который верит что реальность – это материальный мир, который показывают по телевизору). К тому же речь идёт об улаживании конфликта, возникающего между «Я» и «Сверх – Я» (во многом созданном под воздействием рекламы), что также касается работы психолога. Помимо этого под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату.
Мне нравится позиция автора относительно существования трёх видов воздействий. Они называются оральным, анальным и вытесняющим вау-импульсами Действительно, согласно описанию орального вау-импульса, деньги необходимы для того, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой, исходя из чего миллионеры могут себе позволить» ходить в рванье, а бедные люди на последние деньги покупают себе хорошую одежду. Анальный вау-импульс заставляет выделять деньги, чтобы испытать наслаждение от приобретений, и человек всерьёз считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя большинство людей переплачивает просто за бренд, который демонстрирую по телевизору, и дело совсем не в качестве, а в потраченной сумме денег.
Не согласна я со скрытой, но хорошо прослеживаемой позицией автора, относительно того, что все люди подаются воздействию СМИ. Я, как психолог, считаю. Что это зависит от ряда факторов и личностных особенностей человека, а также от имеющегося жизненного опыта. Например, я не буду приобретать товар одной марки, дороже в десятки раз и с раскрученным и рекламируемым брендом, если я найду не уступающий по качеству товар гораздо дешевле. Поэтому нельзя примерять это абсолютно на всех, это всё сугубо индивидуально, несмотря на достаточно массовый характер.