Эссе на тему: "Формирование национальной идеи и СМИ"

Про национальную идею в последние годы много разговоров среди политиков, общественных деятелей, писателей, философов и социологов. Все сходятся в том, что она нам нужна, потому что идейный вакуум после распада СССР нужно чем-то заполнять. Не может молодёжь расти просто так, нужно что-то вроде пионерии. Не может страна сделать исторический прорыв просто так, нужен какой-то герой типа Стаханова или Гагарина. Не могут молодые люди расти только на голливудских фильмах, иначе искреннего патриотизма скоро вообще не останется.
Но если строго и без «розовых очков» посмотреть на то, что происходит сегодня в стране, то следует признать, что национальная идея уже давно сложилась сама собой. Она никем открыто не провозглашается и явно не озвучивается, но она даёт направление развитию многих сфер общественной жизни. Если попытаться выразить её коротко, то она укладывается в простую формулу «Обогащайся и наслаждайся».
Поскольку сказочно и относительно быстро обогатиться можно только за счёт средств бюджета, то и коррупция у нас стала некой скрытой, но реальной национальной идеей. Подчеркну, что это моё личное оценочное суждение, и я имею на него право. Ведь я вижу, каких масштабов достигло воровство. Самые богатые люди у нас в России – это чиновники, депутаты, главы городов и областей. Недавно, например, прямо в зале Совета федерации арестовали «газового короля» сенатора Арашукова по подозрению в заказных убийствах. Власть и бизнес, деньги и политика срослись у нас в России очень сильно. И если исходить из того, что национальную идею страны формируют национальные элиты, то и получается, что нашей элите выгодна только одна идея – дальнейшего разграбления страны и унижения собственного народа.
Какую же роль в этом процессе играют средства массовой информации? Мне лично очевидно, что СМИ обслуживают интересы собственников, отрабатывают свой социально-информационный заказ. Примеров можно приводить много: и про освещение антикоррупционных митингов, и про скандалы с собственностью первых лиц государства, и про гонку вооружений, и про образ внешнего врага, и про бесконечные отупляющие ток-шоу с ТВ-фриками. Во-многом СМИ сегодня выполняют функцию отвлечения внимания широких масс от реальных общественных проблем. Информационное пространство постоянно насыщается малозначительными, скандальными и отвлекающими сообщениями. При этом делается не по указу «свыше», а якобы в угоду публике, в погоне за рейтингами. Так и возникает полноценная и эффективная система управления потребителями информации, в которой политические и экономические правящие круги формально вообще не имеют отношения.
Если проанализировать материалы СМИ, то 90% информации от гороскопов до обсуждений хулиганств футболистов, будет работать именно на низменные потребности. Тем самым гражданам закрыта возможность получать важные знания, касающиеся передовой науки и техники, политической борьбы, экономики, психологии, философии и т. д.
Единственной отдушиной для независимых производителей информации в этой ситуации становится «Youtube» и прочие Интернет-сервисы, позволяющие любому журналисту стать в одном лице и директором и ведущим и администратором своего информационного канала. Яркие тому примеры – канал «Парфенон» Л. Парфёнова на «Youtube» с почти 500 тыс. подписчиков, или канал «Камикадзе Д» Д. Иванова на «Youtube» с 1,5 млн. подписчиков. Именно такие независимые каналы сегодня в России способны сформировать повестку дня, из которой может возникнуть общая идея, более важная и ценная, чем идея обогащения.