Грамматический аспект военной лексики и ее функционирование в СМИ

Аннотация. Настоящая статья посвящена анализу особенностей функционирования военной терминологии в текстах средств массовой информации с точки зрения грамматического аспекта терминологических единиц военной тематики. В ходе исследования было определено, что основными частями речи, к которым относится основная масса военных терминов в русском языке, являются имена существительные, глаголы и имена прилагательные. Данные части речи обладают способностью как образовывать самостоятельные однокомпонентные термины, так и выступать в роли дополнительных терминоэлементов многокомпонентных терминов. Актуальность исследования определяется политической обстановкой в мире, результатом чего является повышенная военная активность государств, что находит яркое и регулярное отображение в средствах массовой информации.
Ключевые слова: термин, военная терминология, терминоэлемент, однокомпонентный термин, многокомпонентный термин.
Abstract. The article is devoted to analysis of the military terminology functioning peculiarities in the mass media texts from the point of view of the grammatical aspect of the military sphere terminological units. The study determined that the main parts of speech, which include the bulk of military terms in the Russian language, are nouns, verbs and adjectives. These parts of speech have the ability to both form independent one-component terms and act as additional terminological elements of multi-component terms. The relevance of the study is determined by the political situation in the world, resulting in increased military activity of different countries, which is clearly and regularly reflected in the mass media.
Key words: term, military terminology, terminological element, one-component term, multi-component term.

Отличительной чертой современного этапа развития лингвистики является стремительное пополнение и совершенствование терминологических систем, относящихся к различным отраслям деятельности человека. Не стала исключением и военная сфера. В целом, терминология любой сферы профессионального интереса является крайне важной и играет первоочередную роль в процессе осуществления коммуникации между людьми «… являясь источником получения информации, инструментом освоения специальности и средством ускорения научно-технического прогресса» [Исаева, с. 29].
В настоящее время военная терминология находится в стадии интенсивного развития, чему способствует расширение научно-технических знаний, а также активизация процессов в области военного дела, что обуславливает актуальность проблемы исследования терминологических единиц военной тематики.
Как отмечает Е. Д. Исаева, под понятием «военная терминология» (или «военная лексика») следует понимать «систему лексических средств, служащих для обозначения понятий военной науки и находящих применение в сфере специального общения» [Исаева, с. 31].
В функциональном и семантическом аспектах военная терминология имеет характерные отличия от нейтральных лексических единиц, а именно:
- специализация в области военного дела;
- четкость семантических границ;
- стилистическая нейтральность;
- отсутствие эмоциональной окраски;
- стремление к однозначности.
В свою очередь Г. М. Стрелковский предлагает следующую обобщенную характеристику военной терминологии: «однозначная соотнесенность термина в пределах одной отрасли военного дела; номинативность термина, т. е. его независимость от контекста; стилистическая нейтральность термина; системность термина, т. е. его принадлежность к группе понятий, описывающих определенный вид военной деятельности или определенный военный объект» [Стрелковский, с. 123].
Таким образом, главное назначение специализированной военной терминологии – ограничительное обозначение специфичных и характерных для военной сферы предметов, объектов, понятий, явлений, устройств, а также их свойств и отношений.
Военная терминология может по праву рассматриваться в качестве отдельной подсистемы лексической системы языка. В свою очередь, в каждую подсистему входит большое число лексических единиц, обладающих определенными характеристиками на уровне фонетики, морфологии, грамматики и т. п., которые присущи и лексемам, функционирующим в повседневной речи.
Как отмечает М. Н. Лату, «…каждое слово принадлежит к определенному лексико-грамматическому разряду и в соответствии с его обобщенным грамматическим значением, морфологическими особенностями и синтаксической функцией встраивается в классификацию лексического состава языка по принадлежности к определенной части речи» [Лату, с. 362].
Из вышесказанного следует, что военные терминологические единицы, как и любые другие слова лексической составляющей языка, могут быть представлены различными частями речи. Чаще всего термины военной сферы являют собой имена существительные, имена прилагательные и глаголы.
Настоящая статья посвящена рассмотрению военных терминологических единиц, функционирующих в текстах СМИ, с точки зрения их грамматической принадлежности.
В силу того, что термин выполняет номинативную функцию, т. е. «называет» тот или иной предмет, прибор или установку, лидирующие позиции в военной терминосистеме занимают имена существительные. В подтверждение данной мысли высказывается и М. Н. Лату, отмечая, что «при терминологической номинации имя существительное является наиболее продуктивной частью речи, поскольку только на основе имени существительного могут образовываться как основообразующие, так и классифицирующие терминоэлементы в составе сложного термина» [Лату, с. 363].
Под терминоэлементом В. Ф. Новодранова предлагает понимать «регулярно повторяющийся и воспроизводимый элемент производных терминов, который, как правило, занимает определённое место в структуре термина и передаёт достаточно стабильное обобщённое значение» [Новодранова, с. 94].
Итак, военные термины-существительные подразделяют на:
- однокомпонентные (т. е. состоящие из одного терминоэлемента);
Например:
* Когда утром 6 июня началась бомбардировка, корабельная артиллерия первыми же залпами накрыла немецкие бункеры (Александр Аничкин. Плацдармы памяти // «Огонек», 2014) [5].
* Если в 1941-м одна атака приходилась на три похода лодок, то в 1942-м – около 2,5 атаки на каждый поход (Мирослав Морозов. Балтийский феномен // «Родина», 2011) [5].
Иными примерами однокомпонентных военных терминов в русском языке могут служить следующие лексические единицы: батарея, гаубица, гильза, мортира, накат, ракета, трак, цапфы и многие другие.
- многокомпонентные (или составные) (т. е. состоящие из основообразующего и классифицирующего терминоэлементов);
Например:
* 50 лет назад, 17 июля 1962 года, в районе Северного полюса всплыла первая советская атомная подводная лодка К-3 … (Борис Явелов. Календарь «3-С»: Июль // «Знание – сила», 2012) [5].
* …руководство МВФ настояло на резком сокращении задач для Черноморского флота, который 15 июня был приведен в состояние боевой готовности (Михаил Мельтюхов. «Действия могут быть с выстрелом или без выстрела...» // «Родина», 2010) [5].
К подобным терминам также можно отнести такие, как артиллерийская разведка, бронебойный снаряд, дульный тормоз, торсионная подвеска, минный трап, навесная стрельба и т. п.
Имя прилагательное также частый представитель военных терминологических единиц.
Например:
* В результате, возможно, сухопутные войска и не потребуется задействовать… (Махмут Гареев. К каким угрозам и войнам должна быть готова Россия // «Отечественные записки», 2003) [5].
* Должны были быть серьезно «облегчены» как по вооружению, так и по численности внутренние войска (Александр Гольц. Кремлевский звездопад (2003) // «Еженедельный журнал», 2003.03.17) [5].
Следует отметить, что чаще всего в составе военного (многокомпонентного) термина в качестве имени прилагательного выступают существительные, которые в данных обстоятельствах приобретают характеристики прилагательного.
Например:
* А танк, бронетранспортер или ракетная установка – показатель особой «крутизны» национальной армии или банды. (Виктор Баранец. Генштаб без тайн. Книга 1 (1999) [5].
* Ракетные войска стратегического назначения, являясь восками постоянной боевой готовности, уже в мирное время развернуты в боевой порядок… (Сергей Хуторцев. Боевое дежурство в РВСН: особенности организации и проблемы совершенствования. (2003) // «Военная мысль», 2003.07.14) [5].
Немалое количество военных терминологических единиц представлены в форме глаголов, при помощи которых дается описание особенностей функционирования элементов военной техники, а также специфика организации, ведения военной службы, оперативного искусства, стратегии управления войсками, реализации боевых действий и т. п. Приведем некоторые примеры:
* Задачи инженерных войск – научить саперов вести ближний бой… (В. В. Путин. Заявление для прессы по окончании российско-мексиканских переговоров // «Дипломатический вестник», 2004) [5].
* … согласно планам командования СВ, механизированные пехотные роботы будут вести боевые действия на машинах ˂…˃ или производить высадку с самолетов без техники (Перспективы развития зарубежных минометов (2004) // «Зарубежное военное обозрение», 2004.11.29) [5].
Следует отметить, что образованные на основе глагола терминологические единицы сохраняют присущие данной части речи грамматические особенности и характеристики, которыми обладают и общеупотребительные слова той же части речи. Основная задача военного термина-глагола – описание образа действия.
В составе военных терминологических единиц также нередко встречаются и образованные от глаголов существительные, например: зондирование, командование, истребление, наставление по стрелковому делу, обеспечение безопасности, донесение и другие:
* Ученые провели оптическое зондирование некоторых зон развитого волнения в акватории Каспийского моря с борта самолета-лаборатории «АН-30» с высоты более пяти километров (Курьер науки и техники // «Знание – сила», 1988) [5].
* А остановила войну и истребление осетин только Россия (7 вопросов Эдуарду Кокойты // «Русский репортер», № 7 (7), 5-12 июля 2007) [5].
* Во время очередной остановки я подошел к комбригу, который по рации принимал донесение от командира танкового батальона… (Семен Борзунов. Бросок: Берлин - Прага (2004) // «Наш современник», 2004.05.15) [5].
Помимо вышеприведенных грамматических категорий, составляющих основу терминологических единиц, в военной терминологии достаточно частотными являются аббревиатуры, которые функционируют наравне с несокращенными вариантами терминов и встречаются как в речи военных, так и в текстах разных жанров, а также в повседневной речи. Так, в военной терминологии встречаются следующие аббревиатуры:
БА (бронеавтомобиль), БМ (боевая машина), БТ (быстроходный танк), ОТ (огнеметный танк), САУ (самоходно-артиллерийская установка), СУ (самоходная установка), Т (танк), ТГ (тяжелая гаубица), ТП (тяжелая пушка), АБГ (агентурно-боевая группа), АПД (аппаратура передачи данных), АПЛ (атомная подводная лодка), АРСОМ (артиллерийская радиолокационная станция обнаружения минометов), БГРК (боевой грунтовый ракетный комплекс), ДРФ (диверсионно-разведывательные формирования), ОпЭск (воен.- морск. – оперативная эскадра), ЯЭУ (ядерная энергетическая установка), БПЛА (беспилотный летательный аппарат) и многие другие [6].
Теперь представим примеры употребления данных аббревиатур и сокращений в текстах СМИ:
* Потери техники 1-й гвардейской танковой армии 16 апреля составили 36 танков и САУ подбитыми и сгоревшими (Алексей Исаев. Наша «атомная бомба» // «Родина», 2008) [5].
* При общей численности танковой армии Катукова ˂…˃ более 700 танков и САУ такие потери никак не подходят под определение «тяжелые» (Алексей Исаев. Наша «атомная бомба» // «Родина», 2008) [5].
* Уничтожение химоружия и утилизацию выведенных из эксплуатации АПЛ В. В. Путин назвал приоритетными задачами для России (Встречи В.В. Путина на Си-Айленде // «Дипломатический вестник», 2004) [5].
* Уничтожение АПЛ «Б-517» выведена из боевого состава ВМФ в технически исправном состоянии!
(Владимир Овчинников. Настоящий экипаж // «Родина», 2011) [5].
* Операторы БПЛА считают трупы боевиков с высоты в 5000 км. («То, что мы видим в Сирии, может длиться бесконечно». Комментарии к статье (2015) [5].
Таким образом, лексико-грамматический анализ военной лексики русского языка показал, что основная масса терминов относится к таким частям речи, как имя существительное, глагол и имя прилагательное, которые в составе терминологической единицы могут выступать как свободные терминоэлементы, т. е. образовывать однокомпонентные термины или быть терминоэлементами многокомпонентных терминологических единиц (имя существительное и глагол), а также выступать в роли зависимых терминоэлементов (имена прилагательные), неся в себе дополнительную информацию к терминообразующему элементу. Подобный частеречный состав военной терминологии демонстрирует предназначение военного термина давать названия военным приспособлениям и оснащению, а также описывать деятельность, осуществляемую в области военного искусства.
В свою же очередь высокая насыщенность текстов СМИ терминами военной сферы говорит не только об актуальности изучения терминологических единиц военной тематики, составляющих отдельный и достаточно обширный пласт лексического состава языка, но и характеризует XXI век как век нескончаемых конфликтов политических систем и борьбы за стратегически важное природное сырье, что непременно находит свое отражение в средствах массовой информации, сообщающих ежедневно простому населению о событиях в государстве и мире.
Список литературы:
Исаева Е. Д. Особенности японской военной терминологии // Вестник ИГЛУ, 2009. С. 29-34.
Лату М. Н. Лексико-грамматические аспекты терминологической номинации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2012, №6 (1). С. 362-366.
Новодранова, В.Ф. Латинские основы медицинской терминологии: дис. … д.-ра филол. наук: 10.02.19 / Новодранова Валентина Федоровна. – М., 1989. 501 с.
Стрелковский Г. М. Теория и практика военного перевода: немецкий язык [текст] / Г. М Стрелковский. – Москва: Воениздат, 1979. 272 с.
URL: http://ruscorpora.ru/search-main.html (дата обращения: 15.02.2019).
URL: http://www.vrazvedka.ru/main/learning/glossary.html (дата обращения: 15.02.2019).
References
Isaeva, E. D. (2009). Osobennosti yaponskoj voennoj terminologii // Vestnik IGLU. pp. 29-34. (In Russian).
Latu M. N. (2012). Leksiko-grammaticheskie aspekty terminologicheskoj nominacii // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo, №6 (1), pp. 362-366. (In Russian).
Novodranova V. F. (1989). Latinskie osnovy medicinskoj terminologii: dis. …d-ra. filol. nauk: 10.02.19 / Novodranova Valentina Fedorovna. – Moskva, 501 p. (In Russian).
Strelkovskij G. M. (1979). Teoriya i praktika voennogo perevoda: nemeckij yazyk [tekst] / G. M. Strelkovskij – Moskva, Voenizdat, 272 p. (In Russian).
URL: http://ruscorpora.ru/search-main.html (data obrashhenia: 15.02.2019).
URL: http://www.vrazvedka.ru/main/learning/glossary.html (data obrashhenia: 15.02.2019).