Эссе на тему: "Экономическая рента"

ВВЕДЕНИЕ
В экономике экономическая рента относится к любой плате фактора производства сверх стоимости, необходимой для того, чтобы привести этот определенный фактор к производству. Когда дело доходит до классической экономики, это означает, что это любой платеж, который включает в себя вмененную стоимость или любую выгоду, полученную за непроизводственные ресурсы, такие как местоположение. В неоклассической экономике она включает в себя доходы, которые получают бенефициары, такие как коррупция и трудовые гильдии. В качестве фактора может выступать земля, труд или капитал. Изначально фактором, приносящим ренту, считалась земля и другие естественные ресурсы, предложение которых постоянно ("совершенно неэластично"). С развитием экономической теории факторами, приносящими ренту, стали считаться и остальные факторы производства. Оптимальное количество достигается тогда, когда маржинальная стоимость фирмы равна ее маржинальной выручке, и она способна генерировать максимальную экономическую прибыль.
Согласно Роберту Толлисону (1982), экономическая рента представляет собой "избыточную доходность" выше "нормальных уровней", которые формируются на конкурентных рынках. В частности, арендная плата - это "доход, превышающий альтернативные издержки владельца ресурса".[1] Генри Джордж определяет арендную плату как "часть продукции, которая достается владельцам земли (или другим природным возможностям) в силу права собственности" и как "долю богатства, предоставляемую землевладельцам, поскольку они имеют исключительное право на использование этих природных возможностей." Профессора права Люциан Бебчук и Джесси Фрид определяют этот термин как "дополнительные доходы, которые фирмы или частные лица получают из-за своих позиционных преимуществ." Проще говоря, экономическая рента является избытком там, где нет предприятия или затрат на производство.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА: ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ
Экономическая рента - это любой избыточный платеж за услугу, товар или имущество сверх минимальной суммы, на которую лицо, получающее платеж, все равно согласилось бы на сделку. Хотя термин возник с точки зрения pемли, он может применяться к любому товару, услуге или собственности, которые могут быть применены. Он является одновременно индикатором несовершенства рынка и руководством к действию налогообложения.
Концепция экономической ренты была впервые введена Дэвидом Рикардо (1772-1823), одним из главных основателей, наряду с Адамом Смитом (1723-1790) и Томасом Мальтусом (1766-1834), классической школы экономики. Став свидетелем Радикальной социально - экономической трансформации Западной Европы во время промышленной революции (широкое внедрение промышленных методов производства, начавшееся в конце 1700-х годов), Рикардо развил идею экономической ренты в ответ на изменения в сельскохозяйственном производстве.
До промышленной революции уровень населения был относительно низким и стабильным. Используя только самую плодородную, легкую в обработке и близкую к рынкам землю, фермеры могли выращивать достаточно зерна и других культур для поддержания всего общества. Промышленная революция, однако, принесла беспрецедентный бум населения, приток людей в городские центры и преобразование сельскохозяйственных угодий, расположенных в центре города, в фабричные участки. Внезапно возникла необходимость начать выращивать сельскохозяйственные культуры на менее плодородных, более трудных для возделывания, лежачих землях, с тем чтобы производить достаточное количество продовольствия. Хотя затраты на производство и транспортировку были выше для культур, выращиваемых на низших землях, эти культуры по-прежнему получали ту же цену на рынке, что и те культуры, которые выращивались дешевле на лучших землях.
Если бушель зерна продается за 16 долларов на рынке, то человек, который тратит всего 4 доллара на выращивание этого бушеля, получает значительно (в 3 раза) больше прибыли, чем человек, который должен потратить 12 долларов на его выращивание (при прочих равных факторах). Соответственно, отметил Рикардо, фермер-арендатор был бы готов заплатить землевладельцу больше денег (в этом сценарии в 3 раза больше) за пользование вышестоящим участком земли. Рикардо использовал термин "рента" для обозначения разницы между платой за пользование вышестоящей землей и платой за пользование низшей землей, отмечая также, что прибыль получал владелец вышестоящей земли, а не фермер, который на ней работал [1, c. 57].
Согласно классической концепции факторной ренты, экономическая рента включает следующие три параметра:
- Арендная плата должна быть платой за пользование услугами фиксированного ресурса, но она не обязательно должна быть стимулом для влияния на производительность такого ресурса.
- Такой платеж не оказывает никакого влияния на поставку материалов, необходимых для производства.
- Любой фактор производства, предложение которого совершенно неэластично, обычно привлекает арендную плату, лучшим примером которой является pемля.
Неоклассическая концепция Паретской ренты, несколько более широкая и инклюзивная, чем вышеупомянутая теория, включает в себя дополнительные факторы, помимо природных ресурсов. Согласно этой теории, арендная плата будет включать в себя следующее:
- Превышение заработка над суммой необходимо для удержания фактора в его текущем занятии.
- Любая дифференцированная сумма, которая возникает из того, что фактор фактически выплачивается и сколько он должен быть выплачен, чтобы быть в рабочем состоянии для его текущего использования.
- Любая избыточная сумма, превышающая альтернативные издержки, или нормальная доходность, которая является обязательной для сохранения условий работы ресурса для его текущего использования [2].
Одним из примеров экономической ренты был бы работник, который нанят за 50 000 долларов США (USD), но все равно взял бы работу на 40 000 долларов США. В этой ситуации превышение платежа составляет $10,000 USD. Эту цифру можно также назвать незаработанным доходом. Хотя, в данном примере, работник работает за деньги, дополнительные $10,000 USD, как говорят, "незаработаны", потому что это выше стоимости, которую сотрудник определил за свой труд, решая, что он или она будет делать работу за меньшие деньги.
"Экономическая рента" - термин, определяющий сумму заработанных денег, превышающую экономически или социально необходимую. Это может произойти, например, когда покупатель, стремящийся приобрести товар или услугу, которые считаются эксклюзивными, делает оферту до того, как продавец узнает, какую цену он считает приемлемой. Таким образом, несовершенства рынка приводят к росту экономической ренты; ее не было бы, если бы рынки были совершенными, поскольку конкурентное давление привело бы к снижению цен. Экономическую ренту не следует путать с нормальной прибылью или профицитом, возникающими в ходе конкурентного капиталистического производства. Этот термин также отличается от традиционного употребления слова "аренда", которое применяется к платежам, полученным в обмен на временное использование того или иного товара или имущества, например земли или жилья [3].
Экономическая рента может также возникать, когда некоторые производители на конкурентном рынке обладают асимметричной информацией или же технологически развитыми системами производства, которые дают им конкурентное преимущество в качестве недорогостоящего производителя, которого Другие фирмы не имеют или не способны приобрести. Если пшеничный фермер каким-то образом имеет доступ к свободному и неограниченному запасу воды, в то время как его конкуренты этого не делают, он сможет извлекать экономическую ренту, продавая свой продукт по преобладающей рыночной цене. В результате экономическая рента считается незаработанной.
Как экономическая рента может возникнуть из условий дефицита, так и может быть использована для демонстрации многочисленных расхождений в ценах. Они включают более высокую оплату за профсоюзы работников по сравнению с работниками nonunionized. Экономическая рента также объясняет высокую стоимость исключительных нематериальных активов, таких как патенты и разрешения. Вместе они также известны как дефицитная рента.
Термин относится к ренте, так как он впервые был разработан для решения видимой проблемы с определением денежного потока в процессе производства. В большинстве процессов, которые объединяют затраты на сырье, рабочую силу и производственное оборудование, цифры складываются в соответствии с добавленной стоимостью на каждом этапе процесса. Однако два магазина, продающие один и тот же конечный продукт, могут платить очень разную арендную плату за одинаковые объекты, если один из них находится в лучшем месте для привлечения клиентов. В этом случае землевладелец недвижимости с более высокой арендной платой может получить дополнительный доход благодаря обстоятельствам, находящимся вне его прямой ответственности или контроля, таким как другие магазины в том же районе, создающие оживленное место для покупателей. Этот доход как экономическую ренту.
Теоретически свободный рынок ликвидировал бы эти дополнительные деньги. В примере сотрудника более высокая зарплата должна означать, что больше людей будет привлечено к работе в фирме, понижая зарплату до тех пор, пока люди не будут работать за самую низкую сумму, которую они примут. На самом деле этого может и не произойти, поскольку для заполнения должностей может не хватить людей, обладающих необходимыми навыками, или тех, кто не желает переезжать. Такие вопросы известны как рыночные барьеры. Степень экономической ренты может указывать на то, насколько сильны эти барьеры.
Экономическая рента также может быть руководством к налогообложению. Теоретически, правительство может обложить работника налогом в приведенном выше примере и взять часть или даже весь их доход выше $40,000 USD, не влияя на их готовность продолжать работать на работе. В действительности налог на добавленную стоимость может вызвать недовольство и, следовательно, политические последствия [4].
Некоторые экономисты используют этот термин в повседневном значении арендной платы: фиксированная сумма денег, выплачиваемая в обмен на пользование землей или имуществом, независимо от каких-либо других факторов. Это может привести к путанице, и людям лучше избегать использования фразы для этого значения, если это вызывает озабоченность. К счастью, контекст обычно достаточно ясно показывает, какое определение используется.
Экономическая рента также зарабатывается людьми с особыми талантами. Певица, например, может заработать сотни миллионов долларов благодаря технологической инфраструктуре, которая позволяет ей продавать свое выступление гораздо большей аудитории, чем это было бы возможно в противном случае. Хотя певица может потратить немного денег и времени на развитие своего голоса, ее голос является естественным даром природы, и любое время или деньги, потраченные на развитие ее голоса, будут намного меньше, чем потенциал заработка денег от мировой аудитории.
Вышеприведенные примеры - это лишь малая часть суммы экономической ренты, заработанной многими людьми. Но экономика должна стремиться к минимизации экономической ренты, потому что стоимость экономической ренты - это передача богатства от одной группы людей к другой — это не создание богатства. Так, дополнительные доходы парикмахеры из-за ограничение в конкурсе-это передача БОГАТСТВА от людей стрижек для парикмахеров: экономической ренты, заработанные в этом случае разница между ценой на стрижку, когда конкуренция ограничена и цена стрижки, когда конкуренция ограничена. Кроме того, многие формы экономической ренты, такие, как барьеры для конкуренции, такие, как требование экстенсивного образования сверх того, что необходимо для профессии, означают, что многие студенты должны проводить больше лет, будучи экономически непродуктивными в качестве студента, а не производить реальный экономический продукт для экономики.
Другое современное использование экономической ренты относится к сумме денег, превышающей рыночную цену (цифра, определяемая законами спроса и предложения в условиях свободной конкуренции в сфере купли - продажи), которую поставщик может получить за свой продукт, когда конкуренция ограничена. В этом случае продавец, Парвин Техрани, владеет патентом, авторским правом, товарным знаком, лицензией на импорт или другим предоставленным правительством разрешением, которое устанавливает ее в качестве эксклюзивного поставщика иранской икры Севруга в Соединенных Штатах. Разрешение теграни позволяет ей взимать $300 за унцию за свою икру, более чем в два раза больше, чем та же икра будет собираться на конкурентном рынке (скажем, $120 за унцию). Разница между ценой Теграни и обычной рыночной ценой составляет 180 долларов, поэтому, говорят, 180 долларов - это экономическая рента, которую она зарабатывает на основании разрешения [5].
Таким образом, экономическая рента – это плата за использование того или иного фактора производства, превосходящая минимальную плату за отказ от его использования альтернативным образом. Эта минимальная плата известна под названием «альтернативный доход» (Transfer earnings) и выражает альтернативную стоимость (Opportunity cost).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая аргументация гласит, что, когда какой-либо фактор используется для производства, он получает право на долю денежных выгод, полученных в результате предоставления продукта в коммерческую продажу потребителям. Такая денежная доля называется вознаграждением, которое также называется различными терминами. Земля (этот термин включает в себя географические земли, здания и оборудование) получает арендную плату, труд (ручной труд, как прямой, так и косвенный) получает заработную плату, а капитал получает проценты. Четвертым фактором производства также часто считается предприниматель, который имеет право на получение прибыли.
Экономическая рента - это избыточный доход, выплачиваемый фактору производства сверх "альтернативных издержек", понесенных при его приобретении и использовании. Определение, предложенное Генри Джорджем (наиболее известным по единому налогу на земельное предложение), объясняет его следующим образом: "часть продукта, которая достается владельцам земли (или других природных возможностей) в силу права собственности" и как "доля богатства, предоставляемая землевладельцам, поскольку они имеют исключительное право на использование этих природных возможностей."СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016. - 696 c
2. Понятие экономической ренты. [Электронный источник]. Режим доступа: http://www.economicsconcepts.com/definition_and_meaning_of_rent.htm3. Значение экономической ренты. [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.wisegeek.com/what-is-economic-rent.htm4. George, Henry (2016) [1879], "The law of rent", in Drake, Bob, Progress and poverty: why there are recessions and poverty amid plenty - and what to do about it, New York: Robert Schalkenbach Foundation, ISBN 9780911312980.
5. Gaffney, Mason (1994), "Neo-Classical Economics as a Stratagem Against Henry George", in M. Gaffney and F. Harrison, The Corruption of Economics, London: Shepheard-Walwyn [Электронный источник]. Режим доступа: http://www.statemaster.com/encyclopedia/Economic-rent6. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 495 c.
ВВЕДЕНИЕ
В экономике производственная функция дает технологическую связь между количествами физических входов и количествами выпуска товаров. Производственная функция является одним из ключевых понятий основных неоклассических теорий, используемых для определения маргинального продукта и выделения эффективности распределения, ключевого направления экономики. Одной из важных целей производственной функции является решение проблемы эффективности распределения ресурсов при использовании факторов производства и обусловленного этим распределения доходов между этими факторами при одновременном отвлечении внимания от технологических проблем достижения технической эффективности, как это может понять инженер или профессиональный менеджер.
В макроэкономике совокупные производственные функции, по оценкам, создают основу для проведения различия между тем, какую долю экономического роста следует отнести на счет изменений в распределении факторов производства (например, накопления физического капитала) и какую - на счет развития технологии. Однако некоторые экономисты отвергают саму концепцию агрегированной производственной функции
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ: ТИПЫ, СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ
4 самых важных производственных функции являются следующими:
1. Линейная Однородная Производственная Функция,
2. Производственная Функция Кобба-Дугласа
3. Постоянная эластичность замещения производственной функции
4. Производственная Функция Замещения Переменной Эластичности.
Производственная функция является центральной частью теории производства, и поэтому теоретический интерес к ее оценкам существует. Экономисты часто участвуют в описании деятельности на уровне фирмы или отрасли или экономики в целом с использованием метода производственной функции.
Когда все вводимые ресурсы увеличиваются в одинаковой пропорции, производственная функция считается однородной. Степень производственной функции равна единице. Это называется линейной однородной производственной функцией. Чтобы оценить производственную функцию, необходимо выразить ее в явной функциональной форме. Математически эта форма производственной функции выражается как
nQ = f (nL, nK)
Эта производственная функция подразумевает постоянную отдачу от масштаба. То есть если L и К увеличены в n раз, то выход Q также увеличивается в n раз [1, c. 144].
До тех пор, пока относительные цены на факторы остаются постоянными, он не должен принимать никаких новых решений относительно пропорций факторов, которые будут использоваться, поскольку он расширяет свой уровень производства. Кроме того, эта особенность тех же оптимальных пропорций факторов также очень полезна в анализе затрат - выпуска, в Индии исследования по управлению сельским хозяйством подчеркнули постоянную отдачу от масштаба и однородную производственную функцию.
2. Производственная Функция Кобба-Дугласа :Чарльз У. Кобб и Пол Х. Дуглас изучили взаимосвязь входов и выходов и сформировали эмпирическую производственную функцию, широко известную как производственная функция Кобба-Дугласа. Первоначально производственная функция C-D применялась не к производственному процессу отдельной фирмы, а ко всему производственному процессу.
Функция коббадугласа выражается:
Q = ALaKßгде Q - выпуск, а L и A’ вводимые ресурсы труда и капитала соответственно. А, α и β-положительные параметры, где α > 0, β > 0. Уравнение говорит, что выход напрямую зависит от L и K и что часть выхода, которая не может быть объяснена L и К, объясняется A, который является ‘остаточным’, часто называемым техническим изменением.
Предельные продукты труда и капитала являются функциями параметров A, α и β и соотношений затрат труда и капитала.
MPL =∂Q/∂L = aAL α-1K β
MPK = ∂Q/∂K = βal aK β-1
Два параметра a и P, взятые вместе, измеряют степень однородности функции.
Другими словами, эта функция характеризует возврат к масштабированию:
α + β >1: увеличение отдачи от масштаба
α + β =1 постоянный эффект масштаба
α +β <1: уменьшение отдачи от масштаба.
Хотя производственная функция С-D является мультипликативным типом и нелинейна в своей общей форме, ее можно перевести в линейную функцию, приняв ее в логарифмической форме. Вот почему эта функция также известна как линейная функция log. Легче вычислить функцию С-D, если она выражена в логарифмической линейной форме.
Производственная функция C-D имеет следующие свойства:
I) существует постоянная отдача от масштаба.
II) эластичность замещения равна единице.(III) А и P представляют труда и капитала выход соответственно.
(IV) А и Р также эластичности выпуска по труду и капиталу соответственно.
(v) Если один из входов равен нулю, выход также будет равен нулю.
(vi) путь расширения, генерируемый функцией C-D, является линейным и проходит через начало координат.
VII) предельный продукт труда равен увеличению выпуска, когда затраты труда увеличиваются на одну единицу.VIII) средний продукт труда равен соотношению между объемом производства и затратами труда.(ix) коэффициент α /β измеряет интенсивность фактора. Чем выше этот коэффициент, тем более трудоемкой является техника, и чем ниже этот коэффициент, и тем более капиталоемкой является технология производства.
Производственная функция C-D обладает следующими достоинствами:
(I) он подходит к природе во всех отраслях.
II) это удобно при проведении международных и межотраслевых сопоставлений.(III) Это-наиболее часто используемая функция в области эконометрики.
(iv) его можно приспосабливать к анализу временных рядов и анализу поперечного сечения.
V) функция может быть обобщена в случае " n’ факторов производства.
(vi) неизвестные параметры a и p в функции могут быть легко вычислены.
(vii) становится линейной функцией в логарифме.
VIII) она более популярна в эмпирических исследованиях.Однако, функция имеет следующие ограничения:
I) функция включает только два фактора и игнорирует другие вводимые данные.
II) функция предполагает постоянный возврат к масштабу.III) существует проблема измерения капитала, который принимает только количество капитала, имеющегося для производства.(iv) функция предполагает совершенную конкуренцию на рынке факторов производства, что нереально.
(V) она не подходит для всех отраслей промышленности.
VI) она основана на взаимозаменяемости факторов и игнорирует взаимодополняемость факторов.3. Постоянная эластичность функции замещающего производства:
Эта функция состоит из трех переменных Q, К и L, а также трех параметров A, a и 0. Она может быть выражена в виде
Q = A [α C-Θ+ (1 - α) L -Θ]-1/Θ
где Q-общий объем производства, К-капитал, а L-труд. A - параметр эффективности, указывающий на состояние технологии и организационные аспекты производства. Показано, что при технологических и/или организационных изменениях параметр эффективности приводит к сдвигу производственной функции, а (Альфа) - параметр распределения или коэффициент коэффициента капиталоемкости, связанный с относительными долями факторов в общем объеме производства, а 0 (тета) - параметр замещения, определяющий эластичность замещения. И A > 0; 0 < α <1; Θ > -1.
В производственной функции Кес замещение эластичности является постоянным и не обязательно равно единице.
Свойства производственной функции CES:
I) величина эластичности замещения зависит от величины параметра замещения.
(б) предельные продукты труда и капитала всегда положительные, если предположить постоянную отдачу от масштаба.
III) предельный продукт вводимых ресурсов будет возрастать по мере увеличения других вводимых факторов.(iv) Когда замещение упругости меньше единицы, функция достигает конечного максимума по мере увеличения одного фактора, в то время как другой остается постоянным.
V) кривые предельных продуктов имеют наклон вниз.
VI) оценка эластичности параметра замещения требует допущения о совершенной конкуренции.Заслуги С. Е. С. производственная функция:
I) производственная функция Кес носит более общий характер.
II) Кес охватывает все виды возвратов.III) функция Кес учитывает ряд параметров.IV) функция Кес учитывает сырье в числе вводимых ресурсов.V) функция Кес очень проста для оценки.
VI) функция Кес свободна от нереалистичных предположений.Ограничения производственной функции CES:
(i) генерируемая функция страдает тем недостатком, что эластичность замещения между любыми частями входных данных в одной и той же функции не представляется реалистичной.
(ii) при оценке параметров производственной функции Кес мы можем столкнуться с большим количеством проблем, таких как выбор экзогенных переменных, процедура оценки и проблема мультиколлинеарностей.
III) любая попытка устранить проблему мультиколлинеарностей приведет к увеличению погрешностей в измерении переменных.IV) были высказаны серьезные сомнения в отношении возможности определения производственной функции в условиях технологических изменений.4. Производственная Функция Замещения Переменной Эластичности:
Результирующая производственная функция является обобщением Кес, которое обладает желательными свойствами замещения переменной эластичностью.
Лу и Флетчер заполнили логарифмическую зависимость, содержащую ставку заработной платы (W), а также соотношение капитала и труда (K/L) для объяснения добавленной стоимости на единицу труда.
V/L = a + b log W + с log K/L
Где V = добавленная стоимость
W = ставка заработной платы
K = Капитал
L = Труд
a, b и с - параметры, подлежащие оценке.
Эластичность замещения (σ) является
σ = b/1-c (1+WL/rk)
где WL и rk являются долями труда и капитала соответственно.
Свойства производственной функции VES:
(I) весь удовлетворяет требованиям неоклассической производственной функции.
II) функция VES включает фиксированные модели совместной эффективности.III) производственная функция VES носит более общий характер.Детальное изучение анализа затрат очень полезно для принятия управленческих решений. Это помогает руководству
1. Чтобы найти наиболее выгодный курс работы фирмы.
2. Определить оптимальное количество продукции, которой нужно произвести и поставить.
3. Заранее определить стоимость бизнес-операций.
4. Найти слабые места в управлении производством для минимизации затрат.
5. Зафиксировать цену продукта.
6. Чтобы решить, какой канал продаж использовать.
7. Иметь четкое понимание альтернативных планов и правильных затрат, связанных с ними.
8. Чтобы иметь ясность о различных концепциях затрат.
9. Решить и определить само существование фирмы в производственной сфере.
10. Регулировать количество фирм, занимающихся производством.
11. Принять решение о методе оценки затрат или расчетов.
Теория производственной функции изображает связь между физическими выходами производственного процесса и физическими входами, т. е. факторами производства. Практическое применение производственных функций достигается путем оценки физических объемов производства и вводимых ресурсов по их ценам. Экономическое значение физической отдачи, за вычетом экономической стоимости материальных ресурсов являются доходы, созданные в процессе производства. Сохраняя цены фиксированными между двумя рассматриваемыми периодами, мы получаем изменение дохода, вызванное изменением производственной функции. Это принцип того, как производственная функция становится практической концепцией, т. е. измеримой и понятной в практических ситуациях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производственная функция означает функциональную связь между количеством произведенного товара (выпуском) и факторами производства (вводимыми ресурсами). В производственной функции, изменения в общем объеме выпуска за счет изменения количества всех входов возможно только в долгосрочной перспективе, в то время как изменения в общем объеме выпуска за счет изменения количества отдельных входов, возможно даже в краткосрочной перспективе. Одним из очень простых примеров производственной функции может быть Q=K+L. Эта производственная функция говорит, что фирма может производить одну единицу продукции на каждую единицу капитала или труда, которую она использует. Из этой производственной функции мы видим, что эта отрасль имеет постоянную отдачу от масштаба – то есть объем производства будет увеличиваться пропорционально любому увеличению объема вводимых ресурсов. Другой распространенной производственной функцией является производственная функция Кобба-Дугласа. Одним из примеров такого типа функций является Q=K0.5L0.5. Это описывает фирму, которая требует наименьшее общее количество входов, когда комбинация входов относительно равна. Например, фирма могла бы производить 25 единиц продукции, используя 25 единиц капитала и 25 единиц труда, или она могла бы производить те же 25 единиц продукции со 125 единицами труда и только одной единицей капитала. В настоящее время производственные функции используются в основном как инструмент для расчётов конкретных показателей, хотя их аппарат значительно богаче и недооценён экономистами, и при этом в моделировании в подавляющем большинстве случаев используются лишь производственная функция Кобба-Дугласа и функция ПЭЗ, а также их различные модификации, которые ещё далеки от совершенства. Поэтому задача развития инструментария производственных функций является важной и актуальной.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Основные типы эмпирических производственных функций. [Электронный источник]. Режим доступа: https://courses.lumenlearning.com/boundless-economics/chapter/the-production-function/2. Production Function Examples. [Электронный источник]. Режим доступа: https://economicpoint.com/production-function/examples3. On the identification of production functions: How heterogeneous is productivity? By Amit Gandhi, Salvador Navarro, David Rivers Working Paper # 2017-9 September 2017 [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/70345/1/669206180.pdf
4. Fox, Jeremy and Valérie Smeets. 2017. “Does Input Quality Drive Measured Differences in Firm Productivity?” International Economic Review 52.5. Айвазян, С. А. Эконометрика / С.А. Айвазян, С.С. Иванова. - М.: Маркет ДС, 2017. - 104 c.
ВВЕДЕНИЕ
Тема данного эссе: «Последствия контроля над ценами на конкурентных рынках».
Правительство может счесть целесообразным предотвратить рост цен выше рыночного равновесия или предотвратить падение цен ниже рыночного равновесия. Такой метод интервенции называется контролем цен. Иногда предприниматели создают искусственный дефицит необходимого товара с мотивом повышения цены на него. Основной мотив-это, конечно, максимизация прибыли. В этом процессе потребители подвергаются эксплуатации, поскольку теперь они вынуждены приобретать товары по более высокой цене.
Если государственные цены на товар или услугу на конкурентном рынке установлены слишком низкими, производители не будут их поставлять (или выйдут из бизнеса). По мере падения контролируемых поставок в ответ возникнут черные рынки. Правительство пытается блокировать дальнейшее увеличение неконтролируемых цен - и стимул избегать государственного контроля. Если правительство имеет полный контроль над ценами , то результатом являются пустые полки или товары государственного производства часто не лучшего качества; если нет, то население прекратит попытки правительства (голосованием, как в конце запрета в США) или революцией (как сейчас в Никарагуа).
Последствия контроля над ценами на конкурентных рынках.
Государственный контроль за ценами - это ситуации, когда правительство устанавливает цены на конкретные товары и услуги. Это может принимать различные формы, такие как:
Минимальные цены – Цены не могут быть установлены ниже (но могут быть установлены выше)
Maximum price – предел возможного повышения цен (например, рыночная арендная плата)
Буферные акции – где правительство держит цены в пределах определенного диапазона
Ограничение роста цен – в приватизированной монополии (например, электроэнергия, газ, вода – там, где нет конкуренции) государственный регулятор может играть определенную роль в ограничении того, насколько цены могут быть увеличены. В Великобритании регуляторы используют формулу RPi-X.
Прямое ценообразование – в командной экономике цены на товары могут устанавливаться правительством.
По различным причинам правительства могут пожелать вмешаться в свободный рынок для установления цен. Обычно цены устанавливаются рыночными силами (где спрос и предложение различаются), но на некоторых рынках правительства могут захотеть искусственно установить разные цены.
Иногда рыночная равновесная цена существенного товара может быть слишком высокой для покупателей, чтобы купить товар в требуемых количествах. В таком случае правительство может установить потолок своей цены, т. е. зафиксировать максимальную цену товара — очевидно, что верхняя цена, pc, будет меньше равновесной цены спроса и предложения, p0.
Теперь, если по цене свободного рынка (p0), фирмы в отрасли были в состоянии заработать только нормальную прибыль, то, при максимальной цене pc < p0, они понесут экономические потери в краткосрочной перспективе и, в долгосрочной перспективе, они покинут отрасль.
Кроме того, при pc < p0 спрос на товар будет больше, чем рыночное равновесное количество q0, а предложение товара будет меньше, чем q0. Таким образом, в краткосрочной перспективе возникнет дефицит блага. Мы можем проиллюстрировать все эти моменты и то, что произойдет в долгосрочной перспективе с помощью рисунка 1.

Рисунок 1 – Влияние контроля цены на конкурентном рынке
На рисунке 1 кривая спроса на товар представляет собой DD, а первоначально краткосрочная кривая предложения (SRS) отрасли - SRS0. Таким образом, рыночная равновесная цена товара получается равной p0 в точке пересечения E0 кривых DD и SRS0.
Теперь предположим, что эта цена, p0, считается слишком высокой, и правительство устанавливает предельную цену ПК (< p0). Непосредственным следствием этого будет увеличение спроса на товар с n0q0 до q* и уменьшение предложения с n0qo до n0q1, где q1(q0) - это продукция, которую типичная фирма будет производить при p = pc.
Таким образом, введение потолка создаст избыточный спрос на рынке на сумму q* – n0q1.
С другой стороны, фирмы зарабатывали бы сейчас меньше обычной прибыли или имели бы экономические потери, так как ПК меньше p0 = минимальная средняя стоимость. Поэтому в долгосрочной перспективе фирмы уйдут из отрасли.
По мере уменьшения числа фирм кривая СГД отрасли будет представлять собой суммирование кривых краткосрочных предельных издержек (СМК) меньшего числа фирм, и поэтому кривая СГД будет смещаться влево.
Это приведет к увеличению разрыва в избыточном спросе. Например, если число фирм уменьшается до n1, а кривая SRS смещается с SRS0 на SRS1, то разрыв избыточного спроса становится q* – n1q1, который больше предыдущего разрыва. Можно отметить, что предложение отрасли в настоящее время составляет n1q1, где n1 - число фирм, а q1 - выпуск каждой фирмы при p = pc.
Например, предположим, что число фирм сократилось до n2, а кривая SRS переместилась в положение SRS2.
Теперь предложение в отрасли сократится до n2q1, хотя спрос останется на уровне q* (при p = pc). Поэтому разрыв в избыточном спросе сейчас был бы еще больше. Теперь это будет q* – n2q1, и это будет больше, чем предыдущий разрыв с n2q1 < n1q1.
Если политика навязывания предельной цены будет продолжаться и дальше так, как мы описали, то, в конечном счете, все фирмы уйдут из отрасли. Этот простой анализ указывает на две интересные особенности программ контроля цен, которые мы наблюдаем в реальном мире.
Во-первых, дефицит возникает, как только устанавливается потолок цен, и он, как представляется, увеличивается по мере продолжения контроля. Кроме того, в создании и расширении разрыва в избыточном спросе большую—если не большую—роль играет сокращающееся предложение. В случае товаров первой необходимости роль растущего спроса может быть не столь велика.
Во-вторых, чем дольше действуют механизмы контроля, тем больше фирм покидает отрасль и, следовательно, чем больше кривая СГД смещается влево, тем выше рыночная цена и ниже рыночное количество товара.
Правительство часто принимает закон, устанавливающий минимальную цену или минимальную цену, по которой товары могут продаваться. Это законодательство о минимальных ценах вводится правительством для защиты интересов производителей, в основном аграриев.
Всякий раз, когда происходит обвал цен, скажем, на пшеницу, из-за роста производства, правительство издает циркуляр, согласно которому никому не будет разрешено продавать пшеницу ниже установленной цены. Так называется минимальная цена. Безусловно, установленная правительством минимальная цена удерживается выше равновесной цены, определяемой кривыми спроса и предложения.
Если минимальные цены будут установлены выше равновесных, это вызовет рост цен.
Например, ЕС использовал минимальные цены для сельского хозяйства. Утверждается, что доходы фермеров слишком низки. Поэтому для повышения цен выше равновесия использовались минимальные цены. Это позволяет фермерам получать более высокий доход.
Однако большая проблема заключается в том, что эта минимальная цена создает профицит. Поэтому правительству приходится закупать профицит, чтобы поддерживать минимальную цену. Общая сельскохозяйственная политика стала очень дорогостоящей, поскольку минимальные цены стимулировали фермеров поставлять как можно больше.
Это когда правительство хочет, чтобы цены не поднимались выше определенного уровня. Если максимальная цена будет размещена ниже равновесия, цены упадут.
Но если цена ниже равновесия, спрос будет больше предложения, что приведет к дефициту.
Правительство, возможно, пожелает использовать максимальные цены для снижения стоимости аренды жилья.
Правительство может также использовать максимальные цены на важные продукты питания или фармацевтические препараты, которые оно хочет сделать более доступными.
Буферный запас - это контроль цен, когда правительство стремится удержать цену в определенном диапазоне. Он эффективно сочетает в себе элементы максимальной и минимальной цены. Цель заключается как в стабилизации цен (и доходов) для фермеров, так и в предотвращении дефицита и высоких цен. В случае успеха правительство покупает излишки при хорошем урожае, а затем продает излишки, если есть дефицит.
Ценовой потолок практикуется в попытке помочь потребителям в приобретении необходимых товаров, которые, по мнению правительства, стали недостижимыми для потребителей из-за высокой цены. Тем не менее, ценовой потолок в долгосрочной перспективе может оказать негативное влияние на рынок и создать огромную рыночную неэффективность. Некоторые эффекты ценового потолка на конкурентном рынке:
- Если потолок цен установлен выше существующей рыночной цены, прямого эффекта не будет. Но, если потолок цен установлен ниже существующей рыночной цены, то на рынке возникает проблема дефицита.Когда потолок цен будет установлен ниже рыночной цены, производители начнут замедлять или останавливать свой производственный процесс, что приведет к сокращению предложения товара на рынке. С другой стороны, спрос потребителей на такой товар увеличивается со снижением цены. И при таком дисбалансе между спросом и предложением товара на рынке создается дефицит.
- Когда на рынке наблюдается крайний дефицит, правительство начинает нормировать распределение, чтобы ограничить спрос потребителей. В результате потребители не смогут использовать столько товаров, сколько им нужно.
Государственное нормирование также приводит к тому, что потребители вынуждены стоять в очереди много раз, и это может быть хлопотно для пожилых людей, инвалидов и других людей, которые не могут позволить себе оставаться в очереди в течение длительного времени.
- Дефицит товаров стимулирует черный рынок. Продавцы начинают торговать товарами для родственников и друзей, и они начинают взимать с других людей цены в несколько раз выше, чем потолок цен.
- Производители не смогут получить желаемую прибыль, когда правительство установит потолок цен. В таких условиях многие производители могут использовать сырье сравнительно низкого качества, чтобы сохранить прежний или почти прежний доход.
Как и потолок цен, нижний предел цен также является мерой контроля цен, введенной правительством. Но это контроль или ограничение того, как низкая цена может взиматься за любой товар. Правительство установливает ценовой порог, чтобы обязать потребителя платить производителям определенную минимальную сумму.
Правительство установливает ценовой порог, когда считает, что производители получают несправедливую сумму. Установление минимального уровня цен осуществляется с единственной целью оказания помощи производителям. Однако ценовой порог оказывает некоторое негативное влияние на рынок:
- Если ценовой порог меньше рыночной равновесной цены, то это никак не влияет на экономику. Но если ценовой порог установлен выше рыночной равновесной цены, можно наблюдать немедленный профицит предложения. При более высокой рыночной цене производители увеличивают предложение. Напротив, спрос потребителей на товар снизится, и избыточное предложение генерируется. Правительство установило ценовой порог, чтобы обязать потребителя платить производителям определенную минимальную сумму.
- При продолжении ценового минимума в течение длительного времени образуется избыток предложения в огромном объеме. В случае профицита производителя производители снизили бы цену, чтобы увеличить потребительский спрос и очистить запасы. Но поскольку это незаконно, производители ничего не могут сделать. Таким образом, правительство должно вмешаться и купить излишки запасов. Правительство может продавать эти товарно-материальные запасы в условиях дефицита этих товаров или же оно может также распределять их среди бедных слоев населения и государственных учреждений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Контроль за ценами - это санкционированные правительством минимальные или максимальные цены, установленные для конкретных товаров, обычно применяемые в качестве средства прямого экономического вмешательства для регулирования доступности определенных товаров. Правительства чаще всего осуществляют контроль за ценами на основные продукты питания, такие как продовольствие или энергоносители. Контроль за ценами, которые устанавливают максимальные цены, предельные уровни цен, контроль за ценами, которые устанавливают минимальные цены минимальные цены. Административный контроль над ценами приводит к негативным последствиям.
Положительные последствия: социальная стабильность (контроль цен на социальные продукты и т. п.), равномерное развитие экономики (поддержка слаборазвитых отраслей, поддержка малого бизнеса и т. п.)
Причина, по которой большинство экономистов скептически относятся к контролю цен, заключается в том, что они искажают распределение ресурсов. Перефразируя замечание Милтона Фридмана, экономисты могут не знать многого, но они знают, как произвести дефицит или избыток. Ценовые потолки, которые не позволяют ценам превышать определенный максимум, вызывают дефицит. Ценовые пороги, которые запрещают цены ниже определенного минимума, вызывают профицит, по крайней мере, на время.
Отрицательные последствия: появление теневой экономики (потеря налогов в бюджет), товарный дефицит (среди товаров, над которыми существует госконтроль), формирование неконкурентоспособных отраслей, фирм (среди тех, кого поддерживает государство).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Государственный контроль цен на рынке с совершенной конкуренцией. [Электронный источник]. Режим доступа: https://economicpoint.com/production-function/examples
2. Mankiw, N. G. (2017) Principles of Economics[VitalSouce bookshelf version]. [Электронный источник]. Режим доступа: http://digitalbookshelf.southuniversity.edu/books/9781133890805/id/ch093. Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016. - 696 c.
4. Воробьев, В.А. Экономическая теория: Учебное пособие / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.Н. Бондарь; Под ред. А.В. Бондарь. Мн.: БГЭУ, 2016. 479 c.
5. Последствия политики контроля над ценами. [Электронный источник]. Режим доступа: https://utmagazine.ru/posts/10131-kontrol-nad-cenami
ВВЕДЕНИЕ
Распределение ресурсов при разных экономических системах, будь то смешанная или командная экономика, имеет свои недостатки. Может возникнуть вопрос: какое же распределение следует считать идеальным? Наверное, то, при котором наилучшим образом использованы все возможности ресурсов в интересах благосостояния общества. Это значит, что ресурсы должны быть, во-первых, распределены эффективно, т. е. так, чтобы общество получало от них максимальную суммарную пользу, и, во-вторых, они должны быть справедливо распределены между людьми.
Существует эффективность потребления, когда производство, потребление и распределение соответствуют ценностям людей, основанных на их готовности платить. Эффективность системы означает исчерпание всех взаимных выгод от торговли. Кроме того, эффективность достигается при соблюдении трех условий. Они включают в себя предельные состояния для обмена, предельные состояния для замещения фактора и предельного состояния для замещения продукта. Эффективность достигается и при ненасыщении имущественных прав. Это означает, что имущественные права подлежат принудительному исполнению, исключению, передаче и конкретизации. Более того, идеально конкурентный рынок сразу же приводит к эффективному распределению товаров между потребителями и эффективному распределению ресурсов между производителями.
Распределение ресурсов - это присвоение доступных ресурсов различным видам использования. В контексте всей экономики ресурсы могут распределяться различными способами, такими как рынки или централизованное планирование. В управлении проектами, распределение ресурсов или управление ресурсами является планирование мероприятий и ресурсов, необходимых для этих мероприятий, принимая во внимание как наличие ресурсов и время проекта.
Внешние эффекты и эффективность распределения ресурсов.
Согласно BusinessDictionary.com, распределение ресурсов является центральной темой в экономике, и это связано с экономической эффективностью и максимизацией полезности. Она включает анализ распределения дефицитных ресурсов между производителями и распределения дефицитных товаров и услуг между потребителями. Он учитывает затраты на ресурсы, товары и услуги, такие как альтернативные издержки, экономические издержки и бухгалтерские издержки.
Все организации имеют по крайней мере четыре типа ресурсов, которые могут быть использованы для достижения желаемых целей: финансовые ресурсы, материальные ресурсы, людские ресурсы, и технические ресурсы. Выделение ресурсов конкретным подразделениям и департаментам не означает, что стратегии будут успешно осуществляться. Ряд факторов обычно запрещают эффективное распределение ресурсов, включая чрезмерную защиту ресурсов, слишком большой акцент на краткосрочных финансовых критериях, организационной политике, расплывчатых стратегиях, нежелании рисковать и отсутствии достаточных знаний. У менеджеров обычно гораздо больше задач, чем они могут сделать. Руководители должны распределять время и ресурсы между этими задачами. Реальная ценность любой программы распределения ресурсов заключается в достижении целей организации. Эффективное распределение ресурсов не гарантирует успешной реализации стратегии, поскольку программы, персонал, механизмы контроля и обязательства должны вдохнуть жизнь в предоставляемые ресурсы. Само стратегическое управление иногда называют "процессом распределения ресурсов".
Сейчас в среде экономистов утвердилось определение эффективности, которое дал известный итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Он предложил считать распределение ресурсов экономически эффективным, если ни одно перераспределение не может сделать кого-то из членов общества лучше обеспеченным без того, чтобы кто-то другой ни стал хуже обеспеченным. Согласно теории Парето, для того чтобы достичь экономической эффективности (экономической оптимальности), следует соблюсти три главных условия:
Эффективное распределение ресурсов в производстве. Речь идет о распределении факторов производства между фирмами. Оно должно быть таким, чтобы страна находилась на границе своих производственных возможностей.
Эффективное распределение ресурсов в потреблении. Имеется в виду распределение произведенных товаров и услуг между потребителями. Заложенную в товарах и услугах потенциальную полезность люди должны получить в полном объеме.
Эффективное сочетание объемов производства. Фирмы должны выпускать такую комбинацию товаров и услуг, которая приносит максимальную пользу потребителям.
Обратим внимание на то, что второе условие относится к распределению выпущенных товаров и услуг, а третье — к тому, какая комбинация товаров и услуг должна быть выпущена.
Эффективным распределением ресурсов в производстве считается такое, которое нельзя изменить так, чтобы появились возможности увеличить объем производства у одних фирм без сокращения этих возможностей у других фирм.
Эффективным распределением ресурсов в потреблении считается такое, которое нельзя изменить таким образом, чтобы было улучшено благосостояние одних потребителей без ухудшения его у других потребителей. Обратите внимание: речь идет об изменении благосостояния, а не об изменении количества товаров и услуг, которыми потребители владеют. Жители южных районов могут передавать друг другу меховую одежду; при этом количество товаров, которыми они владеют, будет меняться, а благосостояние нет, так как никто из них этой одеждой не пользуется.
Оптимальное распределение ресурсов на производственный процесс может быть обсуждено с помощью маргинального анализа в двух различных аспектах:
а) в отношении оптимального распределения одного вводимого материала; и
б) в отношении оптимального распределения нескольких мероприятий.
Что касается первого, то необходимо оценить выгоды, получаемые обществом в виде маргинальных социальных выгод от такого распределения. Условие гласит, что если один из входов используется в производстве двух товаров ‘X’ и ‘Y, то предельной суммой общественного продукта в производстве должна быть равна предельным общественным продуктом в производстве. Вышеуказанное условие также применимо при выделении двух или более ресурсов на выпуск нескольких продуктов.
Предположим, что два входа ‘X’ и ‘Y, должны быть выделены для производства ‘JC и ‘F, то для удовлетворения правила предельной оптимальности должно быть выполнено следующее уравнение:
MPix/ MPjx = MPiy/ MPjyГде MP относится к предельному продукту с использованием соответствующего количества входов T и ‘j’
Это условие справедливо в отношении нескольких продуктов, использующих данный ресурс, и это может быть выражено в виде отношения предельной социальной полезности (MSUy) одного товара к предельной социальной стоимости (MSCy), равной такому соотношению другого товара, где есть два продукта ‘X’ и ‘Y".:
MSUX /mscx по = MSUy /MSCyС точки зрения экономической эффективности или благосостояния по сравнению с совершенной конкуренцией монополистическая конкуренция имеет тенденцию снижать экономическую эффективность за счет ряда отходов, таких, как неиспользованные или избыточные мощности, неправильное распределение ресурсов, реклама, дифференциация продукции и т.д. Их также называют “отходами монополистической конкуренции или несовершенной конкуренции".”Некоторые из них обсуждаются ниже:
(1) Реклама:
(2) Изменение Продукта : (3) Международные Перевозки Грузов:
(4) Неэффективные Компании:
Таким образом, ресурсы недостаточно распределяются между фирмами на рынке и неправильно распределяются в экономике. Более того, в условиях монополистической конкуренции неэффективной фирме придется снижать цену, чтобы больше продавать и расширяться. Для этого ей придется снизить свои средние затраты на единицу продукции. Однако неэффективная фирма может оказаться не в состоянии снизить свои средние издержки на единицу продукции и снизить свою цену. Таким образом, такие фирмы могут продолжать существовать за счет своих клиентов, но не привлекая клиентов своих конкурентов.
В условиях олигополии происходит неправильное распределение ресурсов. Олигополия может быть в форме сговорившейся олигополии или не сговорившейся олигополии. Это может быть в форме ценового лидерства. Во всех этих формах имеет место неправильное распределение ресурсов.
Идеально конкурентный рынок автоматически приводит к эффективному распределению потребительских товаров между потребителями.
Первая функция цены-решение проблемы что производить и в каких количествах. Это предполагает выделение ограниченных ресурсов в зависимости от структуры общего объема производства в экономике.
Позитивный внешний эффект имеет место в тех случаях, когда частные рынки не в состоянии выделить ресурсы на основе полного социального обеспечения. Иммунизация против инфекционных заболеваний, внешние выгоды от образования в школах являются типичными примерами положительных внешних эффектов. Физические лица, которые являются внешними по отношению к рынку обмена не обязаны платить за выгоды, которые они получают.
Когда положительные внешние эффекты присутствуют, маргинальные социальные выгоды превышают маргинальные частные выгоды (MSB > MPB). Это объясняется тем, что выгоды, получаемые от потребления товаров, оказывают положительное влияние на других лиц, не являющихся участниками рынка.
Субсидии часто используются в тех случаях, когда частные рынки не в полной мере учитывают позитивные внешние факторы.
Внешний фактор - это не просто взаимозависимость между потребителем и потребителем. Это взаимозависимость, которая действует вне ценового механизма.
Государственное вмешательство может решить проблему внешних эффектов путем налогообложения. Вместе с тем необходимость государственного вмешательства зависит от операционных издержек, связанных с такой деятельностью, и издержек, связанных с предоставлением этой проблемы рыночному механизму.
Выбор фискального инструмента может быть сделан на основе сравнения эффективности. Налоговое соглашение всегда будет превосходить регулярное соглашение, когда речь идет о внешней экономической неэкономии. Однако реальный выбор финансового инструмента для исправления внешних эффектов зависит от политического процесса.
Внешние эффекты возникают, когда потребление и/или производство одного или нескольких лиц непреднамеренно изменяет полезные и/или производственные функции одного или нескольких лиц без выплаты компенсации или принуждения этих лиц к выплате компенсации другим за эту экономическую деятельность. Внешние факторы могут быть как положительными, так и отрицательными.
Внешние факторы влияют на распределение ресурсов, поскольку рынок не в состоянии в полной мере оценить внешние последствия некоторых видов экономической деятельности. Это происходит потому, что рыночные цены, как правило, отражают затраты продавцов, взимающих с покупателей товара, цену, основанную на полученной личной полезности, игнорируя при этом затраты/выгоды, налагаемые на третьи стороны. Таким образом, механизм ценообразования не отражает истинных или социальных издержек экономической деятельности, поэтому частные издержки могут отличаться от социальных издержек. Ресурсы будут распределяться на основе решений частного потребления и/или производства, а не на основе максимизации социального обеспечения, и поэтому ресурсы будут распределяться неэффективно.
Таким образом, существование внешних эффектов приводит к неоптимальным распределением как слишком много ресурсов, используемых в процессах присвоения безвозмездного социальных издержек или слишком мало используются в процессах присвоения безвозмездных социальных выплат, а прибыль увеличивать объем производства меньше, чем социально оптимальный объем производства. Такое неправильное распределение ресурсов лучше всего видно на примере.
В экономике свободного предпринимательства эту важную функцию выполняют цены на ресурсы. Например, если стоимость маргинального продукта ресурсов в одном использовании больше, чем в других, очевидно, что они будут более ценными для общества, если они будут использоваться там, где стоимость маргинального продукта выше. Таким образом, некоторые единицы ресурсов должны быть переведены с более низкого уровня шин на использование с более высокой стоимостью предельного продукта. Это увеличило бы общую стоимость производства в экономике. Поскольку за фактор уплачена определенная цена, ни один фактор не будет использоваться в такой степени, чтобы свести его предельную производительность к нулю. Каждый дефицитный фактор будет распределяться между различными отраслями или видами использования таким образом, чтобы уравнять стоимость его маргинального продукта в каждой отрасли, где он используется. Если стоимость предельного продукта труда, скажем, в черной металлургии, будет больше, чем в сахарной промышленности, то труд будет перенесен из последней в первую, пока предельная производительность труда в обеих отраслях не будет уравнена. Точно так же, если земли, отведенные под выращивание сахарного тростника, дают больше, чем земли, отведенные под выращивание хлопка, то, очевидно, стоит ‘изъять часть земли из выращивания хлопка и направить ее на выращивание сахарного тростника". Эта утечка будет продолжаться до тех пор, пока стоимость маргинального продукта в двух альтернативных видах землепользования не будет уравнена
Перераспределение ресурсов между различными видами использования происходит через механизм цен на ресурсы. Когда стоимость предельного продукта данного ресурса ниже, в некоторых отраслях, понятно, что фирмы не будут готовы платить за него больше, чем стоимость его предельного продукта. С другой стороны, там, где стоимость его маржинального продукта выше, фирмы будут стремиться использовать его больше, и они будут предлагать заплатить более высокую цену, которая выше стоимости маржинального продукта.
Распределение ресурсов - это процесс определения наилучшего способа использования активов или ресурсов в завершении данного проекта. Компании пытаются распределить ресурсы таким образом, чтобы минимизировать затраты при максимальном увеличении прибыли, как правило, используя методы стратегического планирования для структурирования операции, разработки операционных руководящих принципов и реализации политик и процедур, которые двигают бизнес к достижению своих целей. Фактический процесс будет варьироваться в зависимости от типа осуществляемого проекта и объема имеющихся материальных и нематериальных активов.
При правильном распределении и использовании ресурсов, можно ограничить отходы сырья, генерировать высокие темпы производства в час, и, в целом, позволить компании производить больше готовой продукции в течение типичного производственного дня.
Распределение ресурсов часто фокусируется на том, что происходит сегодня, но этот процесс также может быть использован для подготовки будущих сценариев. Например, предприятие может составить план на случай непредвиденных обстоятельств, позволяющий перераспределить ресурсы в случае значительного снижения продаж в одной или нескольких производственных линиях. Компании, которые работают в нескольких местах часто проектирование планов, которые помогут перераспределить или перераспределить ресурсы в случае если один из этих объектов выведен из строя какой-то тип катастрофы. Этот тип готовности к распределению позволяет бизнесу продолжать предоставлять товары и услуги клиентам с минимальным перерывом, что в свою очередь помогает минимизировать убытки и сохранить прибыль как можно выше в новых условиях.
Распределение ресурсов относится к географическому или пространственному расположению ресурсов на земле. Другими словами, где находятся ресурсы. Любое конкретное место может быть богата ресурсами и бедна другим.
Низкие широты (широты, близкие к экватору) получают больше солнечной энергии и больше осадков, в то время как более высокие широты (ближе к полюсам) получают меньше солнечной энергии и слишком мало осадков. Умеренный лиственный лесной биом обеспечивает более умеренный климат, наряду с плодородной почвой, древесиной и богатой дикой природой. Равнины предлагают плоские ландшафты и плодородную почву для выращивания сельскохозяйственных культур, в то время как крутые горы и сухие пустыни являются более сложными. Металлические минералы наиболее распространены в районах с сильной тектонической активностью, в то время как ископаемые виды топлива встречаются в породах, образованных отложениями (осадочные породы).
Это лишь некоторые из различий в окружающей среде, обусловленных различными природными условиями. В результате ресурсы распределяются по всему миру неравномерно.
Последствия неравномерного распределения ресурсов:
Населенные пункты и распределение населения. Люди, как правило, селятся и группируются в местах, которые имеют ресурсы, необходимые для выживания и процветания. Географические факторы, которые больше всего влияют на то, где люди селятся, - это вода, почва, растительность, климат и ландшафт. Поскольку Южная Америка, Африка и Австралия имеют меньше этих географических преимуществ, их население меньше, чем в Северной Америке, Европе и Азии.
Миграция людей. Большие группы людей часто мигрировать (перемещаться) в месте, которое имеет ресурсы, они должны смещаться с места, что не хватает ресурсов. След слез, движение на Запад и золотая лихорадка являются примерами исторических миграций, связанных со стремлением к земле и минеральным ресурсам.
Экономическая деятельность в регионе связана с ресурсами в этом регионе. К экономической деятельности, непосредственно связанной с ресурсами, относятся сельское хозяйство, рыболовство, скотоводство, лесопереработка, добыча нефти и газа, горнодобывающая промышленность и туризм.
Торговля. Страны могут не располагать важными для них ресурсами, однако торговля позволяет им приобретать эти ресурсы в тех местах, где они имеются. Япония является страной с очень ограниченными природными ресурсами, и все же является одной из самых богатых стран Азии. Sony, Nintendo, Canon, Toyota, Honda, Sharp, Sanyo, Nissan - успешные японские корпорации, производящие продукты, которые очень востребованы в других странах. В результате торговли у Японии достаточно богатства, чтобы купить необходимые ей ресурсы.
Завоевания, конфликты и войны. Во многих исторических и современных конфликтах участвуют государства, пытающиеся контролировать богатые ресурсами территории. Например, стремление к алмазным и нефтяным ресурсам лежит в основе многих вооруженных конфликтов в Африке.
Богатство и качество жизни. Благосостояние и богатство места определяются качеством и количеством товаров и услуг, доступных людям в этом месте. Эта мера известна как уровень жизни. Поскольку природные ресурсы являются ключевым компонентом товаров и услуг, уровень жизни также дает нам представление о том, сколько ресурсов у народа на месте.
Важно понимать, что, хотя ресурсы очень важны, процветание страны не зависит от наличия или отсутствия природных ресурсов внутри страны. На самом деле, некоторые из более богатых стран не имеют природных ресурсов, в то время как многие бедные страны имеют богатые природные ресурсы!
Так от чего же зависят богатство и процветание? Богатство и процветание зависят от: (1) того, к каким ресурсам страна имеет доступ (какие ресурсы она может получить или получить в конечном итоге) и (2) того, что страна делает с ними (усилия и навыки работников и технологии, доступные для получения максимальной отдачи от этих ресурсов).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распределение ресурсов возникает как проблема, потому что ресурсы общества ограничены, в то время как человеческие потребности, как правило, неограниченны, и потому, что любой данный ресурс может иметь много альтернативных применений. В системах свободного предпринимательства система цен является основным механизмом распределения ресурсов между видами использования, наиболее желательными для потребителей. В плановой экономике и в государственном секторе смешанной экономики решения, касающиеся распределения ресурсов, носят политический характер. В рамках существующей технологии цель любого экономного учреждения состоит в том, чтобы распределять ресурсы таким образом, чтобы получать максимальную отдачу от того или иного сочетания ресурсов. Общая идея распределения ресурсов часто сосредоточивается на импорте товаров и услуг, которые являются желательными, но не всегда доступны в данной области. В то же время экспортируются товары и услуги, произведенные на местах и представляющие ценность для других мест. Этот обмен помогает повысить уровень жизни как для тех, кто получает товары в район, так и для тех, кто является получателями товаров, отгружаемых из этого района. Многие страны вводят специальные международные торговые правила, способствующие установлению и поддержанию баланса между импортом и экспортом, что позволяет свести к минимуму вероятность того, что дисбаланс в торговле отрицательно скажется на одной или обеих сторонах, участвующих в купле - продаже различных товаров и услуг.
Что касается распределения государственных ресурсов, то этот процесс требует использования имеющихся ресурсов для обеспечения определенного баланса в экономике, который в конечном счете приносит пользу всем. Это означает, что могут быть реализованы государственные программы, ориентирующие на использование природных ресурсов, а также выделены средства, способствующие стабилизации местной экономики и созданию рабочих мест для людей, проживающих в этих районах. В случае инициатив такого рода цель заключается в улучшении условий в депрессивных районах путем использования ресурсов, полученных из других мест, которые имеют переизбыток тех же ресурсов. В результате усилий правительства, направленных на обеспечение справедливого распределения ресурсов, большее число граждан имеет возможность жить на более высоком уровне, не переезжая в новые места жительства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Bereby-Meyer, Y., & Fiks, S. (2013). Changes in negative reciprocity as a function of age. Journal of Behavioral Decision Making, 26(4), 397–403.
2. Эффективное распределение ресурсов. [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.enotes.com/homework-help/what-efficient-resource-allocation-country-5389623. Resource Distribution and its Consequences. [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.thoughtco.com/resource-distribution-and-its-consequences-14357584. Розанова, Н.М. Макроэкономика. практикум: Учебное пособие для магистратуры / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2016. – 496
5. Бланшар, О. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд. / О. Бланшар. — М.: ГУ ВШЭ, 2015. — 653 c.
ВВЕДЕНИЕ
Тема данного эссе: «Сравнительный анализ влияния на благосостояние потребителя различных методов экономической политики».
Вопросы, касающиеся экономики благосостояния, могут служить ориентирами при разработке государственной политики. Экономика социального обеспечения включает в себя усилия по установлению минимального качества ожидаемой жизни в той или иной области, включая доступ к общепринятым услугам и наличие рабочих мест с прожиточным минимумом или доступного жилья.
Экономика благосостояния работает в противоположность капиталистическим идеалам. Вмешательство правительства в экономические вопросы полностью отвергается при чистом капитализме. Вместо этого основное внимание уделяется индивидуальному выбору, достижениям и развитию, а также стремлению к личному богатству. Теория, лежащая в основе капитализма, подтверждает, что общество будет испытывать связанные с этим выгоды через стремление к личному богатству.
Налоги и субсидии являются более сложными, чем контроль за ценой или количеством, поскольку в них участвует третий экономический игрок: правительство.
Перераспределение богатства в пользу бедных происходит за счет сокращения богатства богатых и увеличения доходов бедных. Доходы богатых участков может быть уменьшена путем принятия ряда мер, например, путем прогрессивного налогообложения на доходы, имущество и т. д. путем введения ограничений монополии, национализации социальных услуг, взимания пошлин на дорогостоящие и иностранные товары, которыми пользуются богатые, и так далее.
Сравнительный анализ влияния на благосостояние потребителя различных методов экономической политики
Налоги - не самая популярная политика, но они часто необходимы. Мы рассмотрим два метода, чтобы понять, как налоги влияют на рынок: сдвигая кривую и используя метод клина. Во-первых, мы должны изучить разницу между юридическим и экономическим налогообложением.
Когда правительство устанавливает налог, оно должно решить, взимать ли его с производителей или с потребителей. Это называется легальным налогообложением. Наиболее известными налогами являются налоги, взимаемые с потребителей, такие как государственный налог с продаж. Правительство также устанавливает налоги на производителей, такие как налог на газ, который сокращает их прибыль. Юридическая применимость налога фактически не имеет значения при определении того, на кого влияет налог. Когда правительство взимает налог на газ, производители перекладывают часть этих расходов на повышенную цену. Кроме того, налог на потребителей в конечном счете приведет к снижению спроса и сокращению излишков производителей. Это происходит потому, что экономическая налоговая нагрузка, или тот, кто фактически платит в новом равновесии за налоговую нагрузку, основывается на том, как рынок реагирует на изменение цены, а не на правовой нагрузке.
Кривая предложения была выведена из предельных издержек фирмы и что изменения в кривой предложения были вызваны любыми изменениями на рынке, которые вызвали увеличение МК на каждом количественном уровне. Это не отличается для налога. С точки зрения производителя, любой налог, взимаемый с них, является лишь увеличением предельных издержек на единицу продукции. Чтобы проиллюстрировать эффект налога, давайте еще раз посмотрим на нефтяной рынок.
Если правительство обложит производителей налогом на газ в размере $3 (законное налогообложение производителей), кривая предложения сдвинется вверх на $3. Как показано на рисунке 4.8 a ниже, новое равновесие создается при P=$5 и Q=2 млн баррелей. Обратите внимание, что производители не получают $5, теперь они получают только $2, так как $3 должен быть отправлен в правительство. С точки зрения потребителя, это повышение цены на 1 доллар США ничем не отличается от повышения цены по любой другой причине и отвечает уменьшением количества, требуемого для более дорогого товара.

Рисунок 1 – Влияние увеличения налога на спрос
Правительство также может привести к росту цен на товар, сократив предложение. Правительство может сделать это, установив квоты на то, сколько каждая фирма может производить. При наличии соответствующих квот цена может быть форсирована до любого произвольного уровня. Примером этого может служить контроль за лицензиями на алкоголь со стороны правительства. Требуя от любого бара или ресторана иметь лицензию на алкоголь и, в то же время, ограничивая количество лицензий, приведет к ограничению участников на этот рынок. Это также позволяет тем, у кого есть лицензии, получать более высокие цены и прибыль.
Правительство ограничивает поставляемое количество до Q1, а не до рыночного уровня Q0.
Бремя налога (или выгоды от субсидии) ложится частично на потребителя, а частично на производителя. В этом разделе станет ясно, что доля налога, принимаемого потребителями, зависит от форм кривых спроса и предложения и, в частности, от относительной эластичности спроса и предложения/
Конкретный налог можно лучше определить как налог на определенную сумму денег за проданную единицу. Это в отличие от адвалорного налога, который является пропорциональным налогом. Однако анализ адвалорного налога примерно одинаков и дает те же качественные результаты . Примерами конкретных налогов являются налоги на сигареты и спиртные напитки.
Акцизный налог на бензин не предназначен для того, чтобы препятствовать использованию бензина. Это налог на пользователей. Люди, которые используют бензин, платят с него налоги. В свою очередь, правительство тратит налоговые поступления на содержание и строительство дорог и автомагистралей, а также на регулирование подземного загрязнения, вызванного хранением газа. С 1982 года средства также используются для развития и поддержания общественного транспорта в городских районах.
Налог на роскошь может сделать некоторые продукты и услуги более желанными-есть престиж в владении предметом, который считается роскошью. Недостатком налогов на роскошь является то, что они могут быть слишком эффективными. Когда налоги на роскошь становятся слишком высокими, люди могут отказаться от покупки определенного продукта.
Бремя налога распределяется почти равномерно между покупателями и продавцами, однако, это не всегда так. Если спрос неэластичен, а предложение относительно, то бремя налога ляжет в основном на покупателя. Спрос будет работать в обратную сторону. Можно также определить, ложится ли бремя налога больше на покупателя или продавца:
Сквозная фракция (покупатель) = Ed / (Es – Ed)
Таким образом, это уравнение определяет, какая доля налога ‘передается’ потребителям (покупателям) и производителям (продавцам) в виде более высоких цен. Таким образом, если спрос полностью неэластичен (при Ed = 0), так что сквозная доля равна 1, то весь налог несут потребители. Точно так же, когда спрос полностью эластичен, проходная доля равна нулю, и производители несут все налоги. Таким образом, уравнение в основном указывает на то, что налог падает на покупателя, если Эд / Эс невелик, и на продавца, если Эд / Эс велик.
Субсидия может быть проанализирована во многом так же, как и налог. Фактически субсидию можно лучше определить как отрицательный налог. При субсидировании цена продавцов превышает цену покупателей, а разница между ними составляет сумму субсидии. Таким образом, эффект субсидии на количество произведенного и потребленного является противоположным эффекту налога, что также означает, что количество увеличится.
Субсидии на вход, который субсидирует затраты на ресурсы, используемые в производстве – например, на предоставление субсидии для работников.
Государственные субсидии для покрытия убытков, понесенных предприятием, например субсидии для покрытия убытков в железнодорожной отрасли или убыточной авиакомпании.
Правительство получает тарифные доходы в результате действия тарифа. Кто выиграет от этих доходов, зависит от того, как правительство их потратит. Эти средства помогают поддерживать различные программы государственных расходов, поэтому кто-то внутри страны будет вероятным получателем этих льгот.
Совокупный эффект благосостояния для страны определяется суммированием прибылей и убытков для потребителей, производителей и правительства. Чистый эффект состоит из двух компонентов: отрицательной потери эффективности производства (B) и отрицательной потери эффективности потребления (D). Эти две потери вместе обычно называются “потерями дедвейта.”Поскольку в изменении национального благосостояния есть только негативные элементы, чистый эффект тарифа на национальное благосостояние должен быть отрицательным. Это означает, что тариф, введенный небольшой страной-импортером, должен привести к снижению национального благосостояния.
Таким образом, верно следующее:
Всякий раз, когда небольшая страна вводит тариф, национальное благосостояние падает.
Чем выше тариф, тем больше будет потеря национального благосостояния.
Тариф вызывает перераспределение доходов. Производители и получатели государственных расходов выигрывают, а потребители проигрывают.
Финансовая помощь (кредиты и гранты) предприятиям, созданным в районах с высокой безработицей – например, в рамках региональной политики, направленной на повышение занятости/
Это зависит от ценовой эластичности спроса. Чем неэластичнее кривая спроса, тем больше выгода потребителя от субсидии. Действительно, когда спрос совершенно неэластичен, потребитель получает большую часть выгоды от субсидии, поскольку вся субсидия передается потребителю по более низкой цене.
Когда спрос относительно эластичен по цене, основной эффект субсидии заключается в увеличении равновесного объема торговли, а не в том, чтобы привести к гораздо более низкой рыночной цене.
Почему правительство может быть оправдано в предоставлении финансовой помощи производителям на определенных рынках и в определенных отраслях? Насколько обоснованы аргументы в пользу государственных субсидий?
Чтобы снизить цены и контролировать инфляцию – в последние пару лет несколько стран предлагают субсидии на топливо потребителям и предприятиям в связи с резким ростом мировых цен на сырую нефть.
Поощрять потребление достойных товаров и услуг, которые, как утверждается, порождают позитивные внешние эффекты (увеличение социальных благ). Примеры включают субсидии на инвестиции в экологические товары и услуги. Снизить стоимость инвестиционных проектов – которые могут способствовать стимулированию экономического роста за счет увеличения совокупного предложения в долгосрочной перспективе.
Субсидии для замедления процесса долгосрочного спада в отрасли, например рыболовства или горнодобывающей промышленности
Субсидии для повышения спроса в промышленности во время рецессии, например, схема утилизации автомобилей
Пример: зачем субсидировать общественный транспорт, например, местные автобусные или железнодорожные перевозки?
Переместите выпуск продукции с рынка на социальный оптимальный уровень, повышая эффективность распределения. Поощряет модальный сдвиг от частных автомобилей и, таким образом, создает положительные внешние эффекты и улучшает устойчивость. Улучшение социального равенства и сокращение социальной изоляции, поскольку семьи с низким доходом, которые не могут позволить себе автомобили, теперь имеют доступ к транспорту/
Экономическое и социальное обоснование субсидии должно тщательно оцениваться на основе эффективности и справедливости
Государственные субсидии неизбежно влекут за собой альтернативные издержки, и в долгосрочной перспективе могут существовать более эффективные способы оказания финансовой поддержки производителям и работникам в конкретных отраслях.
Экономисты свободного рынка утверждают, что субсидии искажают работу механизма свободного рынка и могут привести к провалу правительства, когда вмешательство приводит к худшему распределению ресурсов.
Искажение рыночной конъюнктуры: субсидии искажают рыночные цены – например, экспортные субсидии искажают торговлю товарами и услугами и могут ограничивать способность стран-членов Рсэз конкурировать на рынках богатых стран.
Произвольная помощь: решения о том, кто получает субсидию, могут быть произвольными, основанными на политических целях
Финансовые затраты: субсидии могут стать дорогими в долгосрочной перспективе .Конечная стоимость субсидии обычно ложится на потребителей (или налогоплательщиков), которые сами, возможно, не получили никакой выгоды от субсидии.
Поощрение неэффективности: субсидирование может искусственно защитить неэффективные фирмы, нуждающиеся в реструктуризации.
Риск мошенничества: постоянно присутствующий риск мошенничества при распределении субсидий (система субсидирования фермерских хозяйств CAP подвергалась серьезной критике за уровень мошенничества)
Существуют альтернативы: возможно, удастся достичь целей субсидий с помощью альтернативных средств, оказывающих менее искажающее воздействие.
Субсидии, используемые изолированно, менее эффективны, чем если бы являлись частью стратегического комплексного решения конкретной экономической / социальной проблемы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Практика показывает, что простые модели спроса и предложения могут быть использованы для анализа широкого спектра государственной политики. К ним относятся контроль за ценами, минимальные цены, поддержка цен, производственные квоты, импортные тарифы и квоты, а также налоги и субсидии. В каждом случае избыток потребителей и производителей используется для оценки прибылей и убытков потребителей и производителей. Эти прибыли и убытки могут быть довольно большими.
Факты также указывают на то, что, когда правительство вводит налог или субсидию, цена обычно не повышается или не падает на всю сумму налога или субсидии. Кроме того, налоги или субсидии обычно распределяются между потребителями и производителями. Доли, которые каждая группа в конечном итоге платит/получает, зависят от относительной эластичности спроса и предложения.
Если бы государство не вмешивалось, то каждый получал бы столько, сколько зарабатывает. По идее, своей системой социальной защиты государство старается помочь, а налоговой системой - не навредить наиболее социально уязвимым слоям населения. Другими словами, сделать так, чтобы ресурсы от богатых перешли к бедным. При правильном подходе после вмешательства государства неравенство и бедность должны стать ниже.
Воздействие налогов и субсидий на цены совершенно одинаково, за исключением алгебраического знака: налог повышает цену для потребителя, а субсидия понижает ее.
Если бы государство не вмешивалось, то каждый получал бы столько, сколько зарабатывает. По идее, своей системой социальной защиты государство старается помочь, а налоговой системой - не навредить наиболее социально уязвимым слоям населения. Другими словами, сделать так, чтобы ресурсы от богатых перешли к бедным. При правильном подходе после вмешательства государства неравенство и бедность должны стать ниже
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Последствия экономической политики на благосостояние потребителей. [Электронный источник]. Режим доступа: https://2018books.lardbucket.org/books/policy-and-theory-of-international-trade/s10-08-import-tariffs-small-country-w.html2. Perloff, Jeffrey. Microeconomics. Boston, MA: Pearson Education, 2016. Print.
3. Гальперин, В.М. Микроэкономика: в 2 - х т. / Общая редакция В.М. Гальперина. / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов - СПб.: Экономическая школа, 2017. Т.2. - 503 с.
4. Титова Т.Н. Микроэкономика: Краткий курс лекций. - 2-е изд., испр. - К., 2016.
5. Экономика: учебник, 5-е издание / Под ред. д. э. н. проф.А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2018. - 896с.