Советская культура глазами постсоветского человека

Введение

Актуальность исследования Системная трансформация российского общества, вызванная стремительным крушением советского мира, является важнейшим объектом социально-философского анализа. Современное «российское» все еще не наполнено собственным, самоопределяющимся содержанием. На большом временном отрезке все отчетливее видна тенденция определения собственных оснований через соотношение с «советским» – либо в духе «негативной идентичности» (с моральным призывом вины и покаяния), либо в духе просоветского неотрадиционализма (с соответствующими концептами «примирение» и «преемственность»). Эти противостоящие позиции подтверждают общую логику, состоящую в признании единой точки отсчета – советского прошлого. Неслучайно базовой номинацией для современного российского общества является определение «постсоветское», что в полной мере демонстрирует незавершенность социального транзита.[3]

В рамках советской системы существовало централизованное управление культурной деятельностью - через союзные и республиканские министерства, областные и районные управления, находившиеся в иерархической подчиненности центру. Территориально-административный принцип дополнялся функционально-ведомственным (Госкомиздат, Госкино, Гослит, Госцирк и т.д.), а также и творческими организациями, тоже созданными на бюрократических принципах. Весь этот механизм находился под постоянным жестким идеологическим и кадровым контролем со стороны КПСС с ее внутренним делением по соответствующим уровням (ЦК КПСС, обкомы, горкомы, райкомы, парткомы) и функциям (отделы пропаганды, отделы культуры и т.д.). Новая ситуация в культуре характеризуется тенденцией к далеко идущей децентрализации, многообразием и открытой состязательностью разных направлений развития культуры, переходом от директивных и административных к косвенным методам управления (расширение сети специальных школ, центров, фондов, подключение коммерческих механизмов и т.д.). Конечно, с одной стороны государство и его органы не должны вмешиваться в культурную жизнь, деятельность мастеров культуры, творчество которых формируется собственными внутренними законами. Но с другой стороны без поддержки и регуляции со стороны государства культура (искусство и наука) не могут выжить, и обречены на сокращение своих масштабов и функций. В каждом обществе государство, так или иначе, в том или ином объеме поддерживает сферу культуры как через бюджетное финансирование, но эта поддержка неизбежно ограничена, особенно в периоды радикального реформирования государства, когда на культуру выделяются мизерные средства, по принципу - «то, что осталось». Поэтому культура во все большей степени функционирует во взаимодействии с другими сферами общественной деятельности и регуляции, прежде всего со сферой экономической, что в свою сторону также накладывает свой отпечаток на культурные ценности.[1]

Цель данной работы изучить влияние новых общественных процессов на культуру России.

Задачи:

1. Определить особенности развития культуры России 1917-1929гг. национализации.

2. Дать краткую характеристику Новой экономической политике – НЭП в русской советской культуре.

3. Изучить эволюцию изменений в поссоветской культуре, выделить факторы, влияющие на её ход. Советская культура 1929-1956 гг.

4. Рассмотреть современные культурные процессы, влияние политических изменений на культуру страны в целом. Постсоветская культура 1956-1991 гг.

5. Рассмотреть реализм, художественный постмодерн, период застоя, диссиденское движение, перестройку и гласность.

Объект исследования - культура Советской и постсоветской России.

Предмет исследования - культурные особенности России.

Гипотеза - изменение политического строя России повлекло за собой коренные изменения в культуре страны.

Структура работы: введение, две главы, заключение и список литературы.

Список литературы

    1.    Арсланов В. Ответы культуры на вызов времени. СССР 30-егг. Очерки. М., 1995.
    2.    Багдасарьян, Н. Г. Понятие субкультуры // Н.Г. Багдасарьян. Культурология: учебное пособие для вузов. – М., 2007. 
    3.    Вайль П., Гепис А. 60-е: Мир советского человека. М., 2016.
    4.    Василенко И.А. Политическое время на рубеже культур // Вопросы философии. 2005. № 9. 
    5.    Геллер М. Машина и винтики: история формирования сов. человека. М, 2014.
    6.    Даниель А.Ю. Диссидентство: Культура, ускользающая от определений // Россия // Russia. № 5 М., 2003. .Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et contra. Т.2., 2006. 
    7.    Демин И. Художественная жизнь России 1970-1980-х гг. М., 2012.
    8.    Дондурей Д. Кому выгодна эта безнадега? // Знание - сила. 1997. № 9. 
    9.    Драч Г.В., Матяш Т.П. Культурология. Краткий тематический словарь. – М.: Феникс, 2001.
    10.    Кравченко С.А. Оценки процесса реформирования российского общества в свете интегральной парадигмы П.А. Сорокина // Питирим Сорокин и социально-культурные тенденции нашего времени / Материалы к Международному симпозиуму, посвященному 110-летию со дня рождения П.А. Сорокина. М. - СПб., 4-6 февраля 1999 г. М. - СПб., 1999. 
    11.    Культура России: Учеб. Пособие. -/ М: Просвещение, 2006. 
    12.    Куляпин, Александр Мифология советской повседневности в литературе и культуре сталинской эпохи / Александр Куляпин. - М.: Языки славянской культуры, 2016. - 925 c.
    13.    Кравченко, А.И. Субкультура и контркультура // А.И. Кравченко. Культурология: учебник. – М., 2006. 
    14.    Культурология. История мировой культуры: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Макаровой. 2-е изд., перераб. и доп. /М. Культура и спорт. ЮНИТИ, 2004. 
    15.    Культурология. Учебное пособие / Под редакцией А.А. Радугина – /М., 2001.
    16.    Лапина Антикорпоративная культура. Подхалимаж, стукачество, имитация кипучей рабочей деятельности и служебные романы: моногр. / Лапина, Дарья. - М.: АСТ, 2017. - 320 c.
    17.    Лебина, Н.Б. Мода криминальная // Н.Б. Лебина. Энциклопедия банальностей: советская повседневность: контуры, символы, знаки. – /СПб., 2006. 
    18.    Малявин, В.В. Китай в XVI - XVII веках. Традиция и культура / В.В. Малявин. - М.: Искусство, 2017. - 288 c.
    19.    Михайлова, С. Академики рассказывают. Ученые - о достижениях советской науки / С. Михайлова. - М.: [не указано], 2016. - 551 c.
    20.    Морозов А.И. Конец утопии. Из истории искусства в СССР 30-х гг. М., 1995.
    21.    Найман А. Славный конец бесславных поколений. /М., 2005. 
    22.     Паперный В. Культура Два. М., ЭКСПРЕС-/М, 2004. 
    23.    Резник, Ю.М. Жизненный мир российских людей глазами современника (феноменологический взгляд) //Личность. Культура. Общество. – 2003. – Т. 5. Спец. выпуск 1-2 (19-20).
    24.    Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. /М., ЮНИТИ, 1993. 
    25.    Сорокин П.А. Современное состояние России // Новый мир. 1992. № 4. 
    26.    Хальтер Г. Вкус свободы // Искусство кино. 1998. № 9.
    27.    Федцов, В.Г. Культура сервиса. Учебное пособие / В.Г. Федцов. - М.: Приор, 2017. - 208 c. 
    28.     Ширшов И.Е. Культурология – теория и история культуры: учебное пособие / Ширшов И.Е. – /Мн.: Экоперспектива, 2010.
    29.    Щетинов Ю. А. История России 20 век. /М., Манускрипт, 2005 
    30.     Эренгросс Б.А. Культурология. Учебник для вузов / Б.А. Эренгросс, Р.Г. Апресян, Е. Ботвинник – /М.: Оникс, 2007.
    31.    Nicolas Poussin. Paintings And Drawings In Soviet Museums / Никола Пуссен. Живопись и рисунки в советских музеях. - М.: Аврора, 2016. - 216 c.