Преступления против общественного порядка

Введение

Структуру и динамику преступности определяют, как традиционные условия и причины, так и обстоятельства, криминогенные факторы, которые вытекают из различных кризисных процессов, явлений, непосредственно связанных с совершенно новыми сложившимися экономическими отношениями. Сегодня практически повсеместно имеет место рост особо тяжких и тяжких преступлений, в том числе и таких, которые непосредственно направлены на нарушение определенного общественного порядка.
В целом, общественный порядок – это один из обязательных и необходимых компонентов нормального активного функционирования любого современного государства. Однако страх граждан страны перед определенной уличной преступностью грозит в итоге стать абсолютно привычным фактором общего психологического состояния современной обыденной жизни. Во избежание стремительного дальнейшего роста общей напряженности в российском обществе, для повышения уровня защищенности интересов и прав правопослушных граждан существующая определенная система активной борьбы, в том числе и уголовно-правовая, с различными нарушениями общественного порядка нуждается в подробном анализе, совершенствовании. Это свидетельствует непосредственно о том, что преступность сегодня является абсолютно реальным препятствием на пути успешного активного поступательного развития России.
Приведение российского уголовного законодательства в полное соответствие с совершенно новыми определенными условиями хозяйствования, стремительный рост различных новых видов преступной деятельности в итоге в стороне от внимания оставил рост, качественные изменения достаточно традиционных различных видов преступлений. Однако сегодня получают распространение именно групповые какие-либо нарушения определенного общественного порядка. Можно сказать, что хулиганские действия, которые совершаются группами подростков, сегодня приносят огромный вред, выводя надолго из строя подвижной состав городского транспорта, а также уничтожая имущество. Они, принимая определенный массовый характер, за собой влекут совершение различных более тяжких преступлений, которые направлены против собственности, личности, порядка управления. Непосредственно в ходе различных массовых хулиганских действий указанные преступления часто принимают другую направленность, при этом, перерастая в определенные массовые беспорядки.
Современная мировая научная общественность сегодня обеспокоена развитием различных деструктивных процессов непосредственно в отношениях между группами людей, которые сформированы по территориальному, религиозному, национальному, прочим признакам. Данный путь признан учеными ведущим к общемировой гуманитарной катастрофе. Именно поэтому единственным определенным решением этой глобальной проблемы в итоге может стать комплексный подход, который способен обеспечить должный определенный баланс непосредственно между решением различных социально-экономических проблем, а также удовлетворением ключевых жизненных интересов отдельных индивидов, всего общества.
Рост общественной опасности различных преступлений, в том числе и преступлений, которые посягают на общественную безопасность и общественный порядок, нашли свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации. Сегодня проблемы уголовно-правовой активной борьбы с различными массовыми беспорядками, хулиганством и вандализмом приобрели чрезвычайную остроту.
Таким образом, изучение сущности и специфики преступлений против общественного порядка представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.
Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Коротких А.Г., Мироненко А.П., Скуратов Ю.Н. и других.
Объектом исследования являются общественно-опасные различные деяния, которые посягают на общественный порядок.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, которые предусматривают ответственность за посягательство на общественный порядок.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики преступлений против общественного порядка.
Задачами курсовой работы являются:
    −    определить понятие общественного порядка и общественной безопасности;
    −    определить понятие и сущность преступлений против общественного порядка и нравственности;
    −    выделить виды преступлений против общественного порядка;
    −    рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступлений против общественного порядка;
    −    выделить специфику отдельных преступлений против общественного порядка.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Список литературы

    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) //  Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
    2.    Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – ст. 4848.
    3.    Белопольский А.П. Понятие и общая характеристика преступлений против общественного порядка // Теория и практика общественного развития. – 2012. – №4. – С. 364-365.
    4.    Боровиков В.Б. Уголовное право. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2015. – 212 c.
    5.    Дондоков Ц.С. Содержание правовой категории «общественный порядок» // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2010. – №10. – С. 52-56.
    6.    Еропкин М.И. Административно-правовые проблемы охраны общественного порядка в Советском государстве: Дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1967. 
    7.    Жилкин М.Г. Преступления против общественной безопасности // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. – 2015. – №5. – С. 48-50.
    8.    Иванов В.Д. Уголовное право. – М.: Изд-во Приор, 2011. – 420 с. 
    9.    Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина. – М.: Проспект, 2012. – 912 с. 
    10.    Коротких А.Г. О сути и значении понятия «общественный порядок» и «общественная безопасность» // Вестник Воронежского института МВД России. – 2011. – №3. 
    11.    Косарев М.Н. Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений: учебник. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2017. – 338 с.
    12.    Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Сов. гос-во и право. – 1980. – №2.
    13.    Лазарев В.В. Правовые основы обеспечения общественного порядка. Учебное пособие. – М., 1987. – 75 с.
    14.    Латыш Е.В. Вандализм: предмет и способы его совершения // Проблемы законности. – 2013. – №123. – С. 1-6.
    15.    Макарейко Н.В. Государственное принуждение и насилие: проблема соотношения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. –  № 3 (27). – С. 32-36.
    16.    Малахов С. Ю. Понятие «Вандализм» как предмет криминологического исследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – №1 (27). – С. 63-68.
    17.    Мироненко А.П. К вопросу о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка // Территория науки. – 2018. – №4. – С. 175-180. 
    18.    Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект, 2010. – 514 с. 
    19.    Расщупкина О.Н. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Некоторые вопросы квалификации // Закон и право. – 2019. – №1. – С. 91-92.
    20.    Скуратов Ю.Н. О конституционном содержании некоторых политических категорий // Правоведение. – 1986. – № 1. – С. 24-28.
    21.    Торговченков В.И. К вопросу о совершенствование уголовного законодательства об ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – №3. – С. 84-88.
    22.    Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 1-367/2017 http://www.sud-praktika.ru/precedent/548060.html