Особенности оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий

Аннотация: В научной статье представлены основные аспекты анализа финансовой стабильности предприятий. Представлены особенности оценки финансового состояния сельскохозяйственных бизнес структур. Приведены методики оценки, которые учитывают оценочные показатели деятельности аграрных компаний.
Ключевые слова: предприятия сельскохозяйственного комплекса; показатели эффективности; финансовая стабильность предприятия; методики оценки.
В последние годы развитие аграрной отрасли – одна из важнейших задач планирования экономической политики Российской Федерации [1, с.17]. Не смотря на спад потребительской активности в стране, продукция аграрных предприятий всегда будет оставаться востребована. Тогда как, большинство отраслей промышленности показывают отрицательную динамику в развитии, агропромышленный комплекс (АПК) имеет положительную динамику по ряду направлений. Правильным будет отметить, что не малую роль в этом играет политика государства, которое финансирует проекты АПК из средств федерального бюджета[2, с.294].
К основным оценочным показателям финансовой деятельности предприятий стоит отнести оценку ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, а также пути их повышения [3, с.35]. Для создания и эффективной деятельности аграрных предприятий, прежде всего, нужно формировать методики планирования целевых показателей и осуществлять строгий контроль за их выполнением.
Оценивая финансовое состояние аграрных структур необходимо учитывать особенности их функционирования [4, с.26]:
1. Сезонность производства продукции.
2. Использование в производстве большого числа единиц различной техники, многие из которых морально устарели и требуют постоянного и дорогостоящего ремонта и обслуживания.
3. Получение прибыли, возможно, лишь после полного цикла производства и реализации продукции, которые имеют сложные механизмы логистики.
4. Масштабность производства (аграрные предприятия имеют огромные территории, на которых выращивается их продукция).
5. Ряд продукции непосредственно связан с живыми организмами, воспроизводство которых определяется природой, и не поддается изменению.
6. Необходимость соблюдения технологической непрерывности.
Для полной и объективной оценки финансового состояния и планирования деятельности аграрных предприятий, помимо общепринятых показателей, необходимо учитывать и вышеприведенные факторы.
Необходимо решать задачи оптимизации расходов предприятия, обеспечить рациональное использование всех имеющихся ресурсов, повышения производительности труда и рентабельности товара. Решение этих задач позволит повысить благосостояние предприятия, и как следствие, даст возможность для дальнейшего его развития. [5, с. 297].
Финансовое состояние можно разбить на группы:
1. Безусловная финансовая стабильность, при которой существует значительное превышение оборотных средств над расходами.
2. Оптимальная финансовая стабильность, которая предполагает привлечение заемных средств (кредитов) для выполнения текущих обязательств.
3. Нестабильное финансовое состояние, характеризующееся неспособностью предприятия покрыть собственные расходы оборотными деньгами.
4. Кризисное финансовое состояние, аналогичное предыдущему, но отличающееся тем, что у предприятия имеются кредитные портфели, с просрочками по выплатам. При этом, предприятие неспособно выполнять свои обязательства за счет собственных средств [6, с. 176].
Анализ финансовой стабильности аграрной бизнес структуры можно разбить на следующие моменты:
формирование достоверной выборки по всем показателям финансовой деятельности;
расчет и анализ целевых показателей оценки финансовой стабильности предприятия;
обработка расчетных данных и формирование оценки текущего состояния хозяйственной деятельности;
формирование модели поведения и планирование финансовой деятельности организации;
В этом смысле, особенность планирования финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций заключается в том, что предприятия имеют устаревшие оборудование и технологии производства. Первостепенной задачей значиться формирование источников для повышения производительности труда и рентабельности продукции, при строгом выполнении всех финансовых обязательств перед покупателями (реализаторами товара), кредиторами и работниками фирмы.
Совершенствование технологических циклов получения продукции, повышение производительности труда и снижении себестоимости продукции позволит обеспечить финансовую стабильность предприятия.
Необходимо отметить большое разнообразие методик оценки текущего финансового состояния сельского хозяйства. Совокупность методик можно условно разделить на две большие группы:
подходы, позволяющие получить лишь косвенные (опосредованные) характеристики изменения финансовых условий развития предприятий сельского хозяйства (индексы пропорций обмена или относительных цен, которые интерпретируются с использованием понятий «паритет» или «диспаритет»);
подходы основанные на развернутых балансовых построениях и нацеленные на определение абсолютных масштабов дефицита финансовых ресурсов [7, с. 119].
Такой подход должен давать возможность оценивать динамику ценовых пропорций в контексте сценарных прогнозно-аналитических исследований по разработке перспективной экономической политики, что существенно расширяет систему мер, которые могут быть использованы для того, чтобы воспрепятствовать ухудшению финансовых условий развития сельского хозяйства и/или обеспечить эффективную адаптацию отрасли к ценовым пропорциям, которые могут сложиться в перспективе.Правильно выстроенная методология оценки существующего финансового положения фирмы, не только позволит обеспечить выполнение всех текущих обязательств, но и, поможет спланировать финансовую деятельность, обеспечивающую совершенствование существующих технологий производства продукции, логистических и иных операции.
Список литературы:
Гилян В.Ф., Дубинина Е.Д. Анализ финансового состояния сельского хозяйства российской федерации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 19. С. 17–27.
Науменко Т.С., Мостовая О.А. Учет отраслевых особенностей при разработке приоритетных направлений управления финансовым состоянием сельскохозяйственных предприятий // Вестник академии знаний. 2018. № 2. С. 294-299.
Якимова В.В.. Проблемы финансового состояния сельскохозяйственных предприятий/ Наука без границ. 2018. № 4. С. 35-39.
Шарапова В.М., Рыбкина О.В. Финансовая устойчивость и платежеспособность как критерии оценки финансового состояния сельскохозяйственного предприятия/ Актуальные вопросы современной экономики. 2018. №4. С. 26-35.
Ягупова Е.В., Чернованова Н.В. Формирование системы учетно-аналитического документирования в овцеводческих хозяйствах / Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. №2. С. 297-303.
Капустина В.С., Курманова А.Х. Анализ финансового состояния сельскохозяйственного предприятия/ Вестник магистратуры. 2018. №4. С. 176-180
Ревякина И.А. Анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства сельскохозяйственных предприятий на примере ООО "ТИМ"/ Экономическое просвещение. 2018. №1. С. 119-113.