Древнерусское государство (IX–XIII)

Содержание
Введение 3
Глава 1. Киевская Русь середина IX – первая треть XII века 5
1.1.Ранний период создания единого государства 8
Глава 2 . Домонгольская Русь вторая треть XII – первая треть XIII века 9
2.1..Эпоха децентрализации страны 12
Глава 3.Татаро-монгольское иго на Руси вторая треть – конец XIII века 14

3.1.Подчинение государств Руси иностранным завоевателям 15
Заключение16
Список использованных источников и литературы 17

Введение
Возникновение древнерусского государства, становление государственности с централизацией власти и сосредоточением правления князей в Киеве, называется историками как возникновение древней Руси.
Актуальность темы обусловлена мало изученностью и разработанностью темы. В методологии современной историографии нет единой концепции на теорию происхождения древнерусского государства. Выбор темы связан с целью исследовать исторические события становления российской государственности, в связи с влиянием исторических событий IX–XIII на современную историческую действительность.
Причина выбора, обоснованность Изучение вопроса как произошло российское государство, делает важным понимание все исторической действительности нашей страны.
Цель работы: изучить события IX–XIII , ставшие причиной образования древнерусского государства
Задачи:
Рассмотреть предпосылки образования древнерусского государства в период середина IX – первая треть XII века ,период Киевской Руси
Исследовать основные концепции образования древнерусского государства
Проанализировать причины феодальной раздробленности на Руси в до монгольский период
Изучить причины и последствия татаро-монгольского ига на древнерусское государство
Объект исследования: история Древнерусского государства в IX–XIII веках
Субъект исследования: основные события становления государственности на Руси в период IX–XIII веков.

Методы исследования: общенаучные методы исследования:
Анализ научный статей, источников по данной тематике;
Изучение материалов из Интернета;
Обработка полученной информации, обобщение фактов
Эмпирический опыт в результате систематического изучения курса истории
Структура работы: Работа состоит из трех глав. В первой главе рассматриваются причины и основные предпосылки становления древнерусского государства, даётся подробный анализ основным историческим концепциям возникновения древнерусского государства.
Во второй главе изучается причины и события периода до монгольской Руси, дается краткая характеристика феодальной раздробленности, приведшей к децентрализации государства.
В третьей главе исследуется вопросы о причинах и последствиях нашествия монгольских ханов на Русь, анализируются последствия татаро-монгольского ига. В конце каждой главы даны краткие выводы. В заключении даны обобщающие выводы по всей проделанной работе.
Обзор литературы: При изучении темы за основу было два источника: Рыбаков Б. «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веках», научная монография В.О. Ключевский «Курс русской истории», остальные источники использованы как дополнительные, подробный список приведен в конце работы.
ГЛАВА 1
КИЕВСКАЯ РУСЬ СЕРЕДИНА IX – ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XII века
1.1.Ранний период создания единого государства
Древнерусская государственность прошла в своем развитии три этапа: 1)начальный середина IX - конец X век, правители Рюрик (862-879), Олег (879-911), Игорь (912-945), Ольга (945-969), Святослав (965-972) .
2)расцвет, конец X – первая половина XI век, правители Владимир I (980-1015), Ярослав (1015-1054)
3) упадок, распад (вторая половина XI – первая треть XIII в.) - Владимир II Мономах (1113-1125) и др.
В VI-IX вв. Восточные славяне занимали огромную территорию Восточно-европейской равнины. Они объединялись в общности, имевшие не только родовой, но и территориально-политический характер. Эти союзы включали в себя 120-150 отдельных племен.
По рекам Ока и Москва располагались вятичи, на запад от них жили кривичи, по реке Сожь, радимичи, вокруг озера Ильмень ,ильменские славяне. Соседями на северо-западе были балтийские летто-литовские и финно-угорские племена.[11]
Наиболее развитые земли славянского мира – Новгород и Киев контролировали северный и южный участки Великого торгового пути «из варяг в греки», возникшего в конце IX в.
Таким образом, древнерусское государство возникает в неоднородном обществе, объединением славян, которые по утверждению ученых имели общие корни происхождения[4].
Государственность у славян начинает формироваться с VI века, когда происходит переход от родовой и племенной общины к соседской общине.
Так уклад жизни древних славян в VI-VII веке сложился общий уклад жизни. В состав общины входило 50-60 домохозяйств, каждое из которых жило большой семьей.
Семья это отец и мать, взрослые сыновья с женами и детьми. Все владения общины делились на: общественные и личные.[7]
Дом, скот, приусадебная земля, инвентарь было личным имуществом семьи. Основной земельный массив, луга, леса принадлежало общине.
Для организации обороны общины объединялись в волости, на стратегически выгодных местах, обычно на высоких берегах рек, строили города. В них помещались избираемые из родоплеменной знати князья с дружинами. [11]
Города обносились деревянными, каменными укреплениями. За их стенами (на посаде) обосновывались ремесленники.
Уже в VI-VII вв. возникли большие города: Киев у полян, Чернигов у северян, Новгород у ильменских славян.[9]
Постепенно города через власть князей и силу их дружин подчинили окружающие волости, стали центрами княжеств. Использовалось право сбора княжеской дани со свободных общинников (смердов) за их защиту и покровительство.
Так можно сделать вывод о том, что в эпоху развития становления древнерусской государственности, в своем историческом развитии древняя Русь не имела рабства, становление древнерусской государственности миновало стадию рабовладельческого строя.
Рассмотрим основные этапы формирования единого древнерусского государства:
к середине IX века в результате конкретных внешнеполитических обстоятельств состоялась трансформация Русского каганата в Русское великое княжение, которое было зависимо в слабой форме от Хазарии.
Во времена правления киевских князей Аскольда и Дира удалось полностью избавиться от угнетения.[3]
Во второй половине IX века восточнославянские и финно-угорские племена из-за жестокой вражды призвали варягов за морем на княжение на своих землях. Первым русским князем стал Рюрик, который начал править в Новгороде с 862 года.[6]
Новое государство Рюрика просуществовало до 882 года, когда образовалась Киевская Русь.[8]
правление Рюрика, основателя династии будущих князей, Киевской Руси позволило централизовать власть в Древнерусском государстве.
Многие историки полагают, что Рюрик был приглашен на княжение, и имел нормандское происхождение. Эта версия станет основой противоречивой нормандской теории. Одним из противников нормандской теории, был знаменитый русский ученый Михаил Ломоносов.[11]
После Рюрика правил князь Олег. Малолетний сын Рюрика, Игорь не мог править. Олег в 882 году благодаря своему хитроумного плану расправился с князьями Аскольдом и Диром, захватив Киев.
Князь Олег делает Киев столицей образующегося древнерусского государства.
После правления князя вещего Олега, правит сын Рюрика, князь Игорь, погибший от руки древлян. Потом начнется правление Владимира Великого в 980 году, сына князя Святослава.
Князь Владимир крестил Русь в 988году.Спринятием христианства, государство укрепилось, так как единая религия стала одной из основных причин образования древнерусского государства.
Сам князь Владимир был не только мудрым правителем, но и дальновидным политиком.
Принятие христианства и крещение Руси в 1988 году дало новый исторический этап развития единого государства, которое несмотря на междоусобицы и нашествие татар монгольского ига, сохранило единую форму государственности.

1.2.Основные концепции происхождения древнерусского государства

Существует три основных теории происхождения государства древней Руси. Норманнская теория, анти норманнская, центристской. Рассмотрим каждую из концепций.
Основные положения норманнской теории
С VIII века н.э. существенное влияние на ход европейской истории стали оказывать германские племена, называемые норманны[12].
Однако, жители Скандинавского полуострова, будучи отличными мореходами, появились и на славянских территориях под именем варягов[5], а в ряде стран их называли викингами[6].
На основании ряда положений Г.З. Байер в своей диссертации « высказал версию о том, что Древнерусское государство образовалось в результате приглашения норманнов в качестве князей для управления славянскими племенами. Концепция Байера была поддержана Г.Ф. Миллером в труде «О происхождении имени и народа Российского»
Таким образом, суть теории была в том, что древнерусское государство образовалось в результате правления норманнов, а славяне не могли сами управлять и создать государственность, в силу низкого отсталого развития.
Яростным критиком норманнской теории был Михаил Ломоносов.
Название государства Пруссия возникло из неверного произнесения названия его жителей, пруссов, в действительности порусов, то есть живших рядом с русами.
Русы получили именование своего народа по названию реки Рось.
Славянские земли у норманнов носили название «Градорика», то есть страна городов, в тот исторический период, когда у самих норманнов еще городов не было.
Призванные на княжение варяги в действительности имеют новгородское происхождение.
По данным Ломоносова, за варяжского князя была выдана дочь новгородского старосты; от их союза и родились Синеус, Рюрик и Трувор.
В летописных источниках немало свидетельств о том, что к 862 году славянское государство действительно уже существовало.
Центристская теория происхождения древнерусского государства.
Существует и центристская теория происхождения древнерусского государства, которая гласит о том, что данное государство образовалось благодаря эффективному внутреннему развитию общества.
Еще авторы этой теории утверждают, что Древнерусское государство образовалось благодаря социальным и хозяйственным сдвигам.
По этой теории Древняя Русь образовалась из-за необходимости регулирования тех или иных отношений между славянами, которые проживали на одной территории. [5]
Еще без надежного государства защищать свои земли славяне уже не могли, поэтому делали все возможное для создания Древней Руси. Такие этапы образования древнерусского государства можно назвать одними из наиболее правильных и грамотных.
Таким образом, норманнская теория оказывается на деле несостоятельной. Процесс образования древнерусского государства был долгим, закономерным историческим процессом, и не мог возникнуть лишь по приглашению скандинавских князей.
Сторонники норманнской теории утверждали, что невежество и отсталость славян не давало им создать собственное сильное государства. Славяне лишь «ведомые» у умных иностранцев.
Ломоносов начисто раскритиковал норманнскую теорию, доказав ее несостоятельность.

ГЛАВА 2
ДОМОНГОЛЬСКАЯ РУСЬ ВТОРАЯ ТРЕТЬ XII – ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XIII ВЕКА
2.1. Эпоха децентрализации страны
Проблема единства русских людей всегда имела огромное значение. Во второй половине XI - в XII века произошел распад Руси на отдельные самостоятельные княжества. 
Князья опирались на растущие материальные и людские ресурсы, потенциал своих территорий. В 1097 г. на княжеском съезде было решено не вмешиваться в дела друг друга на территории, доставшейся правителю от отца («каждый да владеет своей отчиной»). «Любечский съезд – 1097 год»
По инициативе Владимира Мономаха князья собираются в Любече Решили прекратить усобицы и провозгласили принцип «каждый держит вотчину свою»[5]
Но междоусобицы продолжались и Владимиру II Мономаху (1113-1125) и Мстиславу (1125-1132) лишь ненадолго удалось восстановить былое единство. Во второй половине XII века имелось 14 самостоятельных земель, а в первой трети XIII века насчитывалось около 30.[9]
Князья встречались и совместно действовали очень редко. Русь превратилась в конфедерацию, сообщество слабо связанных между собою земель
Ослабление княжеской власти и новые социально-политические процессы в период политической раздробленности, происходили в период вторая трети XII – первая треть XIII века.
Киев, символ политического, идеологического и церковного единства страны.
Во вторую треть XII века, велась ожесточенная борьба между двумя династиями, потомками Мономаха и черниговскими Ольговичами за контроль над Киевом.[10]
Только князь мог осуществлять верховную административно-судебную и военную власть.
Продолжался рост значения городов. К середине XII века они многочисленны, занимают обширную территорию. Увеличивалось значение местной знати. Сложившаяся знать, сформировала новое сословие – бояре.[11]
Общественно политические силы: князья, местная знать, города с волостями. Противостоят власти князя, нет централизации управления. древнерусское государство на грани раздробленности.
Среди городов усиливает свою значимость Новгород. По сути, Новгород становится автономным сплочение экономических, социально-политических, общественных сил. По летописи, новгородцы строптивы и своевольны.
Укрепление и возвышение других городов древнерусского государства, таких как Новгород и Владимир, ослабляют власть Киева и политическое влияние правящего киевского князя.
Формируется Новгородская боярская республика. Новгород приглашает князей и заключает с ними договоры об условиях правления. Князья были ограничены в политической власти, активно участвовали в военных операциях.
Города управлялись князьями или княжеской администрацией, посадниками. В городах жили бояре, они оказывали воздействие на городское торгово-ремесленное население.[8]
Со второй половины XII в. Киев теряет свою значимость. Более популярен, становится Владимир.
Дружина редко означала полк, чаще ограниченный круг доверенных лиц. Дума – совет из достоверных избранных лиц. Бояре , городская и землевладельческая знать, высшее после князя сословие..

Княжеские пошлины по-прежнему собирали посадники и тиуны.
Двор – аппарат управления княжеского хозяйства и постоянный воинский отряд.
В XII – первая треть XIII вв. происходило распространение института княжеских тиунов, которые имели административно-судебные функции управления княжеского двора. [5]
В XII в. в Новгородской республике бояре стали правящим сословием. Боярство контролировало посадничество.
В конце XII в. появляются тысяцкие, следили за торговыми отношениями, заключали торговые договоры.
Новгород заключал договор с князем. С XIII в. в письменной форме, до этого времени в устной. Князь не имеет права отменять княжеские и новгородские грамоты, лишать служилых людей без вины своих волостей, управления, кормления.
Князь имеет право участвовать в административно-судебном управлении только на территории самой Новгородской земли. Строго регламентировалось число поездок князя, нельзя было вывозить население, собирать дань могли только новгородские мужи, нельзя иметь в собственности села на новгородской территории. [4].
Таким образом, Новгородская республика, ограничивала власть правящего князя, а по существу была суверенной.
Вторая половина XII века, формирование противоположного по политической структуре Новгородской республике Владимиро-Суздальского княжества.
Князь – носитель высших административных, военных, судебных функций. Обращался к ополчению только в кризисных ситуациях. Он владел господским хозяйством. Для дворян, слуг князь становится господином, источником материального и социального благосостояния.[5].
Они составляли социально-политическую опору князя. Не было таких слоев, которые могли сдерживать княжеское полновластие.[7].
На юго-западе Руси, в Галиции и на Волыни князь и княжеская власть имели общие черты. Боярство и княжеская власть развивались как равные общественно-политические силы.
На Волыни и в Галиции продолжалась традиция институтов княжеских тысяцких и воевод. В первой трети XIII в. князья поручали исполнение военных, дипломатических и административных функций должностным лицам княжеского двора.
Сделаем краткие выводы по второй главе:
К началу XIII века политическая ситуация на Руси полностью изменилась. На Руси возникает несколько соперничающих между собой политических центров.
Главным из них принято считать Владимиро-Суздальское княжество, именно к его князьям перешло из Киева великое княжение
Третьим важнейшим центром до монгольской Руси стало Галицко-Волынское княжество, простиравшееся от Карпат до Дуная.
Возвышению его, как впрочем, и Северо-Восточной Руси, в немалой степени способствовал упадок Киева. Галицкое княжество не испытало такого натиска степняков, как южнорусские земли, и опиралось на давние связи с Польшей и Центральной Европой.
Ослабление древнерусского государства из-за внутренней раздробленности, сделало уязвимым древнюю Русь к набегам кочевников, и стала из одной причин, татар монгольского ига, продлившегося триста лет.
Из-за отсутствия единой столицы и правления князей, каждый своей вотчиной, изначально предложенной так, чтобы прекратить междоусобицу между князьями, на деле привели к феодальной раздробленности, и децентрализации страны.
ГЛАВА 3
ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НА РУСИ КОНЕЦ XIII ВЕКА
3.1.Подчинение государств Руси иностранным завоевателям
Во второй половине XII в. монгольские племена под своей властью объединил вождь Темучин.
В 1206 г. съезд племенных вождей присвоил ему титул Чингисхана. Точное значение этого титула неизвестно, предполагают, что его можно перевести как "великий хан»
Началом периода захвата Руси можно считать весну 1223 года, когда отряды Орды под предводительством Чингисхана подошли вплотную к Днепру, где на тот момент находилась граница государства.[3]
Русские князья на тот момент находились в состоянии вражды, поэтому не смогли дать достойный отпор захватчикам. Несмотря на то, что на помощь пришли половцы, армия татаро-монгол быстро захватила преимущество.
Первое прямое столкновение между войсками состоялось на реке Калке, 31 мая 1223 года и было довольно быстро проиграно. Уже тогда стало ясно, что нашей армии не удастся победить татаро-монголов, однако натиск противника еще довольно долго сдерживался. [9]
Зимой 1237 года началось целенаправленное вторжение основных войск татаро-монголов на территорию Руси. На этот раз армией противника командовал внук Чингисхана – Батый. Армии кочевников удалось достаточно быстро подвигаться вглубь страны, разграбляя княжества по очереди и убивая на своем ходу всех, кто пытался сопротивляться.[10]
Хронология событий татаро-монгольского ига
1223 год. Татары, монголы подошли к границе Руси
31 мая 1223 года. Первое сражение
Зима 1237 год. Начало целенаправленного вторжения на Русь
1237 год. Захвачены Рязань и Коломна. Пало Рязанское княжество
4 марта 1238 года. Убит великий князь Юрий Всеволодович. Захвачен город Владимир
Осень 1239 года. Захвачен Чернигов. Пало Черниговское княжество
1240 год. Захвачен Киев. Пало Киевское княжество
1241 год. Пало Галицко-Волынское княжество
На Руси началось установление монголо-татарское ига с новыми законами и порядками.
Фактическим центром политической жизни стал Владимир, именно оттуда татаро-монгольский хан осуществлял своё управление.
Сущность управления татаро-монгольского ига заключалась в том, что Хан вручал ярлык на княжение по своему собственному усмотрению и полностью контролировал все территории страны. Это усиливало вражду между князьями.
Феодальная раздробленность территорий всячески поощрялась, так как это снижало вероятность централизованного бунта.
С населения регулярно взималась дань, «ордынский выход». Сбором денег занимались специальные чиновники – баскаки, которые проявляли чрезвычайную жестокость и не чурались похищениями и убийствами. Последствия монголо-татарского завоевания[8].
Последствия монголо-татарского ига на Руси были ужасными. Многие города и села были разрушены, люди убиты; Сельское хозяйство, ремесленничество и искусство пришли в упадок.
Значительно усилилась феодальная раздробленность; Значительно сократилась численность населения. Русь стала заметно отставать в развитии от Европы. [4]
Конец монголо-татарского ига произошел в 1480 году. Полное освобождение от монголо-татарского ига произошло лишь в 1480 году, когда великий князь Иван III отказался выплачивать орде деньги и заявил о независимости Руси. [6]
Заключение
Образование государственности на Руси было не только закономерностью исторического развития, но и исторической необходимостью.
До нашего времени нет единого мнения, среди историков, о точной концепции происхождения и образования государства древних славян.
На мой авторский взгляд, образованию древнерусского государства способствовало две основные причины
принятие христианства и крещение Руси князем Владимиром в 988году
свержение татаро-монгольского ига в 1480
Развитие государственности на древнерусском государстве имело свои специфические черты. Ведь до сих пор Россия «не Запад и не Восток»
Так при историческом развитии государственности в древней Руси не было периода рабовладельческого строя.
Период татаро-монгольского ига продлившийся приблизительно триста лет, откинул развитие древней Руси на столетия, привел в упадок страну, княжества ,развитие было остановлено.
Все происходящие события имеют влияние и на современность ,и действительность в которой сейчас живут настоящие поколения.
Так ордынское иго с его невероятной жестокостью стало одной из причин развития в будущем России крепостного права. Только сильная централизованная власть смогла победить внешних врагов, а основание власти было рабство всех подданных.
Крепостное право фактически возникло при Иване Грозном, просуществовало до 1861 года, до отмены Александром Вторым («Освободителем»).
Крепостное право тормозило развитие России. Другой факт оказывающий влияние на современность из исторических событий тех времен, это принятие христианства князем Владимиром и крещение Руси в 988году.Этот шаг сделал Русь просвещенным, цивилизованным государством.
Список использованных источников и литературы
А. Ананьев «Призвание Рюриковичей, или тысячелетняя
загадка России»// научная монография, Москва,2016
Головатенко А. «История России»: спорные проблемы. - М.:Школа-Пресс,2015.
Думин С., Турилов А. «Откуда есть пошла Русская земля». // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории России IX - начала XX в. - М.,2016
Н.М. Карамзин «История Государства Российского»// М. 2002г.
В.О. Ключевский «Курс русской истории»Москва,2015г
Д.С. Лихачев «Повесть временных лет» перевод
Повесть временных лет. // Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. X - начало XII в. - М.,2014
Рыбаков Б. «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв». - М.: Наука, 2015
Www .elibrary.ru
www .CyberLeninka.ru
www.rusarchives.ru