Применение насилия в отношении представителя власти

Введение

Актуальность темы. Правовой статус сотрудника власти предполагает наличие определенных гарантий, обеспечивающих их безопасность. Одной из таких гарантий является ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанная норма закона устанавливает уголовную ответственность за совершение посягательства на жизнь или здоровье представителя власти, как опасного для жизни и здоровья, так и не опасного. Данные действия могут повлечь назначение следующих видов наказаний – это, конечно же, штраф, принудительные работы, арест и лишение свободы. Вид наказаний зависит от фактического деяния осужденного.

Актуальность исследования данного вопроса возрастает в связи с тем, что определенными элементами общества введется работа по максимальной дискредитации представителей власти как самого класса граждан нашей страны, ведется работа по насильственному изменению конституционного строя, что выражается в незаконных массовых акциях и беспорядках. Все это приводит к непосредственному противодействию представителям власти, в том числе с помощью силового воздействия. Что касается официальной статистики, то по данным Судебного департамента Российской Федерации, за первое полугодие 2018 г. было осуждено 3254 лица за совершение насилия в отношении представителя власти. По итогам 2017 г. за совершение насилия в отношении представителя власти было осуждено 7158 граждан. По итогам 2016 г. за совершение насилия в отношении представителя власти было осуждено 8031 лицо. По итогам 2015 г. за совершение насилия в отношении представителя власти было осуждено 8230 граждан.

Анализ статистических данных позволяет сделать вывод о том, что хотя с 2015 г. наметилась тенденция медленного снижения совершения насилия в отношении представителя власти, но уровень его все равно остается высоким, что не может остаться незамеченным с точки зрения необходимости совершенствования законодательства

Объект данной работы – общественные отношения, возникающие по поводу ответственности за применение насилия в отношении представителя власти.

Предметом исследования являются основные теоретические положения, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права.

Целью исследования является проведение комплексного научного уголовно-правового исследования ответственности за применение насилия в отношении представителя власти.

В связи с поставленной целью предполагается решить следующие задачи:

изучить историю развития ответственности за применение насилия в отношении представителя власти;

охарактеризовать систему преступлений против правосудия;

проанализировать объективные признаки применения насилия в отношении представителя власти.;

проанализировать субъективные признаки применения насилия в отношении представителя власти.;

Методологическая основа исследования состоит из следующих методов: формального правового метода, сравнительного правового метода. Методологическая база исследования также включает следующие общие методы научных исследований: системный, статистический, диалектический, индукционный и дедуктивный.

Структура исследования предопределена целями и задачами исследования, исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

    1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,

Научная и учебная литература

    3.    Бриллиантов А. В., Иванова Я. Е. Уголовное право России в схемах и определениях; Проспект - Москва, 2013
    4.    Бугаевская Н.В. Осуществление функций представителя власти как признак понятия «должностное лицо» // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 1-2. С. 51-58
    5.    Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011
    6.    Климина К.А. Проблемы понимания преступлений против порядка управления // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIV междунар. науч.-практ. конф. — № 1(14). — М., Изд. «МЦНО», 2018. — С. 119-124.
    7.    Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012
    8.    Лобанова Л.В. Порядок управления как объект уголовно-правовой охраны и классификация преступлений, на него посягающих // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. – 2012. – № 1 (16). – С. 100.
    9.    Смоляков Е.В. Уголовно-правовая характеристика насилия в преступлении, предусмотренном статьей 318 УК РФ / Е.В. Смоляков // Российский криминологический взгляд. — 2015. — № 1. — С. 494–498
    10.    Сулейманова И.Е. Применение насилия в отношении представителя власти: проблемы квалификации и правоприменительной практики / И.Е. Сулейманова // Российский судья. — 2017. — № 4. — С. 30–32.
    11.    Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ.ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011.
    12.    Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010
    13.    Цепелев В.Ф. Квалификация преступлений против порядка управления: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – С. 104.
    14.    Яни П.С. Уголовная ответственность за халатность: лекция. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, С. 26-27.

Правоприменительная практика

    15.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12
    16.    Приговор Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.02.2018 г. по делу № 1-15/2018//СПС Консультант Плюс
    17.    Приговор Пуровског районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 1-38/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018СПС Консультант Плюс
    18.    Приговор Староминского районного суда Краснодарского края № 1-84/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018//СПС Консультант Плюс

Электронные ресурсы

Данные судебной статистики / Сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 22.10.2018).