Эссе на тему: "Проблемы правонарушения и юридической ответственности"

Введение

Проблемы правонарушения и юридической ответственности широко
разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права.
Основная и главная задача состоит в обеспечении законности, предупреждении
и пресечении правонарушений, максимально возможное устранение ущерба,
причиняемого ими обществу и правопорядку. В этой теме концентрируется две
крайне важные социальные задачи: во-первых, общество и каждый гражданин
должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью
соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые
законом интересы защищены от противоправных посягательств. Во -вторых, что
борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего
неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ни чего
противоправного.
Наша страна прилагает большие усилия на пути совершенствования
законодательства, направленного на защиту законных прав и интересов
граждан, общества и государства от противоправных проявлений. Принимаются
меры к тому, чтобы обеспечить верховенство закона во всех сферах жизни,
укрепить правопорядок, вытеснить из жизни общества поведение людей, не
согласующееся с правом. Существенный вред обществу и государству
наносится правонарушениями. Продолжается рост преступности, не снижается
число проступков. Это говорит о том, что действующие социальные нормы
(нормы права, нормы морали, нормы традиций, обычаев и др.) пока не
обеспечивают в полной мере правомерного поведения людей.
Ответственность за совершение правонарушений в сфере
социального обеспечения
Цель моей работы заключается в том, чтобы узнать, что такое
правонарушение, привести примеры правонарушений и указать
юридическую ответственность за их совершение.
На протяжении всей своей жизни человек совершает определенные
поступки или проступки, сознательные завершенные действия. Эти действия
бывают правомерными и не правомерными. Не правомерные действия
выражаются в разных правонарушениях, то есть в общественно опасных
действиях или бездействиях, которые противоречат праву и наносят вред
обществу. А правомерные действия, которые соответствуют требованиям
права. Совершая правонарушение, перед человеком стоит выбор, как ему
поступить. Действовать или не действовать, бездействовать или действовать.
Правонарушения делятся на поступки и на преступления, то есть
самые тяжелые правонарушения запрещенные Уголовным Кодексом  РФ. И
напрашивается такой вопрос, что опаснее для нашего общества на самом
деле, действие или бездействие? Я считаю, что нельзя дать точный ответ,
если результат действия и бездействия равнозначен – вред обществу нанесен.
Далее я приведу примеры, которые будут представлять собой
непосредственно действие, бездействие и действие и бездействие
одновременно.
Первый пример: Действие
Собралась компания друзей, чтобы отметить день рождения, в ходе
празднования, между двумя друзьями произошла ссора, в последствии чего
один друг ударил другого несколько раз ножом, от полученных ран тот умер.
Статья 107 УК РФ. (Наказывается ограничением свободы, либо лишением
свободы на срок до трех лет.) Этот пример говорит о непосредственном
действии. Когда гражданин совершает преступление – убивает другого
человека.
Второй пример: Бездействие
Бездействие врача. В приемной городской больницы сидит пожилая
женщина, и внезапно ей становится плохо, женщина просит о помощи, но
врач не обращает никакого внимания. Не получив во время медицинской
квалифицированной помощи, пожилая женщина умирает. Ст. 124 ч.2
(Наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.)
Таким образом, и  убийца, и врач понесут уголовное наказание, но по
разным статьям Уголовного Кодекса РФ, так как последствия, приведенных в
примерах, одинаковы – смерть человека. Увидев результат, я могу сказать о
равнозначности этих правонарушений. В данном случае, этот пример
показывает бездействие.
Третий пример: Действие и бездействие одновременно. (Смешанное
бездействие)
1) Два молодых человека из хулиганских побуждений избили на
улице прохожего с причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни человека. После избиения они оставили потерпевшего без помощи
лежащим на земле. Их действия попадают так же под ст. 112 ч.3 УК РФ и ст.
125 УК РФ. (Юридическая ответственность наступает за действие)
(Наказывается лишением свободына срок до пяти лет.). Молодые люди
создали своей деятельностью опасность наступления вредного последствия и
не предотвращают её.
2) Медсестра, работающая в детских яслях  Тамбова, принесла в
ванную комнату, двухлетнего ребенка и оставила его в ванной при
включенной горячей воде. В результате ее халатности, ребенок получил
термический ожог горячей  водой  обеих ног, то есть тяжкие телесные
повреждения. Ст.293 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью,
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет)
3) Начальник гаража на служебной автомашине поехал за запасными
частями. В пути следования он совершил наезд на несовершеннолетнего
подростка, помощи, которому не оказал и, оставив его в опасном для жизни
состоянии с тяжкими телесными повреждениями, с места происшествия
скрылся. Факт наезда на несовершеннолетнего подростка автомашиной
которой управлял начальник гаража материалами дела подтвержден, хотя не
установлена его вина в ϶ᴛᴏм. Ст.125 УК РФ (Наказывается штрафом в
размере восьмидесяти тысяч рублей.) В этом случае ответственность
наступает только за бездействие.( оставление в опасности)
Общее для всех данных преступлений состоит, по сути, в том, что они
представляют собой комбинацию действия  и бездействия. Различие между
ними в том, что вина определяется отдельно к действию и бездействию. Если
вина к действию умышленная, как в первом примере, когда молодые люди по
собственной инициативе избили прохожего, то ответственность за
бездействие не определяется, а наступает сразу за действие. Во втором
примере медсестра не предвидела возможность наступления опасных
последствий, хотя могла и должна была их предвидеть. В третьем примере о
наезде на подростка вины к действию нет, здесь оставление в опасности.
Я понимаю, что вина к действию может быть различной, ее даже
может не быть, точно так же может быть различной и вина и к бездействию.
Я сделала вывод, что к смешанному бездействию ᴏᴛʜᴏϲᴙтся все случаи
комбинации действия и бездействия, за исключением умышленного действия
и невиновного бездействия. При этом совпадение формы вины к действию и
бездействию, когда вина остается неизменной с момента действия (второй
пример, медсестра в яслях), тут нет смешанного бездействия, и
ответственность наступает за действие. 

Заключение

Основанием юридической ответственности являются (действительные
или предполагаемые) правонарушения, следовательно, необходимо сделать
вывод не было бы правонарушений, ни возникла бы ответственность, но так как
правонарушение – явление для общества крайне нежелательные. Поэтому
общество стремится к их ликвидации. Для успешной борьбы с
правонарушениями необходимо знать их причины – те обстоятельства, наличие
которых обусловливает существование правонарушений.
Правонарушение чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по
тяжести последствий, мотивам совершения и так далее. Вместе с тем они имеют
общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды
правонарушений, но и всю их совокупность. Однако существует только одна
наука, изучающая наиболее общественно опасный вид правонарушений –
преступления: криминология. Необходимо сказать и о том, что преступность
существовала не всегда. Она появлялась с возникновением частной
собственности, с разделением общества на классы, с образованием таких
социальных институтов, как государство и право.
Отвечая на вопрос, что опаснее действие или бездействие, опираясь на
примеры выше, могу сказать, что действие или бездействие  представляют
равную общественную опасность, так как имеют одинаковые негативные
последствия для общества. 
В заключении скажу, что идеей всего законодательства является
обеспечение охраны общественного строя, его политической и
экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан и в
целом правопорядка от преступных посягательств. Все это регулируется
юридической ответственностью, которая является средством,
локализирующим  противоправное поведение и стимулирующее
общественно полезные действия людей в правовой сфере.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации 2018. – 515 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 2017 – 90 с.
3. Бахрах Д. Н. Административное право России: учеб. – 5-е изд. – М.:
Эксмо, 2016. – 607 с.
4. Малиновская В. М. Ответственность за налоговые правонарушения:
научно-практический комментарий к главе 15 Налогового кодекса Российской
Федерации // Реформы и право. – 2017. – 45 с.