Эссе на тему: "Максимов В. Е. «В преддверии нашего завтра»"

Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих." Достоевский Ф.М.
Несмотря на то, что анализируемая статья была напечатана в 1992 году, спустя почти 17 лет мало что изменилось. И всё же, после прочтения статьи у меня появляются совершенно разнонаправленные эмоции.
Сначала стоит описать, что вызвало чувство несогласия. Прежде всего, непонятна потребность освободиться от имперского груза, ведь сегодня уже признан тот факт, что было нечто хорошее и в имперской России. Например, крепкая народная вера, развитая промышленность и достаточно сильная экономика. Конечно, нельзя не согласиться с низкой грамотностью народа и необходимостью в переменах, которые, к сожалению, были проведены кровью и насилием.
Также вызывает отторжение постоянное бряцание ядерным оружием. Но политики и государственные деятели к месту и не место напоминают о том, что в России есть возможность уничтожить чуть ли не весь мир с помощью своего вооружения. Не думаю, что подобные слова вызовут симпатию в других странах и в других народов. Понятно, что сегодняшний мир требует от стран грамотного плана вооружения и обороны, но постоянное напоминание о нём вызывает только страх и агрессию.
В общем, всё остальное вызывает уже не протест, но горячее желание дискутировать и высказывать свое мнение.
Автор статьи В.Е. Максимова не огорчен развалом Советского Союза, скорее он рад республикам, получившим возможность проявить свою независимость. Одновременно к нему приходит осознание того, что большинство прежних союзников только и мечтают увидеть полное падение России. Он задает тот же вопрос, который и сегодня не теряет актуальности: В чём причина патологической ненависти к России, её народу, культуре и истории? Более того, почему эта ненависть постепенно становится нормой среди западных стран?
Интересная версия мне встретилась в электронной газете Версия в статье Руслан Горевого от 10.03 2019 «От империи зла слышим»:
«Наверное, никто не сделал столько для создания негативного образа СССР, а затем и России, как американское игровое кино. Террористы, маньяки, кровожадные коммунисты, жаждущие вернуть былое могущество, захватить мир и убить всех людей, наркоторговцы, мафиози – вот какими видит русских Голливуд.
И наше перестроечное покаяние эту картину никак не изменило. Одним из первых антисоветских фильмов времён холодной войны был «Золотой глаз». Там Джеймс Бонд в исполнении Шона Коннери боролся с КГБ. Потом дело было поставлено на поток. На антисоветской пропаганде восходили новые звёзды, а старые сверкали ещё ярче. Такие, например, фильмы, как «Красный рассвет», «Вторжение в США», «Красный скорпион», «Рэмбо II», «Рокки IV», прославили Патрика Суэйзи, Чарли Шина, Чака Норриса, Дольфа Лундгрена, Сильвестра Сталлоне.»Получается, что на настоящий образ России в умах западного зрителя не влияет ни время, ни государственный статус страны. Она всегда пугает и всегда должна оставаться врагом. Тем более, как отмечают многие журналисты и критики, россияне крайне пассивно реагирует на подобные стереотипы, не требуют запретить показов порочащих их кинофильмов.
Информационное агентство Регион выдаёт такие статистические данные на февраль 2019 года:
«Военная мощь России представляет угрозу для жизненно важных интересов США, так считают 52% жителей Соединенных Штатов. Об этом говорят результаты опроса, проведенного социологической службой Gallup.
По сравнению с 2016 годом доля опасающихся Россию американцев выросла на 13%, по сравнению с 2004 годом — на 34%. Среди респондентов — членов Демократической и Республиканской партий США доля таковых составила соответственно 65% и 46%.
Основным противником США считают Россию 32% опрошенных, что на 13% больше, чем в 2018 году. Еще 21% респондентов видит ключевым противником Китай, 14% — Северную Корею и 9% — Иран.
Опрос проводился с 1 по 10 февраля. В нем приняли участие 1016 человек. Погрешность результатов составляет 4%.»
Итак, пока ситуация развивается не в самую лучшую сторону. Скорее нарастают агрессивные настроения других стран и негативная оценка нашей страны.
Какие же можно найти причины для этого:
Первая причина, которая находится на поверхности - Россия часто вмешивается в международные дела и мешает западу осуществлять свои планы. Она встаёт на сторону слабых стран, вмешивается в конфликты и не боится сказать свое слово, там, где другие молчат.
Вторая причина больше имеет исторический характер - Россия была и остается достаточно закрытой страной, с ограниченным потоком туристов. Несмотря на богатую историю и обилие интересных мест, удивительно мало иностранцев приезжает всё это узнать. Такая закрытость увеличивает уязвимость для клеветы и не даёт возможности ее своевременного опровержения.
Третья причина, не приятная для самих россиян - тоталитарные режимы прошлых лет позволили открыто критиковать даже то положительное, что в них было.
Однако нельзя не признать что ситуация меняется. Политолог Игорь Данченко (Вашингтон, США) отмечает: «С ростом военной мощи России и её более активного участия в международной повестке исчезли ещё недавно расхожие стереотипы о России как о средней и угасающей региональной державе второго мира. Выяснилось, что считаться с Россией всё равно придётся. В этой связи заметно всё более частое и выраженное понимание России как некой более-менее понятной константы, проявившей себя ещё во времена Ивана Грозного. При этом идут споры о культурной и политической принадлежности России к одной из цивилизаций. Если культурное влияние, в общем, не подвергается сомнению и определяется как европейское, всё больше обозревателей склоняются к тому, чтобы видеть Россию политическую как азиатскую или смешанную систему».
Россия становится сильнее, предпринимаются явные попытки по коррекции имиджа и созданию правильной картины в западных СМИ. А ещё везде уважают силу и сила страны только растет.
В последнее время, анализируя имидж России ее оценку со стороны Запада, всё чаще вспоминаются ближние соседи. События на Украине рикошетом ударили по образу сильной и справедливой страны, которая готова поддержать слабых и по-матерински относится к республикам бывшего Советского Союза. Журналисты и просто люди, где желающие хорошо заработать сразу отозвались целым ворохом статьи и статеек. "Вот некоторые заголовки. «В России началась настоящая паника? Аэропорты переполнены, люди бегут за границу целыми семьями». «Запад вынес приговор РФ: бить будут сильно и сразу по всем нежным местам», «Путин проиграл войну с Украиной уже давно», «Обо что «русский мир» на самом деле сломал зубы в Украине», «Куклы вуду для Путина», «Москва готовится к массовым беспорядкам», «Луганщина вышла на первое место в Украине по количеству желающих служить в ВСУ». И – от Матвея Ганапольского «Важное обращение к россиянам: Бросайте Россию пока не поздно!».
И все же, политологи и современные историки стали отмечать, что потихоньку исчезают стереотипы, оценивающие Россию как среднюю или угасающую региональную державу второго мира. Ее стали рассматривать как страну, имеющую достаточно богатую историю, прошедшую свой большой путь. Русская культура и литература наконец-то стали обращает на себя заслуженное внимание, а через них стал потихоньку открываться глубокий внутренний мир русского человека.
Последние годы прошли под знаком санкций и попытками подчеркнуть изоляцию страны, что должно ещё больше было испортить имидж и пробудить ненависть. Однако, на самом деле всё совершенно не так. Достаточно вспомнить слова Лаврова : "Президент Путин на днях, отвечая на похожий вопрос, уже сказал, что такую страну, как Россия, изолировать просто невозможно, это нереалистичная задача, даже ставить ее просто не получается, - цитирует Лаврова "РИА Новости". - Скажу лишь, что для того, чтобы понять, удалось или не удалось изолировать Россию, достаточно было посетить Санкт-Петербургский международный экономический форум, увидеть огромное количество гостей из самых разных зарубежных государств и почувствовать атмосферу этого мероприятия". По словам министра, в атмосфере форума преобладали два фактора: предельный деловой настрой и чувство юмора. "Сочетание этих двух факторов, по-моему, дает ответ на вопрос, удалось ли кому-нибудь изолировать Россию или нет", - сказал он.
Общий вывод
Рассмотренная статья: "Максимов В. Е. «В преддверии нашего завтра»" поднимает ряд важнейших проблем, которые не теряют своей актуальности спустя почти 20 лет. Автор искренне недоумевает, слушая западных лидеров и ощущая не прикрытую ненависть к стране. Как тогда, в трудный 1992 год, так и сегодня, россиянам есть чем гордиться, за что любить и уважать свою страну. Несмотря на огромную важность военного потенциала и способности страны защитить свои границы, мне бы хотелось, чтобы другие страны, как Запада, так и всего остального мира, узнали Россию немного с другой стороны. Не только как сильнейшую военную державу, но прежде всего как щедрую культуру и прошедшую непростой исторический путь. Нам есть чем гордиться, и хотелось бы всё это показать с самой лучшей стороны
https://versia.ru/kakoj-rossiyu-vidyat-za-rubezhom
https://regnum.ru/news/2582030.htmlhttps://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/05/29/lavrov-otvetil-obame-na-slova-ob-izolyacii-rossii