Эссе на тему: "Люди гораздо менее рациональны, чем предполагает традиционная экономика"

ВВЕДЕНИЕ
Люди гораздо менее рациональны, чем предполагает традиционная экономика. Это означает, что и рынки, и политика несовершенны. Однако в некоторых отношениях люди сотрудничают и создают вещи, которые больше, чем сумма их частей. Вместе мы умнее, чем в одиночку.
Реальное поведение человека отклоняется от традиционной экономической рациональности последовательными способами, которые поведенческие экономисты называют "предубеждениями".- Например, столкнувшись с трудными вопросами или решениями, люди, скорее всего, выберут любой ответ, даже если традиционная экономика предсказывает, что они выберут что-то другое. Поведенческие экономисты называют это "предвзятостью статус-кво". Трудность мышления, необходимого для принятия "совершенно рационального" решения, заставляет многих людей делать выбор в пользу дефолта.
У людей также есть общие недостатки характера, такие как отсутствие силы воли или близорукость. Поведенческие экономисты использовали исследования людей, пытающихся бросить курить или похудеть как примеры того, как реальные люди не могут быть полностью рациональным в их повседневной жизни.
Это, естественно, заставило многих поведенческих экономистов поставить под сомнение обоснованность и ценность традиционных экономических моделей, поскольку они, как представляется, вступают в противоречие с реальностью.
Даже несмотря на то, что отдельные люди явно страдают от предубеждений, обнаруженных поведенческими экономистами, Нобелевский лауреат, экономист-экспериментатор Вернон Смит обнаружил, что традиционная экономика все еще может делать точные предсказания поведения групп людей.
Хотя люди могут не знать всей информации, необходимой для того, чтобы сделать "предложение" равным "спросу", группы людей с ограниченной информацией все еще могут достичь равновесной цены путем торговли – даже при предвзятом поведении и неполных знаниях.
Это может показаться странным, поскольку традиционные экономические модели, по-видимому, полагаются на "совершенную рациональность" моделируемых людей в работе. Но на самом деле люди на экспериментальных рынках (а Смит утверждает, что и на реальных рынках) становятся "умнее" благодаря спонтанному взаимодействию.
Отдельные люди понятия не имеют, что они делают предложение равным спросу, результат, который предсказала бы традиционная экономическая модель. Но, просто торгуя и взаимодействуя, они все равно создают этот общий эффект. Это заставило Вернона Смита обратиться к работам таких мыслителей шотландского Просвещения, как Адам Смит, автор книги "Богатство народов", и Адам Фергюсон. Порядок создается "человеческим действием но не человеческим замыслом".”
Другими словами, людям не нужно быть сверхрациональными вычислительными машинами, чтобы "решить" сложные уравнения, необходимые для координации рынков. Человеческое взаимодействие, взятое в совокупности, "умнее", чем сумма его частей.
МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Поведенческая экономика-это исследование психологии, поскольку она относится к процессам принятия экономических решений индивидами и институтами. Два наиболее важных вопроса в этой области::1. Являются ли предположения экономистов о полезности или максимизации прибыли хорошими аппроксимациями поведения реальных людей?
2. Максимизируют ли индивиды субъективную ожидаемую полезность?
В идеальном мире люди всегда принимают оптимальные решения, которые приносят им наибольшую пользу и удовлетворение. В экономической теории рациональный выбор утверждает, что, когда людям предлагают различные варианты в условиях дефицита, они выбирают тот вариант, который максимизирует их индивидуальное удовлетворение. Эта теория предполагает, что люди, учитывая их предпочтения и ограничения, способны принимать рациональные решения, эффективно взвешивая затраты и выгоды каждого варианта, доступного им. Окончательное решение будет лучшим выбором для человека. Рациональный человек обладает самоконтролем, не подвержен влиянию эмоций и внешних факторов и, следовательно, знает, что для него лучше. Увы поведенческая экономика объясняет, что люди не рациональны и не способны принимать правильные решения [1].
Поведенческая экономика опирается на психологию и экономику, чтобы исследовать, почему люди иногда принимают иррациональные решения, и почему и как их поведение не следует предсказаниям экономических моделей. Такие решения, как, сколько платить за чашку кофе, идти ли в аспирантуру, нужно ли вести здоровый образ жизни, сколько способствовать выход на пенсию и т. д. это те решения, которые большинство людей принимают в какой-то момент своей жизни. Поведенческая экономика пытается объяснить, почему человек решил пойти на выбор а, а не на выбор В.
Поскольку люди эмоциональны и легко отвлекаются, они принимают решения, которые не отвечают их личным интересам. Например, согласно теории рационального выбора, если Чарльз хочет похудеть и оснащен информацией о количестве калорий, доступных в каждом съедобном продукте, он выберет только продукты с минимальными калориями. Поведенческая экономика утверждает, что даже если Чарльз хочет похудеть и хочет есть здоровую пищу, его конечное поведение будет подвержено когнитивным предубеждениям, эмоциям и социальным влияниям. Если реклама на телевидении рекламирует марку мороженого по привлекательной цене и цитирует, что всем людям нужно 2000 калорий в день, чтобы эффективно функционировать, в конце концов, аппетитный образ мороженого, цена и, казалось бы, достоверная статистика могут привести Чарльза к падению в сладкое искушение и выпасть из-за потери веса, показывая его отсутствие самоконтроля.Одним из применений поведенческой экономики является эвристика, то есть использование эмпирических правил или мысленных сокращений для принятия быстрого решения. Однако, когда принятое решение приводит к ошибке, эвристика может привести к когнитивной предвзятости. Теория поведенческих игр, развивающийся класс теории игр, также может быть применена к поведенческой экономике, поскольку теория игр проводит эксперименты и анализирует решения людей, чтобы сделать иррациональный выбор. Еще одна область, к которой можно применить поведенческую экономику, - это поведенческие финансы, которые пытаются объяснить, почему инвесторы принимают поспешные решения при торговле на рынках капитала [2].
Компании все чаще включают поведенческую экономику для увеличения продаж своей продукции. В 2007 году цена 8GB iPhone была введена за $ 600 и быстро снижена до $400. Что делать, если внутренняя стоимость телефона была $400 в любом случае? Если Apple представила телефон за $ 400, первоначальная реакция на цену на рынке смартфонов могла быть отрицательной, поскольку телефон может показаться слишком дорогим. Но, представив телефон по более высокой цене и снизив его до $400, потребители поверили, что они получают довольно хорошую сделку, и продажи выросли для Apple. Кроме того, рассмотрим производителя мыла, который производит одно и то же мыло, но продает его в двух разных упаковках, чтобы привлечь несколько целевых групп. Один пакет рекламирует мыло для всех пользователей мыла, другой для потребителей с чувствительной кожей. Последняя цель не приобрела бы продукт, если бы в упаковке не было указано, что мыло предназначено для чувствительной кожи. Они выбирают для мыла с ярлыком чувствительной кожи даже если это точно такой же продукт в общем пакете.
По мере того как компании начинают понимать, что их потребители иррациональны, эффективный способ внедрения поведенческой экономики в политику принятия решений компании, которая касается ее внутренних и внешних заинтересованных сторон, может оказаться полезным, если сделать это должным образом.
Методологический фокус поведенческой экономики - эксперименты. Проводится различие между лабораторными и полевыми экспериментами. В конструкции экспериментального исследования в качестве основы для анализа используется только измеренное поведение.
Вернон Смит заложил основы стандартизированных экономических экспериментов. Его цель состояла в том, чтобы создать экспериментальную ситуацию, похожую на теоретическую ситуацию агента-принципала, с фиксированным набором вариантов, чтобы выявить предпочтения участников. Все другие влияющие факторы устраняются для сравнения прогнозов модели с наблюдаемым поведением. Он разработал этот подход к теории индуцированных значений (Smith 1976). За это он получил премию Риксбанка в области экономических наук имени Альфреда Нобеля. Смит описывает некоторые методологические условия, которые должны выполняться для получения объективных результатов. Например, разные варианты должны иметь разные награды. Для этого требуется полезный носитель с определенными свойствами. Например, участник всегда должен предпочесть иметь его больше (монотонность), а другие факторы должны быть довольно неуместными по сравнению со средой (доминирование).
Хотя лабораторные эксперименты были доминирующими в первые дни поведенческой экономики, полевые эксперименты становятся все более важными (обзор см. DellaVigna 2009). В дополнение к этому, применение нейро-научных измерений распространилось. Зачастую целью методологии является определение причинно-следственных связей. Часто используемая экспериментальная конструкция с рандомизированной группой лечения и контроля предназначена для имитации контрфактической ситуации как можно ближе, чтобы изолировать эффект от одной меры или изменения ситуации. Методологическая ориентация фокусируется на идеале естественных наук [3].
Качественное исследование является редким исключением, и его методология явно отличается от стандартизированных экспериментов. Например, Трумэн Ф. Бьюли (2002) провел 300 интервью с деловыми людьми, спрашивая, почему заработная плата не падает во время рецессии. Вместо того чтобы измерять наблюдаемое поведение, Бьюли исследовал индивидуальные мотивы.
Генерация гипотез не следует единому шаблону в отрасли поведенческой экономики. Эмпирическая ориентация на наблюдаемое поведение подразумевает индуктивный подход (который также постулируется в некоторых случаях, о чем свидетельствуют такие утверждения, как: “Пусть данные говорят вам, что происходит, как в эмпирической работе, так и в развитии теории” Талер 2016b). Но обычно гипотезы выводятся из дедуктивного построения homo economicus и его измененных форм. Более того, эксперименты проводятся, если теория не предлагает четких предсказаний или каких-либо предсказаний вообще.
Поведенческая экономика также применялась к межвременному выбору. Поведение межвременного выбора в значительной степени непоследовательно, что подтверждается гиперболическим дисконтированием Джорджа Эйнсли (1975), которое является одним из наиболее изученных наблюдений, дополнительно разработанных Дэвидом Лейбсоном, Тедом О'Донохью и Мэтью Рабином. Гиперболическое дисконтирование описывает тенденцию к дисконтированию результатов в ближайшем будущем больше, чем для результатов в далеком будущем. Эта модель дисконтирования является динамически непоследовательной (или несогласованной во времени) и, следовательно, несовместимой с базовыми моделями рационального выбора, поскольку ставка дисконтирования между временем t и T+1 будет низкой в момент времени t-1, когда t-ближайшее будущее, но высокой в момент времени t, когда T-настоящее и время t+1 в ближайшем будущем.Эту закономерность можно объяснить с помощью моделей субаддитивного дисконтирования, которые различают задержку и интервал дисконтирования: люди менее терпеливы (в единицу времени) в течение более коротких интервалов, независимо от того, когда они происходят. Большая часть недавних работ по межвременному выбору указывает на то, что дисконтирование является сконструированным предпочтением. На дисконтирование сильно влияют ожидания, фрейминг, фокус, списки мыслей, настроение, знак, уровень глюкозы и шкалы, используемые для описания того, что дисконтируется. Некоторые видные исследователи задаются вопросом, действительно ли дисконтирование, главный параметр межвременного выбора, описывает то, что люди делают, когда они делают выбор с будущими последствиями. Учитывая изменчивость ставок дисконтирования, это может иметь место[4].
Обратите внимание, что поведенческая экономика отличается от экспериментальной экономики, которая использует экспериментальные методы для изучения экономических вопросов. Не все экономические эксперименты носят психологический характер. В то время как многие экспериментальные экономические исследования исследуют психологические аспекты принятия решений, другие эксперименты исследуют институциональные особенности или служат "бета-тестированием" новых рыночных механизмов. Не вся поведенческая экономика также использует эксперименты; поведенческие экономисты в значительной степени полагаются на теорию и наблюдательные исследования "в этой области."В поведенческих финансах и экономике преобладают три темы:
Эвристика: люди часто принимают решения на основе приблизительных эмпирических правил, а не строгой логики. См. также когнитивные предубеждения и ограниченная рациональность.
Фрейминг: коллекция анекдотов и стереотипов, которые составляют ментальные эмоциональные фильтры, на которые полагаются люди, чтобы понять и ответить на события.
Неэффективность рынка: к ним относятся неправильное ценообразование, нерациональное принятие решений и аномалии возврата. Ричард Талер, в частности, описал специфические рыночные аномалии с точки зрения поведения.
Барберис, Шлейфер, вишни и Даниэль, Хиршлейфер и Субраманьям (1998) построили модели, основанные на экстраполяции (видя закономерности в случайных последовательностях) и чрезмерной уверенности в объяснении недо - и сверхреакций рынка ценных бумаг, хотя их источник продолжает обсуждаться. Эти модели предполагают, что ошибки или предубеждения положительно коррелируют между агентами, чтобы они не отменялись в совокупности. Это было бы так, если бы большая часть агентов смотрела на один и тот же сигнал (например, Совет аналитика) или имела общий уклон.
В более общем плане когнитивные предубеждения могут также иметь сильные аномальные эффекты в совокупности, если существует социальная инфекция идей и эмоций (вызывающая коллективную эйфорию или страх), приводящая к таким явлениям, как стадо и групповое мышление. Поведенческие финансы и экономика опираются как на социальную психологию больших групп, так и на индивидуальную психологию. В некоторых моделях поведения небольшая девиантная группа может оказывать существенное влияние на рынок (например, Fehr and Schmidt, 1999) [5].
Считается, что Эдвард Чемберлен провел "не только первый рыночный эксперимент, но и первый экономический эксперимент любого рода."Вернон Смит, опираясь на работу Чемберлена, но также модифицируя ее в ключевых отношениях, провел новаторские экономические эксперименты по сближению цен и величин с их теоретическими значениями конкурентного равновесия на экспериментальных рынках. Смит изучил поведение "покупателей" и "продавцов", которым говорят, насколько они "ценят" фиктивный товар, а затем просят "сделать ставку" или "спросить" на эти товары по правилам различных рыночных институтов реального мира (например, двойной аукцион, а также английский и голландский аукционы ). Смит обнаружил, что в некоторых формах централизованной торговли цены и количества , торгуемые на таких рынках, сходятся на значениях, которые были бы предсказаны экономической теорией совершенной конкуренции, несмотря на условия, не отвечающие многим предположениям совершенной конкуренции (большие числа, совершенная информация).
На протяжении многих лет Смит вместе с другими сотрудниками был пионером в использовании контролируемых лабораторных экспериментов в экономике и установил их в качестве законного инструмента в экономике и других смежных областях. Чарльз Плотт из Калифорнийского технологического института сотрудничал со Смитом в 1970-х годах и был пионером экспериментов в области политологии, а также использовал эксперименты для информирования экономического дизайна или инженерии для информирования политики. В 2002 году Смит был удостоен (совместно с Даниэлем Канеманом ) премии Банка Швеции в области экономических наук "за проведение лабораторных экспериментов в качестве инструмента эмпирического экономического анализа, особенно в области изучения альтернативных рыночных механизмов"[1].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поведенческая экономика и связанная с ней область исследования, поведенческие финансы, используют социальные, когнитивные и эмоциональные факторы для понимания экономических решений отдельных лиц и учреждений, выполняющих экономические функции, включая потребителей, заемщиков и инвесторов, и их влияния на рыночные цены, доходность и распределение ресурсов. Поля в первую очередь касаются границ рациональности экономических агентов. Поведенческие модели обычно объединяют психологические идеи с неоклассической экономической теорией. При этом они подразумевают целый ряд понятий, методов и областей.
Поведенческие аналитики озабочены не только последствиями рыночных решений, но и общественным выбором, который описывает еще один источник экономических решений со связанными с этим предубеждениями в сторону продвижения собственных интересов.
Экспериментальная экономика является применение экспериментальных методов для изучения экономических вопросов. Данные, собранные в экспериментах, используются для оценки размера эффекта, проверки обоснованности экономических теорий и освещения рыночных механизмов. Экономические эксперименты обычно используют наличные деньги для мотивации субъектов, чтобы имитировать реальные стимулы. Эксперименты используются для того, чтобы понять, как и почему рынки и другие биржевые системы функционируют именно так. Экспериментальная экономика также расширилась до понимания институтов и права (экспериментальное право и экономика).
Фундаментальным аспектом предмета является проектирование экспериментов. Эксперименты могут проводиться в полевых или в лабораторных условиях, будь то индивидуального или группового поведения.
Вариантов предмета за пределами официальных границ включают в себя природные и квази-естественных экспериментов .СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Sendhil Mullainathan, Richard H. Thaler, in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 2015
2. Erik Angner, George Loewenstein, in Philosophy of Economics, 2012
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. - 396 с.
4. Annarita Colasante, in Introduction to Agent-Based Economics, 2017
5. Carolyn Declerck, Christophe Boone, in Neuroeconomics of Prosocial Behavior, 2016
ВВЕДЕНИЕ
Поскольку общей целью компаний является максимизация прибыли, важно понимать компоненты прибыли. С одной стороны, фирмы имеют доход, который представляет собой сумму денег, которую они приносят от продаж. С другой стороны, фирмы несут издержки производства. Рассмотрим различные показатели себестоимости продукции.
Себестоимость продукции-общая цена, уплаченная за ресурсы, используемые для производства продукта или создания услуги для продажи потребителям, включая сырье, рабочую силу и накладные расходы.
ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО. СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО. ВИДЫ ПРИБЫЛИ. ЧАСТНЫЕ И ВНЕШНИЕ ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО.
Напомним, что затраты на продукцию включают прямые материальные, трудовые и производственные накладные расходы. Три описаны ниже:
1. Прямой материал
Прямые материальные затраты-это приобретенное сырье, которое идет непосредственно на производство продукции. Например, если компания A является производителем игрушек, примером прямой стоимости материала будет пластик, используемый для изготовления игрушек.
2. Прямой труд
Прямые затраты на рабочую силу-это заработная плата, пособия и страхование, которые выплачиваются работникам, непосредственно участвующим в производстве и производстве товаров. Например, рабочие на сборочной линии или те, кто использует оборудование для производства продуктов.
3. Производственные накладные расходы
Производственные накладные расходы-это косвенные производственные затраты, которые возникают при производстве продукта. Производственные накладные расходы включают:
Косвенные материал: косвенные материалы Материалы, используемые в процессе производства, но напрямую не связаны с продуктом. Например, клей, масло, скотч, моющие средства и т. д. классифицируются как косвенные материалы, поскольку невозможно (или экономически нецелесообразно) определить точную стоимость материалов, которые идут на производство продукта.Косвенный труд: косвенный труд-это труд тех, кто непосредственно не вовлечен в производство продуктов. Примером могут служить охранники, контролеры и работники по обеспечению качества на заводе. Их заработная плата и пособия будут классифицироваться как косвенные затраты на рабочую силу.
Другие расходы, такие как заводские коммунальные услуги, аренда и страхование.
Пример затрат на продукцию
Компания А является производителем столов. Свои цены продукта могут включить:
Прямой материал: стоимость древесины, используемой для создания таблиц.
Прямой труд: стоимость заработной платы и пособий для плотников для создания таблиц.
Производственные накладные расходы (косвенный материал): стоимость гвоздей, используемых для удержания столов вместе.
Производственные накладные расходы (косвенная рабочая сила): стоимость заработной платы и льгот для охранников, чтобы упустить производственный объект
Производственные накладные расходы (прочее): стоимость аренды завода и стоимость заводских коммунальных услуг.
Например, компания А выпустила 1000 таблиц.
Для того чтобы произвести 1 000 таблиц, компания понесла цены:
12,000 $по дереву
$ 2,000 на зарплату плотникам и $ 500 на зарплату охранникам, чтобы закрыть глаза на завод
$100 за мешок гвоздей, чтобы держать столы вместе
$ 500 за аренду завода и коммунальные услуги
Общая стоимость продукта: $ 12,000 (прямой материал) + $2,000 (прямой труд) + $100 (косвенный материал) + $500 (косвенный труд) + $500 (прочие затраты) = $15,100 общая стоимость продукта.
Таким образом, компания а понесла общие затраты на производство 1000 таблиц в размере 15 100 долл.
Способы измерения затрат:
Простой метод калькулирования применяется на предприятиях, вырабатывающих однородную продукцию, не имеющих полуфабрикатов и незавершенного производства. На этих предприятиях все производственные расходы за отчетный период составляют себестоимость всей выработанной продукции (работ, услуг). Себестоимость единицы продукции исчисляется путем деления суммы производственных расходов на количество единиц продукции.
Позаказный метод предполагает учет производственных затрат и калькулирование по индивидуальному продукту или группе однородных продуктов, т.е. в качестве объекта калькулирования выступает отдельный заказ. Данный метод калькулирования используется в тех отраслях, где единица продукции обладает определенными свойствами и легко идентифицируется. Это индивидуальные и мелкосерийные типы производства, к которым в первую очередь относятся предприятия машиностроения. Аналогично организуется учет в строительстве, типографиях, издательствах, рекламных и консалтинговых компаниях, ремонтных организациях, работающих на заказ и предоставляющих услуги в соответствии с требованиями покупателей.
Применение позаказного метода калькулирования требует соблюдения следующего условия: продукт производится отдельной партией в строго определенных количествах, т.е. должны быть соблюдены отличия в количестве, виде, размере или качестве продукта, что влечет различия затрат каждой партии производимой продукции. При этом любая попытка усреднить затраты по двум или более партиям приведет к ошибочному определению себестоимости каждой партии.
Организация позаказной системы калькулирования себестоимости продукции на предприятии включает следующие этапы:
- планирование затрат производства в целом по предприятию и в разрезе отдельных заказов;
- учет затрат по заказам;
- анализ фактической себестоимости заказа.
Попередельное калькулирование используется в отраслях промышленности с серийным и поточным производством, когда одинаковые изделия проходят в определенной последовательности через все этапы производства. Как правило, это производства, где применяются физико-химические и химические методы переработки сырья, и процесс получения продуктов состоит из нескольких последовательных технологических стадий. В этих случаях объектом калькулирования становится продукт каждого законченного передела, включая и такие переделы, в которых одновременно получают несколько продуктов.
Сущность попередельного метода состоит в том, что прямые затраты отражают в текущем учете не по видам продукции, а по переделам (стадиям) производства. Передел – часть технологического процесса (совокупность технологических операций), заканчивающаяся получением готового полуфабриката, который может быть отправлен в следующий передел или реализован на сторону. В результате на выходе из последнего передела имеем не полуфабрикат, а готовый продукт.
Нормативный метод учета предполагает предварительное определение нормативных затрат по операциям, процессам, объектам с выявлением в ходе производства отклонений от нормативных затрат. Фактические затраты определяются алгебраическим сложением затрат по нормам и отклонениям от них. Этот метод характеризуется тем, что на предприятии по каждому виду изделия составляется предварительная нормативная калькуляция, т.е. калькуляция себестоимости, исчисленная по действующим на начало месяца нормам расхода материалов и трудовых затрат, которая используется для определения фактической себестоимости продукции, оценка брака в производстве и размеров незавершенного производства. Все изменения действующих норм отражаются в течение месяца в нормативных калькуляциях.
Под прибылью понимается финансовая прибыль, полученная в том случае, если выручка от хозяйственной деятельности превышает расходы и затраты, понесенные при осуществлении хозяйственной деятельности.
Существует два понятия прибыли: бухгалтерская прибыль и экономическая прибыль. Чтобы более точно понять понятие прибыли, важно узнать о различии между этими двумя понятиями:
Бухгалтерская прибыль: в бухгалтерском контексте превышение доходов от общих оплаченных расходов, включая производственные и накладные расходы, называется прибылью. Бухгалтерская прибыль может быть рассчитана как:
Бухгалтерская прибыль = TR- (W+ R+ I+ M)
Где TR-общий доход, W - заработная плата, R-Рента, I-процент, M-стоимость материалов.
При расчете прибыли учитывается только явная себестоимость или балансовая стоимость, т. е.
Экономическая прибыль: экономическая прибыль отличается от бухгалтерской прибыли, в том смысле, учитывает неявные или вмененные расходы при расчете прибыли фирмы. Неявная стоимость называется альтернативной стоимостью. Альтернативная стоимость-это упущенный доход, который можно было бы получить от использования второй лучшей альтернативы. Например, если предприниматель использует свой капитал в своем собственном бизнесе, он отказывается от дивидендов, которые были бы получены при покупке акций другой компании.
Экономическая прибыль также называется чистой прибылью. Чистая прибыль создает резервы на амортизацию, страховые риски и необходимые минимальные платежи акционеру, чтобы они не выводились из капитала. Таким образом, чистая прибыль-это остаток, оставшийся после всех договорных затрат, а именно. Были выполнены трансфертная стоимость управления, амортизация, страховые риски, выплаты акционерам.
Чистая Прибыль = Общий Доход – (Явные Затраты + Неявные Затраты)
Альтернативно,
Чистая прибыль = бухгалтерская прибыль – (стоимость возможности+ несанкционированные платежи, например взятки)
Таким образом, основное различие между этими двумя видами прибыли заключается в том, что бухгалтерская прибыль не учитывает неявные или альтернативные издержки, в то время как экономическая прибыль учитывает.
Существует три распространенных типа прибыли:
1. валовая прибыль
Валовая прибыль-это стоимость, остающаяся после вычета стоимости продаж или стоимости проданных товаров (COGS) из выручки от продаж. Обычно это первый промежуточный итог в отчете о прибылях и убытках для большинства предприятий.
2. операционная прибыль
Операционная прибыль, также называемая прибылью до уплаты процентов и налогов (EBIT), - это стоимость, которая остается после вычета всех операционных расходов из дохода. Как правило, это второй подытог в отчете о прибылях и убытках.
Примерами операционных расходов являются Продажи, Маркетинг, реклама, заработная плата, пособия работникам, амортизация, аренда, комиссионные и любые другие расходы, связанные с текущей деятельностью предприятия.
3. чистая прибыль
Чистая прибыль (также называемая чистым доходом или чистой прибылью) - это стоимость, которая остается после того, как все расходы, включая проценты и налоги, были вычтены из дохода. Это окончательная цифра находится в нижней части отчета о прибылях и убытках.
Показатель чистой прибыли включает внереализационные расходы, такие как проценты и налоги. Его также можно назвать чистым доходом или чистой прибылью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прибыль-это стоимость, оставшаяся после оплаты расходов компании, которую можно найти в отчете о прибылях и убытках. Если значение, оставшееся после вычета расходов из выручки, является положительным, компания, как говорят, имеет прибыль, а если значение, которое остается отрицательным, как говорят, имеет убыток (см.: P&L заявление). Другие термины для прибыли, которые означают то же самое, - это прибыль и доход.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Abdul-Rahaman, A.S., Gallhofer, S., Haslam, J. & Lawrence, S. (2015). Public sector accounting and financial management in developing countries: a critical assessment of the literature. Asian Review of Accounting, 5 (2), 38-65.
2. Broadbent, J. & Guthrie, J. (2017). Public sector to public services: 20 years of “contextual” account-ing research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21 (2), 129-169
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : учеб. пособие / Л. Л.Ермолович [и др.]. – Мн.: Современная школа, 2017. –800 с.
4. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / А.А.Канке, И.П.Кошевая. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА – М, 2015. – 288с.
5. Особенности анализа хозяйственной деятельности в основных отраслях экономики. Практикум для студентов экономического факультета специальности 1-25 01 08 – "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". – ГГУ им. Ф.Скорины. – 2016.- 45 с.
ВВЕДЕНИЕ
Тема данного эссе: «Поведение рационального человека в условиях риска.». ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Особенности функционирования многопродуктовых компаний. [Электронный источник]. Режим доступа: https://www.investopedia.com/terms/d/diversifiedcompany.asp
2. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Е.А. Абрамова, Хэ Вэй Ивановский государственный химико-технологический университет
3.Васильева Н.А., Матеуш Т.А., Миронов М.Г. Экономика предприятия – М.: 2015.- 191 с.
4.Экономика предприятия (фирмы) / Под. ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина – М.: ИНФРА-М, 2016.- 601с.
5. Воронин, А.П. Микроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах / А.П. Воронин. - М.: Экономика, 2014. - 214 c.
ВВЕДЕНИЕ
Понятие ‘потребительский излишек’ было придумано в литературе А. Маршаллом. Однако идея этого излишка была изучена французским экономистом Дюпитом в его исследовании выгод, возникающих от строительства коммунальных служб, таких как дороги и мосты.
Понятие потребительского профицита вытекает из закона убывающей предельной полезности. Потребитель получает больше, чем платит. Превышение выгоды от потребления товара над жертвой, принесенной в виде цены, уплаченной за товар, называется излишком потребителя.
Умение анализировать поведение потребителя позволяет производителям эффективно функционировать на рынке товаров и услуг за счет анализа мотивов покупки и факторов, влияющих на выбор того или иного товара. В целом можно сказать, что поведение потребителя – это совокупность факторов, влияющих на выбор покупателя, его возможность и желание приобрести благо, что оказывает комплексное влияние на формирование спроса на продукцию.
ВЫГОДА ПОТРЕБИТЕЛЯ И ЕЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Главным фактором при выборе товара является его полезность, которая может быть выражена в экономии денежных средств, приобретении полезных свойств, удовлетворение от принадлежности к социальной группе. Полезность – чисто субъективное понятие. В экономической теории выделяют общую и предельную полезность. По мере насыщения потребностей человек может чувствовать убывающую полезность каждой дополнительной порции продукта. Ту дополнительную полезность, которую извлекает потребитель из одной дополнительной единицы товара или услуги, называют предельной полезностью. Разберем ее сущность на конкретном примере. Потребностям людей присуще свойство насыщения. Девушка покупает крема для лица, но их становится настолько много, что она не может пользоваться ими всеми и они начинают портится, поэтому она ограничивается набором кремов, которые она способна потребить. Но можно согласится с данной теорией, поскольку, если позволяют средства, некоторые товары могут приобретаться, а насыщение может не наступить, что касается драгоценных изделий, одежды, особенно женской. В современном мире появилось понятие «шопоголика» им управляет сразу несколько факторов, а именно фактор подражания, фактор демонстративного поведения и фактор рационального потребления (как кажется любому шопоголику, что его гардероб не полон без определенной очередной вещи).
Предельная полезность - приращение суммарного потребительского эффекта от определенного блага, достигаемое за счет потребления каждой новой, дополнительной единицы этого блага. В отличие от нее, совокупная полезность есть сумма предельных полезностей всех благ данного вида, используемых потребителем, ведь каждая новая единица потребляемого товара приносит величину полезности, равную своей предельной полезности.
Определение «предельная полезность» является фундаментальным в экономической теории, на нем строятся многочисленные концепции экономического поведения и выбора индивидуумов и компаний. Используя данное понятие, немецкий экономист Г. Госсен сформулировал два важнейших закона потребления. Первый закон (закон убывающей предельной полезности) гласит: предельная полезность каждой следующей единицы блага, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы, то что было рассмотрено на примере приобретения косметики.
Максимальная полезность заключается в том, что потребитель с определенными ограничениями (доход и цена товара) выбирает такой набор благ и услуг, который максимально удовлетворяет его потребности. При данных ценах и бюджете потребитель достигает максимума полезности тогда, когда отношение предельной полезности к цене одинаково по всем потребляемым благам. Это правило получило название второго закона Госсена. Выраженное в математической формуле, правило максимизации полезности в применении ко всем товарам примет вид:

где MUX, MUY, MUZ – предельные полезности товаров Х, Y, Z;
РX, РY, РZ – цены товаров Х, Y, Z;
MUn – предельная полезность денег, выполняющих роль общего множителя, делающего все предельные полезности сравнимыми.
Когда общая полезность с увеличением количества благ постепенно увеличивается, предельная полезность предельной единицы в ряду потребляемых благ уменьшается (Рисунок 1):

Рис.1. Графическое изображение общей и предельной полезности
Максимум удовлетворения общей полезности достигается в точке, в которой предельная полезность равна нулю: благо полностью удовлетворяет потребность (на графике – точка М). Дальнейшее потребление блага (его предельная полезность становится отрицательной) может причинить вред потребителю. Так, чем большим количеством блага мы располагаем, тем меньшую ценность имеет для нас каждая дополнительная единица этого блага.
Для анализа поведения потребителей экономисты используют построение бюджетных линий и кривых безразличия. Отразим бюджетную линию на рисунке 2.

Рисунок 2 – Бюджетная линия
Бюджетная линия показывает поведение потребителя в рамках выбора между двумя аналогичными товарами при условии ограниченности доходов потребителя и влияния цен на товары. На графике отрезок АЕ является ограничителем по доходу, то есть визуально мы можем видеть, что товар Х является более дешевым, поскольку на ограниченный бюджет можно приобрести больше товара Х, чем Х, поскольку отрезок 0Е больше отрезка 0А. Каждая из точек на бюджетной линии показывает соотношении приобретения благ в соответствии с ограниченным доходом. Так, уменьшая потребление товара У, более высокими темпами увеличивается потребление товара Х.
Далее на рисунке 3 отразим кривую безразличия.

Рисунок 3 – Кривая безразличия
На данной кривой анализируются наборы из двух товаров, обеспечивающие одинаковую полезность для покупателя. На пример, основными критериями полезности конфет покупатель выбрал вкус и узнаваемость бренда. Данный график показывает различные наборы, позволяющие получить покупателю 100 % полезности в приобретении вкусных и известных конфет. На пример, покупатель может купить 30 % вкусных конфет неизвестного бренда и 70 % конфет известного бренда, не зная их вкуса, то есть требования покупателя будут выполнены. То есть, полезность, которую он теряет, отказываясь от какого-то количества одного продукта, компенсируется пользой от дополнительного количества другого продукта.
Стоит заметить, что каждая очередная порция вкусных конфет, приходящаяся на каждую дополнительную единицу известного продукта, называется предельной нормой замещения. Легко заметить, что в расчёте на каждую следующую единицу прироста одного продукта второго при этом убывает все меньше. Норма замещения падает потому, что наши продукты всё-таки разные и не вполне заменяют друг друга. Падение предельной нормы замещения обусловливает выпуклую форму кривой безразличия по отношению к началу координат.
Для предсказывания поведения потребителей используют карту кривых безразличия с нанесением бюджетной линии (Рисунок 4).

Рисунок 4 – Карта кривых безразличия
Представленные кривые отличаются друг от друга степенью полезности – чем дальше от начала координат находится кривая, тем выше совокупная полезность отражаемых ею сочетаний. Наибольшее потребительское предпочтение находится в точках АВС и ограниченно бюджетной линией (доходами потребителя). Точка С указывает на набор, приобретя который, покупатель получит максимум полезности. Все точки кривых безразличия ниже бюджетной линии отражают менее полезные для потребителя наборы, а все, что выше, не по карману потребителю.
В современных условиях огромное значение уделяется анализу потребительского предпочтения и делается это при помощи маркетинга. Для анализа мотивов и возможностей покупателя проводятся опросы, анкетирование, изучается рыночная конъюнктура, основные конкуренты и характеристики их товаров, делаются сравнения товаров по цене и по полезности для потребителя ( в том числе за счет балльной и экспертной оценок), проводятся рекламные кампании и так далее.
Маршалл объяснил избыток потребителей таким образом: “Превышение цены, которую потребитель был бы готов заплатить, а не идти без товара, над тем, что он действительно платит, является мерой этого избыточного удовлетворения. Предполагая кардинальное измерение полезности и постоянство предельной полезности денег, Маршалл считает этот избыток денежной мерой избыточного удовлетворения, которое потребитель получает от своих покупок.”Мы измеряем количество товара X, купленного по горизонтальной оси, и цену, а также предельную полезность по вертикальной оси. DD1 - кривая спроса на товар X. потребитель покупает OQ по цене OP.
Общая полезность, которую потребитель получает от единиц OQ good X, - это область под кривой спроса, т. е. ODMQ. Это означает, что потребитель готов заплатить сумму ODMQ.
Но он фактически платит OPMQ (т. е. цену x количество купленных товаров). Таким образом, потребитель получает профицит или выгоду от настройки ДПМ—затененной области. Падение цен позволяет потребителю иметь больший профицит. С другой стороны, потребительский профицит снижается при повышении цен на товар.
Излишек потребителя играет большую роль в экономике благосостояния. Однако концепция сопряжена с различными трудностями, поскольку ее измерение сопряжено с большими сложностями.
Маршалл предполагал уменьшение предельной полезности для товара и постоянную предельную полезность денег, чтобы объяснить свою концепцию избытка. Но мы знаем, что, подобно товарам, предельная полезность также имеет тенденцию к снижению, когда увеличивается денежный запас.
В методе дробления ценового эффекта путем компенсации вариации мы корректируем доход потребителя таким образом, чтобы компенсировать изменение удовлетворенности в результате изменения цены товара и вернуть потребителя к его первоначальной кривой безразличия, то есть к его первоначальному уровню удовлетворенности, который он получал до того, как произошло изменение цены. Например, когда цена товара падает и потребитель переходит в новое равновесное положение на более высокой кривой безразличия, его удовлетворение возрастает.
Чтобы компенсировать этот выигрыш в удовлетворении в результате падения цены товара, мы должны отобрать у потребителя достаточно дохода, чтобы заставить его вернуться к своей первоначальной кривой безразличия. Это требовало снижения дохода (например, путем взимания единовременного налога), чтобы отменить прибыль в удовлетворенности или благосостоянии, полученную в результате снижения цены товара, называется компенсирующим изменением дохода.
Это называется так потому, что компенсирует (в негативном смысле) выигрыш в удовлетворенности в результате снижения цены товара. На рис. 6 показано, как ценовой эффект разбивается на эффект замещения и эффект дохода с помощью метода компенсации изменения дохода.
1096872667138
Рисунок 6
Когда цена товара X падает и в результате бюджетная строка смещается на PL2, реальный доход потребителя повышается, т. е. он может купить больше обоих товаров с заданным денежным доходом. То есть, снижение цен расширяет потребительские возможности двух товаров. С новой бюджетной строкой PL2 он находится в равновесии в точке R на более высокой кривой безразличия IC2 и таким образом получает удовлетворение в результате падения цены товара X.
Теперь, если его денежный доход уменьшается на компенсирующую вариацию дохода, так что он вынужден вернуться к первоначальной кривой безразличия IC1, он купит больше X, так как X теперь стал относительно дешевле, чем раньше. на рисунке. 6 в результате падения цены X ценовая линия переключается на PL2. Теперь, с уменьшением дохода за счет компенсации вариации, бюджетная линия смещается на AB, которая была проведена параллельно PL2, так что она просто касается кривой безразличия IC1, где он был до падения цены X.
Поскольку ценовая линия AB имеет тот же наклон, что и Pig, она представляет собой измененные относительные цены, причем X относительно дешевле, чем раньше. Теперь, когда X относительно дешевле, чем раньше, потребитель, чтобы максимизировать свое удовлетворение в новой ситуации ценового дохода, заменяет X на Y.
Таким образом, для потребителя денежный доход уменьшается на величину компенсирующей вариации дохода (которая равна ПА в единицах Y или Л2Б в плане х), потребитель движется по той же кривая безразличия IC1 и заменители X для Y. в цене с прямой АВ, он находится в равновесии В С на кривой безразличия IC1 и покупает МК больше Х в месте Y. Это движение от Q до S на той же кривой безразличия IC1 не представляет эффекта замещения, поскольку она возникает вследствие изменения относительных цен в одиночку, реальный доход остается постоянным.
Если бы отнятая у него сумма денежных доходов теперь была возвращена ему, он перешел бы от S на кривую безразличия IC1 к R на более высокую кривую безразличия IC2. Движение от Son a lower in difference curve к R на более высокой разностной кривой является результатом эффекта дохода. Таким образом, движение от Q к R вследствие ценового эффекта можно рассматривать как деление на два этапа: сначала от Q к S в результате эффекта замещения, а затем от S к R в результате эффекта дохода. Таким образом, очевидно, что ценовой эффект является совокупным результатом эффекта замещения и эффекта дохода.
Как упоминалось выше, ценовой эффект можно разделить на эффект замещения и эффект дохода” с помощью альтернативного метода эквивалентного изменения дохода. Снижение цены товара повышает удовлетворенность потребителя, поскольку позволяет ему достичь более высокой кривой безразличия. Теперь же такого же повышения удовлетворенности можно добиться за счет увеличения его доходов, при этом цены остаются постоянными.
Увеличение дохода потребительских цен на товары, остающееся неизменным, с тем чтобы дать ему возможность перейти к более высокой последующей кривой безразличия, к которой он фактически достигает при снижении цены товара, называется эквивалентной вариацией дохода, поскольку она представляет собой вариацию дохода, эквивалентную с точки зрения прибыли в удовлетворении снижению цены товара.
Таким образом, в этом эквивалентном методе замещения доход-вариация эффект показан вдоль последующей кривой безразличия, а не исходной кривой. Как этот ценовой эффект разлагается на доходы и замещающие эффекты через эквивалентные вариации доходов, показано на рис. 7.
9139182840577
Рис. 7
Это будет видно из рис. 7 что с ценовой линией PL1 потребитель находится в равновесии на Q по кривой безразличия IC1. Предположим, цена хорошего X падает, цена Y и его денежный доход остаются неизменными, так что бюджетная строка теперь PL2. С бюджетной строкой PL2 он находится в равновесии при R на кривой безразличия IC2. Теперь линия AB рисуется параллельно PL1 так, что она касается кривой безразличия IC2 в S.
Это означает, что увеличение реального дохода или покупательной способности потребителей в результате падения в цене Х равна ПА в единицах Y или L1B в условия х движение потребителя от Q на кривой безразличия IC1 В С на выше кривая безразличия РК-2 по доход потребление кривая является результатом дохода влияние изменения цен. Но потребитель не будет окончательно в равновесии на S.
При цене товара х падает, потребитель может приобрести больше обоих товаров, то есть, покупательная способность его денег, увеличения доходов. Это означает, что после падения цены х, если потребитель покупает то же количество товара, что и раньше, то некоторая сумма денег останется. Другими словами, падение цены на good X высвободит некоторую сумму денег. Выпущенные таким образом деньги можно потратить на покупку большего количества обоих товаров.
Из этого следует, что изменение цены товара вызывает эффект дохода. Когда покупательная способность возрастает в результате влияния изменения цены на доход, потребитель должен решить, как распределить это увеличение покупательной способности между двумя покупаемыми им товарами. То, как он распределит высвободившуюся покупательную способность по двум товарам, зависит от характера его кривой потребления доходов, которая, в свою очередь, определяется его предпочтениями в отношении этих двух товаров.
Из вышесказанного следует, что в результате повышения покупательной способности (или реального дохода) в результате падения цены потребитель перейдет на более высокую кривую безразличия и станет лучше, чем раньше. Как будто цена осталась прежней, а денежный доход увеличился. Иными словами, снижение цены товара X для потребителя, что рост денежных доходов поступили бы с ним.
Таким образом, в результате падения цены X потребитель может представить себе движение вверх по кривой безразличия вдоль кривой потребления доходов, как если бы его денежный доход был увеличен, а цены X и Y остались неизменными. Таким образом, данное изменение цены можно рассматривать как эквивалент соответствующего изменения дохода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выгода – это результаты и преимущества, которые желает получить потребитель. Выгода бывает необходимой, ожидаемой или желательной для потребителя, но может оказаться и неожиданной. К выгодам относятся функциональное удобство, социальные преимущества, положительные эмоции и сокращение затрат.
Теория излишка потребителя выглядит очень привлекательной в случае квазилинейной функции полезности. Даже если функция полезности не квазилинейна, излишек потребителя может по-прежнему служить разумной мерой благосостояния потребителя в целом ряде применений. Ошибки в измерении кривых спроса обычно перевешивают ошибки, связанные с приближенными подсчетами, сопутствующими использованию излишка потребителя в качестве меры благосостояния.
Все точки зрения по поводу измерения полезности можно объединить в две группы. Одни экономисты используют так называемый кардиналистский подход. Они пытаются ввести различные количественные единицы измерения полезности – денежные, специальные, например, ютиль (от англ. «utility» — полезность). Другие экономисты используют ординалистский подход (от нем. Diе Ordnung – порядок). Они полагают, что поскольку категория предельной полезности носит сугубо субъективный характер, т.е. для каждого отдельного потребителя полезность любого товара теоретически всегда индивидуальна, то ее невозможно измерить.
Отмечая методологические и теоретические изъяны теории предельной полезности, нельзя в то же время не отметить, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимной связи потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этой теории, являются важными для понимания функционирования товарного производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Воронин, А.П. Микроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах: учебное пособие / А.П. Воронин. - М.: Экономика, 2015. - 214 c.
2. Гальперин, В.М. Микроэкономика. В 3-х т. Т. 2. Микроэкономика / В.М. Гальперин. - СПб.: Эк. шк. ГУ ВШЭ, 2015. - 512 c.
3. Коуэлл, Ф. Микроэкономика. Принцип и анализ / Ф. Коуэлл. - М.: Дело, 2014. - 720 c.
4. http://www.advertology.ru/article135660.htm - новостной портал (Электронный источник) – Анализ рынков
5. http://www.e-xecutive.ru/management/marketing/1985812-15-potrebitelskih-trendov-nastupauschih-s-zapada - Современные тренды в поведении потребителей (Электронный источник)
ВВЕДЕНИЕ
Промышленное развитие - очень важный аспект любой экономики. Она создает рабочие места, способствует научным исследованиям и разработкам, ведет к модернизации и в конечном итоге делает экономику самодостаточной. На самом деле, промышленное развитие даже стимулирует другие сектора экономики, такие как сельскохозяйственный сектор (новые сельскохозяйственные технологии) и сектор услуг. Она также тесно связана с развитием торговли.
Промышленную политику можно определить как констатацию роли государства в промышленном развитии, позиции государственного и частного секторов в индустриализации страны, сравнительной роли крупных и малых отраслей промышленности.
Короче говоря, это провозглашение целей, которые должны быть достигнуты в области промышленного развития, и шагов, которые необходимо предпринять для достижения этих целей. Таким образом, промышленная политика формально представляет сферы деятельности государственного и частного секторов.
Природа промышленной политики заключается в том, что она дополняет—сказали бы оппоненты “искажение”—рыночные силы: они усиливают или противодействуют распределительным эффектам.
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР
Промышленная политика страны, официальные стратегические усилия, чтобы стимулировать развитие и рост части или всего производственного сектора, а также других секторов экономики. Правительство принимает меры, "направленные на повышение конкурентоспособности и потенциала отечественных фирм и содействие структурным преобразованиям.", инфраструктуры страны (транспорт, телекоммуникации и энергетика) является основной частью производственного сектора, который часто играет ключевую роль в ПП.
Промышленная политика является секторальной, в отличие от более широкой макроэкономической политики. Примерами последних, которые представляют собой горизонтальную общеэкономическую политику, являются ужесточение кредитования и налогообложение прироста капитала. Традиционные примеры промышленной политики, включающей вертикальную секторальную политику, включают защиту текстильных изделий от импорта и субсидирование экспортных отраслей. Более современная промышленная политика включает такие меры, как поддержка связей между фирмами и поддержка передовых технологий. промышленная политика - это интервенционистские меры, типичные для стран со смешанной экономикой.
Многие виды промышленной политики содержат общие элементы с другими видами интервенционистской практики, такими как торговая политика и фискальная политика. Примером типичной промышленной политики является импортозамещение-индустриализация (ISI), где торговые барьеры временно накладываются на некоторые ключевые сектора, такие как обрабатывающая промышленность. Путем выборочной защиты определенных отраслей промышленности этим отраслям дается время на обучение (Обучение на практике) и модернизацию. После того, как достаточно конкурентоспособны, эти ограничения снимаются, чтобы выставить выбранные отрасли на международный рынок.
Основные цели промышленной политики рассматриваются ниже.
1. быстрое промышленное развитие
Промышленная политика правительства нацелена на повышение уровня промышленного развития. В нем рассматриваются пути создания благоприятной инвестиционной среды для частного сектора, а также мобилизации ресурсов для инвестиций в государственный сектор. Таким образом, правительство стремится содействовать быстрому промышленному росту в стране.
2. Сбалансированная структура промышленности
Промышленная политика разработана для исправления преобладающей пониженной промышленной структуры. Скажем, например, в Индии до обретения независимости были достаточно развитые отрасли потребительских товаров, но сектор капитальных товаров вообще не был развит, также отсутствовали базовая и тяжелая промышленность.
Таким образом, промышленная политика должна была быть заключена таким образом, чтобы устранить диспропорции в структуре промышленности, сделав упор на тяжелую промышленность и развитие сектора капитальных товаров. Промышленная политика исследует методы поддержания баланса в структуре промышленности.
3. Предотвращение концентрации экономической власти
Промышленная политика направлена на содействие установлению границ между правилами, положениями и резервированием сфер деятельности для государственного и частного секторов
4. Сбалансированный региональный рост
Промышленная политика также направлена на исправление различий в промышленном развитии региона. Задача промышленной политики - внести изменения в некоторые программы и политики, которые приведут к развитию отраслей или промышленному росту.
Милтон Фридман недавно предложил следующий силлогизм, который, по его мнению, характеризует многие современные представления об экономической политике и институтах: социализм с треском провалился, где бы он ни был предпринят. Об этом знает весь мир. Поэтому миру нужно больше социализма! Эта причудливая цепочка “рассуждений” нигде не встречается более широко, чем в современных предложениях о национальной промышленной политике—государственном экономическом планировании " трехсторонней” комиссией политиков, бизнесменов и профсоюзных лидеров.Так называемая промышленная политика подверглась резкой критике со стороны почти всех ведущих экономистов—либералов, так и консерваторов в начале и середине 1980-х годов. Существует широкое согласие в том, что этот “дом на полпути” между плановой и рыночной экономике, как Фридрих Хайек описал, является в корне ошибочным: правительственные плановики не могут обладать знаниями, необходимыми для эффективного распределения ресурсов. Только рыночная и ценовая системы могут эффективно перегонять массивную требуемую информацию. Идея о том, что группа государственных планировщиков может имитировать распределение рыночных ресурсов, Хайек называет “фатальным самомнением".”Кроме того, в условиях демократии государственные схемы экономического планирования должны в большей степени определяться политическими, чем экономическими критериями. Национальная промышленная политика будет субсидировать только политически влиятельные предприятия, отрасли и союзы за счет снижения общего экономического роста.
Государство воздействует на экономические отношения при помощи прямых и косвенных методов регулирования.
Прямые методы государственного воздействия основаны на вмешательстве в деятельность экономических агентов (используя государственную власть) и не содержат экономических стимулов. К ним следует отнести:
– разработку стратегических целей развития экономики страны и их дальнейшую детализацию в государственных планах и программах;
– составление государственных заказов и контрактов на поставку определенной продукции, выполнение работ, оказание услуг;
– государственную поддержку этих программ и заказов;
– законодательно закрепленные нормативные требования к качеству продукции и ее сертификации;
– составление перечня ограничений и запретов по выпуску определенных видов продукции;
– лицензирование внешнеторговых операций.
Косвенные методы государственного регулирования воздействуют на экономические интересы хозяйствующих субъектов, опираясь на товарно-денежные отношения. К косвенным методам относятся:
– система налогообложения, предоставление налоговых льгот;
– регулирование цен;
– объем платежей за используемые ресурсы;
– определение ставок процента за кредит, кредитные льготы;
– установление валютного курса и условий обмена валют;
– таможенное регулирование экспортно-импортных операций.
Государственные регулирующие органы стремятся воздействовать на другие экономические объекты, например, привлекать частные компании к разработке научных исследований и дальнейшему внедрению их результатов в экспорт товаров, капитала и накопленных знаний и опыта. Законы изучаются и совершенствуются в соответствии с правилами конкуренции, социального обеспечения и охраны окружающей среды.
промышленная политика, более известная в Японии и Европе, чем в Америке, больше связана с распределением капитала, чем с совокупным накоплением капитала. Промышленная политика фокусируется на наиболее продуктивной модели инвестиций, и, таким образом, она благоприятствует бизнес-сегментам, которые обещают быть сильными международными конкурентами, помогая развивать промышленную инфраструктуру (автомобильные дороги, порты, канализацию) и квалифицированную рабочую силу, необходимую для поддержки этих сегментов. В то же время, уравновешивая региональный рост и помогая трудящимся, вынужденным проходить переподготовку или переселяться, она стремится ослабить сопротивление экономическим изменениям, которое, вероятно, будет исходить от тех, кто пострадает больше всего.
В теории промышленная политика ближе к моделям стратегического планирования, используемым многими компаниями, чем к традиционной макроэкономике. Его главная проблема заключается в структурных изменениях на мировых рынках и стратегическом позиционировании ключевых промышленных секторов экономики, а не в краткосрочной эффективности распределения ресурсов или совокупном спросе и предложении. Для каждого сектора промышленная политика ставит один и тот же вопрос, с которым сталкиваются отдельные компании: в условиях ограниченных ресурсов и неопределенных условий какая инвестиционная стратегия может обеспечить наиболее конкурентоспособные позиции в будущем?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью промышленной политики является достижение устойчивого экономического роста. Экономический рост помогает поддерживать высокий уровень занятости и способствует созданию рабочих мест.
Глобальная экономика обеспечивает основу для национальной промышленной политики. Несмотря на то, что национальная промышленная политика основывается на национальных интересах, рост мировой экономики приносит пользу всем.
Основными факторами, способствующими повышению производительности, являются здоровая конкуренция, обеспечение конкурентоспособности на национальном уровне, структурные изменения, стимулирующие рост производительности и использование глобальных деловых возможностей.
Промышленная политика предполагает участие организованного правительства в управлении экономикой путем поощрения инвестиций в целевые отрасли. Такая политика служит для распределения капитала между обрабатывающими отраслями промышленности с помощью системы налогов, субсидий и инвестиционных стимулов, предназначенных для продвижения экономики по определенному пути. Хотя промышленная политика проводилась с 1950-х годов во многих развитых странах, включая Японию, Германию, Францию и Швецию, она продолжала горячо обсуждаться в Соединенных Штатах к концу двадцатого века.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Wear, Andrew. "Industry policy emerges from globalisation resurgent and more important than ever". The Mandarin. Retrieved 26 January 2017.
2. McKenzie, Richard B. (2002). "Industrial Policy". In David R. Henderson (ed.). Concise Encyclopedia of Economics (1st ed.). Library of Economics and Liberty.CS1 maint: Extra text: editors list (link) OCLC 317650570, 50016270, 163149563
3. The Columbia Electronic Encyclopedia™ Copyright © 2013, Columbia University Press. Licensed from Columbia University Press. www.cc.columbia.edu/cu/cup/4. Капканщиков С. Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие. — М.: КНОРУС.-2016 — С.26.
5. Ильясов М. М., Вараев У. С., Айдамиров А. Р. Сущность промышленной политики, её инструменты // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 500-502. — URL https://moluch.ru/archive/106/25060/ (дата обращения: 11.03.2019).