Обстоятельства, исключающие ответственность

Введение
Обстоятельства, исключающие преступность деяния - это такие обстоятельства, при которых причинение определенного вреда правоохраняемым ценностям становится правомерным, а в некоторых случаях даже общественно-полезным, а не преступным. 
При наличии таких обстоятельств деяние по причинению вреда утрачивает все признаки состава преступления, хотя внешне и напоминает его (например, лишение жизни в процессе необходимой обороны или при задержании особо опасного убийцы). Система названных обстоятельств включает следующие шесть видов: необходимую оборону, задержание лица, совершившего преступление, крайнюю необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.
Объектом работы является система обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предмет составляют отношения, связанные с функционированием и реализацией правовых норм, регулирующих обстоятельства, исключающих преступность деяния.
Целью данной работы является определения роли и значимости обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Для осуществления обозначенной цели необходимо решить следующие задачи: 
    1.    Изучить понятие и систему обстоятельств, исключающих преступность деяния;
    2.    Определить роль обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации;
2. Уяснить виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. 
При написании работы применялись как общенаучные методы: диалектический, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи, системный анализ, а также частнонаучные правовые методы исследования сравнительно-правовой, технико-юридический метод и д.р. Применение перечисленных методов в едином комплексе позволило осуществить системный анализ обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Теоретическую основу работу составили труды Орехова В. В., Рарог А.И., Рассела Д, Васик Е.А., Климанов А.М., и другие исследователей нашей темы
Наиболее важными для исследования являются следующие нормативные правовые акты: Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Названия глав отображают их содержание.
 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:
    1.    СПС Гарант: «Уголовный кодекс Российской Федерации» по состоянию на 25.02.2019 г. [Электронный ресурс] URL: www.garant.ru/download/?/files/9/2/343529/garant_ugolovny_kodeks_rf.pdf Дата доступа: 14.03.2019
    2.    СПС Консультант Плюс: «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ Дата доступа: 14.03.2019
    3.    СПС Консультант Плюс: «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018). [электронный ресурс] Доступ от: 14.03.2019 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
    4.    СПС Консультант Плюс: «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс] URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 Дата доступа 13.01.2019 
Литература:
    5.    Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. - М.: Юридический центр, 2017. С. 250
    6.    Рарог А.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие / РарогА.И. Отв.ред.. - М.: Проспект, 2016. С. 112
    7.    Рассел Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2016. С. 574
Периодические издания:
    8.    Васик Е.А. «Крайняя необходимость: спасение своей жизни за счёт жизни другого человека» Евразийская адвокатура, №. 5 (24), 2016, С. 29-31.
    9.    Девятовская С.В. «Физическое или психическое насилие как составляющие принуждения» Юристъ - Правоведъ, №. 4 (77), 2016, С. 40-45
    10.     Климанов А.М. «К вопросу причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление» Символ науки, №. 11, 2017, С. 46-49
    11.     Мирошниченко Н.В. «Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, при исполнении профессиональных функций» Общество и право, №. 1 (51), 2015, С. 94-98
    12.     Рыбак А.З. «Система обстоятельств, исключающих преступность деяния» Юристъ - Правоведъ, № 3 (52), 2012, С. 28-31.
    13.     Смирнова Л.Н. «Исполнение приказа должностным лицом представителем власти» Известия Алтайского государственного университета, №. 1-2, 2010, С. 98-100.