Эссе на тему: "Три похода Антанты: миф или реальность?"

Содержание
Введение3
1.1.Первый проход Антанты 4
1.2.Второй и третий походы Антанты 6
Заключение9
Список источников10
Введение
. После революции 1917 года, Антанта не признает власть большевиков и идет на сотрудничество с Белой Гвардией.
А.С. Лукомский наоборот, выдвигает сомнения по поводу реальной помощи Антанты белому движению. Он указывает, что причина поражения Белой Гвардии, это недостаточная внешняя поддержка. Так, по его мнению, если бы союзники(войска Антанты) помогали Белой Гвардии ,когда на юг Малороссии могли б были быть отправлены войска ,или хотя бы союзники(войска Антанты) удержали территорию Крыма ; оказали действительную помощь по восстановлению экономической жизни в освобождаемых от большевиков районах, то Белая Гвардия свергла бы большевиков.
Помощь Антанты белому движению была крайне незначительной ,она прекратилась после Версальского договора еще в 1918 году. Походы Антанты это условное название военных действий в гражданской войне. Большевики представили в советской идеологии внешнего врага в лице империалистов которые сотрудничали с изменниками и предателями –белогвардейцами. При реальной помощи Антанты Белая Гвардия одержала бы победу.
В отечественной историографии, сложилась точка зрения под влиянием идеологической пропаганды, существовавшей в СССР. Так за основу были взяты труды В. Ленина, которые по определению не могли подвергнуться сомнению.
Именно в трудах и сочинениях В. Ленина находятся описания «походов Антанты». О походах Антанты пишет и И. Сталин.
Цель эссе: проанализировать и рассмотреть в историческом аспекте «Три подхода Антанты».
1.1.Первый проход Антанты
Антанта представляла собой «соглашение» военного и политического союза трех великих держав: России, Франции и Великобритании. Цель создание Антанты это противодействие «Тройственному Союзу» в лице: Германии, Италии и Австро-Венгрии.
Противостояние Тройственного Союза и Антанты развязалась в Первую Мировую Войну. Потому что Германия имела большой военный потенциал, и именно Германия начала Первую Мировую Войну. Силы Антанты это силы направленное на антигерманскую коалицию.
Когда в России произошла социалистическая революция 1917 года ,для стран-союзников Антанты ,это означало выход России из «соглашения», т.е. из союза Антанты ,а также выход России из участия в Первой Мировой Войне .Франция и Великобритания опасались что власть в России прогерманская.
Это означало, что революция в России свершилась при поддержке Германии, и теперь все политические решения будут приняты с позиции Германии.
Новая власть советской России сразу начала вести переговоры по заключению мира с Германией. Одним из Первых подписанных Лениным указов, было именно заключение мирного договора с Германией.
Так, союзники Антанты решили поддержать силы, которые противостояли новому советскому режиму власти.
23 декабря 1917 года по результатам проведённой конференции в Париже стран0участниц союза Антанты, было заключено англо - французское соглашение. Результатами этого соглашения было разделение сфер влияния в России.
Англия должна поддерживать антибольшевистские силы на Кавказе и юге России, где было развито казачество; Франция поддерживает территорию Крыма, в зону влияния США и Японии выпадает территория Сибири и Дальнего Востока.
При заключении Брестского мира в марте 1918 года, Антанта не принимает это заключение. Но за заявлением Антанты военных действий не были предприняты против Советской России. Антанта вела переговоры с Советской Россией, но они ни к чему не привели.
Обострение отношений между странами Антанты и коммунистами –большевиками произошло в мае 1918года. Германия стала требовать от Советского союза точное выполнение условий Брестского мира.
Это означало, что все военнослужащие Антанты, которые находились на советской территории, должны быть арестованы, и заключены в концлагеря. В итоге это приводит к высадке английского десанта в Архангельске, в августе 1918года.
Так произошел первый поход Антанты в 1919году. Совместный военный поход армии Белой Гвардии : адмирал А. Колчак, Н. Юденич, А. Деникин. На востоке наступала армия адмирала А. Колчака, на юге руководил белыми войсками А. Деникин, войска планировались объединить на территории Среднего Поволжья ,армия Н. Юденича должна была прийти из Эстонии с походом на Петроград.
Таким образом, этот первый поход должен был привести к победе Белой гвардии над властью большевиков. В этом походе адмиралу Колчаку помогали войска интервентов стран Антанты: английские, французские, японские отряды. Н. Юденичу должны были помогать английский флот . А. Деникину на юге помогают войска донских и кубанских казаков. В.И. Ленин: писал «…Против нас пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты»
1.2.Второй и третий походы Антанты
В советской историографии интервенция Антанты рассматривалась как совместная война империалистов против Советской власти.
По другому мнению интервенция Антанты не может рассматриваться как вооружённое нападение :в России по факту существовало двоевластие. Каждая из противоборствующих сторон поддерживалась определенными странами. Советская власть вела войну с белогвардейцами при помощи поддержке той же Германии.
После заключения Версальского договора 28 июня 1919 года , союз Антанты постепенно прекратил помощь Белому движению в России.
По некоторым историческим сведеньям выделяют Второй поход Антанты: который пришелся на осень 1919года, как поход «четырнадцати государств». После поражения армии адмирала Колчака, Антанта решает перебросить силы на белые войска генерала Деникина и Юденича. Во время первого похода Антанты, армия Деникина выросла по численности, за счет добровольцев.
В. Ленин составляет список четырнадцати государств :Англия, Япония, Франция, США, Финляндия, Италия, страны Прибалтики: Эстония, Латвия, Литва, вошли в список Польша, Украина, Армения, Азербайджан, Грузия. Рядом со списком в скобках было написано: Колчакия, Деникия.
Второй поход Антанты, по мнению большевиков, должен был произойти за счет мелких новообразовавшихся государств. Армии французских и английский войск непосредственно не будут участвовать в походе. Антанта будет подставлять именно армии мелких государств, хотя управлять ими, как своими, Антанта не может.
Так, И. Сталин в 1920году напишет в труде «Об Октябрьской Революции» : «эти армии ,действуют по директивам Антанты, но есть трения которые существуют между национальными интересами государств, и Антантой ,которая пользуются армиями этих государств.
Так, Антанта требует, чтобы армии мелких государств: Финляндия, Эстония, Латвия, помогали белому движению в России. Трудность была в том, что союз с Белой Гвардией угрожал независимости этих государств. Латвию, Финляндию, Эстонию генералы Белой Гвардии рассматривали как часть Российской империи.
Адмирал Колчак был против независимости Финляндии, а Польшу и кавказские республики -руководство белого движения не признавали за ними независимости.
Поэтому даже под требованиями Антанты, эти государства отказывались выступать союзниками Белой Гвардии или посылали небольшие отряды войск в помощь белогвардейцам.
Второй поход Антанты заканчивается провалом: со стороны Польши, Эстонии, Латвии, не поступает помощи Белой Гвардии .По этому поводу пишет В. Ленин, что вопреки нажиму Англии, Франции, Америки ,заставить воевать эти государства против большевиков ,не удалось: «что победит либо капитал,либо диктатура пролетариата, как надежда всех малых, забитых, слабых народов».
В первом походе Антанта потеряла своих солдат на территории Советской России, во втором походе Антанта утрачивает влияние над малыми странами.
Третий поход Антанты происходит в 1920году с нападением Польши и войск Белой Гвардии под руководством Н. Врангеля из Крыма.
Третий поход Антанты был описан В. Лениным, как «две руки международного империализма, пытавшимися задушить Страну Советов». Так руководитель Польши Пилсудский говорил: «я смог бы дойти до Москвы и прогнать большевиков».
Поход окончился провалом Красной армии под Варшавой, сиз России полки были выдворены, но завоевать Варшаву, красным не удалось .Поражение красных былом названо «Чудом на Висле».12 октября 1920 года было заключена перемирие с Польшей, войска Врангеля на юге были разбиты.
16 ноября М. Фрунзе пишет телеграмму в Москву: «Керчь взята. Южный фронт ликвидирован». Так закончился в истории гражданской войны «Третий поход Антанты.»Заключение
В заключении можно выделить ответ на вопрос: Существовали ли три похода Антанты, или это миф?
На этот вопрос среди историков нет однозначного мнения. Вопрос взаимоотношения Белой Гвардии и союзниками России, союзом Антанты ,очень противоречивый.
Так историк С. П. Мельгунов пишет что , без помощи Антанты, которая технически поддерживала белое движение, сама белая армия просто перестала существовать, т. е продержалась бы то время, когда длилась по истории гражданская война.
А.С. Лукомский наоборот, выдвигает сомнения по поводу реальной помощи Антанты белому движению. Он указывает, что причина поражения Белой Гвардии, это недостаточная внешняя поддержка. Так, по его мнению, если бы союзники(войска Антанты) помогали Белой Гвардии ,когда на юг Малороссии могли б были быть отправлены войска ,или хотя бы союзники(войска Антанты) удержали территорию Крыма ; оказали действительную помощь по восстановлению экономической жизни в освобождаемых от большевиков районах, то Белая Гвардия свергла бы большевиков.
В отечественной историографии, сложилась точка зрения под влиянием идеологической пропаганды, существовавшей в СССР. Так за основу были взяты труды В. Ленина, которые по определению не могли подвергнуться сомнению.Помощь Антанты была крайне незначительной ,она прекратилась после Версальского договора еще в 1918 году. Походы Антанты это условное название военных действий в гражданской войне. Большевики представили в советской идеологии внешнего врага в лице империалистов, которые сотрудничали с изменниками и предателями – белогвардейцами. При реальной помощи Антанты Белая Гвардия одержала бы победу.
Список источников
1.Агафонов О.В. «Как сражалась революция». В 2-х т., 2-е изд., М. ,
Политиздат, 2015г. 272с.
2. Будберг А. «Архив Русской революции». Том XII. – Берлин, 1923. – с. 157-290.
3. Булдаков. В.П. «Красная смута. Природа и последствия революционного насилия». – М., «Российская политическая энциклопедия» 2015г 367с.
4. Бухарин Н. «Классовая борьба и революция в России». М., Книгоиздательство «Коммунист», 2016г. 169с.
5. Головин Н.Н. «Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Ч. 1, Кн. 1 Зарождение контрреволюции и первая ее вспышка. М.,2015г.