Доверенность: форма, содержание, виды

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................ 3

1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ..................... 5

1.1. Понятие доверенности.................................................................... 5

1.2. Форма доверенности....................................................................... 8

2. ОСОБЕННОСТИ ДОВЕРЕННОСТИ.............................................. 12

2.1. Виды доверенности....................................................................... 12

2.2. Содержание доверенности............................................................ 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................... 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................... 27

ВВЕДЕНИЕ

          Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.

Институт представительства как комплексный имеет чрезвычайно важное значение не только для гражданского, но и для других отраслей права. Применение норм главы 10 Гражданского кодекса РФ неразрывно связано с нормами семейного, трудового, гражданского процессуального и других отраслей законодательства, поэтому интерес к данному институту еще больше возрастает.

В рамках реализации Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» начался процесс совершенствования гражданского законодательства, в том числе и в части представительства. За последнее время в нормы Гражданского кодекса РФ о представительстве внесено много дополнений и изменений.

Несмотря на то, что положения главы 10 Гражданского кодекса РФ, посвященные институту представительства, в большинстве своем на сегодняшний день достаточно стабильны, апробированы правоприменительной практикой, имеется немало проблем как теоретического, так и практического характера. Так, например, существуют расхождения в различных отраслях российского законодательства по вопросу понятия представителя. Данное противоречие необходимо устранить путем внесения соответствующих изменений и дополнений. Существуют и иные проблемы применения норм законодательства о представительстве.

Что касается практического применения доверенности, то это довольно сложный процесс, требующий соблюдения различных правил, так или иначе отраженных в действующем российском законодательстве.

В современных условиях сложно представить развитие отношений представительства без института доверенности, особенности которой закреплены в Гражданском кодексе РФ. Актуальность подчеркивается тем, что с 1 сентября 2013 года Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» была введена новая статья 188.1 ГК РФ, регламентирующая безотзывную доверенность.

Стоит отметить, что до 1 сентября 2013 года доверенность могла быть в любой момент отозвана доверителем. В связи с этим целесообразно говорить о том, что институт безотзывной доверенности является, бесспорно, новым, ранее не известным отечественному законодательству. Данный вид доверенности введен в оборот для защиты прав представителя.

Целью настоящей курсовой работы является исследование формы, содержания и видов доверенности.

Частными задачами настоящей курсовой работы являются следующие:

1. дать понятие доверенности;
2. рассмотреть форму доверенности;
3. охарактеризовать виды доверенности;
4. раскрыть содержание доверенности.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования формы, содержания и видов доверенности.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие институт доверенности.

Теоретической основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, гражданского права и других отраслей действующего законодательства.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

Судебная практика:

1. (onsultantplus://offline/ref=08E7C21306E6358F2D921C5A283C5B54ECCF41A533A679209A92AF56220FE917L0K6X) Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 по делу N А33-15361/2017 // СПС Консультант Плюс.
2. (onsultantplus://offline/ref=08E7C21306E6358F2D921C5A283C5B54EACF41A531A470219C92AF56220FE917L0K6X) Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 05АП-6624/2017 по делу N А59-1514/2017 // СПС Консультант Плюс.
3. (onsultantplus://offline/ref=08E7C21306E6358F2D92035A2A2D500AE2C51DA137A6742E96CFA55E7B03EBL1K0X) Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-34740/2017 по делу N А40-9883/17 // СПС Консультант Плюс.
4. Апелляционное (onsultantplus://offline/ref=08E7C21306E6358F2D92035A2A2D500AE2C51CA834A4792296CFA55E7B03EBL1K0X) Московского городского суда от 04.08.2017 по делу N 33-143/2017 // СПС Консультант Плюс.
5. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 27.06.2017 по делу N 33-4364/2017 // СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 30.05.2017 по делу N 33-5296/2017 // СПС Консультант Плюс.
7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2017 N 33-40/2017 по делу N 2-337/2015 // СПС Консультант Плюс.
8. Определение Московского городского суда от 18.11.2016 № 4г-13231/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www. ikst.ru/consultant/.
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2016 по делу № 33-196/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://vs.jak. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&ri d=24.
10. Решение Ленинского районного суда г. Томска от 19.04.2015 по делу № 2-1608/2014 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru.
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу № 33-14423/14 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/ doc/M8kSDqIP4yoQ/.
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 5-КГ13-52 [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/54836 56#5483656.

          Научная литература:

1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
2. Астаева А.П. Доверенность в нотариальной практике // (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35352717). 2018.  (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35352717&selid=35352722). С. 40-43.
3. Балог Н.А., Левичев Д.С., Юрчук С.В. Доверенность // (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=36297196). 2018.  (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=36297196&selid=36297205). С. 78-83.
4. Звонарева Н.С. Доверенность как межотраслевой институт // (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35133008). 2018.  (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35133008&selid=35133118). С. 523-527.
5. Невзгодина Е. Л. Передоверие: проблемы правоприменения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 1 (34). С. 99–110.
6. Орешин Е.И. Безотзывное полномочие при добровольном представительстве // Закон. 2012. № 10. С. 14–16.
7. Сорокина С.Я. Курс лекций по гражданскому праву. Красноярск, 2008. 291 с.
8. Харсеева В.Л. Правовое регулирование представительства в свете концептуальных изменений гражданского законодательства // Адвокат. 2014. N 9. С. 17-20.
9. Чефранова Е.А. Применение в нотариальной практике новых положений законодательства о представительстве и доверенности, предусмотренных Федеральным законом от 7.05.2013 г. № 100-ФЗ // Нотариальный вестник. 2013. № 11. С. 23 – 29.
10. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве // (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35348802). 2018. Т. 5.  (ttps://elibrary.ru/contents.asp?id=35348802&selid=35348850). С. 218-225.