Эссе на тему: "В чём состоит значение философии сегодня?"

Если быть честным и откровенным в этом эссе, если писать то, что думаешь, от души, то надо признаться, что 99% населения философия сегодня не нужна и её значение в обществе минимально. Но тогда сразу же возникают другие вопросы, на которые очень важно так же честно и взвешенно ответить.
Первый: а разве когда-то было иначе? Второй: если философия всегда была маргинальной, социально-минимальной и оставалась уделом высших слоёв общества, элиты, то каково её значение именно сегодня, в XXI веке?
Разберемся в этих вопросах по порядку. Итак, почему я считаю, что значение философии минимально. Потому что какая-то дисциплина или наука или, например, философия как любовь к мудрости, имеет значение тогда, когда она востребована обществом, когда люди к ней тянутся и пользуются её плодами. Люди тянутся сегодня к технологиям, тянутся к психологии, имеют потребность разбираться в экономике и даже политике и социологии. Однако на улице придётся бродить довольно долго, прежде чем посчастливится встретить человека, кто недавно читал Платона, Гольбаха, Маркса или Фромма. Люди заняты выживанием, они озадачены поисками хлеба насущного и «пустые» разговоры о бытии и сознании им кажутся не только чудными, но и порою просто вредными.
Кому сегодня нужна философия, если не считать преподавателей, которые её преподают? Наверное, больше никому. И в этом нужно честно признаться. Философия – это пик интеллектуальной маргинальности, это «замок из слоновой кости» рефлексирующего интеллигента. И чем больше общество ударяется в потребительский образ жизни, тем меньше людей интересует история философской мысли и уж тем более личные попытки познания всеобщих законов мироздания.
И я правда думаю, что по большому счёту, так было всегда. Даже во времена до Интернета и до телевидения люди были погружены больше в материальную жизнь, чем в поиски истины. Другими словами, философия сегодня играет примерно такую же роль, как и в 1919 году или как в 1819 году.
И здесь крайне важно не смешивать имевшийся в 1819 году философский багаж с тогдашним значением философии для современников. То, что багаж за 200 лет увеличился многократно – это неоспоримо. А вот то, что даже с трудами лучших мыслителей XX века значение философии осталось примерно тем же – это ничуть не меньшая очевидность, которая самими философами как-то, по-моему, замалчивается. «Всяк кулик своё болото хвалит» – это про тех университетских философов, которые очень обижаются, если философию приписать к пустым демагогичным дисциплинам типа астрологии или эзотерики.
И, кстати, правильно делают, что обижаются! Теперь я подхожу к главному вопросу: если философия всегда была маргинальной, социально-минимальной и оставалась уделом высших слоёв общества, элиты, то каково её значение именно сегодня, в XXI веке? Почему философия – не демагогия?
Дело в том, что философией во все времена имели возможность заниматься прежде всего и в первую очередь именно имущие слои общества, состоятельные люди, граждане, освобожденные от необходимости каждый день пахать за копейку. Свобода от потребности с утра до ночи думать про насущные потребности как раз и двигала интеллектуальное развитие вперед. Даже из древней истории мы можем встретить массу подтверждений этой мысли: большинство античных философов – свободные состоятельные граждане полисов, Гаутама Шакьямуни (Будда) – богатый принц, ведущие средневековые теологи – далеко не крепостные крестьяне.
Ровно таким же образом обстоят дела и сегодня. Философия имеет огромное значение! Но только не для 99% охваченных материальными и тщеславными делами и мыслями людей, а для 1% управленцев, властителей, политиков, богачей, которым нужна мудрость, чтобы принимать верные решения и управлять манипулируемой и эксплуатируемой массой. Если все люди будут мудры, если все станут интересоваться философией и начнут развиваться интеллектуально, тогда людей невозможно будет использовать, обманывать, манипулировать ими. Они перестанут быть подконтрольны элите, перестанут «тянуть ярмо». Таким образом, философия во все времена, и особенно сейчас, имела и имеет огромное значение, но не для простых людей, а для тех умнейших и богатейших лиц, кто управляет государствами.
Лучший тому пример, на мой взгляд, - древнейший китайский трактат Лао-цзы «Дао-дэ цзин» или по-русски «Книга о пути жизни». Он примерно на половину состоит из поучений мудрым правителям о том, как управлять народом. Учитывая, что Лао-цзы и «Дао-дэ цзин» - основное ядро даосизма, который стоит наравне, скажем с конфуцианством, то очень сильными и знаковыми будут звучать, например, такие цитаты: (я не поленился и специально отыскал):
«В древности претворявшие Путь,
Не желали с его помощью просветить людей,
А применяли его так, чтобы сделать людей простодушными.
Ибо людьми трудно управлять из-за их многознайства». [1, С.159]«Чем больше в мире запретов, тем люди беднее.
Чем больше народ соображает, тем больше в царстве смуты.» [1, С.139]
Мне кажется, что приведение цитат – это даже не тот метод, которым выявляется значение философии в прошлом, современном и будущем мире. Значение философии определяется простым суждением о социальной природе времени для занятий любовью к мудрости.
Чтобы заниматься философией, размышлять, читать, наслаждаться лучшими образцами мировой философской мысли, нужен не только мудрый наставник, правильное воспитание и природные задатки. Нужно в первую очередь время. А у людей нет этого ресурса в свободном количестве, потому что «время-деньги». Чтобы прочитать более-менее серьезную книгу нужен один или два дня. А если законспектировать её и хорошенько над ней подумать, нужна целая неделя свободного времени. Многие ли этим временем обладают? Давайте-ка разберемся!
Подростков и молодёжь в целом в расчёт не берем, они заняты вхождением в мир взрослости, а также любовными стремлениями, к которым толкает их сама природа. Если рассуждать о взрослых людях, то, как только появляются дети, у родителя уже совсем исчезает свободное время для философии. Единственный период, когда есть шанс, что философия станет любовью и пристрастием, дающем многое в жизни – это промежуток в несколько лет от окончания школы до начала семейной жизни. Однако и это лишь промежуток, который, как правильно, уже наполняется работой, бытом и материальными мотивационными факторами. В итоге становится понятно, что философия предназначена далеко не для всех. Она суждена как дар только тем, у кого хорошее воспитание, хорошее образование, и у кого есть деньги, чтобы не работая, обладать множеством времени для интеллектуального и философского развития. Не помню, кто это сказал, но время – это пространство человеческого развития. С философией именно так. Нет пространства – нет и философии.
Итак, подводя итог сказанному, пришла пора резюмировать главное. Значение философии было, есть и останется огромным: философия даёт правящему классу, 1% элиты узреть истину, и тем самым закрепить своё господство, увековечить свою власть, увеличить свои доходы. У элиты есть время для того, чтобы упражняться в философии, а значит, философия «отплачивает» элите самым главным – мудростью в отношении мира, онтологическим пониманием диалектики общества, природы, человека и т.д. Сладко-простодушный тезис про то, что «философия нужна всем» абсолютно верен. Но он утопически недостижим, а, следовательно, должен быть заклеймён как ложный и несоответствующий действительности.
Использованный источник
1.Лао-цзы. Книга о Пути жизни (Дао-дэ цзин): с комментариями и объяснениями В. Малявина. – Москва, АСТ, 2017. – 256 с.