Территориальные общности: содержание понятия; критерии образования и разделения территориальных общностей

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Понятие «территориальная общность» 5
2. Особенности формирования и критерии выделения территориальной
общности 9
3. Виды территориальных общностей 13
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Введение

Социально-пространственная организация общества представлена территориальными общностями и системой отношений между ними.
Актуализация проблем изучения территориальных общностей обусловлена современными социально-политическими процессами, связанными с появлением значительного числа различных по своей природе территориальных образований.
Происходящая в настоящее время трансформация социально-экономических отношений привела к значительным и вместе с тем противоречивым изменениям в регионах России.
Сложность и неоднозначность процессов реализации реформ на местах, проявление таких негативных тенденций как нарушение пространственных связей, нарастание центробежных сил и явлений сепаратизма и т.п., обусловили усиление различий как в характере протекания самих преобразований, так и в их социальных результатах для конкретных территорий.
Поскольку особенности пространственной среды могут создавать благоприятные условия для осуществления процессов реформирования либо формировать ограничения для них, различные территориальные общности в ходе радикальных перемен сталкиваются с разными проблемами, имеют неодинаковые возможности их решения и получают разные результаты. Общий же успех или неуспех преобразований в стране в значительной мере предопределяется их ходом на местах.
Вместе с тем в настоящий момент практически неизвестно, что происходит в низовых территориальных звеньях: какие основные субъекты действуют на территории в новых условиях, каковы особенности их интересов и поведения в изменяющейся ситуации, какие процессы порождаются их взаимодействием, какие социальные регуляторы приобретают наибольшую значимость в условиях реформ, какие способы регулирования наиболее эффективны и каких социальных последствий следует ожидать.
Степень разработанности темы. Наиболее значительный вклад в изучение рассматриваемой темы внесли работы Э.Берджесса, Р.Парка, Л.Вирта, М.Вебера, Г. Зиммеля, В.Л.Глазычева, З.Т. Голенковой, А.В.Дмитриева, Т.М. Дридзе, Л.А.Земнова, Е.Д. Игитханян, Л.Б.Когана, М.Н. Межевича, В.Д.Патрушева, Ф.С. Файзуллина, Б.С.Хорева, СШ. Шкаратана и др.
Цель данной работы – охарактеризовать территориальные общности, критерии их образования и разделения.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть понятие территориальной общности;
- выявить особенности формирования и критерии выделения территориальной общности;
- определить виды территориальной общности.
Методологическая основа работы: историко-генетический, системно-структурный, социокультурный, социально-географический подходы.
Понятие «территориальная общность»Общество как целостная социокультурная система имеет множество подсистем с различными системообразующими интегральными качествами.
Одним из важнейших типов социальных подсистем являются социальные общности.
Социальная общность - многозначный социологический термин, характеризующий объединение людей, обладающих некоторыми едиными чертами жизнедеятельности и сознания.
На основе единства данных процессов (практики жизни и сознания своих задач, целей, необходимых для реализации) социальные общности создают различные формы человеческого общежития.
В связи с этим, первичной основой самоорганизации людей в социальные общности являются многообразные потребности, связанные с различными факторами жизнедеятельности человека. Как правило, в общности объединяются люди, имеющие схожие интересы, цели, функции и обусловленные ими социальные статусы, культурные запросы.
В качестве примера можно привести общности, сформированные на основе единых интересов и потребностей в сфере общественного производства (классы, профессиональные группы и т.п.), развивающиеся на основе этнической традиции и родовых связей (народности, нации), на принципе демографических различий (половозрастные общности) и др.
Современная социология относит понятие территориальной общности к одному из видов социальной общности.
В зарубежной социологии изучение территориальных общностей началось после окончания Второй мировой войны, что было связано, прежде всего, с крушением колониализма, появлением новых независимых государств, формированием современной, сложно структурированной миросистемы.
В отечественной науке, начиная с 1990-х годов, территориальная общность подверглась глубокому и всестороннему научному анализу. Однако и в настоящее время нет единого понимания сущности категории «территориальная общность».
Территория - это часть поверхности суши с присущими ей природными и антропогенными свойствами и образованиями. Она характеризуется протяженностью (площадью), особенностями географического положения и ресурсного потенциала.
Под конкретностью (определенностью) территории понимаются не только рамки ее пространственной выраженности (хотя сами по себе в организации производства они играют определенную роль), но прежде всего - социальное, экономическое, историческое и природное своеобразие данной местности.
Ресурсы территории - это объекты и явления, заключенные любым образом в ограниченном пространстве: недровые, климатические, водные, почвенные, биотические, людские, производственные и инфраструктурные. Это тот случай, когда пространство понимается как вместилище.
Но когда речь идет о территориальных ресурсах, имеется в виду сама территория.
Первый основной элемент понятия «территориальные ресурсы» - площадь территории.
Вторым элементом понятия является богатство (ресурсы территории), которое дает некоторый экономический подход к оценке территориальных ресурсов.
Третьим элементом является устойчивость ландшафтов, которая дает возможность оценить экологическую емкость.
Территориальные общности (от лат. territorium - округ, область) - общности, отличающиеся по принадлежности к исторически сложившимся территориальным образованиям.
Это совокупность людей, постоянно проживающих на определенной территории и связанных узами совместных отношений к данной хозяйственно освоенной территории.
К территориальным общностям относится население города, деревни, поселка, села, отдельного района большого города. А также более сложные территориально-административные образования - район, область, край, штат, провинция, республика, федерация и др.
В процессе жизнедеятельности людей территория испытывает существенные изменения и постепенно обогащается социально-экономическими, техническими, экологическими и другими компонентами. Это отразилось на процессе познания и восприятия территории.
Она стала рассматриваться не только как полигон для жизнедеятельности людей, но и как естественноисторическое и социально-экономическое образование.
Территория, таким образом, рассматривается с двух позиций. С одной стороны – это природный и социально–экономический ресурс, а с другой – объединяющее начало разных общностей людей, сфера жизнедеятельности населения.
Территориальная организация общества характеризуется двумя свойствами:
1) проявляется в наличии общих черт жизнедеятельности для населения всего мира. Причем жизнедеятельность людей протекает в единой планетарной системе – ойкумене. Абсолютизация именно этого свойства начала XXI в. в жизни общества дало основание говорить о процессе глобализации.
2) территориальной организации общества выражается в ее прерывности и дифференцированности в социально–географическом пространстве-времени. Это обусловлено пространственными различиями в природе, способах хозяйствования, национальной культуре, языке, труде, быте, отдыхе, навыках, традициях населения.
В каждой территориальной общности имеются определенные основные элементы и отношения: производственные силы, производственные и технолого-организационные отношения, классы, социальные слои и группы, управление, культура и т.п.
Благодаря им территориальные общности имеют возможность функционировать как относительно самостоятельные социальные образования.
Каждое территориально–общественное образование обладает универсальными чертами, типичными для всего человеческого общества, и в то же время - уникальными чертами, которые характерны только для отдельной страны, региона, города, села, местности.
Нахождение рационального сочетания общих и индивидуальных черт в разных формах организации и проявлениях жизнедеятельности населения является одной из первоочередных задач совершенствования территориальной организации общества.
Без знания общих закономерностей пространственного распределения всего человеческого общества трудно спрогнозировать будущее, обосновать и эффективно организовать жизнь людей в отдельных странах, регионах, населенных пунктах. Без учета и понимания индивидуальных особенностей каждой территории сложно достичь социальной справедливости, высокого уровня благосостояния и достойного существования каждого человека.
Территориальная организация общества как поступательный процесс – это совокупность формирования и становления структурно упорядоченных форм, а также их отдельных сфер, компонентов и элементов, совершенствование связей и отношений между ними.

Особенности формирования и критерии выделения территориальной общностиТерриториальная организация общества как явление – это внутренне сбалансированная и функционально взаимосвязанная, управляемая совокупность территориальных общественных систем разных иерархических уровней.
Ядро той или иной единицы социально-пространственной организации общества, даже в наш век интенсивной миграционной подвижности, довольно устойчиво.
Поэтому оно хранит специфические черты, приобретенные под влиянием своеобразных обстоятельств формирования и развития территориальной общности.
Среди этих обстоятельств необходимо назвать следующие:
- историческое прошлое. Именно с историей территориальной общности связаны устойчиво сохраняющиеся определённые трудовые навыки населения, традиции, некоторые особенности быта, взглядов, отношений и т. д.;
- экономические условия, а именно структура народного хозяйства, фондо- и энерговооруженность труда, продолжительность функционирования производств и предприятий, развитость услуг и т. д. Они, определяют социальный и профессиональный состав населения, уровень его квалификации и культуры, образования, структуру досуга, характер жизнедеятельности и т. д.;
- природные условия, оказывающие существенное влияние на условия труда, содержание и уровень материальных потребностей, организацию быта, формы межличностного общения и многие другие черты образа жизни населения.
Любая общность формируется на основе одинаковой специфики образа жизни. Но совокупность людей становится общностью только тогда, когда составляющие её члены могут осознать одинаковость условий жизни и выстроить свои отношения и связи внутри них.
В результате функционирования социального организма вырабатывается отчётливое понимание территориальной идентичности, то есть понимание единства своих внутренних интересов, обособленных и не всегда совпадающих с другими общностями. 
Фундаментальной основой социально-территориальной общности является её хозяйственно-преобразующая деятельность, которая закономерно определяет ее место в социальной структуре общества и опосредуется рядом общественно значимых функций.
Функцией социально-территориальной общности является обеспечение ее полноценного, благоприятного воспроизводства на определенной территории.
Воспроизводство общности связано с воспроизводством человека, его образа жизни в экологических, экономических, культурных, национальных, демографических рамках и условиях.
Но, для того, чтобы осуществлять устойчивое социальное воспроизводство территориальная общность должна обеспечить гармоничное природопользование, эффективное производство и управление на своей территории. 
В территориальных общностях объединяются люди, несмотря на классовые, профессиональные, демографические и другие различия, на основе некоторых общих социальных и культурных черт, приобретенных ими под влиянием своеобразных обстоятельств их формирования и развития, а также на основе общих интересов.
При этом каждая территориальная общность является устойчивой социально-динамической системой, способной к автономному существованию и саморазвитию.
В связи с этим определяющими критериями для характеристики территориальной общности становятся:
- концентрация населения на одной территории;
- пространственная обособленность и функциональная локализация процессов воспроизводства территориальной группы населения на относительно компактной территории;
- относительная, но необходимая самодостаточность производственной и непроизводственной сфер для удовлетворения основных потребностей населения;
- социально-экономическая целостность, проявляющаяся в большей интенсивности внутренних связей по сравнению с внешними;
- единство качественного состава населения и среды его жизнедеятельности;
- осознание большинством жителей своей принадлежности к данной территориальной общности, их социальная самоидентификация;
- наличие у членов общности общих интересов, формирующих определенные типы поведения территориальной группы;
- наличие элементов самоуправления. 
Будучи частью общества, территориальная общность является автономным, но не замкнутым образованием.
Социальные связи, устойчивые формы хозяйствования сложившиеся на основе поколенческих традиций, дают необходимую стабильность существования коллектива людей, при которой общность единения становится первичной ценностью, необходимой для сохранения.
Однако территориальную общность нельзя считать консервативным образованием. Она - динамически развивающаяся органическая структура общества.
В территориальной общности находят своё отражение социальные конфликты, проблемы, различные виды социальной солидарности и кооперации, присущие данному обществу.
И в данном отношении территориальная общность становится миниатюрной моделью всего социума.
Территориальная общность - единственная из всех типов общностей, которая отличается высокой степенью автономности и самодостаточности на основе территориальной идентичности.
И в данном контексте особую роль играет социальный институт землепользования, являющийся, с одной стороны, основополагающим для становления хозяйственно-экономической деятельности коллектива людей, а с другой, формирующий специфику общественных связей и отношений в рамках развития института собственности.
В этом аспекте институт землепользования, как важнейший фактор солидаризации общества, становится центром социологического изучения в рамках институционального подхода.

Виды территориальных общностейВыявляя социальную сущность различных типов поселения, социологи раскрывают общественную обусловленность возникновения расселения людей, определяют его функции и их изменение при переходе от одной социальной системы к другой, выясняют влияние расселения на производственную деятельность людей, на окружающую среду.
В социологии выделяются 2 вида территориальных общностей: региональная (население региона) и поселенческая (население города или деревни).
Любая региональная общность имеет свои характеристики:
- особенности демографической структуры.
Например, регионы Севера отличаются большой долей молодежи жителей среднего возраста, чем жители Юга.
В силу ряда причин есть регионы где преобладает мужское население (Север Европейской части), или наоборот - женское (Ивановская область - текстильный центр);
- структура занятости, профессиональный и соц. профессиональный состав. У нас есть регионы с преобладанием шахтеров, аграрного населения, рыбаков или др.
- уровень материального благосостояния и социального комфорта, что включает в себя средний уровень зарплаты, обеспеченность жильем, коммунальными услугами и т.д.
- различие в культурном уровне, развитость культурной инфраструктуры, уровень образования;
- наличие и количество этносов, т.к. это накладывает отпечаток на культурную жизнь (языковую культуру - возникает двуязычие);
- отличие специфическими чертами, например уровнем криминализации.
Основными региональными территориальными общностями являются жители городов и сельских поселений, между которыми существуют существенные различия: по плотности населения и масштабу территории, характеру хозяйственной деятельности, по уровню развития инфраструктуры, качеству и образу жизни, структуре населения, роли традиций, обычаев, значимости самой общности, темпоральности социальных практик (интенсивность, скорость, количество, «чувство времени», режим трудовой деятельности, синхронизация, координация, каденция органов власти и управления и т. д.).
К. Поппер относил к поселенческим общностям и городские и сельские общности. Соц. проблемы этих общностей разнообразны.
Существует раздел социологии как социология города в рамках которой тоже есть несколько разделов, в которых анализируется характер города и определяется тип города, то как этот город влияет на положение и жизнь людей в них. Города бывают малые (до 100 тыс.), средние (до 500 тыс.), и крупные.
Существует отдельная статистика городов-миллионеров и городов-гигантов (Москва, Нью-Йорк, Токио). Чем больше город, тем более широкий выбор возможностей работы, отдыха, жилья и т.д. он предоставляет.
С другой стороны, крупные города усиливают темп, жизнь в них и напряженней, транспортные проблемы актуальней, выше уровень анонимности проживания.
Города так же делятся на столичные и периферийные. У каждого типа свои особенности.
Столичные - более ориентированы на мировые образцы культуры, жилья, коммуникаций, общения. Периферийные - более консервативны.
При классификации различных поселенческих общностей учитываются такие факторы, как размер территории, плотность населения или концентрация населения, зависимость от других общностей, возраст членов общности, состав и образ жизни.
Социологи различают традиционные и современные общности, хотя по мнению Смелзера различия между ними не являются абсолютными. Различия в традиционных и современных общностях обусловлены прежде всего тем, что в современных городах очень велика концентрация и люди не знакомы друг с другом, родственники часто живут вдали друг от друга, люди овладевают многими специальностями, работа и дом часто удалены друг от друга, ежедневные поездки от дома до работы занимают много времени и становятся образом жизни, высокая анонимность людей и социальная мобильность.
 Всё кажущееся многообразие социально-территориальных общностей может быть сведено к двум типам - локальные, «точечные» общности (город, деревня) и региональные, «дисперсные» общности (область, край, автономия). Генеральная тенденция процессов расселения идёт от «точечных» ко всё более рассеянным групповым системам, образующим «второй этаж» территориальной организации общества.
Город как социокультурный узел оказывается не только исторически, но и методологически началом координат в социальном пространстве. Лишь с появлением города формируются такие дихотомии, как: город - деревня, центр - периферия, столица - провинция.
Территориальные общности в зависимости от их актуализации в своём основании имеют демографическую, этническую (национальную), культурную, духовно-правовую, профессиональную составляющие.
Важной характеристикой является рассмотрение их как субъектов, конструирующих пространственно-временной континуум региона, определяющих его качественные характеристики.
Два типа поселения находятся в центре внимания социологов: город и деревня, различающиеся степенью концентрации производства, населения, а, следовательно, различием в доступе к социальным благам и институтам, возможностями развития личности.
Поселение является формой включения индивида в общественную жизнь, средой его социализации. Неоднородность социальных условий жизни ведёт к значительному социальному неравенству.
Возможности социализации в деревне ограничены таким экономическим фактором, как рентабельность сферы услуг и индустрии. Здесь нет смысла строить академический театр оперы и балета, и даже парикмахер не в каждой деревне сможет прокормить себя. Среднестатистическая численность жителей одной деревни в России не превышает ста человек. Школу приходится создавать не в каждой деревне, а одну на три-четыре. Качество образования в сельской школе ниже, чем в городской.
Сравнивая городской и сельский образ жизни, социологи фиксируют такие важные социальные различия и неравенства:
- В городах население занято преимущественно индустриальным и умственным трудом с преобладанием в социальной структуре рабочих, интеллигенции, служащих, предпринимателей, в то время как в структуре деревни доминируют крестьяне, немногочисленная интеллигенция и большое количество пенсионеров;
- В сёлах преобладает частный жилой фонд низкоэтажной застройки и значительна роль личного подсобного хозяйства, а в городах доминирует государственный многоэтажный жилой фонд и значительное расстояние между местом труда и жилья. Средний житель Москвы тратит около двух часов в день на перемещение от дома к месту работы и обратно;
- Город обладает высокой плотностью населения и высокой формализованностью, анонимностью социальных контактов, в деревне общение носит, как правило, личный характер;
- Город отличается значительно большим расслоением, высоким децильным коэффициентом (разницей текущих доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных). Российская деревня в плане доходов более однородна. В 2000 году доходы работников сельского хозяйства составляли 37% к уровню доходов наёмных работников в городах;
- Городской тип поселения создаёт сложную ролевую структуру, приводящую к ослаблению группового контроля, девиантному поведению, преступности.
По данным статистики, в деревнях совершается в три раза меньше преступлений на единицу населения, чем в городах;
- Продолжительность жизни в российских сёлах ниже, чем в городах, и этот разрыв продолжает увеличиваться. В половозрастной структуре деревни явно доминируют женщины.
Существуют и другие различия. Тем не менее, исторически неизбежным путём развития цивилизации, социально-территориальной структуры населения является урбанизация.
Урбанизация - это процесс повышения удельного веса и роли городов в развитии общества, вызывающий изменения в социальной структуре общества, культуре и образе жизни населения.
Деревня постепенно теряет жителей, а города имеют тенденцию к укрупнению. Города-миллионеры превращаются в мегаполисы, становящиеся одним из проявлений общепланетарного кризиса. Человек - элемент биосферы и может развиваться только в развивающейся биосфере.
Между тем города всё больше удаляют человека от природы, выбрасывают огромное количество газов, стоков промышленных и коммунальных отходов и т.п.
Прекращение подачи электроэнергии, воды, вывоза мусора в мегаполисе на пару дней может привести к колоссальной социальной катастрофе.
Социологи выделяют и другие социально-территориальные общности, требующие социологического внимания. Например, урбанизированные зоны и агломерации.
Городская агломерация включает узкофункциональные поселения и предприятия, находящиеся в пределах суточной маятниковой миграции от её центра. Урбанизированная зона представляет собой территорию, на которой в результате урбанизации сельское население постепенно ассимилируется и начинает вести городской образ жизни.
Элементами социально-территориальной структуры являютсярайоны и регионы. Социологи выделяют в России двенадцать регионов: Нечерноземье, Волго-Вятский, Северо-Западный, Поволжский, Западно-Сибирский и другие. Большой интерес в планировании и прогнозировании перспектив региона представляет система показателей и критериев развития.

Заключение

Таким образом, социально-территориальная общность (СТО) - это совокупность людей, население, объединямое определенными социальными связями на определенной территории, выступающей в качестве предпосылки формирования общих интересов, и характеризуемое комплексностью социально-экономических условий жизнедеятельности.
Именно устойчивые социальные, экономически е, политические, духовно-нравственные связи и отношения позволяют выделить территориальные общности в качестве относительно самостоятельной системы пространственно-временной организации жизнедеятельности людей.
 Одинаковость условий жизнедеятельности формирует у членов территориальной общности общие черты массового сознания, культуры, образа жизни и чувство территориальной идентичности, опосредованных системой общественных отношений. 
Исходной в системе территориальных единиц является первичная территориальная общность, которая обладает свойствами целостности и неделимости по функциональному критерию.
Общности горожан и сельских жителей имеют существенные различия в трудовой деятельности населения, качестве жизни, темпоральных характеристиках рабочего и свободного времени, обусловленных неравенством экономических, финансовых, информационных, управленческих, социальных ресурсов, а также возможностей получения образования, смены профессий, специальностей, вида деятельности, места жительства и т. п.
 Важнейшим типом региональных систем в современной России выступают области, края, автономии, получившие статус субъектов РФ.
Анализ региональных проблем позволяет констатировать следующее. Внутрирегиональные различия между городом и деревней не стерлись, а возросли, приняв характер противоречий. По существу мы имеем две России: Россию - сельскую и Россию - городскую.
Список использованной литературы

Быстрянцев С. Б. К определению дефиниции территориальная социальная общность // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2015. №2 (24).
Волков Ю.Г. Социология. Учебник для студентов Вузов;  Под ред. В.И. Добренькова. 2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс, 2016.
Дроздова Ю. А. Ресурсный подход в исследовании территориальных общностей // Вестник Института социологии. 2019. № 28. C. 82-103.
Коротец, И.Д. Основы социологии и политологии: Учебное пособие / И.Д. Коротец, Т.Г. Тальнишних. - М.: ИНФРА-М, Академцентр, 2013. 
Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов - М.: Юнити, 2015.
Мартынова Е.В. Идентичность членов локальной территориальной общности в условиях глобализации // Социодинамика. - 2017. - № 11. - С. 56-63.
Михайлов А. С. Границы территориальной общности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2017. №1.
Социология. Учебник для студентов вузов/ В.Н. Лавриненко, Г.С. Лукашева, О.А. Останина и др./ Под ред. В.Н. Лавриненко – М.ЮНИТИ: 2017.
Шишигин А. В. Территориальные идентичности в XXI веке: состояние и перспективы развития. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 1. Ч. 1. С. 210-213.