Вина в уголовном праве

Оглавление

Введение………..………...........................................…….........…………………3

1. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, ее понятие, содержание, значение и формы........................................................................................................................5

2. Умысел и его виды......................................................................................10

3. Неосторожность и ее виды.....................................................................15

4. Преступления с двумя формами вины (двойная форма вины)........................................................................................................................19

Заключение…………………...……………..………….....................…………22

Задача № 1.............................................................................................................24

Задача № 2.............................................................................................................27

Список использованных источников и литературы.................28

Введение

Актуальность темы курсовой работы в том, что вопрос о вине как об основании уголовной ответственности - стержневой вопрос науки уголовного права.

Возникающие коллизии интересов отдельных индивидов и различных социальных групп неизбежно порождают их конфликты, однако в современном обществе и государстве они должны разрешаться исключительно в рамках правового поля. Согласно ч. 1 ст. 1 Конституции РФ Российская Федерация позиционирует себя как правовое государство, и этот статус налагает на публичную власть обязанность соответствовать определенным критериям. В этой связи первостепенное значение приобретает установление государством четких и понятных границ допустимого поведения, а также основания юридической ответственности за несоблюдение установленных правил. Однако не каждый факт нарушения и не всякий случай причинения вреда влекут неблагоприятные для фактора последствия; в некоторых случаях закон исключает возможность их наступления при наличии соответствующих условий.

В наибольшей степени приведенное положение относится к уголовному праву, что обусловлено характером причиняемого соответствующими действиями вреда, ценностью объектов уголовно-правовой охраны, а также объемом потенциального поражения прав лица в качестве санкции за совершенное деяние.

Сам факт наличия данных обстоятельств в законодательстве, их круг, а также практика применения закрепляющих их норм, в отличие от процессов криминализации-декриминализации, жестко не связаны с уровнем развития общественных отношений в экономической, социальной, политической и других сферах. Вместе с тем легальное признание именно определенного перечня обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, характеризует качество уголовного закона и степень развития правового регулирования. Закрепление таких обстоятельств в УК РФ служит цели защиты личности от необоснованных претензий со стороны государства в тех случаях, когда законом предусмотрена ненаказуемость того или иного поведения.

В уголовно-правовой науке понятие вины обсуждалось на протяжении многих лет, насчитывается огромное количество мнений  в данной области уголовно-правовой теории.

Цель данного исследования – рассмотреть понятие и формы вины в уголовном праве.

Объект исследования – вина как категория уголовного права.

Предмет исследования – теоретические источники и нормативные документы раскрывающие понятие вины в уголовном праве.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть вину как основной признак субъективной стороны преступления;

2. Определить формы вины;

3. Охарактеризовать различные формы вины с позиции уголовно-правовой науки.

В исследовании были использованы методы:

- исторический;

- сравнительно-правовой;

- формализованный.

Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, 2001.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, N 12
5. Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2001, N 4
6. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, N 4
7. Актуальные проблемы уголовного права: Курс лекций: Учеб. пособие для магистрантов юрид. вузов: В 3 т. / Под ред. Л.В. Лобановой. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. Т. 2 С. 28
8. Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. 2007. N 4. С. 57
9. Гаухман Л.Д. Нестабильность уголовного законодательства как угроза разрушения правопорядка // Труды Института государства и права РАН. 2014. N 3. С. 8
10. Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lex russica. 2015. N 4. С. 4
11. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Влияние неопределенности положений ст. 24 УК РФ на квалификацию преступлений (на примере ст. 263.1 УК РФ) // Уголовное право. 2014. N 6. С. 2
12. Кругликов Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки // Уголовное право. 2010. N 5. С. 3
13. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 27
14. Лобзов К.М. "Личность" как субъект и объект правоотношений в современном законодательстве Российской Федерации (теоретико-методологический анализ) // Юридическая психология. 2014. N 2. С. 3
15. Лопатина Т.М. Современный взгляд на неосторожную преступность // Современное право. 2013. N 5. С. 7
16. Романец Ю.В. Вина как основание духовной и юридической ответственности // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 6
17. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 12
18. Сергеев Д.Н. Законотворчество в системе уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. N 1. С. 12
19. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950  С. 85
20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 106
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 87
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 82
23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 62