Эссе на тему: "Почему проиграла Белая гвардия?"

Введение
В эссе рассматривается вопрос, пожалуй, один из самых главных и в истории нашей страны: «Почему проиграли «белые»?»
Актуальность темы . Ведь если представить, что в гражданской войне 1917-1922 года победило б Белое движение, то ход не только российской истории, ход всей истории мира был бы другим.
Дело в том, что на самом деле перевес в силах был на стороне Белой гвардии. Это исторический факт. Должна была победить именно Белая гвардия, а не «красные».
Осенью 1919 году армия белых была в шаге от победы.
Под руководством генерала Антона Деникина были взяты Царицыно, Екатиринослав, Харьков. В том же 1919 году на Дону произойдет восстание донских казаков ,в свою очередь армия Деникина пойдет на Москву, считая что недовольство казаков, распространилось по всей России и жители столицы поддержат белых.
Оба военных прохода на столицы, первый на Москву, второй поход -операция «Белый меч»-на Петербург, завершились поражением.
Цель эссе рассмотреть основные исторические факты, которые стали причинами поражения Белой Гвардии.
Существует много версий, почему проиграла Белая Гвардия. Самые распространенные это численный перевес и политическая идеология Красных, в противоположность плохой организованность белых и отсутствия единой политической идеологии у белогвардейцев.
В эссе проанализированы все версии и исторические факты.
1.1.Белая гвардия один шаг до победы: судьба и рок белых
Все когда-то слышали, «что случайностей нет». А в истории существуют исторические случайности, когда действие или идея одного человека меняет ход всей истории.
В истории нашей страны самой жестокой и кровопролитной была гражданская война. Ведь все войны направлено против «внешнего врага». В гражданскую войну 1917-1922 году погибло около десяти миллионов человек, но самое трагичное в этой войне, что «брат шел на брата». Соотечественники воевали друг против друга ,причина была новая идеология: все кто был за новую Советскую власть называли «красными», всех кто ушел в оппозицию и не принял советскую власть под руководством коммунистов называли «белыми» .
Дело в том, что на самом деле перевес в силах был на стороне Белой гвардии. Это исторический факт. Должна была победить именно Белая гвардия, а не «красные».
Помимо причин, которые будут рассмотрены ниже, на мой авторский взгляд, был о еще тот исторический факт, что большинство народа в Российской империи и новой советской России поддерживали «белых».
Это впоследствии времени, потом уже везде вводилась идеологическая пропаганда, что большинство населения и русское крестьянство поддерживало большевицкую власть, все записывались добровольцами в Красную армию. Это не так. «Красные» в лице советской власти, очень жестко расправлялись с крестьянским классом, пролетариат пострадал от «красного террора» не меньше, чем дворянский класс.
А почему при превосходстве сил и поддержке большинства населения страны Белая гвардия проиграла?
Хотя численность у Белой Гвардии была меньше, чем у красных ,они превосходили военным мастерством и качеством самой белой армии.
Красные представляли собой в большинстве «выходцев из пролетариата», за ружье брались все, кто и приходил добровольцем .По сути это означало, что в Красную армию принимали всех. Специальной подготовки не было, зато была одна задача: всех кто не принимал «власть Советов»- расстреливать.
В марте апреле 1919 года генерал Колчак одерживает ряд побед, хотя численность всего состава «белых» уступает красным : у Колчака 130 тысяч ,у Деникина- 10 тысяч, в противовес численности красной армии в 1,5 миллиона.
В сентябре-октябре того же 1919 года происходит также ряд побед Белой Гвардии под руководством генерала Антона Деникина. Численность Белой Гвардии также уступала численности «красных».
На мой авторский взгляд, главная причина поражения это «красный террор» .Белая Гвардия на отвоеванных территориях не проводила такую политику ,как красные.
Простое мирное население, а это 80% всей численности новой Советской России, коммунисты просто «подмяли под себя»: на всех территориях захваченными красными объявлялась тотальная мобилизация, всех «от мала до велика» забирали «добровольцами». Везде вводили карательные отряды.
Вводили военный коммунизм с продразвёрсткой и террором, когда происходи массовые расстрелы «несогласных». Морили голодом целые территории, везде проводилась пропаганда. Политика Красной армии отразила завет В. Ленина: Если понадобится, мы уничтожим 90% населения, а оставшиеся 10% будут жить при нашей власти»

1.2. Последний шанс Белых
Для анализа почему проиграла Белая Гвардия ,можно взять статью из журнала ,где в одной статье, рассматриваются разные концепции известных историков современности .
Журнал историк - периодический российский исторический журнал, повествующей самые важные темы российской истории. Как пишет главный редактор «Журнал историк-журнал об актуальном прошлом». В декабрьском номере журнала вышла статья доктора исторических наук Василия Цветкова «Последний шанс белых».
В статье рассматривается вопрос, пожалуй, один из самых главных и в истории нашей страны: «Почему проиграли «белые»?» Ведь если представить, что в гражданской войне 1917-1922 года победило б Белое движение, то ход не только российской истории, ход всей истории мира был бы другим.
А ведь победа белых действительно могла быть, но что помешало? Об причинах поражения армии белых, которые были очень близко к победе, рассказывает статья «Последний шанс белых» освещая события столетней давности, перенеся читателя в реальную действительность 1918 года.
Когда после свержения самодержавной власти в Российской империи, расстрела царской семьи, прихода к власти большевиков, в стране развился сильнейший экономический кризис.
Начался голод, была введена карточная система распределения продуктов. Царили хаос ,беззаконие и разруха ,страна не оправилась от первой мировой войны. Свершилась революция, началась гражданская война.… Многие поднялись бороться против советской власти: царские офицеры, казачество, монархисты, махновцы, часть недовольных крестьян. Возглавил армию белогвардейцев адмирал Колчак.
Осенью 1919 году армия белых была в шаге от победы.
Об этой трагедии гражданской войны, забытой отваге и славе белой армии, причине их поражения в другой, нигде не рассказываемой истории, которую не прочитать в учебниках, не узнать из нудных лекций, подробно освящается в данной статье.
Так прочитав статью, можно узнать историю, своей страны, какая она была ,кто были белые на самом деле, и как шла гражданская война в России, коснувшаяся судьбы каждой российской семьи. .А не тот исторический материал, пропагандируемые советскими идеологами. В статье, например, подробно описывается факт близкой победы белых. Под руководством генерала Антона Деникина были взяты Царицыно, Екатиринослав, Харьков. В том же 1919 году на Дону произойдет восстание донских казаков ,в свою очередь армия Деникина пойдет на Москву, считая что недовольство казаков, распространилось по всей России и жители столицы поддержат белых. Новым было узнать планы белого генерала, так и на мой взгляд, нигде не освящалось восстание казачества .В статье раскрыта глубина исторического трагизма, оба военных прохода на столицы, первый на Москву, второй операция Белый меч-на Петербург, завершились поражением. А ведь Деникин был правой рукой Колчака. Важность освещаемой темы статьи» Последний шанс белых» в горькой правде, которую раскрыли создатели журнала «Историк». Идея освободить и спасти от голода миллионы людей народа России превратилось в поражение белой армии ,и в откровенном терроре бандитов. Таких как «батька Махно»
В заключении интересная статья удивляет цитатой идеолога белого движения Василия Шульгина «Белое дело погибло ,начатое почти святыми, попало в руки бандитов». Статья будет интересна для всех, кто хочет узнать правдивую, невыдуманную историю и настоящую правду о «белых» и «красных» судьбах белых офицеров и потерях великой державы, ушедшей в прошлое.

Заключение
В заключении, можно выделить основные причины, поражение Белой Гвардии:
1.Плохая организованность армии «белых». На юге страны генералы белогвардейцев воевали раздельно. Так Врангель, Корнилов, и Деникин вели военные действия порознь. Миллер на Севере, воевал отдельно, не согласовывал свои решения ни с кем, даже с Колчаком.
Другой предводитель белогвардейцев Юденич пошел военным походом на Петроград из Эстонии, также, не обсудив с другими белыми генералами. То есть, не было единого согласования командования всей Белой Гвардии, верховному командованию «белых» приходилось на месте решать, как действовать.
2.Многие историки выделяют причину поражения белых как причину отсутствия единой политической идеологии. Ведь к белым относились не только «приверженцы царизма» как было представлено в коммунистической литературе, здесь были и анархисты, пример, армия Махно, и крестьяне, которые просто убегали от карательных отрядов, и русские националисты, за «белых» выступало казачество.
Хотя у белых на самом деле была идеология-возвращение существования Российской империи, внутри армии Белой Гвардии действительно были разногласия.
3.Красный террор. Красная армия проводила карательные меры по отношению к населению. Не то что ее согласные, а просто политически пассивные граждане, объявлялась врагами народа.
Все и продразвёрстка ,и карательные отряды, всеобщая мобилизация на захваченных территориях: все должны нести воинскую обязанность от 18 до 45 лет по приказу В. Ленина.
4.Это центральное положение красных относительно всех белых фронтов. Центральные губернии были самыми густонаселенными.
5.Идеология «Красных». В Красной армии было развито дезертирство. Чтобы побороть это и а также основную причину, дезертирство - голод, коммунисты пошли на следующее: они «стравливали» классы в обществе. Так голодающих рабочих ставили на раскулачивание «зажиточных крестьян», в деревнях создавались «комитеты бедноты».
Мешали фронт : из северных губерний посылали на южный фронт ,это закрывало путь к дезертирству. Обострение внутри общества социальной напряженности, открытый террор красных, насилие над населением полностью подавили всякое несогласие с «властью советов».
6.Есть и другие версии поражения белых. Одна из таких версий, что Красная армия выиграла потому что получала поддержку из-за заграницы.
Так ,существует исторические факты, что В. Ленин взял деньги «на революцию» в России от Александра Парвуса. Это была целая организованная компания против Российской империи. Именно деньги, полученные от Германии, по некоторым сведеньям около 30 миллионов марок, стали причиной свершения революции и победы Красных в гражданской войне. К тому же красные никогда не гнушались никакими преступлениями, у них была одна цель «подавить в крови всех несогласных».
Белая Гвардия честно исполняла все обещания, половина численности белогвардейцев были добровольцами, народ в своем большинстве не принимал коммунистов. Создавать террор как красные, белогвардейцы не могли, их идеология была другой.
Можно закончить цитатой идеолога белого движения Василия Шульгина «Белое дело погибло, начатое почти святыми, попало в руки бандитов».
Список источников
1.Голдин В. И. «Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии». М., 2015г. 276с.
2. «Гражданская война в документах и воспоминаниях» М., 2015г.435с
3. Коновалов. В. Гражданская война в России (1917-1922 г.): мифы и реальность// Диалог2015г.-№9.-с.72-76
4.Левандовский. А.А., Щетинов Ю.А. «Россия в XX веке: монография М., Владос,2015г.
5.Ларин М.Ю. Неизвестные войны в России. / М.Ю. Ларин. - М. «Дом
6.Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 - М.: Просвет, 1991.
7. Шевоцуков. П. А. «Страницы истории Гражданской войны» М.,2016г