Исковая давность в гражданском праве: материально-правовой и процессуально правововой аспекты в соответствии с российским законодательством

Раздел 1. Понятие исковой давности и ее значение как срока защиты прав
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исковая давность – это срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено. Исходя из определения, которое дано в вышеуказанной статье, а также его дальнейшего разъяснения в Пленуме ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», сформулируем основные признаки исковой давности. Во-первых, исковая давность является сроком, который гарантирован государством для восстановления нарушенного права в судебном порядке. Во-вторых, защита нарушенного права осуществляется судом, посредством принуждения правонарушителя к исполнению или совершению определенных действий в пользу лица, право которого было нарушено. В-третьих, по обязательности применения, срок исковой давности является императивным сроком (безусловно – обязательным). Говоря иначе, участники правоотношений не имеют права самостоятельно изменять начало, продолжительность и истечение сроков исковой давности, а также основания для их приостановления.
Таким образом, исковая давность – это императивный срок, который устанавливается государством, в целях принудительного исполнения или совершения определенных действий в пользу лица, право которого было нарушено. Защита нарушенного права осуществляется через суды общей юрисдикции, а также третейские и арбитражные суды РФ. Как справедливо отмечается в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 года № Ф09-9318/16 по делу № А50-25843/2015, исковая давность является сроком для защиты субъективного гражданского права конкретного лица.
Исковая давность является одной из разновидностей сроков. В связи с этим, исковая давность исчисляется на базе общих требований, которые традиционно предъявляются к срокам. Исковая давность определяется согласно с датой того места, где возбуждено производство по рассмотрению спора. Истечение срока исковой давности имеет место с того дня, который находится в соответствии с календарной датой исчисления, что указано в статье 194 ГК РФ. В случае если окончание срока исковой давности приходится на месяц, в котором соответствующая календарная дата отсутствует, то он истекает в последний день данного месяца (ст. 192 ГК РФ). Также на практике встречаются случаи, когда последний день срока исковой давности совпадает с нерабочим, выходным и праздничным днем. В указанном случае, срок исковой давности будет продлен до конца первого рабочего дня, который следует за нерабочим, либо праздничным днем (ст. 193 ГК РФ).
Говоря о значении исковой давности для гражданского оборота, стоит отметить содержание статьи 8 Конституции Российской Федерации, в которой указано:
«В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». Следовательно, в качестве экономической основы общества нашей страны, выступает рыночная экономика, подразумевающая свободу экономической деятельности. В условиях рыночной экономики, ускорение товарооборота приобретает особую значимость, наравне с своевременным расчетом за поставленный товар или оказанные услуги. Декларируемая статьей 8 Конституции РФ поддержка конкуренции, активно способствует повышению взаимной ответственности участников договорных отношений, за ненадлежащее исполнение взаимных обязательств. В указанных обстоятельствах, исковая давность, в качестве срока, установленного государством, выполняет дисциплинирующую роль, повышающую ответственность участников гражданского оборота. В данном аспекте можно согласиться с М.Я. Кирилловым и П.В. Крашенинниковым, которые отмечали, что «именно исковая давность заставляет кредитора своевременно обращаться с исковым заявлением к должнику, под угрозой утраты получения блага…».
Приходим к выводу, что в рамках относительно свободы экономической деятельности, исковая давность, которая гарантирована государством, является средством для обеспечения надлежащего исполнения взаимных обязательств, участников гражданского оборота».
Раздел 2. Виды сроков исковой давности. Основания их применения и условия течения
Как уже отмечалось ранее, под исковой давностью понимают срок, который необходим для защиты прав по исковому заявлению лица, чьи права подверглись нарушению. Сроки исковой давности дифференцируются на специальный и общий срок исковой давности. Так, общий срок исковой давности имеет продолжительность три календарных года (ст. 196 ГК РФ) и действует в отношении всех субъектов гражданских правоотношений.
Трехлетний срок исковой давности распространяется на гражданские и иные гражданско-правовые отношения, если в их отношении не установлены специальные сроки исковой давности. Стоит отметить, что на определенные требования вообще не распространяется срок исковой давности. Термин «общий срок» означает, он применяется во всех случаях, за исключением тех, где законодатель установил специальный срок исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для определенных требований, законом устанавливается специальный срок исковой давности, который является более длительным или наоборот, сокращенным, по сравнению с общим сроком.
Непосредственно Гражданский кодекс не содержит указаний на специальные сроки исковой давности, которые могут устанавливаться как гражданским законодательством, так и другими нормативно-правовыми актами. В качестве примера может выступать содержание ч.1 ст. 725 ГК РФ, в соответствии с которой, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим выполнением условий договора строительного подряда, составляет один год. Также продолжительность срока исковой давности в один год установлена для требований по перевозке груза.
Стоит подчеркнуть, что до внесения изменений в ст. 996 ГК РФ, двухгодичный срок исковой давности устанавливался для всех требований, связанных с имущественным страхованием.
Как уже отмечалось выше, в определенных случаях устанавливаются более короткие сроки исковой давности. Так, согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02. 1998 № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью», решение собрания общества, которое было принято с нарушением, признается судом недействительным по заявлению участника общества, который не принимал участия в голосовании. Данное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник должен был узнать или узнал о принятом решении. Таким образом, в данном случае, срок исковой давности существенно сокращен и составляет два полных месяца. Отсюда следует, что специальный срок исковой давности - это срок, который прямо предусмотрен законом. Данный вывод подтверждается материалами судебной практики, например, Определением ВС РФ от 29.01.2015 года № 300-ЭС14-1301.
Одновременно с этим, срок для защиты права не всегда будет являться специальным сроком исковой давности. Данное правило действует в случае, если закон прямо не указывает, что данный срок является сроком исковой давности. К аналогичному выводу пришел Суд по интеллектуальным правам в Решении от 26.01.2015 года по делу № СИП-626/2013. Более того, на это указывает ст. 197 ГК РФ.
Раздел 3. Применение и течение сроков исковой давности
Традиционно, срок исковой давности исчисляются по правилам, которые установлены для большинства гражданско-правовых отношений. Одновременно с этим, из данного правила существуют определенные исключения. Например, таким исключением является момент определения момента, когда начинает исчисляться срок исковой давности.
Срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно быть узнать о нарушении своего права. В практической деятельности, момент определения срока, с которого начинает течение срок исковой давности, является достаточно актуальным вопросом, так как обуславливает возможность лица защитить свои права.
Представляется, что приобретение права на защиту, для практической реализации которого установлен срок исковой давности, тесно взаимосвязано с нарушением субъективного материального и регулятивного гражданского права и осуществляется непосредственно в момент, когда право было нарушено. Стоит отметить, что нарушение права гражданина может находить свое выражение не только в действии, но и в бездействии лица. Однако как в первом, так и во втором случае возникает вопрос относительно определения критерия для начала исчисления срока исковой давности. В данном случае можно руководствоваться объективным критерием, связывая начало течения срока исковой давности с моментом начала правонарушения и субъективным критерием, связывая начало течения срока исковой давности с фактом получения информации о нарушении права.
Одновременно с этим, правило определения начала срока течения исковой давности нашло свое закрепление в ч.1 ст. 1155 ГК РФ. В соответствии с данной статьей, шестимесячный срок исковой давности начинает истекать не с момента нарушения права и не с момента, когда наследник узнал о нарушении права, а с момента, когда отпали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства. Очевидно, что в данном случае речь идет о третьем критерии определении момента течения срока исковой давности. Полагаем, что закрепляя правила, которые сегодня содержатся в ст. 200 и ст. 1155 ГК РФ относительно течения сроков исковой давности, законодатель установил, что исковая давность должна исчисляться с момента, когда управомоченное лицо приобретает фактические возможности для защиты своего права в суде. Отметим, что данное правило, закрепленное на законодательном уровне, будет действовать даже несмотря на то, что моменты начала течения срока исковой давности не совпадают в некоторых законодательных нормах. В качестве примера можно привести правило, в соответствии с которым, исковая давность будет исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права были нарушены. Однако в других случаях, исчисление срока исковой давности начинается со дня, который непосредственно следует за устранением обстоятельств, выступающих причиной пропуска пресекательного срока, о чем уже говорилось ранее. Приходим к выводу, что обеспечения максимально четкого исчисления срока исковой давности, в том числе, по требованиям наследников, которые пропустили срок для принятия наследства, объективной необходимостью является устранение указанных несоответствий, которые наблюдаются в статьях 1155 ГК РФ и ст. 200 ГК РФ. В частности, необходимо сформулировать ч. 1 ст. 1155 ГК РФ словом «со дня, как».
Также в рамках анализируемого вопроса стоит акцентировать внимание на том, что правило, которое содержится в ч.1 ст. 200 ГК РФ, не согласуется с общим императивным правилом, которое содержится в ст. 191 ГК РФ. Напомним, что в соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, который определен периодом времени, начинается на следующий день после того, как данное событие наступит, так как этим определено начало течения срока. В свою очередь, правило, которое содержится в ст. 200 ГК РФ представляется более целесообразным в связи с чем, объективной необходимостью является внесение определенных изменений в ст. 191 ГК РФ. В частности, стоит предусмотреть в данной статье возможность установить исключения из общих правил исчисления сроков гражданско-правового характера.
Можно заключить, что общее правило, которое сегодня содержится в ст. 200 ГК РФ, можно применять ко всем гражданско-правовым отношениям, за исключением тех, для которых установлено изъятие.
Специальные правила сегодня установлены законодателем для исчисления сроков исковой давности по исковым требованиям, которые прямо следуют из правоотношений относительного характера. Данная проблема тесно взаимосвязана с характером тех правоотношений, которые характеризуются как абсолютные. В рассматриваемых правоотношениях лицу, право которого подверглось нарушению, будет противостоять неопределенных круг лиц, обязанность который состоит в том, чтобы воздержаться от совершения действий, посягающих на область господства абсолютного права. Как следствие, в качестве препятствий для установления нарушителя права после совершенного им правонарушения выступают различные препятствия. Одновременно с этим, практическая реализация права гражданина на судебную защиту своих прав предусматривает предъявление определенных требований к ответчику (лицу, которое нарушило право). В данном случае, особое значение приобретает процессуальное законодательство, например, Гражданско-процессуальный кодекс РФ (далее-ГПК РФ).
Статья 200 Гражданского кодекса РФ, устанавливает специальные правила начала течения срока исковой давности. Например, по обязательствам, имеющим определенный срок исполнения, течение срока исковой давности начинается со дня, который следует за последним днем срока исполнения обязательства, а также, если последний день исполнения обязательства совпадает с нерабочим днем, согласно ст. 193 ГК РФ он будет перенесен на первый, следующий за ним рабочий день. В данном случае, имеет место соответствующий перенос срока исковой давности. Отметим, что в качестве исключения из правила определения начала течения срока исковой давности по обязательствам, имеющим определенный срок исполнения, выступает срок вексельной давности. Течение срока вексельной давности начинается, по общему правилу, не на следующий день, а со дня срока платежа. Также специальный срок течения срока исковой давности установлен по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В том случае если должнику был предоставлен льготный срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности в данном случае будет осуществляться по окончании указанного срока, а именно, со дня, который следует за последним днем срока с учетом правила, которое содержится в ст. 193 ГК РФ. В свою очередь, если кредитор льготный срок должнику не предоставлял, будет применяться семидневный законный льготный срок, который будет исчисляться со дня, когда кредитором было предъявлено требование относительно исполнения обязательства. Отметим, что в практической деятельности не исключены случаи, когда должник не предоставил льготный срок должнику, так как это не вытекает из сущности соглашения или закона. В указанной ситуации, срок исковой давности будет исчисляться со дня предъявления соответствующего требования.
В завершении стоит отметить, что в рамках регрессного обязательства, течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства, с которым закон связывает возникновение у кредитора права на подачу искового заявления. Можно заключить, что в рамках определения начала течения срока исковой давности, законодатель основывается на принципе оптимального сочетания субъективного и объективного критерия. При этом объективный критерий будет использоваться только тогда, когда факт нарушения станет для правообладателя очевидным.
Заключение
По результатам проведенного исследования приходим к следующим выводам:
В качестве разновидности сроков, исковая давность является императивным сроком, установленным государством. Исковая давность необходима для принудительного исполнения обязанностей или иных действий для защиты нарушенного права. По своей правовой природе, срок исковой давности нельзя охарактеризовать в качестве пресекательного срока. Восстановление нарушенного права с учетом срока исковой давности осуществляется в судах общей юрисдикции, а также третейские и арбитражные суды.
Срок исковой давности является необходимым условием для защиты субъективного права лица. Применяется исковая давность по заявлению одной из сторон. С истечением срока исковой давности, погашается возможность защиты субъективного материального права в принудительном порядке, посредством судебных органов. Непосредственно право, которое принадлежит истцу, не прекращается. Одновременно с этим, истечение срока исковой давности не будет прекращать материально-правовых отношений сторон, и не будет освобождать их от исполнения взаимных обязательств.
Срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством. Действующее гражданское законодательство предусматривает два вида сроков исковой давности: общий и специальный сроки. Стоит подчеркнуть, что исковая давность применяется исключительно судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Таким образом, значение срока исковой давности на современном этапе заключается в том, что она способствует защите нарушенного права лица в судебном порядке.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 03.08.2018) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. 29.07.2018) // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410;
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12. 2018) // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;
Научная и учебная литература
6. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие // под ред. Алексеева С.С., М: Проспект, 2016 – 352 с.;
7. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография, М: Проспект, 2016 – 144 с.;
8. Григорьева А.Г., Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России, Теория и практика общественного развития, 2015, №17, С.78-81;
9. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – 328 с.;
10. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, М: Проспект, 2014 – 280 с.;
11. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие // под ред. Мозолина В.П., М: Проспект, 2016 – 816 с.;
12. Пискарев И.К., Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, учебное пособие// под ред. Пискарева И.К., М: Проспект, 2015 – 728 с.;
13. Полина Н.С., Приостановление и перерыв срока исковой давности в российском гражданском праве, Вестник Бурятского государственного университета, 2014, № 2, С.297-302;
14. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, // под ред. Слесарев В.Л., М: Проспект, 2016 – 768 с.;
Материалы судебной практики
15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 года № Ф09-9318/16 по делу № А50-25843/2015. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 25.04.2019);
16. Определение ВС РФ от 29.01.2015 года № 300-ЭС14-1301. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 25.04.2019);
17. Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 года по делу № СИП-626/2013. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: https://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/ (дата обращения 25.04.2019);