Эссе на тему : "Научно-технический прогресс и его препятствия в национальной экономике"

ВВЕДЕНИЕ
В последние 15 лет высокие темпы роста экономики России были обусловлены прежде всего расширением участия страны в мировых сырьевых и энергетических рынках. В настоящее время возможности экономического роста за счет этих факторов в основном исчерпаны. Перед Россией стоят задачи качественного обновления всех сторон социально-экономической и общественно-политической жизни.
Для того чтобы противостоять вызовам и минимизировать риски, России необходимо выйти из колеи сырьевой модели роста, несущей в себе определенные угрозы для стабильности социально-экономического развития. Страна должна определиться, совершает ли она стратегические переходы, необходимые для перевода вызовов из статуса проблем в категорию возможностей, которыми можно воспользоваться для возобновления роста. Именно данным фактом, на наш взгляд, и определяется актуальность данного исследования.
Целью написания данной работы стало изучение проблем перехода нашей страны к качественно новой экономической модели и определение тех факторов, которые позволят наиболее качественно перейти на новый уровень развития.
Структура работа предопределена поставленной целью и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Методической базой работы в большей степени послужили статьи периодической печати.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
На сегодняшний день под научно-техническим прогрессом принято понимать важный и непрерывный процесс модернизации и внедрения технологий, научных открытий и достижений, техники, способов и механизмов развития производства и труда.
Отметим, что каждый исторический этап развития современного общества подразумевал свои ключевые факторы, влияющие на научно-технический прогресс. Тем не во все времена научно-технический прогресс является определяющим фактором экономического роста. Именно поэтому сегодня передовые экономические державы, такие как Китай, США, Япония, делают акцент на развитие научного потенциала своего общества и вкладывают в науку огромные средства.
В свою очередь, наша страна такими достижениями похвастаться не может. После распада СССР страна так и не смогла восстановить свой научный потенциал, а большинство ученых эмигрировали за рубеж. Данный процесс в официальных источниках называют “утечкой мозгов”.
Для стимулирования развития научно-технического прогресса в нашей стране был принят “Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации до 2030 года”. Данный документ разбит на несколько разделов, который, в свою очередь, выступает приоритетным направлением развития российской науки. Среди данных разделов следует отметить:
информационно-коммуникационные технологии;
биотехнологии;
медицина;
новые материалы и нанотехнологии;
развитие космоса.
Также хотелось бы отметить, что Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал Постановление от 19 февраля 2019 года №162, которым устанавливается порядок разработки, утверждения, реализации, корректировки и завершения комплексных научно-технических программ (НТП) полного инновационного цикла и комплексных научно-технических проектов полного инновационного цикла.
В целях формирования современной системы управления в области науки, технологий и инноваций, повышения инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок планом реализации Стратегии научно-технического развития России предусмотрена реализация комплексных научно-технических программ полного инновационного цикла и комплексных научно-технических проектов полного инновационного цикла.
Комплексная программа (комплексный проект) представляет собой совокупность скоординированных по задачам, срокам и ресурсам работ, включающих научные исследования и этапы инновационного цикла до создания технологий, продукции и оказания услуг.
Отмечу, что принимаемые Правительством меры по повышению эффективности российской науки направлены не только на поддержку фундаментальных исследований, но и на стимулирование спроса на использование научных результатов со стороны реального сектора экономики. Этот подход предполагает новую логику выстраивания системы управления в этой сфере. В её основе – ориентированность на решение конкретных задач, стоящих перед страной.
Принятое постановление, в свою очередь, устанавливает алгоритм отбора и формирования программ и проектов с непосредственным участием Минобрнауки, президиума Совета по науке при Президенте Российской Федерации и советов по направлениям НТР. Советы по направлениям НТР становятся площадками для выявления приоритетных задач, в решении которых заинтересованы как коммерческие, так государственные заказчики.
Данный порядок определяет понятие «инициатор комплексной программы и проекта» не только как заинтересованный орган государственной власти, но и включает организации реального сектора экономики, общественные объединения и институты развития. Именно организации реального сектора экономики, заинтересованные в использовании научных результатов комплексной программы для производства продукции, будут выступать «заказчиками» комплексной программы и участвовать в ее реализации. Важной особенностью является готовность «заказчиков» участвовать в программах собственными (внебюджетными) средствами.
Реализация комплексных программ и комплексных проектов будет финансироваться из федерального бюджета (соответствующие средства предусматриваются в государственных программах), а также из региональных, местных бюджетов и внебюджетных источников.
Объём средств только федерального бюджета, планируемых к направлению на реализацию КНТП, составит до 2 млрд рублей в 2019 году, до 10 млрд в 2020-м и до 9 млрд рублей в 2021 году.
Сегодня большинство экспертов отмечают в качестве результата протекания научно-технического прогресса переход государства к так называемой Индустрии 4.0.
Под индустрией 4.0 принято понимать качественно новый уровень индустриального развития стран. Сегодня почти все государства видят перспективы своего развития в цифровой трансформации всех сфер экономической сферы. Тем самым стимулируя поиск, разработку и внедрение новейших промышленных технологий. Они, в свою очередь, должны привести к росту производительности труда и более эффективному использованию ресурсов.
Как известно, концепция четвертой промышленной революции была предложена Клаусом Швабом в 2011 году Давосе. в основе данной теории лежит тот факт, что ускоренная интеграция киберфизических систем в заводские процессы,приведет к тому, что значительная часть производства будет проходить без участия человека.
По оценкам оценкам Всемирного Банка и компании General Electric, «Индустрия 4.0» может принести мировой экономике до $30 трлн.
По оценке аналитиков НИУ ВШЭ, переход к «Индустрии 4.0» приведет к росту энергоэффективности и конкурентоспособности экономики, стиранию границ между отраслями и снижению техногенного влияния на окружающую среду.
По данным PwC, производители промышленных товаров из различных стран мира планируют до 2020 г. ежегодно вкладывать в развитие направления «Индустрия 4.0» $907 млрд в год.
Лидером развития «Индустрии 4.0» является Германия, где создан аналог Кремниевой долины — Intelligent Technical Systems OstWestfalenLippe.
Аналогичные программы запущены в Нидерландах, Франции, Великобритании, Италии, Бельгии и др. В США с 2012 г. существует некоммерческая «Коалиция лидеров умного производства», объединяющая бизнес, университеты и госструктуры.
На мой взгляд, четвертая промышленная революция приведет к перераспределению стран в мировых рейтингах. А это, в свою очередь, может позволить России выйти в мировые лидеры.
На американском и европейском рынках четвертая промышленная революция ведет к быстрому исчезновению одних компаний и стремительному появлению других.
На мой взгляд, такой же тренд ждет и Россию. Оценочная стоимость новых российских компаний, таких как «Юлмарт» и Qiwi, очень быстро растет из-за привлекательности их бизнес-моделей.
В России такие организации, как World Skills Russia, Агентство стратегических инициатив, Российская венчурная компания, и множество других игроков участвуют в построении общего высокотехнологичного будущего. Ведутся разработки беспилотного наземного и воздушного транспорта, прогрессивных логистических систем — на воде, в воздухе и на земле.
Также в России развивается сотрудничество между секторами в области биотехнологий, персонализированной медицины и новых экологичных биоматериалов.
Хотелось бы отметить, что внедряя технологический инновации, лидеры должны помнить и о том, как нововведения могут усугубить неравенство в обществе. Ответственность лидеров перед лицом неминуемых изменений состоит в том, чтобы, научившись управлять этими изменениями, построить то будущее, которое отражает наши общие цели и ценности. Следует сделать все возможное, чтобы незащищенные группы людей не остались за бортом технологической революции.
Таким образом, на основании всего вышесказанного, можно сделать вывод что научно-технический прогресс является важнейшим фактором экономического роста любого государства. Как правило, стагнация в протекании научно-технического прогресса ведет к стагнации в экономической системе. Именно поэтому сегодня все мировые лидеры делают акцент на развитие высокотехнологичных отраслей экономики, стимулируют различными способами научно-технический прогресс и вкладывают в науку достаточно большой объем денежных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, масштабные изменения, которые происходят сегодня в производственной сфере оценивается экспертами как “новая промышленная революция”. В более узком смысле этот факт можно обозначить как “технологическую революцию”.
Основными характеристиками данной революции являются следующие направления:
цифровая трансформация, масштабирование процессов цифровизации;
изменение структуры рынков, связанной с возможностью строить большие гибкие технологические системы - цифровые платформы;
переход к расширенному управлению жизненным циклом продукта;
формирование целой новой группы новых отраслей;
выход на рынок новых компаний-лидеров;
трансформация финансовой и банковской системы.
Четвертая промышленная революция может привести к перестройке мест стран в системе мировой экономики. Этот факт представляет для нашей страны вполне реальный факт выйти в мировые лидеры.
Проведенное исследование показывает, что данная цель достижима путем реализации ряда направлений.
Во-первых, увеличение оцифрованности на предприятиях и увеличение затрат на инновации.
Во-вторых, увеличение общей производительности секторов экономики и социальной сферы. В-третьих, обеспечение достижения нового качества производственно-технологических процессов.
Также следует подчеркнуть необходимость создания новых рынков путем перехода к выпуску инновационных продуктов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Белановский С. А., Дмитриев М. Э., Комаров В. М., Комин М. О., Коцюбинский В. А., Никольская А. В. Анализ факторов реализации документов стратегического планирования верхнего уровня // Центр стратегических разработок. — 2016.
Национальный доклад об инновациях в России 2016. // Российская венчурная компания. — 2016.
Новые производственные технологии: публичный аналитический доклад // Дежина И.Г., Пономарев А. К., Фролов А. С. и др. // «Сколтех».— М.: ИД «Дело» РАНХиГС.— 2015.
Чаудари С. П., Паркер Д., Ван Альстайн М. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас — М.: Манн, Иванов и Фербер. — 2017
Шваб К. Четвертая промышленная революция. — М.: Эксмо. — 2016.