Содержание

Введение...........................................................................................................................3

Глава 1. Принуждение: понятие и правовая характеристика......................................5

1.1. Понятие и основные черты принуждения..............................................................5

1.2. Особенности принуждения в разных формах правовой жизни...........................8

Глава 2. Виды государственного принуждения: механизм и критерии эффективности...............................................................................................................15

2.1. Механизм принуждения и его результаты...........................................................15

2.2. Критерии эффективности принуждения..............................................................19

Заключение.....................................................................................................................21

Список использованных источников и литературы...................................................23

Введение

В настоящее время, в эпоху стремления государства стать правовым, довольно часто поднимается вопрос, посредством каких мер достигается данная цель. Для того, чтобы обеспечить нормальное развитие общества необходим определенный порядок, с помощью которого имелась бы возможность регулировать все общественные отношения. Данный порядок может быть достигнут только при наличии определенных государственных мер, способных оказывать влияние на поведение людей.

В качестве таких мер следует рассматривать  государственное принуждение, которое наряду с убеждением выступает в качестве основного метода регулирования, основанное на нормах действующего законодательства и в предусмотренной в нем форме психическое либо физическое воздействие государственных органов или должностных лиц на поведение субъектов права, с позиции обязывания их к необходимым для государства действиям в целях достижения социально полезного результата.

Государственное принуждение наиболее ярко проявляется при нарушении норм административного, гражданского, уголовного и иного законодательства посредством установления за данное нарушение ответственности. Государственное воздействие включает не только нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние норм права на чувства, сознание и действия людей. Государственное принуждение в этой связи проявляется в основных видах юридической ответственности, которая выступает в качестве основного механизма осуществления социального контроля и развития всех общественных отношений.

Значимость данной темы объясняется наличием проблемы, связанной с применением мер государственного принуждения, которая заключается в том, что не смотря на тот факт, что данные меры применяются с целью охраны наиболее важных социальных ценностей, они в той или иной степени ограничивают права и свободы человека.

Рассматриваемой теме посвящены труды многих правоведов.          Государственному принуждению как методу осуществления государственной власти и гарантии обеспечения законности посвящены труды С.И. Вершининой, И.П. Заниной, В.Н. Казакова, А.Ю. Анненкова и др. И.О. Васюхно исследовал аспекты взаимосвязи административного пресечения с административным принуждением.  А.О. Воробьёва изучала государственное принуждение в гражданском процессе, Н.В. Макарейко - государственное принуждение в административном судопроизводстве. Т.М. Секретарева рассматривала государственное принуждение в аспекте его социальной значимости.

Цель курсовой работы - на основе анализа действующего законодательства и практики его применения проанализировать особенности государственного принуждения как направления действия права.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

-изучить понятие и основные черты принуждения;

-выявить особенности принуждения в разных формах правовой жизни;

-проанализировать механизм принуждения и его результаты;

-установить критерии эффективности принуждения.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате принуждения.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие принуждение как направление действия права, а также практика их применения и научные труды по теме исследования.

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как, анализ, сравнение, обобщение, а также широко применялись системно – структурный и формально-логический методы.

Структура работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.


 

Список использованных источников и литературы

1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // Российская газета, № 49, 11.03.2015.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Приговор Калининградского областного суда от 14 апреля 2016 г. URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 08.04.2019).
4. Решение № 2-873/2016 от 1 сентября 2016 г. по делу № 2-873/2016 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 05.04.2019).
5. Байсара Ю.Н. Государственное принуждение // Научно-практические исследования. 2017. № 3 (3). С. 33-38.
6. Васюхно И.О. Взаимосвязь административного пресечения с административным принуждением // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 70-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича: в 3 частях. 2017. С. 222-231.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. - 608 c.
8. Вершинина С.И. О юридической природе, понятии и системе уголовно-процессуального принуждения // Журнал российского права. 2016. № 5 (233). С. 90-98.
9. Воробьёва О.А. Государственное принуждение в гражданском процессе // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 1 (24). С. 35-37.
10. Занина И.П. Государственное принуждение как метод осуществления государственной власти и гарантия обеспечения законности // Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 110-114.
11. Казаков В.Н., Анненков А.Ю. Государственно-правовое принуждение как метод реализации функций современного государства // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-2. С. 15-22.
12. Карбонье Ж. Юридическая социология. - М.: Прогресс. 1980. - 352 с.
13. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты // Социально-политические науки. 2017. № 3. С. 71-74.
14. Комкова Г.Н. Конституционное право Российской Федерации / Г.Н. Комкова, Е.В. Колесников, М.А. Кулушева. - М.: Юрайт, Юрайт, 2015. С. 119.
15. Макарейко Н.В.  Государственное принуждение в административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2017. № 2. С. 5-10.
16. Маслов И.А. Государственное принуждение в социальном контексте // Юридическая мысль. 2018. № 3 (107). С. 35-39.
17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Дело. 2013. - 528 с.
18. Пучнин А. С. Принуждение и право: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Издание, 2000. - 21 с.
19. Ребане И. Труды по правоведению: Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советской правопорядок. 1966. Вып. 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativno-prinuditelnye-mery-med... (дата обращения: 09.04.2019).
20. Секретарева Т.М. Государственное принуждение в аспекте его социальной значимости // Современные вопросы государства, права, юридического образования Сборник научных трудов по материалам XII Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор О.В. Белянская. 2016. С. 111-118.
21. Устинова А.В. «Принуждение» как признак права // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XLII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(42). С. 22-23.