Статус судей конституционного суда Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ Статус судей является основой правового статуса судей. В Российской Федерации правовой статус судей определен Конституцией РФ 1993 г. и Законом о статусе судей 1992 г. с последующими изменениями. Все судьи в РФ обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией. Однако возможны особенности статуса некоторых категорий судей (например, членов Конституционного Суда РФ), что должно быть предусмотрено федеральным законом. В РФ принят принцип назначения на судебные должности. Судей высших федеральных судов (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда) назначает Совет Федерации по представлению Президента РФ, а всех других федеральных судей - Президент РФ. Однако самому акту назначения предшествует достаточно сложная процедура проверки кандидата специальными квалификационными коллегиями судей. На должность судьи может претендовать гражданин РФ, достигший 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы не менее пяти лет. Пребывание в должности судьи, как правило, не ограничено определенным сроком. Федеральные законы могут устанавливать дополнительные условия, что, в частности, сделано Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» 1994г. (более высокий возрастной ценз - 40 лет, большой стаж работы по юридической профессии - 15 лет, срок пребывания в должности 12 лет и др.).

Актуальность данной темы заключается в том, что современные служебные отношения судьи Конституционного суда требуют к себе должного внимания и нахождения ответов на те вопросы, которые выработала практика. Со стороны конституционно правовой теории, нет окончательного представления о характеристике служебных отношений, которые затрагивают конституционный статус судей.

Объектом исследования является – правовой статус судей Конституционного суда Российской Федерации. Предметом – Конституционный суд Российской Федерации.

Цель работы заключается в изучении и анализе правового статуса судей Конституционного суда Российской Федерации. Задачи, решаемые в ходе работы:

- изучить порядок назначения судьи конституционного суда;

- дать характеристику прекращения полномочий судьи Конституционного суда;

- рассмотреть иммунитеты и ответственность судей;

- проанализировать институт особого мнения как проявление принципа независимости;

- выявить гарантии независимости судей Конституционного суда РФ.

Проблемы правового статуса судей Конституционного суда Российской Федерации активно дискутируются в российской научной среде. Вопросы о порядке назначения судей, прекращения полномочий судей Конституционного суда, гарантии независимости судьи в той или иной степени находят отражение в трудах ученых, работающих в области конституционного права достаточно назвать такие имена, как Баглая М. В., Клеандрова М. И., Самигуллина В. К. Автономова А.С., Астафичева П.А., Булакова О.Н., Васильева В.И., и других.

Структура работы состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
    2.    Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994.  № 13. - ст. 1447.
    3.    Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. - ст. 1.
    4.    Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция.   - 1995. - № 11.
    5.    Регламент Конституционного Суда РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 4. -2016.
    6.    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года N 6-П по делу «О проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» // Собрание законодательства Российской Федерации.  - 1996. - № 14. -  ст. 1549.
    7.    Афанасьева С.И. Конституционно-правовые гарантии принципа независимости судей в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: РАГС при Президенте РФ, 2003. -  25 с.
    8.    Абакумова Е. Б. Правовой статус судьи конституционного суда российской федерации как высшего органа судебной защиты // Юридический мир. – 2017. - №12. – С. 56-59.
    9.    Брежнев О.В. Проблемы федерального законодательного регулирования статуса судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 5. С. 22–28.
    10.    Брежнев Ю. В. Срок полномочий как элемент правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 3. С. 17 – 18.
    11.    Брежнев О. В. Неприкосновенность судей конституционного суда России // Журнал российского права. – 2016. - № 6. – С. 66-68.
    12.    Баглай М. В. «Конституционное право Российской Федерации».  - М.: Норма, 2017.  – 789 с.
    13.    Басангов Д. А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2016. - № 2. - С. 22-29.
    14.    Басангов Д. А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. - М., 2004  - 161 c.
    15.    Валиев М. Н. Актуальные проблемы прекращения полномочий судьи Конституционного суда // Научный альманах. – 2017. - № 10. – С. 78 – 79.
    16.     Васильева М. К. О неприкосновенности судей конституционного суда России // Научный мир. – 2018. - № 9. – С. 34-36.
    17.     Гребнев А. И. Институт особого мнения судьи Конституционного суда РФ // Аллея науки. – 2018. - № 5. – С. 267 – 269.
    18.     Григорьева Н. В. Особое мнение судьи конституционного суда как особая форма выражения гражданской позиции // Проблемы гражданского общества и правового государства. Сб. статей и мат-лов. - Чита, 2016. С. 80-86.
    19.     Дриго Е. В. Институт особого мнения судьи Конституционного суда Российской Федерации: регулирование и практика применения // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3 (112). С. 79-93.
    20.     Емелина А. Н. К вопросу о прекращении полномочий судьи конституционного суда РФ // Государство и право. – 2017. - № 4. – С. 57 – 59.
    21.     Крапивкина О. А. Субъект особого мнения конституционного судьи: скриптор или личность? // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 6. - С. 23-28.
    22.     Клеандров  М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. – М.: НОРМА, 2015. – 256 с.
    23.     Карапетян Л.М. Гарантии независимости органа конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 2.  -  С. 65-67.
    24.    Качмазов О. Х. Правовые ограничения осуществления судьей преподавательской деятельности // Российская юстиция. - 2016. - № 8. - С. 7-9.
    25.    Лукашева Д. В. Особое мнение судьи конституционного суда РФ // Шаг в науку. – 2017. - № 4. – С. 76-77.
    26.     Митюков М.А. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: правовые дискуссии при разработке и принятии (Введение в тему) // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 12. - С. 27–37.
    27.      Новопольская Е. Е., Переверзев Е. А. Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации: проблемы правовой регламентации и практика применения // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 1. - С. 104-108.
    28.     Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеева к Определениям Конституционного Суда РФ от 11 марта 2005 г. № 3-О и № 148-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 5.
    29.     Орлова К.А. Особенности правового статуса судьи Конституционного суда Российской Федерации // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 34-36.
    30.     Портнова Е. В. Гарантии независимости судей конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации // Правоведение. – 2017. - № 11. – С. 23-24.
    31.     Привалова Н. М. Прекращение полномочий судьи конституционного суда РФ //Аллея науки. – 2018. - № 6. – С. 234-237.
    32.    Пономарева Р. М. К опросу о дисциплинарной ответственности судей Конституционного суда РФ // Государство и право. – 2016. - № 8. – С. 23-25.
    33.    Пушкарская А. Судья КС предлагает ослабить криминальный фильтр на выборах для условно осужденных кандидатов // Газета                        «Коммерсантъ». – 2017. – №219. – C.4 -6.
    34.    Райкова Н. С. Проблемы обеспечения независимости судей конституционного суда Российской Федерации // Законность. – 2018. - № 6. – С. 36 -38.
    35.    Решетникова Е.В. Особый статус судьи конституционного суда РФ // Власть закона. – 2017. - № 7. – С. 45 – 47.
    36.    Смолькова  И.В. Тайна совещаний и особое мнение судьи  // Вестник ОГУ. – 2016. – №3. – С. 4-7.
    37.    Сидорова Б. А. Ответственность судей Конституционного суда РФ // Уголовное право. – 2017. - № 5. –С. 56-57.
    38.    Самигуллин В.К. Конституционное право России - курс лекций. - М: Юрайт, 2016. – 567 с.
    39.    Ултургашев П. Ю. Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации: некоторые аспекты регулирования // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 4. - С. 19-23
    40.    Феденева Т. Н.  К вопросу о конституционной ответственности судей в Российской Федерации // Научный альманах. – 2018. - № 4. – С. 89-90.
Цалиев А. М. О конституционно-правовом статусе судей Конституционного суда РФ // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 123-125.