Эссе на тему: "Можно ли и нужно ли достигать политической стабильности?"

Политическая стабильность – это довольно зыбкое понятие, которое практически неприменимо к современному демократическому обществу на данном этапе его развития. Согласно мнениям политологов, политическая стабильность подразумевает под собой то состояние политической сферы общества, которое близится к идеалу: народ доволен действиями властей, отсутствует аполитичность граждан, в обществе не распространён абсентеизм, нет разделения политических партий на правые и левые, а власть принимает решения, исключительно способствующие социально-экономическому развитию общества. Конечно, данная модель развития политической сферы в государстве с политическим режимом «демократия», коим является Российская Федерация, носит утопичный характер. Абстрактно, понятие «политический плюрализм» можно смело записать в антонимы понятия «политическая стабильность», что объясняется нижеизложенными фактами.
Одной из основных составляющих политической стабильности, по мнению выдающихся политологов, является система политический партий, которая способна длительно, результативно и легитимно властвовать на территории государства, не сменяясь другими политическими партиями. При политическом плюрализме, коим характерен демократический политический режим, бессменное долговременное правление определённых политических партий невозможно, так как демократическое общество развивается, логичным следствием чего является и смена интересов его определённых слоёв. Следствием же смены интересов определённых слоёв общества является выдвижение новых политических партий, представляющих эти самые интересы от лица конкретных категорий граждан. Ввиду того, что в демократическом государстве царствует свобода слова и мнений, достигнуть консенсуса в обществе и сделать несменяемыми конкретно взятые партии, представляющие интересы лишь отдельных категорий граждан, не представляется возможным.
Также отдельное внимание в рассмотрении такого провокационного вопроса стоит уделить оппозиционным политическим партиям, которые в условиях пресловутой политической стабильности должны прекратить своё существование. Достижение политической стабильности в демократическом обществе невозможно ещё и по причине неискоренимости оппозиции. Данная категория политических партий является неотъемлемой частью общества, где основным и единственным источником власти провозглашён народ.
Невозможность достижения политической стабильности на уровне демократического государства уже рассмотрена, но что же касается тоталитарного и авторитарного политических режимов, и как ситуация с возможностью политической стабильности обстоит при них?
Тоталитарный режим как раз и подразумевает под собой идеальное политическое пространство для развития и процветания политической стабильности. Ввиду того, что граждане не обладают полнообъёмными правами в вопросах непосредственного и опосредованного участия в политических делах государства, долговременное и несменяемое правление конкретных политических партий становится более, чем просто возможным. О легитимации данных политических партий не стоит и говорить, но факт остаётся фактом – при тоталитарном политическом режиме достижение политической стабильности становится весьма простой задачей. Тут и полное отсутствие оппозиции, которая просто-напросто запрещена при вышеуказанном политическом режиме, и недовольных властью граждан днём с огнём не сыскать.Авторитарный режим тоже обладает всеми необходимыми условиями для достижения политической стабильности, подразумевая под собой неподконтрольность власти простым гражданам и запрет на политическую оппозицию.
На вопрос «Нужно ли достигать политической стабильности в обществе?» однозначно ответить непросто. Но всё же я склоняюсь к тому, что в демократическом обществе, в котором я проживаю на данный момент, политическая стабильность придётся некстати. Политические партии и создаются для того, чтобы представлять и отстаивать интересы отдельно взятых категорий людей, а при политической стабильности это невозможно. Приятнее осознавать, что ты можешь быть услышанным, и посредством представителя своей политической идеологии добиться признания своих политических идей.
Список используемой литературы:
Василенко, И. А. Политическая философия: учебник для бакалавров и магистров / И. А. Василенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 424 с. — Серия: Бакалавр. Углубленный курс.
Гаджиев, К. С. Политология: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 395 с. — Серия: Бакалавр. Академический курс.
Тимерманис, И. Е. Политология: учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимерманиса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с. — Серия: Бакалавр. Базовый курс.