Эссе на тему: "Распределение доходов"

Как добиться повышения заработной платы граждан? Это риторический вопрос, приравненный к проблематике путей достижения всеобщего благоденствия и ни много ни мало процветания страны. Самое простое, вспомнив диалог Шарикова с профессором Преображенским, «отнять всё и поделить». История доказала, что это не вариант. Если бы всё было так просто… «Реальная заработная плата россиян в 2018 году выросла на 6,8%, сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. «В прошлом году увеличилась реальная заработная плата на 6,8% — это самый высокий показатель с 2012 года»,— сказал он на расширенном заседании коллегии министерства (цитата по «РИА Новости»).
Как выйти на «позитивный тренд» роста реальной заработной платы в последующие годы, и не на бумаге, а на счету (в кошельке) каждого работающего человека? Попробуем предложить свои пути решения этого вопроса, пускай фантастические в реалиях нашей страны.
От чего устали россияне, что вызывает чувство протеста и глухого, местами прорывающегося наружу, хронического раздражения? Вопиющее неравенство, разница в доходах между богатыми и «работающими бедными», уровнем жизни в столицах и городах - миллионниках и в провинции, особенно в дотационных регионах (это само по себе лукавое понятие, регионы искусственно сделаны дотационными). Следовательно, надо стремиться к достижению истинного равенства. Подход обеспечения равенства является причиной и следствием использования экономических рычагов власти государства.
Необходимо перераспределить доходы от продажи нефти, объявить её и все природные ресурсы страны достоянием народа. Деньги от нефтяных доходов направить на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия, таким образом, повысить объём ВВП на душу населения. С целью сглаживания колебаний доходов от продажи нефти и газа и главное для финансирования растущих расходов по выплате пенсий по старости и инвалидности создать Государственный нефтяной фонд. Компенсируя снижение запасов нефти и газа финансовой активностью фонда, правительство снижает зависимость экономики страны от экспорта сырья. Государственный нефтяной фонд будет функционировать в долгосрочном плане как сберегательный фонд, а в краткосрочном – как стабилизационный.
Необходимо волевым решением «открыть кубышку» Стабфонда. Вывести капиталы из оффшоров. Все доходы должны стекаться в бюджет. И решение о переводе части денег на зарубежные накопительные счета должны приниматься только в том случае, если бюджет государства сводится с профицитом: сумма отчислений ежегодно определяется в процессе утверждения бюджета парламентом. Максимальное годовое перечисление средств бюджета не должно превышать 5- 6% .
Прекратить помогать за государственный счёт «братским» странам, добиться возвращения государственных долгов, а не прощать их.
Пересмотреть миграционную политику и прекратить импорт дешёвой рабочей силы, дестабилизирующей рынок труда согласием работать «за гроши».
Вернуть уголовную статью за тунеядство, обязать самозанятых граждан платить налоги и отчитываться о доходах перед государством.
Не плодить так называемых «социальных иждивенцев» - обеспечить инвалидов, студентов, подростков доступной работой в рамках квот, чтобы было выгоднее не оформлять группу, а работать на посильной работе и приносить пользу себе и обществу.
У каждого гражданина должен быть свой идентификационный номер, все его доходы и уплаченные налоги должны быть в открытом доступе, тогда исчезнет коррупционная составляющая как следствие непрозрачности, необходимости договариваться и решать вопросы.
На личный счет каждого россиянина направлять отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На каждого ребенка при рождении государство открывает счет в банке, куда поступают доходы от налога на прибыль.
Прекратить воровать. Воров примерно наказать публично, с громкими процессами и возвращением средств от продажи незаконно приобретённой недвижимости за рубежом государству.
Согласились бы россияне платить более высокий налог, до 40% и даже выше, если бы им после его уплаты хватало на обеспечение классического «среднего уровня жизни»? Если бы МРОТ был повышении доведён до размера двойного прожиточного минимума, и был бы единым по всей стране, тогда рост благосостояния народа стал бы заметен. Обязателен повышающий коэффициент для лиц, проживающих на территориях Крайнего Севера и приравненных к ним, а не входить в МРОТ. Тогда люди на заработки вновь «потянутся» на севера, а не в «нерезиновую» Москву. Изменятся внутренние потоки трудовой миграции. Начнут осваиваться опустевшие северные территории, Арктическая зона. Разбогатевшие граждане начали бы больше доходов вкладывать в экономику собственной страны, покупать жильё, машины. Если бы они реально видели по развитию инфраструктуры, уровню образования и здравоохранения, отношению к детям и молодёжи, старикам и инвалидам, то есть они видели бы приемлемую, достойную, чистую и здоровую среду вокруг себя, независимо, в городе или деревне они проживают? Думаю, да. Тем более, если бы, наконец, ввели прогрессирующую шкалу налогообложения.
По перераспределению доходов бюджета – добиться роста зарплат в госсекторе, снизить непомерные расходы на силовиков и административно - управленческий чиновничий аппарат, повысить расходы на образование, здравоохранение и культуру.