Эссе на тему: "Развивающимся странам никогда не удастся вырваться из ловушки бедности и догнать промышленно развитые страны по уровню дохода на душу населения"

Все страны мира по уровню дохода подразделяются на три категории –
с низким доходом на душу населения, со средним и с высоким[1, C.99].
Страны с высоким ВВП составляют менее 1/5 части населения нашей
планеты, но они являются производителями 2/3 мирового ВВП. Беднейший
миллиард не производит почти ничего – менее 1% мирового ВВП. Доход на
душу населения имеет различие более чем в 20 раз [3].
Богатые страны за последние десятилетия стремительно теряли
динамику, замедлялись. Развивающиеся, а следом за ними и беднейшие
страны, наоборот, резко набрали темпы ускорения. Мировой экономический
кризис 2007 года, нанес настолько серьезный удар по экономике развитых
стран, что даже в 2010‑е годы они не сумели полностью оздоровиться и
начать движение по вектору развития. Кризисом оказались задеты и
развивающиеся страны, которые показали замедление своего роста в связи с
сокращением спроса на их товары со стороны развитых стран. Что же
касается беднейших стран – они, напротив, нарастили темпы движения
вперед [2].
Так действительно ли развивающимся странам не удастся догнать
развитые?
Ответ на этот вопрос будет иметь зависимость от того, смогут ли
развивающиеся страны найти и освоить новые, являющиеся наиболее
продвинутыми ресурсы для роста экономики. Ранее основным движущим
механизмом сближения стран была промышленность. Развивающиеся

страны, которые овладели необходимыми навыками и институтами, освоили
применение на своих территориях технологий развитых стран, пользуясь
при этом немалой выгодой от обильных и дешёвых кадровых ресурсов.
Однако, по мнению специалистов данной области знаний [4], этот
способ, оказавший помощь в сокращении разрыва между исследуемыми
категориями стран, в общем объеме себя уже исчерпал. Намного сложнее
обойдется сжатие технологического разрыва относительно сектора услуг, на
долю которого в текущее время приходится наибольшая доля в общей
добавленной стоимости.
Помимо этого, нынешние передовые технологии (к примеру,
робототехника, искусственный интеллект и другие) более сложные, чем
промышленная техника; их, однозначно, будет труднее скопировать. И
когда обладающая интеллектом техника будет всё активней вытеснять
рабочие места с мизерными зарплатами, конкурентные преимущества
развивающихся стран, имеющие связь с себестоимостью, могут серьёзно
сократиться.
Ещё один фактор, который также окажет влияние на процесс
технологического обновления в развивающихся странах, – готовность
глобальных компаний к инвестициям. Распределение выгод отчасти получит
зависимость от структур и ценообразования на мировом рынке [4]. Но
аналогично оно будет зависеть и от того, насколько эффективным у стран
станет усвоение уроков регулирования, в частности методов выработки
таких правил, привлекающих инвесторов, которые окажут помощь в захвате
важных сегментов в цепочках создания стоимости, а также получении
довольно крупной доли выгоды от инноваций. Страны, которые будут
быстры в обучении, смогут расти скорее развитых стран, даже в секторе
хай-тек.
Конечно, многие страны и отрасли ещё сохраняют значительное
пространство для традиционных способов сокращения отрыва от развитых

стран, и этот процесс, весьма вероятно, будет и дальше стимулировать
экономический рост. Но этого будет мало для достижения истинного
сближения развитых и развивающихся стран, называемого конвергенцией.
Для достижения этой целевой направленности перед развивающимися
странами встанет необходимость сравнительно эффективного внедрения
новых технологий, при учёте роли профессиональной подготовки кадров, а
также регулирования. Выполнить это будет не просто, и оттого, можно
сделать вывод о наиболее вероятном исходе событий, что возврат к
«золотому веку» конвергенции, который предшествовал 2007-му, уже не
сможет произойти. Но это не значит, что следует ожидать, будто новые
технологии смогут остановить конвергенцию, даже если – что вполне
допустимо – они её замедлят.

4

Задание 2.
Под ключевой ставкой понимается процентная ставка по основным
операциям Центрального банка по регулированию ликвидности банковского
сектора. Она выступает как основной индикатор денежно-кредитной
политики [6]. Введение данного показателя Центральным банком
произошло в сентябре 2013 года.

Рисунок 1. Динамика ключевой ставки ЦБ за период 2014-2019 гг.
Конец 2014 года ознаменован резким возрастанием ключевой ставки
ЦБ РФ, что можно считать естественной реакцией на микро- и
макроэкономическую ситуацию страны. В частности, внедрение санкций,
как относительно РФ, так и в качестве мер ответа. Таким образом
производится балансировка кредитно-денежного состояния страны. Данные
действия Банка России принесли положительный эффект, что
характеризуется планомерным снижением ключевой ставки уже с начала

2015 года. Тенденция спада исследуемого показателя продлилась довольно
продолжительное время, вплоть до сентября 2018 года. С этого момента в
течение буквально четырех месяцев вновь дважды случилось повышение.
Оба раза на равную величину - 0,25%. Соответственно, завершение 2018
года произошло на отметке в 7,75%, с негативной динамикой показателя.
Стоит пояснить, что опираясь на эти параметры прогнозировать изменение
ставки на весь 2019 невозможно. Как и указывалось – это инструмент ЦБ РФ
по реагированию на различные параметры микро- и макроэкономики
страны. На текущий момент каких-либо значительных факторов,
позволяющих прогнозировать возможное повышение ставки нет. Как и
предпосылок к ее уменьшению. Поэтому, вероятнее всего, она будет
оставлена на прежнем уровне [7].
При анализе биржевого и валютного рынка, инвестор зачастую имеет
столкновение с таким понятийным аппаратом, как «ключевая ставка» или
«ставка рефинансирования». Рядовому частному инвестору сведения о
динамике ключевой ставки ЦБ, помимо общего новостного фона, оказывают
прямое значение на практике. К примеру – рост доходности по облигациям
по мере снижения ставки, а также неминуемые последствия изменения
ставки ЦБ для валютного рынка, где снижение ставки провоцирует спрос на
дорожающую относительно рубля долларовую ликвидность. Так, в случае
уравновешивания ключевой ставки РФ и США, консервативные инвесторы
обратят внимание на американские долговые бумаги, т.к. риски в них ниже.
[5].

Список используемых источников

1. Макроэкономика: учебник для вузов / Л.П. Кураков, М.В. Игнатьев,
А.В. Тимирясова и др..- ред. Л.П. Куракова.- М.: Изд-во ИАЭП, 2017.- 336 с.
2. 10 лет для роста.- 18.06.2015.- Электронный журнал.- Режим
доступа: https://opd-voshod.livejournal.com/6196420.html
3. Бовт Г. Все несправедливее и несправедливее // Газета.ru.-
09.10.2017.- Режим доступа:
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10922564.shtml?updated
4. Когда развивающиеся страны догонят развитые.- 15.02.2018.-
Деловой журнал «Forbes».- Режим доступа:
https://forbes.kz/process/expertise/buduschee_ekonomicheskoy_konvergentsii/
5. Ключевая ставка в России: что нужно знать инвестору.- Блог
ленивого инвестора.- Режим доступа: https://smfanton.ru/nuzhno-
znat/klyuchevaya-stavka.html
6. Справочная информация: "Ключевая ставка и процентная ставка
рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России".- Режим
доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12453/8865779053
15979b26c9032d79cb911cc8fa7e69/
7. Текущая ключевая ставка Центрального банка Российской
Федерации на 2019 год, ее динамика и расписание заседаний по ее
пересмотру.- Финансовый информационный портал России «Bancrf».-Режим
доступа: https://bancrf.ru/analitika/klyuchevaya-stavka-tsb-rf-segodnya-2019.php