Криминалистическая характеристика убийств

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….....3
1. Общая криминалистическая характеристика убийств …………………..…….5
2. Следственные ситуации при расследовании убийств ……………....................9
3. Первоначальный и последующие этапы расследования……………………..13
Заключение………………………………………………………………………….21
Список использованных источников………………………………………….....22

ВВЕДЕНИЕ

Расследование и раскрытие, а тем более предотвращение убийств
представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных
органов. Количество этих преступлений в России остается очень большим и, к
сожалению, имеет тенденцию к дальнейшему росту. В связи этим есть
необходимость более подробно изучать проблемы, сопряженные с разными
сторонами преступлений, вести дальнейшую разработку методик
использования специальных знаний и участия специалистов на разных этапах
расследования, тактику следственных и проверочных действий, собирания,
исследования и оценки доказательств, использование результатов ОРД в
расследовании по данной категории дел и т.д.
Расследование убийств, как и любого другого преступления,
осуществляется в конкретных условиях места, времени, окружающей
обстановки, несущей на себе отпечатки и взаимосвязи с другими процессами
действительности и при воздействии факторов, неизвестных следователю. Эта
система образует конкретную, отражающую своеобразие материальную
обстановку, наличие трупа, его частей и следов, обнаруживаемых на месте
происшествия, теле и одежде участников преступного события, орудиях
преступления, разными инсценировками или складывающуюся следственную
ситуацию. Этой проблеме уделяется постоянное внимание и опубликовано
много работ. Все вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы
исследования.
Объектом исследования является институт криминалистической
характеристики убийств.
Предметом исследования выступают нормативно – правовые акты,
судебная практика, научная литература регулирующие вопросы
криминалистической характеристики убийств.
Целью исследования является изучение криминалистической
характеристики убийств, более подробное рассмотрение методики

расследования убийств на первоначальном и последующих этапах
расследования данного преступления. Из указанной цели следует решение
следующих задач:
- рассмотреть криминалистическую характеристику убийств;
- изучить следственные ситуации при расследовании убийств;
- проанализировать первоначальный и последующие этапы
расследования.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка
использованных источников.

1. ОБЩАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ

Криминалистическая характеристика убийств представляет собой
сочетание сведений о типичных способах их совершения, обстановке, следах,
социально-психологической характеристике потерпевшего и убийцы, связях
между преступником и жертвой. Названные элементы криминалистической
характеристики взаимосвязаны, что используется при расследовании.
Следователь, устанавливая один элемент (например, способ), предполагает
наличие определенных следов на месте происшествия и иных фактических
данных, которые необходимо выявить и получить (собрать).
Наиболее распространены способы убийства с использованием колюще-
режущих орудий, огнестрельного оружия, тупых предметов (в том числе путем
нанесения побоев), путем удушения, утопления, отравления, поджога,
сбрасывания потерпевшего с высоты, с применением взрывчатых веществ с
использованием автомобильного или железнодорожного транспорта. Способ
убийства – это, прежде всего, характеристика орудий и средств, а также
приемов их применения в ходе подготовки, совершения и сокрытия
преступления.
С криминалистической точки зрения все убийства подразделяют на
совершенные в условиях очевидности (когда есть свидетели преступления) и
совершенные тайно, без свидетелей. Различают также убийства с
обнаружением трупа; с исчезновением потерпевшего; с расчленением и время
убийства; способ, обстановку; личности потерпевшего и обвиняемого, их
взаимоотношения и мотивы убийства; виновность обвиняемого;
обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;
характер и размер ущерба; причины и условия, способствующие убийству.
Характеристика личности убийцы связана с целью и мотивами
преступления. Распространенными являются мотива мести, ревности,
сексуальные, корыстные, хулиганские. Преступники, совершающие убийства

по названным мотивам (кроме ревности), отличаются стойкой антисоциальной
направленностью личности, склонны к совершению иных насильственных
преступлений, нередко ранее судимы.
По большинству убийств преступник связан с потерпевшим, его
деятельностью или сферами его бытия (производственной, бытовой и др.).
Изучение связей и взаимоотношений потерпевшего позволяет «вычислить»
лиц, могущих иметь основания для убийства.
Изложенные элементы криминалистической характеристики отражаются
в следах (изменениях материальной обстановки) и иных фактических данных.
Это следы рук, ног, орудий, транспортных средств, микрочастицы
органического и минерального происхождения и др.
Под обстановкой убийства понимается характеристика места в сочетании
с механизмом событий, происходивших на нем в определенное время,
действиями участников этих событий. Предмет доказывания по делам об
убийствах включает: событие преступления; механизм действий или
бездействия; место и время убийства; способ, обстановку; личности
потерпевшего и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства;
виновность обвиняемого; обстоятельства, влияющие на степень и характер
ответственности обвиняемого; характер 1 .
Обстоятельства, входящие в предмет доказывания, устанавливаются
посредством промежуточных фактов. Совокупность двух названных групп
обстоятельств образует предмет расследования, т.е. то, что нужно установить
по уголовному делу. По делу об убийстве устанавливаются:
 время нанесения смертельных повреждений и время наступления
смерти;
 место совершения убийства; место обнаружения трупа; место где
находился преступник в момент нанесения смертельных повреждений (при

1 Криминалистика: учебник / под ред. В.Д. Зеленского. – СПб, Издательство «Юридический центр», 2017- 704
с.

убийствах на расстоянии); место расчленения, уничтожения частей трупа, их
сокрытия (при убийствах с расчленением трупа);
 способ совершения убийства.
В зависимости от механизма убийства подлежат установлению различные
его элементы (расположение преступника и жертвы, поза потерпевшего,
направление выстрелов и т.д.).
Содержание каждого из обстоятельств, подлежащих установлению по
делу, осуществляется путем поиска возможных фактических данных в реальной
ситуации.
Для установления места убийства необходимо выявить место
обнаружения трупа, место нанесения телесных повреждений (в том числе
смертельных), следы перемещения трупа, а также место расчленения или
уничтожения. Эти обстоятельства устанавливаются путем допроса участников
процесса (свидетелей и др.), а также выявления следов на месте обнаружения
трупа, орудий убийства, частиц почвы и других веществ с места убийства на
одежде и обуви трупа, следов перемещения трупа, следов убийцы (убийц) и др.
Время совершения убийства устанавливается путем наружного осмотра
трупа, исследования обстановки места его обнаружения, проведения судебно-
медицинской экспертизы.
Содержание обстановки устанавливается посредством исследования
составляющих ее элементов. Если убийство совершено в жилище
потерпевшего, то обязательно необходимо 396 выяснить: кого видели
последним, входящим или выходящим из жилища потерпевшего до
обнаружения убийства; где находились в это время члены семьи, соседи
потерпевшего; где находились лица, конфликтовавшие с потерпевшим; способ
проникновения убийцы в жилище.
При убийстве потерпевшего на работе определяется, кто общался с ним
на работе, где находились эти лица во время убийства; место пребывания в

момент убийства лиц, находившихся с потерпевшим в неприязненных
отношениях.
При расследовании убийств, сопряженных с вымогательством, подробно
выясняются предпринимательская или служебная деятельность потерпевшего,
его деловые и иные связи, круг лиц, осведомленных о значительных
материальных ценностях, имевшихся у потерпевшего.
При расследовании убийств, совершенных по предварительному сговору
группой лиц, особое внимание уделяется установлению промежуточных
фактов, свидетельствующих о совместной деятельности убийц до, во время и
после преступления. Устанавливаются поведенческие акты этих лиц, прямо или
косвенно свидетельствующие о сговоре: совместные или согласованные
действия по подготовке преступления, по достижению преступного результата.
В зависимости от способа и мотивов убийства выявляются и
устанавливаются иные промежуточные факты 2 .

2 Логвиненко Е. А. Об отдельных аспектах криминалистической характеристики убийств // Аллея науки. –
2018. - № 9. – С. 256-258.

2. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь
принимает решения о начале следствия и о производстве следственных
действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает
создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки
расследования. Типовые ситуации расследования - наиболее часто
встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие
особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые
задачи, а также методы и средства их решения).
Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о
способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.
Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных
законом случаях - при подготовке принятия решения о направлении
расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная
следственная ситуация как состояние расследования определяется
соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих
доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах,
средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды
и т.д. 3
Ситуация 1 - убийство очевидное (открытое), убийца задержан и
личность его известна. Иногда в начале расследования бывают неясными
подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не
установленными и соучастники. Бывает, что неясно сначала, являются ли
действия, причинившие смерть, противоправными (например, при
необходимой обороне).

3 Сальник А. Б. Расследование убийства, совершенного в условиях неочевидности // Криминалистика. - 2017. -
№ 3. - С. 37-39.

Ситуация 2 - совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без
инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные
возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний,
т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен. Есть
возможности для организации розыскных действий по преследованию и
задержанию убийцы. Поэтому типовые версии в подобной ситуации - это
версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных
мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника.
Для выдвижения версий могут быть использованы результаты анализа
уголовных дел, которые показывают, что: умышленные убийства мужчин в
возрасте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время
сведения личных счетов, ссор или драк; умышленные убийства мальчиков в
возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами,
отчимами либо сожителями их матерей; 75 % убийств лиц мужского пола в
возрасте до 23 лет в местах массового отдыха совершены мужчинами в
возрасте от 17 лет до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших),
проживающими до 1,5 км от места происшествия; более 50 % убийств женщин
в возрасте от 28 до 57 лет вне жилищ совершено пьяными мужьями или
любовниками по мотивам, связанным с интимной жизнью 4 .
Ситуация 3 - убийство тайное, недавнее, но неясен его механизм. Труп
обнаружен, личность жертвы установлена. Имеются данные, указывающие на
самоубийство (или несчастный случай, или смерть от естественных причин), но
имеются подозрения о возможной инсценировке для сокрытия убийства.
Данная ситуация налицо и тогда, когда предполагаемая инсценировка
предпринята не для сокрытия убийства, а для сокрытия его подлинного мотива
и, следовательно, подлинного убийцы. В подобной ситуации строятся версии о
механизме расследуемого события. После подтверждения версии убийства
выдвигаются версии о мотиве и о личности убийцы.
4 Яблоков Н. П. Криминалистика. – М.: Издательство Юрайт, 2016. - 781с.

Ситуация 4 - тайное убийство, в результате которого дело возбуждено по
факту обнаружения неопознанного трупа. Повреждения на трупе указывают на
убийство, но труп обезображен настолько, что опознание его по признакам
внешности затруднительно. В подобных ситуациях, прежде всего, строятся и
проверяются версии о личности жертвы.
Ситуация 5 - убийство тайное и давнее, но предположительное, ибо
обнаружены останки - череп и кости с остатками одежды, причина смерти
неизвестна (в начале расследования), и можно предполагать как убийство, так и
иные причины смерти. Личность, жертвы также чаще не известна, и поэтому в
начале расследования строятся и проверяются версии о личности потерпевшего
и о сущности события
Ситуация 6 - тайное убийство, сопровождавшееся расчленением трупа на
части и сокрытием этих частей. Из всех элементов преступления известны
лишь способ сокрытия убийства и место обнаружения частей трупа. Прежде
всего, конструируются и проверяются версии о «механизме» убийства и о
личности жертвы. При установлении личности жертвы изучаются версии о
лицах, которым было необходимо не только совершить убийство, но и скрыть
его, опасаясь неминуемого разоблачения.
Ситуация 7 - исчезновение человека. Убийство тайное, давнее, но лишь
предполагаемое, так как труп не обнаружен. Личность предполагаемой жертвы
известна, но все остальное неизвестно. Типовые первоначальные версии о
причинах исчезновения: убит, покончил с собой, скрылся от родственников,
совершил преступление и скрылся от правосудия, умер или лежит в больнице
под чужим именем и т.д. Когда версия убийства находит подтверждение, а
остальные обоснованно отпадают, изучение личности, образа жизни, характера
взаимоотношений исчезнувшего с другими людьми позволяет строить версии о
цели и мотиве, о времени и месте убийства и, наконец, о личности убийцы.
Ситуация 8 - обнаружение трупа новорожденного. Убийство может быть
совершено как матерью ребенка, так и иными близкими ей лицами. Первая

задача - определить механизм наступления смерти, т.е. родился ли ребенок
живым и какова причина смерти. В дальнейшем необходимо организовать
поиск матери ребенка. Она - ключевая фигура в расследовании дел подобного
рода.
Таким образом, определив вид следственной ситуации можно
планировать расследование преступления и определить перечень необходимых
следственных действий и совокупность сил и средств, необходимых для
проведения эффективного расследования преступления 5 .

5 Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Издательство Издательский дом "Дашков и
К". - 2016 г. – 608 с.

3.ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ

Предварительное следствие по делам об убийствах производится
следователями Следственного комитета при Прокуратуре РФ. Дела об
убийствах обычно возбуждаются по заявлениям граждан, в результате
непосредственного обнаружения признаков преступления либо исчезновения
их родственников. Достаточно редко поводом для возбуждения уголовного
дела выступает явка с повинной. Основанием для возбуждения дел об
убийствах чаще всего является обнаружение трупа с признаками
насильственной смерти или частей трупа.
В любом случае должна быть проведена предварительная проверка
заявлений и сообщений (в срок не более трех суток, а в исключительных
случаях - не более десяти).
Важнейшими из действий первоначального этапа при расследовании
убийств являются следственные осмотры. Нередко осмотр места происшествия
проводится еще до возбуждения уголовного дела. Осмотру подлежат место
обнаружения трупа, место убийства, труп, места обнаружения орудий убийства
и др.
Получив сообщение об обнаружении трупа, следователь незамедлительно
должен предпринять все действия по организации выезда на место
происшествия с целью осмотра трупа и отыскания следов преступления,
фиксации всей наличной в данный момент обстановки места происшествия.
Первоначально в рамках организации осмотра места происшествия
необходимо выяснить, по каким признакам установлена смерть и не нуждается
ли пострадавший в помощи; обеспечить охрану места происшествия до
прибытия следственной группы 6 .

6 Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2016. - 478 с.

Осмотр трупа производится с участием понятых, судебно-медицинского
эксперта, а при невозможности его участия - врача.
Достаточно велико значение участия судебно-медицинского эксперта
(врача) в осмотре трупа, но оно все же должно контролироваться следователем.
Оно заключается в оперативном установлении давности наступления смерти, а
также решении ряда важных вопросов, которые уточняются в результате
производства судебно-медицинской экспертизы трупа.
При осмотре места происшествия необходимо установить, является ли
место происшествия местом совершения убийства; если да, то в каком
конкретно месте оно было совершено. Об этом может свидетельствовать
отсутствие или наличие на месте совершения преступления следов крови возле
трупа и под ним, несоответствие расположения трупных пятен позе трупа,
отсутствие соответствующих загрязнений на одежде и обуви и т.д.
Основным узлом при осмотре места происшествия является труп, с
которого и целесообразно начать осмотр.
При этом осмотр места происшествия при наличии трупа возможно
проводить различными методами: эксцентрическим (осмотр ведется от трупа
по разворачивающейся спирали к обследованной территории);
концентрическим (осмотр начинается с осмотра прилегающей территории по
скручивающейся спирали к трупу). Возможно, но менее целесообразно
производство осмотра иными методами: фронтальным, сплошным,
выборочным.
Значимыми объектами поиска и анализа являются следы - отображения
преступника: следы рук, ног, зубов, а также следы выделений человека.
При осмотре трупа особенно тщательно необходимо описать все объекты,
находящиеся в непосредственной близости от трупа, отметить состояние
поверхности, на которой расположен труп (ложе трупа). Далее приступают к
осмотру и описанию одежды, имеющейся на трупе, с учетом всех составных
частей одежды, сезона, соответствия погодным факторам, наличия верхней и

нижней одежды, загрязнений и наложения на предметах одежды, повреждения
одежды.
Очередность описания отдельных предметов одежды на трупе
определяется правилом - сверху вниз и послойно. Описание каждого предмета
одежды начинают с его наименования (по возможности согласно ГОСТ), затем
указывается цвет, структура ткани, изношенность, а затем описываются
повреждения и загрязнения.
При наличии повреждений и загрязнений на одежде указывают их
локализацию, форму, размеры, расстояние от швов и других конкретных
деталей одежды, характер краев и концов. Они также должны быть
сопоставлены с повреждениями на трупе.
Осмотр трупа начинают с указания пола, возраста, телосложения, степени
упитанности, длины тела и его массы. После этого описывают посмертные
изменения. Измеряют температуру тела трупа, устанавливают наличие
мышечного окоченения, трупных пятен и другие посмертные изменения с
учетом степени выраженности и локализации.
При наличии на теле трупа повреждений необходимо описать их по
общепринятой схеме и зарисовать на контурных схемах, а иногда и в
натуральную величину.
К числу иных первоначальных следственных действий относятся
допросы лиц, связанных с убитым (родственников, друзей, знакомых), а также
других свидетелей (лиц, обнаруживших труп, лиц, работающих либо
проживающих в месте обнаружения трупа либо что-то знающих о
расследуемом событии) 7 .
Предметами допроса свидетеля могут быть: обстоятельства пребывания
свидетеля на месте происшествия (когда, в связи с чем, каким образом (пришел,
приехал) попал на место происшествия; был ли свидетелем кто-либо, если да,
то кто именно, может ли он их описать); обстоятельства, связанные с
7 Еналиева А. Н. Криминалистическая характеристика убийства, как элемент методики расследования
преступления на первоначальном этапе //Юридический мир. – 2018. - № 10. – С. 67-70.

обнаружением трупа: адрес и характеристика места или местности (улица,
двор, парк, пустырь, жилой дом, комната в квартире и т.п.); обстановка на
месте происшествия в момент обнаружения потерпевшего, не подавал ли он
признаков жизни; в каких условиях свидетель наблюдал место происшествия; с
какого расстояния видел труп; каковы были освещенность и видимость; были
ли помехи для наблюдения, если да, то какие именно; не наблюдал ли он
вблизи места обнаружения трупа кого-нибудь, кто своим поведением, внешним
видом вызывал подозрение; в каком виде находился труп, не вносил ли
изменения свидетель (другие лица) в окружающую обстановку и др.
При допросе свидетелей - лиц из окружения погибшего следует также
установить: знает ли свидетель погибшего (может ли он назвать его фамилию,
имя, отчество, адрес проживания, род занятий), если да, то какие отношения их
связывают, сколько времени продолжается их знакомство; что он может сказать
о чертах характера потерпевшего; были ли у потерпевшего враги; поступали ли
угрозы в его адрес; с кем у потерпевшего были дружеские отношения и др.
Для получения наиболее полного и точного представления о
расследуемом событии при допросах свидетелей необходимо ставить
ориентирующие, дополнительные, уточняющие, напоминающие и контрольные
вопросы.
На первоначальном этапе расследования сразу же должна быть назначена
судебно-медицинская экспертиза трупа с целью решения следующих вопросов:
давность установления смерти; наличие на трупе наружных повреждений и
каким предметом они могли быть нанесены; прижизненный либо посмертный
характер этих повреждений; возможно ли собственноручное причинение
данных повреждений; мог ли потерпевший с учетом причиненных
повреждений совершать активные целенаправленные действия; присутствуют
ли признаки изменения положения трупа.
С учетом данных, полученных в результате осмотра места происшествия,
может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для исследования

вещественных доказательств (крови, спермы, слюны, слизи, кишечного
содержимого, мочи, кала, волос и др.). Из криминалистических экспертиз чаще
всего проводятся судебно-баллистические; взрывных устройств и взрывчатых
веществ; холодного оружия, трасологические, а также материалов, веществ и
изделий.
Также в рамках первоначального этапа расследования важно предпринять
ряд действий, направленных на установление личности трупа: это
предъявление для опознания, проверка данных по соответствующим учетам с
использованием АИПС.
На первоначальном этапе расследования убийства немаловажное
значение имеют розыск и задержание подозреваемого в совершении убийства.
Розыск подозреваемого организуется исходя из того, какой информацией
обладает следователь на момент его объявления. Для производства розыска
могут быть использованы следующие направления: розыск по горячим следам;
установление местонахождения с использованием словесного портрета;
проверка по оперативно-розыскным учетам.
При положительном решении данного вопроса с учетом реализации всех
возможностей необходимо сразу же после задержания допросить
подозреваемого.
Важными источниками доказательств являются показания
подозреваемого. Тактику его допроса следует строить с учетом собранных по
делу доказательств и характеристик его личности. При пробелах в
доказательствах необходимо использовать иные тактические приемы допроса
подозреваемого: демонстрацию осведомленности следователя, реализацию
фактора внезапности, "допущение легенды", но, главное, необходимо получить
от него как можно больше данных, могущих быть источниками новых
доказательств 8 .

8 Филиппова А. Г. Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2016. –
414 с.

На последующем этапе расследования убийств, когда установлено лицо,
подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, необходимо тщательно
подготовиться к его допросу, для того чтобы предотвратить возможный отказ
после предъявления обвинения от дачи по данному поводу показаний.
Следователь должен убедить допрашиваемого, что допрос обвиняемого -
это не только средство получения доказательств, но и важное орудие защиты
лица от предъявленного ему обвинения. В условиях расследования уголовного
дела нередко обвиняемому следует не раз разъяснить это и помочь разобраться
в ситуации. Отказ обвиняемого от дачи показаний затрудняет как собирание и
проверку следователем оправдывающих и смягчающих вину доказательств, так
и проверку законности и обоснованности предъявленного обвинения.
Предметами допроса обвиняемого выступают следующие обстоятельства:
признает ли допрашиваемый себя виновным, желает ли он давать показания по
существу обвинения, знаком ли он с потерпевшим, при каких обстоятельствах
познакомились, где он находился в момент убийства, кто может подтвердить
данный факт, какие действия потерпевшего предшествовали убийству, где
находятся орудия убийства, что послужило мотивом и целью убийства, во что
был одет и обут в день расследуемого события, где находятся данные вещи и
др.
Тактика допроса обвиняемого выбирается в зависимости от того,
признает ли он свою вину полностью, частично или отрицает ее. Для
подготовки данного допроса важно изучение личности обвиняемого. Это
необходимо для того, чтобы тактически верно провести допрос обвиняемого,
получив из его показаний максимум нужной информации. Для этого не стоит
ограничиваться истребованием характеристики и запросами ИЦ УВД, ГИЦ
МВД России, ОНД и АПНД, допросами родственников обвиняемого, так как
этих данных недостаточно 9 . Необходимо проанализировать и отразить в
материалах дела, какие качества обвиняемого обусловили совершение

9 Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Резвана А.П. – М.: Норма, 2016. – 329 с.

убийства, как, в результате чего они появлялись и развивались, насколько
устойчива и глубока антиобщественная установка обвиняемого.
Из числа экспертиз, проводимых на последующей стадии, важной
является судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого. Перед экспертом
ставятся следующие вопросы:
- страдал ли обвиняемый в период совершения правонарушения каким-
либо психическим заболевание, если да, то каким именно;
- мог ли обвиняемый в момент совершения правонарушения осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить
ими;
- страдает ли обвиняемый хроническим психическим расстройством,
слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненными
состояниями психики;
- нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер
медицинского характера, каких именно.
Кроме судебно-психиатрической экспертизы, все чаще назначается и
комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Специфику предмета
комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы образует
направленность экспертного исследования на установление эффекта
взаимодействия болезненных (психопатологических) и неболезненных
(возрастных, эмоциональных) психических факторов. На основе учета этого
системного качества определяются наиболее точные и полные меры их влияния
на характер психического отражения, рефлексии и регуляции поведения
данного лица в интересующий следователя период.
На разрешение данной экспертизы могут быть поставлены следующие
вопросы:
- каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого;
- имеются ли у обвиняемого такие индивидуально-психологические
особенности, как повышенная агрессивность, жестокость, импульсивность;

- могли ли индивидуально-психологические особенности обвиняемого
оказать существенное влияние на его поведение во время совершения
инкриминируемого деяния, имеются ли у обвиняемого признаки повышенной
внушаемости;
- имеются ли у обвиняемого признаки эйдетической памяти и др.
Необходимо отметить, что, помимо материалов и медицинских
документов, проведения психиатрических и психологических экспертиз, в ряде
случаев необходим допрос лиц, знающих обвиняемого, об обстоятельствах его
поведения. Это особенно важно в случаях, когда обвиняемый ранее у психиатра
не наблюдался. При производстве такого рода допросов следователя должны
интересовать заметные особенности поведения, которые могут
свидетельствовать о психическом расстройстве, такие как нелепые
высказывания и нелепые поступки.
Нередко на последующих этапах расследования, после предъявления
обвинения, возникает необходимость в укреплении доказательственной базы,
проверке и уточнении фактов, не проверенных ранее, и вследствие этого
необходимость проведения ряда дополнительных следственных действий с
участием обвиняемого. Среди них можно назвать: обыск в жилище
обвиняемого с целью обнаружения и изъятия одежды со следами крови, орудия
убийства, вещей, принадлежащих убитому, проверку показаний на месте,
следственный эксперимент, проведение очных ставок между соучастниками
преступления. В некоторых случаях возможно проведение эксгумации (в
случае выяснения нескольких преступных эпизодов и обнаружения ранее не
обнаруженного трупа (либо его частей)) и назначение различных экспертиз 10 .

10 Волохова О. В. Криминалистика. – М.: Норма, 2017. – 678 с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Криминалистическая характеристика убийств определяется как система
взаимосвязанных обобщённых данных о наиболее типичных признаках,
проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения,
личности убийцы и других сторонах этого преступления, сведения о которых
важны для практического решения задач расследования. Основу
криминалистической характеристики убийств составляют объективные
процессы совершения и сокрытия данного преступления, которые определяют
закономерности отражения признаков содеянного в реальной
действительности.
Методика расследования убийств – это система научных положений,
технических средств, тактических приёмов, методических правил и
рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении
данного вида преступлений.
С помощью всех рассмотренных компонентов криминалистической
характеристики преступления следователь или оперативный работник могут
разработать комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных
действий, направленных на получение доказательств по уголовному делу.
На сегодняшний день существует мнение, что криминалистическую
характеристику преступления, являющуюся теоретической основой
следственной версии, можно выделить как «отдельное учение», ведь здесь речь
идёт о разработке частных криминалистических методик.
Таким образом, структурным элементом методики расследования убийств
является криминалистическая характеристика, которая представляет собой
систему присущих этому виду преступлений особенностей, которые имеют
наибольшее значение для расследования и обуславливающих применение
криминалистических методов, приемов и средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - ст.
4921.
2. Волохова О. В. Криминалистика. – М.: Норма, 2017. – 678 с.
3. Еналиева А. Н. Криминалистическая характеристика убийства, как
элемент методики расследования преступления на первоначальном этапе
//Юридический мир. – 2018. - № 10. – С. 67-70.
4. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Резвана А.П. – М.:
Норма, 2016. – 329 с.
5. Криминалистика: учебник / под ред. В.Д. Зеленского. – СПб,
Издательство «Юридический центр», 2017- 704 с.
6. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Спарк, 2016. - 478 с.
7. Логвиненко Е. А. Об отдельных аспектах криминалистической
характеристики убийств // Аллея науки. – 2018. - № 9. – С. 256-258.
8. Сальник А. Б. Расследование убийства, совершенного в условиях
неочевидности // Криминалистика. - 2017. - № 3. - С. 37-39.
9. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.:
Издательство Издательский дом "Дашков и К". - 2016 г. – 608 с.
10. Филиппова А. Г. Криминалистическая методика для дознавателей:
учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2016. – 414 с.
11. Яблоков Н. П. Криминалистика. – М.: Издательство Юрайт, 2016. -
781с.