Основные этапы развития российской судебной системы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1ПОНЯТИЕ,СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ 5-10
ГЛАВА 2.ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ
СИСТЕМЫ 11-16
2.1 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ В XVIII – XIX ВВ И СТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ
СИСТЕМЫ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 11-13
2.1 ПОЛОЖЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 14-16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17-18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СУТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Понятие, сущность и особенности судебной системы РФ
Судебная система Российской Федерации представляет собой объединение различных видов судов. Реализация полномочий судебной власти происходит в правосудии с помощью различных видов судопроизводства. Главной целью судебной власти является постоянное содействие гражданам, экономическим образованиям в обеспечении законных прав.
Существуют отличительные особенности, которые отличают судебную власть от других видов властей.
1)Судебную власть организует государственный и независимый орган-суд. Суды составляют единую судебную систему. Задачами их деятельности является непрерывная работа для обеспечения граждан определенными и необходимыми привилегиями. Суд устанавливает правосудие, разрешает различные споры, находит истину в сложных судебных ситуациях, определяет справедливое наказание для виновных лиц. Суд действует только на основании закона и нормативных актов.
2)Судебная власть представляет собой самостоятельную структуру. Решения, которые принимают органы судебной власти, не могут быть опровержены органами других властей. Самостоятельность является одной из главных отличительных черт судебной власти.
3)Основным принципом судебной власти является ее юридическая гарантия защиты интересов, прав и свободы, как гражданина, так и человека. Судебная власть защищает интересы людей справедливым и объективным способом.
4)Судьи - являются главными должностными лицами, характеризующими судебную власть. Они обладают особым статусом в судебной системе и выполняют важные функции.
Судьи являются независимыми субъектами, но подчиняются закону, а также конституции РФ. Совершая правосудие судьи ни перед кем не отчитываются, так как они никому не подотчетны. Поэтому на судей возложена очень важная функция осуществления качественного и справедливого правосудия.
В Конституции Российской Федерации закреплены основания требования и обязанности судей.
Судебную систему Российской Федерации составляют конституционные суды, федеральные суды и мировые судьи субъектов РФ. Верховный суд и Конституционный суд составляют систему федеральных судов.
То есть, к судам субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи и конституционные суды. Конституционной юстицией и федеративным государственным устройством нашей страны определяют единую судебную систему РФ, которая состоит из федеральных судов и судов субъектов РФ.
Высшим судебным органом является Верховный Суд Российской Федерации. Он рассматривает основные гражданские дела, следит за деятельностью других судов и за выполнением ими своих функций.
Также Верховный Суд РФ решает различные экономические споры по административным и уголовным делам. Совершая надзор за деятельностью судов, Верховный суд дает им разъяснения по важным вопросам судебной практики.
Судебная система Российской Федерации является единой системой, которая объединяет все суды на территории РФ.
Основным принципом судебной системы является принцип единства.
Принцип единства осуществляется:
1) Применительно к законодательным актам, в которых закреплены права судей. Судьи также имеют статус единства.
2)Соблюдение всеми судами правил, установленных в Конституции РФ и других законах, а также осуществление основных норм Международного права РФ
3) Обогащение средствами из федерального бюджета для финансирования федеральных судов и мировых судей.
В сфере организации судебной власти Россия является федеративным государством, обеспечивая интересы единого государства. Стоит отметить, что в основном суды в нашей стране являются федеральными. Исключения составляют Конституционные суды субъектов РФ.[6]
Конституционные суды создаются по инициативе субъекта и не являются обязательными в судебной системе. Мировые судьи являются высшим звеном судов общей юрисдикции. Они образуются на всей территории Российской федерации для осуществления своей деятельности и реализации своих полномочий.
Характеристика их деятельности, полномочия и организация образования закреплены в федеральных законах Российской Федерации.
На основе федеральных законов мировые судьи осуществляют свою деятельность и правосудие. Постановления, которые они вынесли, могут быть обжалованы высшими федеральными судами.
Наименования судов различается по категории принадлежности к определённому месту. Например, существуют: районный суд, областной суд. Деятельность судов осуществляется на участке или в судебном округе.[6]
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИСЯ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Судебная система в России XVIII – XIX вв. и становление судебной системы в советский период
Суды составляют самостоятельную систему власти и являются важной частью государства. Специфическую историю имеют суды в своем становлении. История создания судов как учреждений определялась принятием в социально-политических условиях актов, которые в последующем изменяли организационную структуру этих предприятий и содержание их деятельности.
Реформы, которые проводил Петр 1, послужили началом становления судов как государственных органов. Использование опыта других государств характеризовали эти реформы.
Петр 1 впервые попытался отделить судебную власть от исполнительной власти.
В 1713 г в губерниях утвердилась должность судьи (ландрихтера), а далее в 1718 г-оберландрихтера. [1;с249]
Основные положения и компетенции этих судей не были определены, поэтому они обращались в Юстиц-коллегию для решения особо важных вопросов и задач.
В то время высшим судом губернии был надворный суд. Первым важным судом являлся городовой суд в губернии. Второе звено занимал суд провинции.
Система местных судов включала: надворные суды, губернские и уездные суды, палаты уголовного и гражданского суда. Особое место занимали надворные суды, которые подразделялись на верхние и нижние звенья.
Они были созданы в столицах для рассмотрения дел чиновников и разночинцев. Губернские палаты могли пересматривать решения других судов. Также, высшей судебной инстанцией был сенат, а для духовенства – Синод.
Можно отметить, что законодательство о судоустройстве в то время отличалось противоречивостью, так как не было определенной четкой структуры судебной системы.
До 1864 года суды полностью зависели от императора. Он принимал решение о назначении и смещении судей с их должности, регулировал составы судов и определял кого помиловать, а кого нет. Чиновники могли спокойно вмешаться в деятельность судов. Судьи могли занимать и административные должности помимо выполнения своих судебных функций.
Деятельность уездного суда была направлена не только на разграничение задач по решению споров и уголовных гражданских дел, но и хранение актов, планов, различных книг.
В конце XVIII - начале XIX века была предпринята попытка некоторого упрощения столь громоздкой структуры судебных учреждений. Сначала состоялось упразднение верхних и им подобных судов, а потом и отдельных нижестоящих судов.[1;с.249]
Далее появилась предпосылка к проведению коренной реформы, после различных преобразований во многих государствах в сфере судоустройства и судопроизводства.
Подготовка к реформе началась в 30-е года и закончилась в 60-е года девятнадцатого века в 1864 году.
Подготовка к реформе шла долгие годы, но это того стоило. К реформе имели отношения лучшие специалисты всех времен. Реформа изменила многие процессы в судебной практике в те года. Основные исторические идеи и предпосылки этой реформы сохранились и по настоящий день. Важные положения, принципы, характеризующие ее сущность были направлены на справедливое разрешение споров.
После убийства Александра второго стал в стране распространяться хаос, поэтому произошли отказы от многих идей судебной реформы, проведенной в 1864 году.
В то время начали образовываться различные чрезвычайные суды, например, военно-полевой суд. Эти суды рассматривали основные строго определенные государственные дела. Приговоры, которые выносились на этих судах, не подлежали обжалованию. В 1907 году эти суды перестали существовать.
В дальнейших событиях большое значение в изменении судебной власти внесла Октябрьская революция. Она послужила началом создания военных революционных судов.
Судебная система в советское время начала свое развитие, но Гражданская война приостановила совершенствование судосистем.
В 1924 году после образования СССР появился Верховный суд. Позже стали создаваться и товарищеские суды, которые отстаивали права работников.
2.2 Положение и основные задачи развития судебной системы России на современном этапе
Создание единой судебной системы в современном мире является важным инструментом для функционирования различных факторов. Например, важным аспектом является, чтобы правосудие было в полной своей мере доступно для защиты прав и интересов граждан.
Следующим ценным моментом будет обеспечение системы судебных органов правами и обязанностями, для условий и реализации своей деятельности.
Повышенное внимание к судебной системе на данный момент характеризуется развитием Российской Федерации на всех уровнях. Судебная система имеет очень особое значение в стране, поэтому необходимо направлять различные организационные программы на ее развитие и совершенствование.
Судебная система защищает интересы, как государства, так и каждого гражданина в отдельности. Судебная система определят порядок экономической деятельности страны, и обеспечивает ее нормальное функционирование.
На период до 2020 года Российской Федерацией было решено решить следующие проблемы, для улучшения деятельности судебных систем:
1) Улучшить качество справедливости и точности принимаемых решений с помощью проведения судебной реформы
2) Направление мер по улучшению обеспечения защиты частной собственности. Это будет являться эффективным критерием для благоприятного инвестиционного климата деятельности государственной власти.
3)Особое место должно уделяться борьбе с коррупцией, так как это стало очень частым явлением в современном обществе.
4)Повышение доступа к получению более качественной и свежей информации о деятельности государственных органах
5)Эффективная и своевременная реализация социальных гарантий
6)Кадровое обеспечение выполнения определённых задач и функций
Эти задачи включены в концепцию долгосрочного развития судебной практики в Российской Федерации.
Очень много отрицательных моментов можно наблюдать в судебной системе. Самыми главными проблемами на сегодняшний день выступают: неэффективная работа судов и несоблюдение судьями нормативных актов.
Качество правосудия постепенно падает вместе с ним и сроки исполнения судопроизводства. Все эти проблемы необходимо своевременно решать и направлять меры со стороны государственной власти по улучшению деятельности судов.
На данный момент в России разработана программа "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы". Целью этой программы является улучшение судебной деятельности на всех этапах.
Предполагается совершенствование правосудия с помощью улучшенных информационных технологий. В рамках программы стоит улучшение качества экспертных действий . Дальнейшее развитие судебной системы будет построено на открытости и прозрачности, для обеспечения доступа граждан к правосудию.
Хочется отметить, что также будут совершаться строительства, и реконструкции судебных зданий, улучшаться система безопасности всех судебных объектов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении проделанной работы хочется отметить, что судебная система РФ занимает важное и значимое место в государственной политике страны.
Становление судебной власти происходило долгие годы и претерпевало многие существенные изменения. Особенное влияние на становление судебной власти в более ранние периоды влияли реформы и революции.
На данный момент Судебная деятельность закрепляется Конституцией Российской Федерации и нормативами правовыми актами. Для России судебная власть является основным регулятором в решении важных жизненных ситуаций и разрешений конфликтов.
Главным лицом в судебной сфере является судья, который совершает правосудие, рассматривая различные гражданские уголовные дела.
Судебная власть является самостоятельной структурой, которая тесно взаимодействует с государством и обществом. Хоть судебная власть и отличается неприкосновенностью к своей деятельности, свои функции она должна выполнять, строго соблюдая законы и нормативные акты.
В современном мире судебная система имеет много проблем, которые мешают стабильно взаимодействовать ей со всеми сферами жизни.
Особенную роль играет несоблюдение законодательной базы и не выполнение сроков исполнения обязанностей некоторых судей, увеличение коррупции и так далее.
Для устранения этих неприятных ситуаций введены различные мероприятия по активации лучшей деятельности судебных систем.
Ужесточение соблюдения законодательства, определение важных принципов и правил ведения деятельности судебных органов, борьба за справедливость в деятельности судов и совершенствование строительных сегментов позволят в будущем улучшить деятельность судебных систем. С каждым годом в России проводятся мероприятия и утверждаются новые положения, которые контролируются органами государственной власти.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации.- М.,2006. 249с.
2) Петрухин И. Л. Проблема судебной власти в современной России. // Государство и право. 2008. № 8
3) Организация деятельности судов. Под. ред. Н.А. Петухова. М.: Норма, 2005. С. 24
4) Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. С. 550.
5) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
6) Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от .31.12.1996г. № 1-ФКЗ (ред. 04.07.2003г.)
7) Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., Юристъ, 2007. 3415с.