Эссе на тему: ''Политическое наследие В. Вильсона''

Актуальность работы Современный мир вот уже на протяжении нескольких десятилетий живет в эпоху информационного общества и в эру глобализации. Открытость границ, ослабление государственных институтов, формирование зон свободной торговли, экспансия транснациональных корпораций на новые рынки и жесткая конкуренция за ресурсы и рынки сбыта товаров и услуг уже стали неотъемлемой составляющей современной мировой политической и экономической повестки дня, что отражается в сводках ежедневных новостей. Одновременно с этим имеют место и такие сложные процессы, как увеличение противостояния протекционизма и глобализма в системе международных экономических отношений.
Данные процессы оказывают значительное влияние на подход современных ученых к проблемам развития мировой политики и подталкивают их к анализу тех идей, событий и личностей, которые сформировали современный глобальный мир. В этой связи особое внимание привлекает анализ политического наследия тех лидеров США, которые в значительной степени сформировали в двадцатом веке тот «Pax Americana» , в котором живет современный мир. Тот факт, что в годы президентства Вудро Вильсона США начали свое активное вхождение на глобальную мировую арену, на которой позднее которого сформировалось экономическое, военно-политическое и культурное влияние США в глобальном масштабе актуализирует тему нашей работы. Работы, посвященной анализа политического наследия президента США Вудро Вильсона.
Главной целью работы является анализ политического наследия Вудро Вильсона с точки развития мировой системы международных отношений. В рамках реализации данной цели мы ставим перед собой ряд исследовательских задач, к которым относятся:
Анализ политической роли Вудро Вильсона с точки зрения развития глобальной системы международных отношений
Выявления роли политики Вудро Вильсона в утверждении мирового влияния США
Учет роли Вудро Вильсона в формировании Версальско-Вашингтонской системы.
Основным предметом работы является внешняя политика Вудро Вильсона в ходе и по окончании Первой мировой войны.
Основной гипотезой исследования является идея о том, что политическое наследие Вудро Вильсона носит противоречивый характер, сочетает в себе идеи либерального идеализма с реалистическим продвижением национальных интересов США на мировой арене
Хронологические рамки исследования включают в себя период с 1914 по 1921 годы.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ВУДРО ВИЛЬСОНА
1.1. Вудро Вильсон: личность и роль в мировой истории
На протяжении всей истории человеческой цивилизации ее будущее определялось великими событиями мирового масштаба, такими, как глобальные войны, падение и возвышение великих империй и международными соглашениями, которые приводили к установлению в мире нового баланса сил и закрепляли роль и влияние великих держав на десятилетия, а то и на столетия вперед. Такие события становились поворотными точками в развитии системы международных отношений, и отражали в себе не только новый расклад в экономической, политической и военной мощи ведущих стран мир. Они также становились результатом силы влияния великих идей, которые меняли представления человечества о том, каким должен быть мир и отношения между странами в нем. При этом эти идеи в значительной степени продвигались отдельными личностями, обладавшими возможностью оказания влияния на развитие мировой истории.
Одним из подобных личностей является двадцать восьмой президент США, один из основателей Версальско-Вашингтонского мирового порядка Томас Вудро Вильсон. Роль Вудро Вильсона в истории мировой политики сложно переоценить. Это связано как с тем, что в результате развития событий он оказался лидером мощнейшей экономической мировой державы в период Первой Мировой войны, в результате которой политический вес европейских держав значительно снизился. Так и в связи с тем, что на фоне этой войны, получившей наименования «самоубийства Европы», Вудро Вильсон сумел превратить США не только в мирового политического лидера, но и в идеологического лидера, столпа мировой демократической мысли. Именно благодаря успешному президентству Вудро Вильсона США смогли извлечь из катастрофы первой мировой войны значительные выгоды, понеся при этом минимальные потери. Именно благодаря идеям Вудро Вильсона начало триумфальное восхождение США на мировой политический Олимп в двадцатом столетии.
При этом хрупкость той мировой системы, созданной при активном участии Вудро Вильсона, приведшей к началу Второй мировой войны, свидетельствует о недостаточно зрелом понимании им и другими основателями Версальско-Вашингтонского мирового порядка причинно-следственных связей в развитии мировой политики. Они также говорят о чрезмерном идеализме их внешнеполитических подходов, цена которым, в конечном итоге, оказалась слишком высока как для стран Европы, так и в первую очередь для России. Все эти факторы служат ясным подтверждением того факта, что роль личности и идей Вудро Вильсона в контексте изучения истории развития международных отношений, заслуживает особого внимания.
1.2. Роль Вудро Вильсона в утверждении мирового влияния США
Уникальность вклада Вудро Вильсона в развитие системы международных отношений заключалась в его противоречивости. Это противоречие отражалось в одновременном сочетании в рамках его внешнеполитической стратегии идеалистических подходов к природе международных отношений, ставших основой между военного периода в мировой истории в двадцатых годах двадцатого века, и отразившихся в его знаменитых «14 пунктах», с разумным и реалистическим продвижением им национальных интересов США на мировой арене.
Вудро Вильсон на протяжении всего развития событий Первой Мировой войны в Европе придерживался принципа, которого придерживается на современном этапе президент США Дональд Трамп, а именно принципа ограниченного нейтралитета на основе подхода «Америка - прежде всего». Наблюдая за развитием событий на европейском театре боевых действий в период с 1914 по 1917 годы, Вудро Вильсон прочно удерживал США от прямого вступления в Первую мировую войну. В ходе этих событий, напрямую источавших экономический и политический вес, а также моральный авторитет всех развязавших ее европейских держав, а также приводивших к краху практически всех без исключения влиятельны европейских монархий, Вудро Вильсон последовательно укреплял экономическую мощь США и ее авторитет как сторонника мира, свободы и демократии в мире.
Принципиальное значение с этой точки зрения имело сформулированное Вудро Вильсоном в 1916 году предложение своих посреднических услуг европейским странам в поисках выхода из войны к миру, которое было отклонено европейскими столицами. Данный шаг Вильсона имел большое значение для последующего послевоенного переустройства мира, хотя и был встречен негативно республиканскими политиками в самих США. Несмотря на тот факт, что Республиканская партия обвиняла Вудро Вильсона за его чрезвычайно миролюбивую политику и отказ от создания сильной армии, именно построение имиджа США как борца за мир в эпоху войны стало прологом всей внешнеполитической линии США в двадцатом веке. В столетии, в ходе которого США постулировали свое лидерство в деле борьбы за мир и свободу, и тем самым укрепляли свой мировой престиж как лидера в мировой борьбе за свободу против диктатуры. Примечательно, что аналогичные призывы к всеобщему миру без репараций и контрибуций призывали чуть позднее лидеры российских большевиков, с которыми США боролись за лидерство большую часть двадцатого века.
Долговременный отказ от участия в первой мировой войне, инициированный Вудро Вильсоном, также способствовал исключительно активному развитию американской экономики с самых разных точек зрения. Так, с одной стороны, начало боевых действий на европейском континенте нанесло резкий удар по основным глобальным экономическим конкурентам США – Германии и Великобритании. Кроме того, Первая мировая война стимулировала экономическое развитие Соединенных Штатов Америки благодаря тому, что именно США выступили в роли главного поставщика военных материалов продовольствия и сырья воюющим государствам Европы. В результате грамотного использования событий Первой мировой войны, после ее окончания США усилили свое экономическое могущество, закрепили за собой положение наиболее могущественной страны мира. Именно благодаря Первой и Второй мировым войнам, нанесшим непоправимый ущерб европейскому доминированию на планете, двадцатый век стал в полной степени «американским веком», и экономический аспект этого доминирования стал очевидным.
Если отказ от участия в войне был весьма мудрым и дальновидным решением Вудро Вильсона, то решение о вступлении в войну на ее финальной стадии было еще более значительным с точки зрения развития системы международных отношений и укрепления роли США в них. Решение США о вступлении в начале 1917 года в качестве свободной стороны, не связанной союзническим обязательствами с другими странами, фактически означало выход США их эпохи добровольного изоляционизма и ее вступление на путь достижения мировой гегемонии. Вступление США в войну против Германии в момент, когда поражение последней в ней было неизбежным, на фоне экономической деструкции всего европейского континента и крушений европейских империй, состоявшееся под миролюбивым лозунгом «объявления войны для пресечения всех войн» не только обеспечило США место за столом послевоенных переговоров, за которым решались судьбы миры. Оно оформило ее лидерство на этих переговорах, основой которого являлась американская экономическая мощь.
Вступление США под руководством Вудро Вильсона на мировую политическую арену стало первым шагом к формированию современного лидерства США в глобально мире. Данное решение стало первым шагом США к утверждению своего доминирования в Европе, На Ближнем Востоке и в азиатско-тихоокеанском регионе. Оно также стало своего рода поворотным этапом в развитии американской экономики в двадцатом веке, окончательно закрепившим статус США как глобального экономического гегемона. А крушение Российской, Османской, Австро-венгерской и Германской империи с одновременным ослаблением Британии стало прологом к крушению колониального мира, мешавшего США обрести мирового господство. Именно против такого мирового порядка, основанного на монархических принципах и колониальном господстве, была направлена вся послевоенная внешняя политика Вудро Вильсона, ставшая его главным политическим наследием.

1.3. Роль Вудро Вильсона в формировании Версальско-Вашингтонской системы: идеализм и противоречивость
Ключевое значение с точки зрения оценки политического наследия Вудро Вильсона имеет анализ его вклада в формирование послевоенного мира на основе принципов, заложенных на Версальской и Вашингтонских конференциях по итогам Первой мировой войны. В основе подходов Вудро Вильсона на первый взгляд лежали принципы идеалистического подхода к международным отношениям. Сам лозунг, под которым США вступили в войну - «объявления войны для пресечения всех войн», отражала миролюбивый подход Вудро Вильсона к мировой политике. Данный лозунг отражала стремление американского лидера к основанию нового подхода к международным отношениям, основанного на отказе от идеи использования войны для преодоления противоречий между странами.
Наиболее ярким образом эти идеалистические воззрения Вудро Вильсона отразились в его мирной программе из четырнадцати пунктов, которые, по мнению ее автора, должны были уберечь мир от новых катастрофических войн, сеющих смерть и разрушение. В основе этой программы американского президента лежали принципы равенства стран мира, отказа от решения территориальных споров военным путем, обеспечения свободной торговли, создания эффективной организации по поддержанию мира – Лиги наций, и так далее. Продвигая эту программу, Вудро Вильсон разумно апеллировал к тому факту, что миру нужен мир, так как он не переживет еще одного конфликта, аналогичного Первой мировой войне. Однако более глубокий анализ данной программы позволяет прийти к выводу о том, что его важнейшей, если не главной целью, являлось создание нового мира в форме Всемирной ассоциации государств, в которой ведущую роль играли бы сами США.
Целый ряд пунктов программы Вильсона, включая пункты об исключении секретных соглашений, свободе мореплавания за пределами территориальных вод, свободе торговли и устранении экономических барьеров, были выгодны, прежде всего, самим США, находившихся в лучших экономических условиях, чем любые другие страны мира на момент окончания войны. Идея о признании права малых народов на независимость, которые отразились в пунктах о свободном развитии народов Австро-Венгрии, освобождении Румынии, Сербии и Черногории, гарантии независимости балканских государств и независимости народов Оттоманской империи, фактически являлись призывом к отказу от колониальной системы, ограничивавшей возможности торговой и экономической экспансии США в мире.
Идеи из четырнадцати пунктов Вудро Вильсона, в конечном счете, легли в основу Версальского договора, подписанного в июне 1919 года. Однако уже очень скоро обозначилось явное противоречие между подходом к миру самого Вудро Вильсона и американским истеблишментом, который привел к тому, что впоследствии американский Конгресс отказался ратифицировать участие США в созданной по инициативе Вильсона Лиге Наций. Сенаторы сочли, что членство в организации может стать угрозой для американского суверенитета, что, вместе с тем, позволило США реализовывать свои интересы в мире, не будучи ограниченными рамочными соглашениями.
Вторым важным противоречием миролюбивой программы Вудро Вильсона стало тот факт, что созданная при его активной поддержке Версальско-Вашингтонская система не только не обеспечила устойчивый мир на планете, но сама заложила основы новой глобальной войны. Это было связано с тем, что две влиятельные европейские страны были фактически проигнорированы и оскорблены Версальским миром, и не связывали свою политику с ним. Этими странами стали Россий и Германия.
Это стало для мира бомбой замедленного действия, поскольку определило, с одной стороны, стремление Москвы и Берлина к возвращению своего влияния в мире, а с другой стороны подтолкнуло их к союзничеству в направлении разрушения послевоенного статус-кво. Оказавшись в кругу проигравших стран, Германия и СССР начали двигаться навстречу друг другу. Основным документом в этом контексте стал заключенный в апреле 1922 году в промежутках между пленарными заседаниями Генуэзской конференции советским наркомом иностранных дел Чичериным и министром иностранных дел Германии Ратенау советско-германский договор об отказе от взаимных претензий и восстановлении дипломатических отношений, широко известный как Рапалльский мирный договор.
Данный договор сформировал основы советско-германских отношений до 1939 года. На его основе СССР и Германия отказались от возмещения военных расходов и убытков, которые обе стороны потерпели в первой мировой войне. Кроме того, договор позволил странам немедленно восстановить дипломатические и консульские отношения, сформировал основу для развития советско-германского экономического и военно-технического сотрудничества. Кроме того, отказ Германии от требований о возвращении национализированного советским правительством германского имущества в СССР не позволил сформировать единую позицию западных стран в вопросе возвращения национализированной иностранной собственности в России, что укрепило экономику СССР.
Именно на базе Рапалльского договора 1922 года, ставшего результатом игнорирования интересов России и Германии в Версале и Вашингтоне, началось активное развитие советско-германских отношений в 20-х годах, рамках данного договора две страны в обход версальских запретов установили между Красной Армией и рейхсвером тайное сотрудничество, продолжавшееся вплоть до прихода нацистов к власти. В СССР стали скрыто действовать совместные военные объекты и военно-учебные заведения, на которых проходили стажировку и обучались германские военные специалисты.
Вполне вероятно, что сам Вудро Вильсон опасность исключения России из формируемого послевоенного мироустройства, предлагая в 14 пунктах пункт об освобождении российских территорий и решении её вопросов, исходя из её независимости и свободы выбора формы правления. Однако отсутствие фактических шагов на этом пути в рамках Версальско-вашингтонской системы, в сочетании с изоляцией Германии и унижением ее национального достоинства и слабой эффективностью Лиги Наций, стали не первым шагом к миру без войн, как к тому стремился сам Вудро Вильсон. А прологом к новой великой войне, еще более жестокой и беспощадной, чем Первая мировая война.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной работы мы провели глубокий анализ политического наследия двадцать восьмого президента США, одного из основателей Версальско-Вашингтонского мирового порядка Томаса Вудро Вильсона. В рамках этой работы мы, прежде всего, отметили тот факт, что роль Вудро Вильсона в истории мировой политики сложно переоценить. Этот факт связан как с тем, что он фактически стал одним из основателей идеалистического подхода к международным отношениям, сформированным в начале двадцатого века, так и тем американским лидером, который вывел эту нацию из изоляционизма на глобальный уровень в период Первой Мировой войны.
В результате анализа его политического наследия, мы пришли к выводу о том, что главной особенность этого наследия является его противоречивость. Эта противоречивость наблюдается как на теоретическом, так и на практическом уровне. Так, с одной стороны, очевидно, что в основе подходов Вудро Вильсона на первый взгляд лежали принципы идеалистического подхода к международным отношениям. Сам лозунг, под которым США вступили в войну - «объявления войны для пресечения всех войн», отражала миролюбивый подход Вудро Вильсона к мировой политике. Данный лозунг отражала стремление американского лидера к основанию нового подхода к международным отношениям, основанного на отказе от идеи использования войны для преодоления противоречий между странами. Однако при более глубоком анализе становится очевидным, что новый мир Вудро Вильсона идеально вписывается в мир американского лидерства, в котором колониальные интересы европейских держав более не будут мешать США обрести мирового господство.
На практическом уровне это противоречие обнаруживается в том, что отсутствие фактических шагов по включению Германии и России на достойных условиях в рамки Версальско-вашингтонской системы, изоляция Германии и унижением ее национального достоинства и слабость созданной Вильсоном Лиги Наций не стали первым шагом к миру без войн. Как к тому стремился Вудро Вильсон. Все эти идеалистические идеи фактически привели мир ко Второй Мировой войне, в результате которой США вновь укрепили свое мировое господство.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Доктрина господства: 100 лет назад Вудро Вильсон представил 14 пунктов, ставших основой нового миропорядка. Электронный ресурс «RT». URL: https://russian.rt.com/world/article/468250-vudro-vilson-mir-pervaya-mirovaya
2. Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США. М., 2015. 357 с.
3. Уткин А. И. Вудро Вильсон. — М.: Культурная Революция, 2010. 321 с.
4. Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. — М.: Международные отношения, 1989. 232 с.
5. Шацилло В. К. Новейшая история XX века. М., 2014. 211 с.
6. Appleman Williams William. The Tragedy of American Diplimacy. NY., 2008. 387 p.
7. LaFeber W. The American Age: United States Foreign Policy at Home and Abroad Since 1750. NY., 2013. 267 p.